毛概期末复习题目

1、1,谈谈你对高校开设马克思主义公共政治理论的必要性的看法。在全国高等院校中开设马克思主义理论课的目的就是对当代大学生进行马克思主义或者说社会主义的理论教育。因为我们是社会主义国家,我们走的是建设有中国特色的社会主义道路;而要走社会主义道路,就必须以马克思主义为基本的指导思想和理论。要保证我们的现代化建设的社会主义方向,就必须对当代大学生进行马克思主义的理论教育,因为理论的坚定性是政治方向坚定性的基础。当代大学生是未来建设有中国特色的事业的接班人和生力军,要做建设有中国特色的社会主义事业的又红又专的接班人,实现全面建设小康社会,进而实现现代化的宏伟目标;应对知识经济的挑战,追赶国际先进的科技水平

2、;抵御国际敌对势力阴谋,坚持社会主义前进方向这3个历史使命。向大学生进行马克思主义教育,是复杂的国内和国际形势的客观需要。抵制资产阶级腐朽思想和反“和平演变”的需要。向大学生进行马克思主义教育,是共产党的革命传统和政治优势。思想政治工作经济工作和其他工作的生命线和有力保障。即使在社会主义条件下,科学社会主义思想也只有通过灌输、学习和实践才能深入人心,共产主义世界观也只有在同资产阶级世界观的斗争中才能巩固。毛泽东同志说过,没有自来红,只有改造红。江泽民同志在井冈山调研时说,对下一代要给他们灌输共产主义的世界观,灌输爱国主义和社会主义思想。2.马克思主义是否过时了?如何看待“马克思主义过时论”的观

3、点?但是,历史也一再证明了马克思主义由于是一种科学的世界观和方法论,它不但在工人运动和马克思主义史上从未出现过“过时”或“不适应”的情况,历史还将证明,它在将来也永远不会过时。当代资本主义国家虽然发生了各种变化,但是,马克思在一百多年前所揭示的资本主义的基本矛盾和阶级矛盾并没有根本改变,也没有最后消失,资本主义逃避不了其最后必然灭亡的历史命运。因此,马克思主义对资本主义的科学分析和所得出的基本结论也不会过时。当前,世界社会主义出现的不同程度的失误、挫折甚至暂时的倒退,除了某些复杂的历史原因外,根本的就在于偏离和违背了马克思主义。我们所说的马克思主义不会过时,指的是它的基本原理不会过时,而不是指

4、它的某些具体的结论不会因条件的变化而做某些修正和改变。而这与所谓“马克思主义过时论”有着本质的区别。少数“马克思主义过时论”者虽然承认马克思主义曾经是真理,只不过现在“过时”了,其实质还是要彻底否定和取消马克思主义。对这种错误的理论、观点,我们必须予以批判。我觉得马克思主义没过时,因为变化的实质与马克思主义的科学性告诉我们,当代资本主义新变化从根本上说是人类社会发展一般规律和资本主义特有规律作用的结果,是在资本主义制度基本框架内的变化,并不意味着资本主义生产关系的根本性质发生了变化。而当代资本主义的新变化并没有否定马克思主义原理的科学性,生产资料的资本主义私人占有和生产社会化之间的矛盾依然没有

5、改变。虽然现在资本主义发展的比以前好很多(这是因为世界都在发展,就像马克思说的“两个必然”和“两个绝不会”,“两个必然”是资产阶级必然灭亡,无产阶级必然胜利。“两个绝不会”是指无论哪一种社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来前,是绝不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的爆胎里成熟以前,是绝不会出现的。3如何看待近代西方对中国的殖民主义侵略?从某种角度看,一部中国近代史,也就是中国落后挨打的屈辱史。造成这种屈辱局面的原因,一方面是西方资本主义列强对中国的侵略,另一方面是中国社会制度的落后。西方列强对中国的侵略是世界资本主义发展的必然产物,是资本主义国家开拓殖民地、争夺

6、世界霸权的重要组成部分。列强侵华方式与特点的变化,是与整个资本主义的发展过程与矛盾息息相关的。西方列强的侵略对中国社会产生了深远的影响,既阻碍了中国近代化的步伐,同时客观上刺激了中国新的生产关系的兴起。本主题的内容可从两个方面去注意:一方面是西方资本主义发展与列强侵华的关系,一方面是列强侵华与中国社会各阶级的探索抗争、中国社会经济发展变化的关系。4,由资产阶级领导的旧民主主义革命为什么在近代中国必然会遭到失败?旧民主主义革命是由资产阶级领导的、以建立资产阶级专政的国军爱和资本主义的社会为目的的革命。旧民主主义革命失败的最大原因就是脱离了群众基础呗,再加上领导阶层是软弱的资产阶级,人民又愚昧无知

7、,帝国列强不准中国强大从客观上说,辛亥革命发生于帝国主义时代,而帝国主义是决不容许中国建立一个独立、富强的资产阶级共和国,从而使自己失去中国这个占世界人口1/4的剥削、奴役的对象和市场的。因此,它们用政治、外交、军事、经济、财政等各种手段来破坏、干涉中国革命,扶植并支持它们的代理人袁世凯夺取政权。帝国主义与以袁世凯为代表的大地主大买办势力以及旧官僚、立宪派一齐勾结起来,从外部和内部绞杀了这场革命。从主观方面来说,这场革命失败的根本原因,在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。主要是:第一,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。他们没有明确提出反帝的口号,甚至幻想以妥协退让来换取帝国

8、主义对中国革命的承认和支持。他们只强调反满和建立共和政体,并没有认识到必须反对整个封建统治阶级,致使一些汉族旧官僚、旧军官也混入革命的营垒。受当时政治局势的左右和妥协退让思想的支配,革命党人最后甚至还把政权拱手让给了袁世凯。后来,孙中山在回顾辛亥革命的历程并总结有关教训时说过:“曾几何时,已为情势所迫,不得已而与反革命的专制阶级谋妥协。此种妥协,实间接与帝国主义相调和。遂为革命第一次失败之根源。”“夫袁世凯者,北洋军阀之首领,时与列强相勾结,一切反革命的专制阶级如武人官僚辈,皆依附之以求生存;而革命党人乃以政权让渡于彼,其致失败,又何待言!”第二,不能充分发动和依靠人民群众。由于中国民族资产阶

9、级同封建势力有千丝万缕的联系,因而不敢依靠反封建的主力军农民群众。在革命的过程中,资产阶级革命派虽然也曾经联合新军(多数是穿起军装的农民和学生和会党(以游民和破产农民为主体的秘密结社,从而在一定程度上动员了群众的力量,但在清政府被推翻之后,他们便把群众抛弃了。他们不但不去领导农民进行反封建的斗争,反而指责农民“行为越轨”,并派兵加以镇压。正因为中国民主革命的主力军农民没有被动员起来,这个革命的根基就显得相当单薄。“国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动,所以失败了。”第三,不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心。同盟会内部的组织比较松懈,派系纷杂,缺乏一个统一和

10、稳定的领导核心。甚至有人主张“革命军起,革命党消”。有的还另建党派,自立山头。孙中山指出:辛亥革命之所以失败,“非袁氏兵力之强,乃同党人心之涣散”。资产阶级革命派的这些弱点、错误,根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。正因为如此,辛亥革命仅仅赶跑了一个皇帝,却没有能够改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础,无法完成反帝反封建的根本任务。辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路。近代中国的社会性质,中国封建社会的衰败和西方列强的入侵,使它不可能按部就班地步入资本主义社会,而是沦为了半殖民地半封建社会。在这个特殊的社会形态中,农民是最

11、大的受害者,这是一个逆来顺受的阶级,却起义反抗了。旧民主主义革命的历史经验证明农民阶级不能代表先进的生产方式,而是落后的小生产者,因此单纯的农民战争是不可能完成反帝反封建的革命任务。但是,在中国,农民阶级又是一个庞大的队伍,所以,虽然农民阶级不能作为领导阶级登上历史的舞台,却必然以主力军的身份参与革命,这在旧民主主义革命失败后发起的新民主主义革命中,有了成功的验证。由于诞生于半殖民地半封建的社会环境中,因而具有两面性。一方面,民族资产阶级同外国资本主义、封建势力存在矛盾,一开始就受到外国资本主义和本国封建势力的压迫和束缚,这就决定了它具有革命性的一面。另一方面,民族资产阶级由于资金少、规模小、

12、技术力量薄弱,这些决定了它同外国资本主义、本国封建势力有着千丝万缕的联系,存在着一定的依赖关系,又有软弱性、妥协性的一面。这些局限性决定了民族资产阶级提不出彻底的反帝反封建的民主革命纲领,不能发动和依靠广大人民群众进行革命,它所领导的一系列运动都失败了。5,为什么新民主主义革命并不反对一般的资本主义或者民族资本主义?农民以外的小资产阶级也是革命动力之一,一方面,受帝国主义、封建主义和大资产阶级的压迫,面临破产和败落的境况,因此,有革命要求;但是另一方面,又受资产阶级的影响,革命态度不是很坚决和彻底,容易产生动摇。民族资产阶级也是革命的动力之一1、由于无产阶级领导的民主革命的主要任务是反帝反封建

13、,并非反对一般的资本主义和民族资产阶级。2、近代中国的民族资产阶级具有两面性:革命性和妥协性。认为民族资产阶级是革命的对象,把民族资产阶级看作敌人,这样做的结果是,把一个本来可以争取的对象,赶到了敌人的阵营,也孤立了自己;反对资产阶级主要依靠工人,这样就会漠视农民作为革命的重要力量。6,为什么说官僚资本主义是新民主主义革命的对象。首先,旧中国的官僚资本,表现为蒋介石、宋子文、陈立夫、孔祥熙为首的官僚资本。四大家族不垄断了国家的经济命脉,和国家政权勾结在一起,成为了国家垄断资本;不仅如此,这个国家垄断资本主义,还同外国帝国主义、本国的地主阶级密切地结合在一起,成为了买办的、封建的国家垄断资本主义

14、,这就是官僚资本。它不但压迫工人农民,而且还压迫城市小资产阶级,损害中产阶级的利益。新民主主义革命的任务就是推翻官僚资本的统治。其次,官僚资本的发家史:西方的垄断资本是在工业化和生产力发展的基础上,先由一般垄断资本再发展到国家垄断资本的,而中国却不是如此。官僚资本不是再生产发展的基础上,一般资本主义发展的基础上形成的,也不是经过一般垄断资本而进入国家垄断资本主义的。相反,它是依靠帝国主义,勾结封建势力,直接利用国家政权,一方面掠过工农群众以及其他小生产者,另一方面剥削和压迫民族资产阶级,而直接成为国家垄断资本的。复次,在中国,官僚资本的发展不等于中国社会生产力的发展不等于中国社会经济的进步。官

15、僚资本首先是金融资本,它通过发行货币、汇率和公债等手段造成物价飞涨,并趁机敛财;它是商业投机资本,利用专卖制度,例如垄断某些日常用品,趁机把劳动人民的财产转移到了官僚资产阶级的手中;它还垄断中国的大部分工业行业和领域。因此,官僚资本的发展不等于社会主义生产力的发展,不等于中国社会经济的发展,因为它主要不是利用发展生产力来增加国民财富,而是利用政权的力量使得财富发生了向有利于官僚资产阶级的转移。再次,反对官僚资本主义的性质。由于官僚资本是旧中国资本主义经济的主体,官僚资产阶级是旧中国资产阶级的主体,因此,反官僚的性质就具有两重性。一方面,因为官僚资本具有封建的买办性质,因此,反官僚资本就既有资产

16、阶级民主主义革命的性质;另一方面,没收官僚资本,就是消灭官僚资产阶级,就是消灭中国资产阶级的主体与中国资本主义的主体,而没收后是归国有的,所以,反官僚资本就是建立社会主义性质的经济,因而就具有了社会主义的性质。7,为什么说农民问题是近代中国革命的中心问题?(1在半殖民地半封建的中国,农民占人口的80%以上,是帝国主义和封建主义最大的掠夺对象,因此也是革命的最大的依靠对象。(2新民主主义革命是由无产阶级领导的革命,但是无产阶级能不能取得对革命的领导权,关键在于能否解决好农民问题。因为中国的无产阶级虽然革命性很强,但是毕竟人数较少、力量比较薄弱,因此,只有和农民结合起来,建立工农联盟,它才能形成真

17、正的强大的革命力量,如果把农民组织起来了,那么,革命的力量才能壮大,无产阶级对革命的领导权才能落到实处;其他阶级,比如民族资产阶级的动摇性,决定了他们的政治态度是,当他们看待谁有力量,就会向谁靠拢,而一旦无产阶级联合了农民,力量就会壮大,就会吸引其他阶级向革命靠拢。如果不把农民团结在自己的周围,光凭工人一阶级的力量,形不成势力,革命就会陷入孤立,无产阶级的领导权就会落空,革命就会遭到挫折和失败。(3农民问题不解决,商品、市场问题就解决不了,也就不可能解决工业化和近代化问题。8,为什么中国在二十世纪五十年代选择了社会主义?1,过渡时期总路线提出了过渡时期的总路线:“从中华人民共和国成立,到社会主

18、义改造基本完成,这是一个过渡时期。党在这个过渡时期的总路线和总任务,是要在一个相当长的时期内,逐步实现国家的社会主义工业化,并逐步实现国家对农业、手工业、和对资本主义工商业的社会主义改造。”国家工业化是主要任务,而为了实现国家的工业化,就必须进行社会主义改造。2,工业化的道路选择问题从总路线里面我们可以看出,这是一条工业化和社会主义改造并举的路线。社会主义改造就是进行三大生产资料的社会主义改造,是社会主义革命,也就是向社会主义过渡。也就是说,工业化和社会主义过渡是同时进行的。而在改造是为工业化服务的。2、工业化为什么选择社会主义道路?正是由于走资本主义道路实现工业化不通,因此,党才在制定国家工

19、业化目标的同时,提出了对生产资料的私有制进行社会主义改造的任务。那么,决定中国在20世纪50年代选择社会主义的因素又有哪些呢?第一,社会主义的国营经济力量比较强大,理应成为实现国家工业化的主要基础。在新中国成立的初期,国营工业产值在全国工业总产值中的比重从1949年的34.2%上升到了1952年的56%。当时的国营工业和资本主义私营工业相比,不仅规模大、技术强,而且占据在国民经济的一些主要部门,因此,工业化就必须依靠它们。除了要充分利用原有工业之外,还要建设新工业。建设新的工业,首先和主要的也应该是国营工业。因为只有国家才有能力去筹集资金、集中力量办一些关系到经济发展的一些重点工程。总之,工业

20、的发展,必须依靠社会主义性质的国营经济,这是选择社会主义的一个关键因素。第二,中国的民族资本主义经济极其弱小,它不可能成为国民经济发展和实现工业化的主要依靠力量。中国的民族资本主义主要是商业资本和金融资本,民族工业资本很少,而且大都在轻纺工业和食品工业,依靠它们是不可能的。再加上这些工业没有现代化的机器设备、劳动生产率低、成本高、资源浪费大等特点,很难肩负起工业化的重任;还有就是,资本主义生产的盲目性和无政府状态,同国家的有计划的经济建设的矛盾,再有,资本对工人的剥削,企业内部资本家和工人之间的矛盾等等,都使得工业化和资本主义之间格格不入,正是这个原因,导致了1952年的五反运动:反行贿、反偷

21、税漏税、反盗窃国家资材,反偷工减料、反盗窃国家情报。这些事实,使人民认识到,资本主义需要进行改造方能为实现国家的工业化服务。第三,对个体农业进行社会主义改造,是实现国家工业化的一个必要条件。首先,看一下土改以后个体农户的情况:耕地少,生产工具严重不足;资金短缺;因此,依靠个体农户很难发展生产力。其次,工业化要求农村提供大量的商品粮和原材料,由于个体农户的现状,很难解决这个问题。尤其是粮食问题。第四,国际环境促使中国选择了社会主义。当时中国受到了美国等西方资本主义国家的长期封锁,不但得不到援助,就练正常的贸易都不行。能够给中国施以援手的,就只有苏联了,而苏联社会主义建设所取得的卓越成就以及在二战

22、中的表现,无疑成了中国学习的典范。而且,事实上,中国的第一个五年计划,如果没有苏联的援助,是不可能的。总之,正像胡乔木说的那样,中国在20世纪50年代最重要的事件就是选择了社会主义。换句话说,为了实现国家的繁荣富强,为了实现工业化的目标,中国只能走社会主义道路,这也是中国为什么要进行社会主义改造的原因所在。9,谈谈你对土地革命过程中有人提出的“地主不分田,富农分坏田”观点的看法。富农是农村中的中产阶级,大多数富农或出租一部分土地,或放高利贷,或经营一部分工商业,带有半封建性;富农一般自己参加劳动,这和地主是有很大区别的;富农有可能参加反对帝国主义的斗争,在反对地主的斗争中也可能中立;富农经济的

23、存在对于扩大再生产和发展工商业有一定的好处。因此,主张富农分坏田,实质就是想从经济上消灭富农,这就混淆了民主革命和社会主义革命界限,犯了左倾错误。10,结合邓小平的相关论述,谈谈你对“什么是社会主义、如何建设社会主义”这一命题的看法?我国现代化建设的总设计师邓小平同志在指导我国改革开放的过程中,反思了我国过去对社会主义认识的偏差,逐步提出了社会主义本质的命题,从最根本的意义上回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题。邓小平同志指出:“社会主义本质,是解放生产力、发展生产力、消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”社会主义的本质论是邓小平同志对社会主义本质问题长期探索的思想结晶和理论升华。邓小平同志对社会主义本质的探索有一个重要特点,那就是紧紧围绕社会主义的根本任务是“发展