第8次 第四章 合同法概述(3).

1、第四章 合同法概述（3）五、违约责任归责原则 paradine v. Jane, Aleyn 1647 Facts Facts Paradine (P) sued Jane (D) for a failure to pay rent for three years on leased lands. Jane asserted as a defense that the lands had been seized and occupied by Prince Rupert of Germany, and that Jane had been put out of possession and f

2、rustrated in the performance of his duties under the lease and was not bound to perform under the contract. Issue Issue If a party creates a charge or duty to himself, is he obligated to perform in the face of frustration of purpose? Holding and Rule Holding and Rule Yes. If a party creates a charge

3、 or duty to himself, he is obligated to perform in the face of frustration of purpose. The court held that if the law rather than a party creates a duty and the party is unable to perform due to frustration of purpose, that duty will be excused. However if the party creates the duty and becomes unab

4、le to perform due to frustration of purpose, the law will not protect the party in his own agreement and performance will not be excused. The court held that in this case the lessee would have gained the advantage of the profits and therefore he must bear the risk of the losses. 案情：Jane耕种Paradine的土地

5、，按照约定，Jane按期应交纳一定的地租，案发这一年，由于Prince Rupert of Germany率领的军队占领了这块土地并将他从这块土地上驱逐了出去，致使Jane无法耕种，自然颗粒未收，从而不能交纳地租。一）英美法系无过错责任制（严格责任） 违约构成： 1)、违约的事实 2)、损害的后果 3)、事实与损害后果间有因果关系二） 大陆法系过错责任制 违约构成：1)、违约的事实 2)、损害的后果 3)、事实与损害后果间有因果关系 4)、违约方在主观上有过错三）差异的原因1、角度不同英美法系 从违约相对方的角度考虑设置 违约责任是救济 不需要过错大陆法系 从违约方角度考虑设置 违约责任是为了

6、惩罚 惩罚过错 德国著名法学家耶林：使人负损害赔偿的，不是因为有德国著名法学家耶林：使人负损害赔偿的，不是因为有损害，而是因为有过失。其道理就如同化学上的原则，损害，而是因为有过失。其道理就如同化学上的原则，使蜡烛燃烧的，不是光，而是氧，一般的浅显明白。使蜡烛燃烧的，不是光，而是氧，一般的浅显明白。2、英美法系 因其实用主义经验主义的文化倾向 更倾向效率的价值取向 大陆法系 更倾向于公平的价值取向六、合法不履行一）英国法合同落空制度（frustration of concract）1、理论起源判例-租用音乐厅判例： 1863 年的“租用音乐厅判例”：被告同意将音乐厅租赁给原告，用以举行演奏会，

7、 租期为4天，每天租金为100英磅。但在租期尚未开始之时， 音乐厅就被大火焚毁，对此，双方都没有过错。原告向被告提出诉讼，要求赔偿因不能提供音乐厅而造成的损失。 法院判决：在我们看来，法律的原则是，在其履行取决于特定的人或物的继续存在的合同中，存在着一项默示条件，即因该人或物的不复存在而导致的履行不可能应使该合同的履行得到免除。2、合同落空的适用例证1）合同标的物的灭失（上例）2）个人性质的服务构成合同标的，提供服务的人的死亡或意外生病造成履约的不可能 判例：被告的妻子是一个著名的钢琴家；被告代表其判例：被告的妻子是一个著名的钢琴家；被告代表其妻向原告许诺，由其妻在一场音乐会上演奏。后来这位妻

8、向原告许诺，由其妻在一场音乐会上演奏。后来这位钢琴家因生重病而未能到场演奏。原告为索要赔偿金而钢琴家因生重病而未能到场演奏。原告为索要赔偿金而提起诉讼。法院判被告不承担赔偿责任。提起诉讼。法院判被告不承担赔偿责任。3）合同订立后法律的变化使合同的履行违法 在在19431943年的一个案子中，被告应向原告交付机器设年的一个案子中，被告应向原告交付机器设备。可是在机器交付前，被告所在国波兰被德军占领，备。可是在机器交付前，被告所在国波兰被德军占领，继续交货成为非法的对敌贸易。因此合同可以合法不被继续交货成为非法的对敌贸易。因此合同可以合法不被履行。履行。4）合同的目的落空 克雷尔诉亨利案 1903

9、 1902年，英王爱德华从维多利亚女皇继承了王位，决定举行加冕典礼。为了观赏这场典礼，亨利与克雷尔谈妥，亨利在6月26日和27日的白天租赁克雷尔在楼上的公寓房，以便从窗户向街上观看。双方约定，租金为75英磅，先付25英磅。 然而在6月22日，下议院发出通报，国王要作阑尾炎手术，加冕典礼将改期举行。亨利在得到这一消息后，拒绝再向克雷尔支付剩余的50英磅租金。 合同的目的因该典礼的取消而落空，因此亨利支付租金的义务被取消了。 目的落空并不等于当事人履行不能。3、主张合同落空的限制条件1）合同受挫是由当事人自己导致的后果 例：被上诉人将一艘捕捞水獭的拖网渔船出租给上诉人，以便在加拿大海域作业。双方在

10、订合同时都知道，进行这样的作业不经加拿大政府的批准，将是违法的。后来，上诉人就进行这样作业向加政府提出了申请，其中包括了被上诉人租给上诉人的这艘。不久，上诉人收到通知，只有其中的3艘船能得到批准，上诉人需决定就该5艘船中的哪艘申请执照。上诉人申请的3艘船中不包括被上诉人租给的那艘。上诉人以该船未得到获准作业的执照为由主 张租船合同受挫。 例：例：19791979年申请人和雇主签订了一个为期年申请人和雇主签订了一个为期1010年的实年的实习合同，习合同，19811981年年6 6月该申请人被指控为蓄意伤害他人月该申请人被指控为蓄意伤害他人罪的共犯，被判处在青少年教养感化所教养一段时罪的共犯，被判

11、处在青少年教养感化所教养一段时间（间（6 6个月至个月至3 3年之间），年之间），3939周后，该申请人获准释周后，该申请人获准释放，但他的雇主拒绝继续雇用他，他因此向行业仲放，但他的雇主拒绝继续雇用他，他因此向行业仲裁委员会申诉，主张自己被不公正的解雇了。仲裁裁委员会申诉，主张自己被不公正的解雇了。仲裁庭支持了他的主张。雇主因此提起上诉，主张雇佣庭支持了他的主张。雇主因此提起上诉，主张雇佣合同因申请人自身的原因导致落空。合同因申请人自身的原因导致落空。2)合同部分落空 例：船主与承租人达成协议，将一艘船从例：船主与承租人达成协议，将一艘船从19121912年至年至19171917年年1111

12、月出租给承租人。然而到了月出租给承租人。然而到了19151915年年2 2月，英月，英国政府因战争需要征用了这艘船，将其用于运送军国政府因战争需要征用了这艘船，将其用于运送军队。征用到队。征用到19171917年初结束。承租人表示，该方愿意年初结束。承租人表示，该方愿意继续向船主支付租金。但船主希望合同因政府的征继续向船主支付租金。但船主希望合同因政府的征用而受挫。用而受挫。3）合同的履行依然具有可能性Tsakiroglou&Co.Ltd. V.Noblee Thorl Gmbh 1961 1956年10月上诉人同被上诉人达成了一笔买卖花生的交易，合同规定在1956年11月12月由苏丹

13、港依CIF条件海运到汉堡港。1956年10月7日，上诉人按约定预定了苏丹港发货的轮船，按当事人的约定，该轮船应取道于苏伊士运河。1956年11月2号由于以色列入侵埃及，苏伊士运河被迫封航，只能绕道好望角，运费因此提高三分之一。上诉人拒绝这样做，被上诉人因此提起诉讼，上诉人以合同受挫为由进行抗辩。A、义务根本改变的理论（解释理论） “如果在法律上能够承认，在任何一方均无过错的情况下，由于履行的背景情况使合同的履行变得根本不同于依据合同承担的履行，合同义务已变得无能力再履行，合同受挫便发生了。”B、风险分配理论 合同受挫原则是风险分配问题。以此理论，如果合同没有明确分配风险，就应由法律来解决。法律

14、认为如果将风险分配给任何一方都是不合理的，合同将受挫落空。 考虑角度：环境变化是仅影响了一方的签约目的，还是影响了双方共同的目标。二）、美国法相关制度1、履行不能 美国统一商法典第2-615条：除非存在卖方已经承担了更多义务的情况否则，如果发生了某种意外情况，这种情况的不发生是合同赖以订立的基本假定，由于这种情况的发生，合同的履行像双方协议的那样付诸实施已变得不现实，那么全部或部分货物的交付的拖延或不交付并不构成合同义务的违反 例：一个演员在登台演出前感到喉咙发紧和例：一个演员在登台演出前感到喉咙发紧和发痒，于是拒绝表演。法院判决，这种担心发痒，于是拒绝表演。法院判决，这种担心是合情合理的，他

15、可以被免除履约义务。是合情合理的，他可以被免除履约义务。2、目的受挫（frustration of purpose) 霍华德诉尼克尔森案 上诉人霍华德与被上诉人尼克尔森签订的合同规定，上诉人按被上诉人客户（霍尼国际公司）的要求为被上诉人建筑一座建筑物。该建筑物将成为一个举办婚礼的场所。这个名为霍尼国际公司的客户向上诉人提供了施工方案和细节。交工期在1970年5月1日。被上诉人与该客户约定，一旦工程完成，将把该房子租给客户使用。双方的租约在1969年的10月15日签订。 1970年3月，上诉人收到被上诉人的信件：由于上诉人不可能于5月1日之前完成该工程，构成违约。被上诉人准备取消双方订立的合同。

16、实际上，霍尼国际公司已经于1969年12月向法院提起请求破产的诉讼。 在上诉人与被上诉人之间的诉讼发生之后，初审法院一方面判上诉人胜诉，令被上诉人向上诉人支付劳务费、工程费和材料费。另一方面，又根据合同目的落空的理论和上诉人的违约免除了被上诉人的赔偿责任。上诉人认为初审法院的判决是错误的，不能适用合同落空制度。 合同目的落空与履行不能的区别是什么？ 无法预见的重要性三）法国合法不履行制度-外部原因 法国民法典1147条：当债务的不履行是由于不应归咎于债务人的“外部原因”时，债务人对之不承担民事责任。 1148条：如债务人系因不可抗力或意外事件而未履行给付或作为的债务，或违反约定从事禁止的行为，

17、不发生损害赔偿责任。 第1147条外部原因包含： 不可抗力 第三人的行为 债权人自身的行为1 1、不可抗力、不可抗力 1）不可预见性：当事人在订合同时对于不 可抗力事件的发生不可能做出预见 预见的标准 2）不可抵御性：合同的履行已达到不可能的程度，事件不可克服 3）外在性：非因自己行为导致。 罢工4）必须是社会公认的客观现象2 2、第三人的行为、第三人的行为 A:A:列车在乡村地区行驶，一个人突然冲上铁道。列列车在乡村地区行驶，一个人突然冲上铁道。列车的紧急刹车引起了一个旅客受伤。车的紧急刹车引起了一个旅客受伤。B B：列车在乡村地区行驶，突然发现铁轨受到破坏。列车的紧急刹：列车在乡村地区行驶

18、，突然发现铁轨受到破坏。列车的紧急刹车引起了一个旅客受伤。事后查明，这一事件是第三人蓄意破坏，车引起了一个旅客受伤。事后查明，这一事件是第三人蓄意破坏，且该人事前进行了威胁。且该人事前进行了威胁。3、债权人自身的行为行为不可预见和抵御， 债务完全免责行为不是不可预见和抵御，债权人没有过错 ， 债务人不能免责行为不是不可预见和抵御，债权人有过错，依过错程度， 债务人可获全部或部分免责四）德国的相关制度履行不能的法律体系：自始不能与嗣后不能 主观不能与客观不能 一时不能与永久不能 债务人原因导致的嗣后不能，为主观不能1 1、履约的、履约的“嗣后不能嗣后不能”（嗣后的客观不能）（嗣后的客观不能）1）含义 合同成立后因出现阻碍履行的情况使合同无法履行2）因此而免责的条件A:债务人举证该阻碍非自己过错导致（推定过错原则）B:债务人若能取得赔偿或赔偿请求权，则应交付债权人C:合同标的物是种