监护人员的职责主要是什么_第1页
监护人员的职责主要是什么_第2页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、监护人员的职责主要是什么监护人的监护职责主要是保护被监护人的身体健康, 当事人的衣食起居,代替被监护人进行相应的民事诉讼活 动,并且对被监护人进行管理和教育,而且是有义务保护 被监护人的财产并非可以有权利使用。这是我国民法总则 当中监护人监护职责的明确规定。一、监护人员的职责主要是什么 ?根据最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干具体意见(试行)第十条规定, ,监护人的法定监护职责是: :1 1 保护被监护人的身体健康; ;2 2、照顾被监护人的生活;3 3、管理和保护被监护人的财产;4 4、代理被监护人进行民事诉讼;5 5、对被监护人进行管理和教育;6 6、在被监护人合法权益受到侵害或者与人发

2、生争议时,代理照顾其进行诉讼。二、我国现行监护制度存在的缺陷我国现行监护制度已经实施了近三十年,学者间认为,其主要缺陷是,未形成完整的监护制度,且理念陈旧、操作性差,与 我国国情及当今监护立法发展趋势有所不符。对我国现行监护制度作这样的评论尚属中肯, 但仍不够充分。我国现行监护制度的 缺陷主要体现在:第一,混淆监护与亲权的关系,以监护权代替亲权。对未成 年人的行为能力补正究竟适用亲权还是监护权,大陆法系与英美法系做法不同。英美法系不存在亲权概念, 父母对未成年子女直 接用监护权补正其行为能力,但主要大陆法系国家的民法均规 定,未成年子女一经出生,其父母就是其亲权人,负有身份照护 义务和财产照护

3、义务,以亲权补正未成年人的行为能力;只有亲权人均死亡或者丧失亲权或者被剥夺亲权, 才须为未成年人指定 监护,以监护权补正未成年人的行为能力。我国在制定民法通 则时,对英美法系和大陆法系的亲权和监护制度未加区分,不 适当地使用了英美法系的监护制度。 监护制度在民法中的地位不 明确,会造成民法体系的混乱。第二,对被监护人的范围规定不完全。 监护制度最重要的目 的是保护被监护人的合法权益, 维护社会秩序的稳定,7 7同时保护与被监护人进行交易的相对人的权益, 规定完全的被监护人范 围,就显得尤为重要。民法通则规定的被监护人,只有未成 年人和精神病人。经过老年人权益保障法的补充,丧失或者 部分丧失民事

4、行为能力的老年人(6060 岁以上),可以通过意定监 护、法定监护和指定监护进行保护。问题是,除了上述被监护人 之外,还有其他人也存在丧失或者部分丧失民事行为能力的可 能。按照现行规定,1818 周岁至未满 6060 周岁且不是精神病人的成 年人,即使丧失或者部分丧失民事行为能力,也不在被监护人范围中,不能获得监护而无法保障其合法权益。例如,1818 周岁至未满 6060 周岁、处于持续性植物状态的人(以下简称植物人),根本 没有民事行为能力,但在现行监护制度下,却仍然是完全民事行 为能力人,无法获得监护制度的保护。第三,监护种类不完善。民法通则和老年人权益保障 法规定,我国的监护种类包括法定

5、监护、 指定监护和意定监护, 形式上似乎完整,但具体内容过于简单,不能适应社会生活的需 要。其一,现行意定监护局限在 6060 周岁以上的老年人才可以适 用,没规定 1818 周岁至不满 6060 周岁的人可以适用意定监护, 立法 空白过大。其二,遗嘱监护具有意定监护的性质,即后死亡的父 或者母通过遗嘱为未成年子女指定监护人,是必要的,但现行法律对此没有规定。其三,民法通则意见第 2222 条规定的 监护 人可以将监护职责部分或者全部委托给他人”,是监护人将监护 职责委托于他人,即监护权委托,是必要的。第四,欠缺监护监督制度。民法通则1818 条第 3 3 款前段规定:监护人不履行监护职责或者

6、侵害被监护人的合法权益的, 应当承担责任。”这确实是监护监督,但究竟谁是监护监督人, 怎样进行监护监督,都没有规定,制度残缺。具体表现在:一是 没有规定被监护人的所在单位、 住所地的居民委员会、村民委员 会对监护人有监督权; 二是没有将国家的监护监督人地位和监督 权授予给任何行政部门,国家机关监护监督制度权力欠缺;三是对于特别需要进行监督的意定监护人,没有规定意定监护监督制 度,存在立法漏洞,会使监护制度流于形式。第五,欠缺监护人报酬和清算制度等财产监护规则。我国现行监护制度除了民法通则1818 条规定了监护人不履行监护职 责或侵害被监护人合法权益时的赔偿责任,以及给被监护人造成财产损失的赔偿责任之外, 没有规定监护的其他财产性内容。 首 先,现行监护制度没有规定监护人履行监护职责可以在被监护人 的财产中请求适当报酬的权利,有欠妥当。其次,没有规定财产 监护的具体规则,监护开始时没有被监护财产的清单和签署制 度,监护终止时没有规定监护人应当对被监护人的财产进行清 算,并将财产移交给被监护人、 新的监护人或者被监护人的继承 人, 使被监护的财产无账可查,给监护入侵吞被监护人财产提供 了可乘之机,是监护制度的重大漏洞。当下我国规定的监护人的监护职责其实就跟大家平时早就 已经熟悉的亲情观念融为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论