（精心整理）李白与杜甫比较

1、我眼中的李白与杜甫李白与杜甫，诗仙与诗圣，一个是“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”的豪迈，一个是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的悲哀。他二人的作品都是唐诗中浓墨重彩的一笔，孰优孰劣一直都是一个争议不断的话题。在我看来，仁者见仁，智者见智。在才情上，总觉得李白略胜一筹。他的作品中，成为脍炙人口的经典名句数不胜数。他的诗歌风格与他的性格是分不开的，他豪迈自信，“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”；他渴望自由，“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”；他追求理想，“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”。同时他也是孤寂忧愁的，“举杯邀明月，对影成三人”，“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”。李白诗歌的风格形成于唐帝

2、国最强盛的年代，以抒发个人情怀为中心，咏唱对自由和理想的渴望与追求。他的诗自由奔放，气势磅礴，给读者以强烈的冲击。“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”，人生得意之时应该纵情欢乐，不要让这金杯无酒空对明月。“天生我材必有用，千金散尽还复来”，我的才能一定能找到用武之地，千两黄金散尽了还会回来。以这几句诗为例，我们可以看出李白诗歌中强烈的浪漫主义风格，和豪迈奔放的情怀。在作品的思想上，个人更喜欢杜甫。文学作品无论写得多华丽，如果脱离了生活，不能表现社会内容便只是虚有其表。与李白相比，杜甫的作品以叙事为主，描写的多是对国家的忧虑和对百姓困难生活的同情，这也与杜甫生活在唐朝由盛转衰的时代背景有着密切的联

3、系。茅屋为秋风所破歌中，在自己屋顶上的茅草被吹走，屋中不断漏雨的情形下，杜甫还想着希望有宽敞的房子为贫寒的人遮挡风雨，即使自己被冻死也满足了。字里行间传达出的这种先天下之忧而忧的情怀，也一直影响着一代一代的后人。杜甫经典的叙事诗“三吏”、“三别”描写的都是战乱之中百姓的痛苦生活，深刻揭示了战争带给人民的巨大不幸。“存者无消息，死者为尘泥”，活着的人吶，没有音讯，死去的人啊，已经化为了尘土。短短十个字，将战争的残酷描写地淋漓尽致，让读者怎能不痛心疾首，产生共鸣。“子孙阵亡尽，焉用身独完”，“此去必不归，还闻劝加餐”。子孙们都在战场上阵亡，我苟活于世又有何用？此去征战不能再返回家乡，仿佛还能听到她

4、劝我多吃饭。一位风烛残年的老人在国家危难之际还主动投军，为国效命。与妻子难舍难分的场面，让读者无不动容。杜甫的诗具有极高的现实意义，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这样的现象在今天仍然普遍存在。我们虽然生活在和平年代，但还是存在着一些不和谐的声音。所以，对待挑衅者，我们需要具备像“子孙阵亡尽，焉用身独完”这位老人身上的深明大义和为国效力的精神。一位作家只有感受到自己对社会的责任，他的作品才能具有人性。国家和人民需要这样的文学作品。与之相似的鲁迅，他的作品并没有华丽的语言，而是因揭露了社会的封建和黑暗而变得崇高。他们都是用手中的笔杆作为武器，声讨那个充满苦难的时代。李白可以说是一位天才诗人，他的诗歌创作带有强烈的主观色彩，侧重抒写豪迈气概和激昂情怀。杜甫对李白有至高的评价，“白也诗无敌， 飘然思不群”。杜甫嫉恶如仇，对朝廷的腐败、社会生活中的黑暗现象给予严厉的揭露和批评，他的作品多以百姓作为主角。可以说，杜甫是一位为百姓写诗的诗人。李白与杜甫是中国古代文学的两座高峰，“诗仙”与“诗圣”也只有他二人才能当之无愧。唐代另一位