广西东盟进出口贸易与旅游消费关系的实证研究 国际经济贸易专业

1、目 录一、 前言1（一） 研究背景1（二）研究意义2（三）研究综述2二、进出口贸易与旅游消费的理论基础和作用机理3（一）进出口贸易与旅游消费的理论基础3（二）进出口贸易与旅游消费的作用机理3三、广西-东盟进出口贸易与旅游消费关系的实证研究设计3（一）实证模型选取3（二）样本数据选取3四、广西-东盟进出口贸易与旅游消费关系的实证分析3（一）单位根检验3（二）最优滞后阶数的选取3（三）格兰杰因果关系检验3（四）VAR模型的构建3（五）脉冲响应分析3（六）方差分解3五、广西-东盟进出口贸易与旅游消费关系的实证分析结论与讨论3（一）实证分析结论3（二）主要存在问题3六、促进广西-东盟进出口贸易与旅游消

2、费发展的政策建议3（一）合理推进广西旅游消费增长，提高其对广西-东盟进出口贸易的拉动作用3（二）不断优化广西-东盟进出口产品，促进双边贸易对广西旅游总消费的长期推动3（三）实现广西-东盟进出口贸易与广西旅游消费创新互促3参考文献3英文摘要3广西-东盟进出口贸易与旅游消费关系的实证研究【内容摘要】外贸与旅游的发展存在一定的相互作用。中国东盟博览会落户广西，为广西-东盟双边贸易增长与广西旅游业发展带来了新的历史机遇。本文在研究进出口贸易与旅游消费的关系辨析基础上，以广西1998-2016年年度数据为基础建立VAR模型，对广西-东盟进出口贸易与广西旅游总消费间的关系进行实证研究，并采用单位根检验、格

3、兰杰因果检验、脉冲响应函数及方差分解等方式分析广西-东盟进出口贸易对旅游消费的影响。结果表明：广西旅游消费增长对广西-东盟进出口贸易暂未起到很好的拉动作用；广西-东盟进出口贸易对广西旅游消费的作用强度较大，但持续时间较短，即当前广西-东盟进出口贸易与旅游消费关系为贸易推动旅游型。针对所得结果，本文进一步对合理推进广西旅游消费增长、不断优化广西-东盟进出口产品及实现广西-东盟进出口贸易与广西旅游消费创新互促提出相关政策建议。【关键词】进出口贸易；旅游消费；VAR模型；广西-东盟一、 前言（一） 研究背景2004年，中国东盟博览会落户广西南宁，使广西成为中国东盟经济交流合作平台, 占据得天独厚的区

4、位优势。随中国东盟博览的成功举办，近年来东盟占据着广西对外贸易的重要地位，广西-东盟进出口贸易额得到迅猛增长，在极大程度上推动了广西经济发展。2017年11月，在第20次中国东盟(10+1)领导人会议中，国务院总理李克强倡导与东盟共建多领域合作为支撑的合作新框架，打造“理念共通、繁荣共享、责任共担”的命运共同体 张蔚然.中国东盟(10+1)领导人会议：专家解读中方五点建议EB/OL. 2017-11-15.。在2018年十三届全国人大一次会议中外交部部长王毅指出，将与东盟一同制定中国-东盟战略伙伴关系2030愿景，进一步增加与东盟的合作项目，并继续将与东盟的合作放在对外合作议程中的首要位置 王

5、毅：将制定中国-东盟战略伙伴关系2030愿景EB/OL. 2018-03-08.。自2015年起，中国东盟博览会旅游展每年于广西桂林举办，致力打造中国与东盟旅游合作与交流的国际性知名展会和面向世界的区域性旅游合作平台，在促进中国东盟旅游交流合作、增进与东盟十国友谊的同时，也为当地旅游业的加速发展带来千载难逢的机遇。通过对广西-东盟进出口贸易与当地旅游消费关系的实证分析，探究广西-东盟进口贸易在不同时期对当地旅游消费的影响效果，并就实证分析结果进一步针对广西-东盟进出口贸易加速带动当地旅游消费提出相关建议，将与东盟间的进出口贸易作为广西特色旅游资源，为促进广西旅游发展及将广西打造成为优质的国家全

6、域旅游示范区提供助力。（二）研究意义作为中国东盟自由贸易区中心，广西的旅游业发展空间已获较大提升，进一步有效利用其独特的区位及资源优势、开发特色广西-东盟进出口贸易品牌，将对广西旅游业的发展有着重要的意义。基于此，以广西-东盟进出口贸易与当地旅游消费关系为基本研究对象，深入研究1998-2016年广西旅游消费的变化情况及发展趋势，提出以广西-东盟进出口贸易拉动广西旅游消费的对策建议，在更大程度上推动广西旅游业发展。（三）研究综述1.国外研究综述国外学者Santana-Gallego（2010）、Khan（2005）及更早的Kulendran、Wilson（2000）等人在研究中通过使用协整和因

7、果关系技术研究旅游业及国际贸易的实证关系，得出旅游业能在一定程度上促进国际贸易的结论。Mara Santana-Gallego、Francisco J. Ledesma-Rodrguez、Jorge V. Prez-Rodrguez（2015）指出，在实际上旅游业可能会刺激各国之间更密切的贸易关系，然而, 虽有相关证据, 但旅游业对贸易的影响历来被标准的国际贸易模式（如重力方程式）忽略。日本学者友原章典（2015）采用日本19962011年间的数据，利用动态面板模型对国际旅游吸引外国直接投资（FDI）关系进行分析，得出入境的外国旅游业增加了与旅游业相关的外来直接投资溢出效应的结论。K. G.

8、Suresh、Aviral Kumar Tiwari （2017）以印度为例，采用格兰杰因果关系检验与频率分析针对国际旅游是否对国际贸易及经济增长造成影响进行研究，兰杰因果关系检验结果表明国际旅游与国际贸易间、国际旅游与经济增长间均存在双向格兰杰因果关系，频率分析结果在不同频段上进一步为此提供了证据；在相似的研究中，学者Bahram Shakouri（2017）等人以1995-2014年间亚洲国家数据为基础，采用格兰杰因果关系和方差分解进行实证研究，结果证明旅游、贸易及经济发展间存在长期均衡关系。2. 国内研究综述在对外贸易与旅游的互动关系实证研究中，陈乔、程成、宋建林（2017）以1995年

9、作为研究起点，通过建立VAR模型，分析中国-东盟入境旅游和进出口贸易间的动态均衡关系，并得出入境旅游对进出口买一的溢出效应显著，且入境旅游对中国-东盟出口贸易增长的贡献率大于进口 陈乔,程成,宋建林.中国东盟旅游与贸易互动关系研究J.广西社会科学,2017(10):72-77.； 王洁洁（2012）以1985-2010年的年度统计数据为基础，以美、日、德、奥与中国的旅游、贸易为对象，运用协整分析与Granger因果检验研究入境旅游与进出口贸易的实证关系，结果表明贸易与旅游间具协整关系，且两者间关系会因不同国家或不同发展阶段呈现复杂性及多样性 入境旅游与进出口贸易关系的实证分析J.经济问题,20

10、12(11):99-103.；石张宇（2015）、王洁洁（2010）、马丽君（2010）等人采用维拉模式，分别以1998-2011 年、1990-2007年、1992-2007年数据为基础，对中俄、中韩、中日的入境旅游与双边贸易关系进行研究，从俄、韩、日断面看，均得到随占中国入境旅游比的升高，贸易国对中国贸易的依存度会同步升高的结论。在广西-东盟贸易与广西经济增长关系的实证研究中，时雷（2005）、于婷婷（2015）分别采用1998-2004年、2004-2013 年数据，利用回归分析研究广西-东盟贸易和广西GDP增长的相关性，相关系数与模型回归结果均表明, 广西GDP 与广西-东盟贸易额具较

11、强的正相关性；陈光春、蒋玉莲、周柯（2013），赵阳、杨斯博（2017）与魏高扬（2017）分别采用2000-2011年、1998-2015年与1998-2014年数据在回归分析的基础上对广西-东盟-贸易总额与广西GDP进行协整检验，结果同样表明两者呈正相关性，并具有长期的均衡关系；李庆文（2012）则选取2009-2011年广西-东盟贸易和广西GDP的时间序列数据，经过基于VAR模型的协整分析、脉冲响应分析和方差分解，得出结论与上述研究相同，并提及广西向东盟的出口对经济增长的影响远高于对美国与对欧洲的出口产生的影响；闫昊本（2015）采用2003-2013年年度数据，分别对广西-东盟进口贸易

12、额、出口贸易额构建其对广西GDP贡献的计量经济模型，利用协整分析、误差修正与格兰杰因果检验进行分析，得出广西-东盟进口贸易额、出口贸易额对广西GDP在长期上均具正向促进作用的结论。在广西-东盟贸易与广西旅游业相关的规范分析中，王宇（2008）指出广西大力推行与东盟的旅游合作具较大收效，但因着区域旅游业竞争日趋激烈，中国-东盟自由贸易区在给广西旅游业带来机遇的同时，也令广西旅游业面临东盟国家和国内其他省份“两面夹击”的处境。为促进旅游合作，利用贸易区的区位优势，实现广西旅游业的增速发展，唐碧艳（2010）提出建立广西一东盟旅游区对策，即在广西旅游业竞争力提高的基础上，将广西-东盟贸易区当成一个有

13、机统一的整体，对其进行统一、多元的开发及宣传。张海琳（2017）则从全域旅游视角出发，指出东盟旅游发展对广西旅游构成挑战，并在广西-东盟旅游合作路径的探讨中，提出应加强政府主导，协调区域内产业布局，以旅游业为龙头，建立全域旅游产业集群，相关产业和利益相关者全员参与，共享旅游业发展成果。3. 研究述评通过对国外文献的回顾，可知国外学者们采用实证研究的方式已给出旅游业的发展能在一定程度上促进对外贸易的相关证据；国内研究也表明，旅游与对外贸易间存在协整关系，两变量间相互影响。但关于旅游与贸易的关系研究，国内学者更多地聚焦于中国及海外发达国家之间，而国内广西-东盟贸易的相关文献则较多关注广西-东盟贸易

14、与广西经济增长关系研究，以及广西-东盟旅游合作，而对广西-东盟贸易是否对广西旅游总消费起到了有效的促进作用关注较少。基于此，本文以广西-东盟进出口贸易与当地旅游消费为基本研究对象，通过实证分析法研究前者是否对后者起到一定程度促进作用，提出有效利用广西-东盟进出口贸易进拉动广西旅游消费相关建议，具有重要研究意义。二、进出口贸易与旅游消费的理论基础和作用机理（一）进出口贸易与旅游消费的理论基础进出口贸易又称通商，指跨境交易商品或服务，可对国内生产要素的利用率进行调节，增加财政收入，调整经济结构，并改善国际间的供需关系，其总额可用以观测一个某国的对外贸易总规模 百度百科.国际贸易EB/OL.。旅游消

15、费通常与旅游者的收入水平、旅游产品及结构等密切相关，被定义为旅游者在旅行中为满足自身享受或发展而进行的各类消费的总和 百度百科.旅游消费EB/OL.，它包括以下方面：表 1：旅游消费方面及目的旅游消费方面消费目的基础性旅游消费盈余花钱保健性旅游消费健康心身享乐性旅游消费轻松娱乐文化性旅游消费了解文化、增长见识纪念性旅游消费回顾历史（二）进出口贸易与旅游消费的作用机理随着广西与东盟双边进出口贸易的发展，广西游客人数逐年增多，进一步带动广西旅游总消费增长。这一现象表明进出口贸易与旅游消费存在一定程度的相关性。研究表明，进出口贸易与旅游消费存在协整关系。中国对外进出口贸易增长带动贸易国入境中国游客量

16、增长，由此进一步促进贸易国自中国商品进出口额的增长，故进出口贸易与旅游消费存在长期稳定关系 王洁洁.入境旅游与进出口贸易关系的实证分析J.经济问题,2012(11):99-103.。旅游涉及本地产品和外地偏好的双向信息交流，游客作为外部需求偏好信息源，在旅游消费的过程中有助当地企业为国际市场生产新产品，促进进出口贸易增长。此外，游客通过在国外的运输消费及购物，将海外优质、特色产品带回国内，亦可促进国内进出口贸易发展。反之，通过进口贸易引入国内个别地区的海外特色产品，因在国内其他地区相对稀缺，故有吸引其他地区游客在当地增加旅游消费的可能。从微观视角出发，进出口贸易与旅游消费的作用机理可解释为：图

17、 1：进出口贸易与旅游消费的作用机理图如图1所示，进出口贸易与旅游消费间的作用机理主要可分为四个阶段：第一阶段：进出口贸易引发阶段，即由商务人员公务出行等向贸易国带去国内产品或将国外产引回国内，初步引发了双边贸易；第二阶段：居民关注提高阶段，即由第一阶段中由商务人员引进的国外产品在国内受到关注并激起国内居民对贸易国的兴趣，而出口给贸易国的产品在当地引发相同现象；第三阶段：非商务旅游促进阶段，即居民对所引进产品的原产国的兴趣促使其到该国进行非商务旅游，促进当地旅游消费；第四阶段：双边贸易进一步发展阶段，非商务旅游的增加不仅能引发更多居民关注，也能促使商务旅行进一步增加，由此进一步推动双边进出口贸

18、易的发展。由此形成良性循环，不断推动进出口贸易与旅游消费的双向互动，而非传统观念中的单项作用关系。三、广西-东盟进出口贸易与旅游消费关系的实证研究设计（一）实证模型选取本文围绕广西-东盟进出口贸易及广西旅游消费关系这一研究主题建立，选取适当的指标作为变量并建立向量自回归模型（以下简称VAR模型），利用脉冲响应函数及方差分解对广西-东盟进出口贸易数据及广西旅游消费数据进行实证检验及分析。VAR模型作为常用计量经济学模型，利用系统中所有当期变量对其若干滞后变量进行回归，以估计联合内生变量之间的动态关系。因其在预测方面较统的结构模型要更为准确，故利用VAR模型可更有效地捕捉数据特征，进而为本文的变量

19、之间关系的动态研究提供更好的思路。以下为VAR 模型的一般数学表达式: （1） 其中，Yt为内生变量向量； Xt为外生变量向量；p与r分别为内生变量、外生变量的滞后阶数，通常可依据AIC、LR检验及SC准则来确定；Ai( i = 1，2，p) 与Bj( j = 1，2，r)为待估计参数矩阵；t为随机扰动向量 智库百科.向量自回归模型EB/OL. 。（二）样本数据选取表 2：1998-2016年广西-东盟进出口总值及广西旅游总消费年度数据单位：万美元年份广西同东盟国家进出口商品总值广西旅游总消费年份广西同东盟国家进出口商品总值广西旅游总消费1998396591673752008398207781

20、6041999368831837342009494773102668520004395020367020106525591428829200141906241342201195582320118402002627262729082012120486526405222003826192468782013159147533740102004100110302976201419886014234458200512240337632320152901344522887820061826694648392016277287263321312007290846595421（数据来源：历年广西统计年鉴和广西

21、旅游年鉴）通过查找广西统计年鉴及广西旅游年鉴，并依据其中各年相关指标的完整程度，本文最终选取1998-2016年广西同东盟国家进出口商品总值（TIE）及广西旅游总消费（包括境内、境外游客的消费）（TC）的年度数据，作为广西-东盟进出口贸易总额及广西旅游消费数据的衡量标准。基于对物价水平增长及异方差影响的考虑，在构建模型前变量已通过广西生产总值指数转换为实际值（上年=100），并进一步取各变量对数值，以减少在实际分析中的时间序列数据波动。本文实际分析采用变量如下表所示：表 3：实际分析采用变量变量名称字母表示原数据来源广西-东盟进出口贸易总额LTIE广西统计年鉴广西旅游总消费LTC广西统计年鉴广

22、西旅游年鉴四、广西-东盟进出口贸易与旅游消费关系的实证分析（一）单位根检验在时间序列数据分析中，单位根的存在表明时间序列具非平稳性，即时间序列存在伪回归问题。为避免该问题存在，需在建立VAR模型之前对数据进行单位根检验，若存在单位根，则需对数据进行差分处理，以使数据平稳。本文运用Eviews7软件，先后对变量LTC与LTIE进行ADF 单位根检验，以检验其数据的平稳性。表 4：数据单位根检验及差分处理变量检验类型（c, t, k）ADF统计量ADF临界值（5%）结论LTC(c, t, 0)-1.799837-3.690814非平稳LTIE(c, t, 0)-3.643710-3.690814非

23、平稳2 LTC(0, 0, 0)-5.260074-1.964418平稳2 LTIE(0, 0, 2)-4.433910-1.968430平稳注: 检验类型表示ADF检验中是否含常数项（c）、趋势项（t）与滞后阶数（k）；滞后阶数依据AIC、SC及HQ最小准则确定； 2表示对序列进行二阶差分。检验结果如表3 所示，LTC与LTIE时间序列在5%的显著水平上均呈现非平稳性；对两个序列进行二阶差分后进一步检验，结果显示在5%的显著水平上这两个序列均已平稳，故LTC与LTIE序列均为二阶单整平稳序列。（二）最优滞后阶数的选取确定模型最优滞后阶数的方法主要为两种：一是使信息指标(AIC、SC等)达到最

24、小值；二是通过似然比检验，该方法可有效解决方法一可能带来的矛盾结果。本文使用Eviews7 软件，分别建立滞后期为03的VAR模型，得出各个模型的各项信息指标值与对数似然函数。表 5：滞后长度标准检验结果LagLogLLRFPEAICSCHQ042.12962NA*1.11e-05-5.732802-5.641508*-5.741253146.714177.2043031.03e-05-5.816310-5.542429-5.841663251.084845.6194281.03e-05*-5.869263*-5.412793-5.911517*353.931922.8470841.39e-0

25、5-5.704560-5.065503-5.763717 注: “NA”为无相应项； 统计量后*表示依据对应准则而择出的滞后阶数。检验结果如表4所示，LR准则与SC 准则显示最优滞后长度为0，而FPE 准则、AIC准则、HQ准则均显示最优滞后长度为2，故本文最终确定的模型最优滞后阶数为2，由此应建立VAR(2)模型。（三）格兰杰因果关系检验为进一步明确广西-东盟进出口贸易与广西旅游总消费两个变量相互间是否存在因果关系，即其中一个变量是否会影响另一变量，故在建立VAR(2)模型前需先对变量进行格兰杰因果检验。检验结果如下表所示：表 6：格兰杰因果检验结果原假设Chi-sqDfProb.值LEIE

26、不是LTC的格兰杰原因4.23786620.0902LTC不是LEIE的格兰杰原因1.37669220.5024 检验结果显示，在10%的显著性水平下，可拒绝“LEIE不是LTC的格兰杰原因”的原假设，而不能拒绝“LTC不是LEIE的格兰杰原因”的原假设，即在10%的显著性水平下，广西-东盟进出口贸易会对广西旅游消费产生单向的影响。（四）VAR模型的构建依据上述分析结果，对LEIE与LTC两个变量建立VAR(2)模型，并通过Eviews7软件利用AR 根估计方法对其估计结果进行平稳性检验。基于AR 根估计的检验原理，若VAR 模型内所有根模的倒数均小于1，即均在单位圆内，则该VAR 模型稳定；

27、反之，则该VAR 模型不稳定。图 2：VAR（2）模型平稳性检验如图2所示，AR 根估计中所有根模均在单位圆内，即本文建立的VAR(2)模型稳定有效。故可在此基础上利用脉冲响应函数对广西-东盟进出口贸易与广西旅游消费的关系进行进一步的分析。（五）脉冲响应分析为分析广西-东盟进出口贸易对广西旅游消费的长短期影响，在建立有效VAR模型的基础上，利用脉冲相应对其进行分析。脉冲响应函数利用时间序列模型以分析变量间的影响关系，指内生变量对于标准单位误差的反应，即给随机误差项加上一个标准差冲击对变量当前值及未来值的影响变化 李厚泽.基于VAR模型的我国人民币汇率影响因素分析J. 西部经济管理论坛,2017

28、(4):34-41.。本文利用已建立的VAR(2)模型，给LTC一个标准差冲击，将冲击响应期设为19期，研究在未来19期内广西旅游总消费对广西-东盟进出口贸易的动态响应轨迹。脉冲响应结果如图3所示，其中横轴为该冲击作用的滞后期数，纵轴为广西旅游总消费对广西-东盟进出口贸易的响应程度。图 3：广西旅游总消费对广西-东盟进出口贸易的脉冲响应曲线广西旅游总消费对广西-东盟进出口贸易的一个单位冲击的响应表明，广西旅游总消费额在冲击当期并未受到影响，于第二期时达到最大值（0.0263）后，于第三期达到最小值（-0.0159），随时间推移产生波动，强度较小，并于第10期后逐渐消失，趋向平稳。进一步追踪该响

29、应的累积效应，可看到第5年、第10年与第19年的累积效应影响分别为0.0221、0.06051与0.06040，表明广西-东盟进出口贸易总额提高一个百分点将使得广西旅游总消费额分别在5年、10 年与19年累积增长0.0221、0.06051与0.06040个百分点。由此说明，广西-东盟进出口贸易总额的增长在整个考察期内总体上对广西旅游总消费的增加具有正向影响效应，且该正向效应在第5至第10年间最为显著。（六）方差分解本文通过Eviews7软件，利用方差分解的方式以考察广西-东盟进出口贸易对广西旅游总消费的相对贡献率。不同于脉冲响应分析，利用方差分解技术，可将系统中的预测均方误差分解成该系统中各

30、个变量冲击作出的贡献 徐晓娜.城镇人口老龄化与国内旅游消费基于VAR模型的实证分析J.商业研究,2017(1):165-169.。对广西旅游总消费的方差分解结果如表7所示，由此看出广西-东盟进出口贸易在各考察期间对广西旅游总消费的解释程度为：表 7：对广西旅游总消费的方差分解预测期LTC的方差分解LTCLTIE1100.00000.000000288.9824311.01757366.4049033.59510461.6608538.33915561.7689738.23103662.4025037.59750762.0704937.92951861.5387038.46130961.3837

31、338.616271061.3976038.602401161.4193138.580691261.3973938.602611361.3743638.625641461.3685738.631431561.3694938.630511661.3700738.629931761.3688038.631201861.3678038.632201961.3675938.63241对广西旅游总消费的方差分解结果表明，广西旅游总消费的变动于前4期内最为显著，其变动主要受自身冲击影响，于第10期大体稳定在61.4%上下后，比重仍逐年缓降；而由广西-东盟进出口贸易引起波动贡献率于第10期稳定在38.6%左

32、右后，在之后的考察期当中依然呈缓慢地递增趋势。由此说明，广西旅游总消费的变动主要由自身变动解释，且广西-东盟进出口贸易变动对其变动存在一定程度的正向影响，即广西与东盟进出口贸易的往来能够促进广西旅游总消费的增加，该正向影响在短期尤为显著，而从长期看来，该影响作用仍会缓慢加强。五、广西-东盟进出口贸易与旅游消费关系的实证分析结论与讨论（一）实证分析结论本文以1998-2016年广西-东盟进出口贸易与广西旅游总消费的时间序列数据为基础，构建了广西-东盟进出口贸易与旅游消费的VAR模型，加之运用单位根检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数及方差分解等方式，研究两变量间的动态关系。实证分析的主要结果总结如

33、下：1.ADF单位根检验结果表明广西-东盟进出口贸易与广西旅游总消费变量存在单位根，二阶差分后平稳；格兰杰因果检验结果显示在10%的显著性水平下，广西-东盟进出口贸易与广西旅游消费存在单向的因果关系，即广西与东盟进出口贸易的往来会对广西旅游消费的增长造成一定的影响，但该影响具单向性，广西旅游总消费不是广西-东盟进出口贸易的格兰杰原因。2.脉冲响应分析结果表明，在考察期内广西-东盟进出口贸易对广西旅游总消费在一定程度上具正向效应。广西-东盟进出口贸易对广西旅游总消费一个单位冲击的强度在第二期至第五期期间最大，第二期便达到最大值0.0263，但该强度作用时间较短，于第五期后显著减小。3.从方差分解

34、结果中不难看出，广西旅游总消费的变动虽主要受到自身冲击影响，但着眼于长期，广西-东盟进出口贸易变动对其贡献率为近40%，说明广西-东盟进出口贸易对广西旅游总消费具有不小的带动作用。随着东盟博览会的成功举办，广西与东盟的进出口贸易往来除使更多国内外消费者了解东盟国家、广西及国内其他地区特色产品与新技术之外，亦对广西旅游起到了一定的宣传作用，进而使更多的国内外游客来到广西，促进了广西旅游总消费的增长。（二）主要存在问题基于上述实证小结，广西-东盟进出口贸易与旅游消费关系存在问题如下：1.广西旅游消费增长对广西-东盟进出口贸易暂未起到很好的拉动作用近年来，广西经济的不断发展，娱乐消费比重的增加，广西

35、境内外游客消费也随之加速增长。但从格兰杰因果检验结果中不难看出，近年内广西旅游总消费的提高并未成为广西-东盟进出口贸易增长的显著影响因素，表明在境外游客的非商务旅游中，广西旅游市场暂未能很好适应而今的全球化形式，造成在广西旅游市场规划、旅游产品与服务的内容设计与供给上存在非多元情况，缺少针对东盟国家游客的个性型、订制型产品及服务的开发，进而未能很好地推动广西-东盟双边进出口贸易的发展。2.广西-东盟进出口贸易对广西旅游总消费在长期的促进作用有待加强广西-东盟进出口贸易对广西旅游总消费的累积效应在未来10期内较大，而自第11期起，该累积效应明显减弱。长期以来广西风景秀美，亦坐落有“山水甲天下”之

36、称的世界闻名旅游城市桂林，广西旅游产业发展历程已数十载；而自2004年中国-东盟博览会在广西南宁举办至今仅十余年，此前广西与东盟双边贸易仅以新加坡、越南等为主要贸易国，且贸易额远远落后于美国、日本等发达国家或地区。由此说明，广西-东盟进出口贸易发展仍处初期阶段，在一定程度上滞后于广西旅游业发展，有待形成更好的外部效应。近年以来，广西-东盟进出口贸易虽在总体上已取得较快发展，但在未来对于广西旅游消费的长期促进作用仍需进一步加强。综上，对于广西-东盟进出口贸易与旅游消费的关系，不论是广西旅游消费增长对广西-东盟进出口贸易的带动作用，或是广西-东盟进出口贸易对广西旅游总消费的促进作用，均存在一定问题

37、。六、促进广西-东盟进出口贸易与旅游消费发展的政策建议针对上述问题，为拉动广西-东盟进出口贸易与旅游消费增长，加强两者双向互动，并进一步促进两者长期均衡发展，本文提出建议如下：（一）合理推进广西旅游消费增长，提高其对广西-东盟进出口贸易的拉动作用1.开发旅游特色产品服务为提高广西旅游消费增长对广西-东盟进出口贸易的拉动作用，广西相关企业或部门在适应当今经济全球化的基础上，可针对东盟国家游客特点，开发个性型或订制型产品及服务，以此吸引东盟境外游客在广西境内的旅游消费，进而达以非商务旅游促进广西-东盟双边贸易的目的。2.制定入境优惠政策同时，广西相关部门也可通过对东盟国家游客实施旅游优惠政策，如在

38、某特定季节对东盟国家游客在交通、住宿或旅游景区门票费用上提供优惠，以此吸引更多东盟国家游客入境消费，以旅游消费带动广西-东盟双边贸易发展。（二）不断优化广西-东盟进出口产品，促进双边贸易对广西旅游总消费的长期推动1. 充分发挥广西出口产品的比较优势为使广西-东盟进出口贸易在长期上能更好地促进广西旅游总消费的增长，广西外贸企业可充分发挥比较优势，将具中国特色或广西特色的的产品（如广西特色农业或文化等产品）出口至东盟国家，并针对东盟市场制定有效的营销策略，打造特色、优质品牌，以在长期上加深东盟游客对广西的文化兴趣及品牌信任，从而吸引更多东盟游客至广西旅游。2.进口东盟特色产品广西可利用每年中国-东

39、盟博览会，引入更多东盟特色饮食或手工艺等产品，在促进进口贸易的同时，也可引起国内其他地区居民的关注及兴趣，吸引国内其他地区游客增加在广西境内的旅游消费，进一步推动广西旅游总消费的增长。（三）实现广西-东盟进出口贸易与广西旅游消费创新互促1.充分发挥区位优势，加大对运输业资金投入广西作为目前国内唯一与东盟国家既在陆地上接壤有具海上通道的省区，为中国-东盟的双边进出口贸易在一定程度上提供了便利条件。加大对广西交通基础设施建设的资金投入，充分发挥广西区位优势，不仅有利于促进广西-东盟进出口贸易往来，亦可为游客提供更舒适便捷的旅游体验，进而把广西打造为连接中国与东盟国家的经济交流枢纽，为推动广西-东盟

40、进出口贸易与广西旅游消费发展提供保障。2.形成广西-东盟贸易产业的长期有效互补广西-东盟进出口贸易在产品结构上具一定的互补性，广西相关部门科可有效利用该贸易互补性增加贸易量，增进双边贸易依赖性。充分利用广西与东盟国家的旅游资源，大力推进双边跨境旅游合作，优化边境小额进出口特色商品，“以补促贸”，大力推进广西-东盟进出口贸易与旅游业在的可持续发展。3.抓住历史新机遇，实现双边旅游贸易共同发展为促进广西-东盟进出口贸易与旅游消费的共同发展，作为中国-东盟博览会举办地，广西相关部门应充分利用21世纪“海上丝绸之路”建设的机遇，不断完善广西-东盟贸易及旅游的交通、服务设施。在重视广西-东盟双边贸易发展

41、的同时，聚焦于贸易和旅游间的相互作用，展开旅游产品及服务开发、旅游路线设计、旅游市场对接等多方面的交流合作，并不断扩大广西-东盟旅游、贸易合作区域，实现广西-东盟进出口贸易与旅游消费的共同繁荣。Empirical Study on the Relationship between Guangxi-ASEAN Import and Export Trade and Tourism ConsumptionXu XinyuAbstract There is a certain interaction between the development of international trade and tourism. The settlement of China-ASEAN Expo in Guangxi has brought new historical opportunities for the growth of Guangxi-ASEAN