心理学文献报告

1、I Kown Not To,but I Cant Help It:Weight Gain and Changes in Impulsivity-related Personality TraitsAngelina R. Sutin, Paul T. Costa, Jr., Wayne Chan, Yuri Milaneschi, William W. Eaton, Alan B. Zonderman, Luigi Ferrucci, and Antonio Terraccian Psychological Science(2013)作者： Angelina R. SutinDepartment

2、 of Medical Humanities and Social Sciences Florida State University College of MedicineLaboratory of Behavioral NeuroscienceNational Institute on Aging, Baltimore, Maryland Paul T. Costa, JrLaboratory of Behavioral NeuroscienceNational Institute on Aging, Baltimore, MarylandE-mail: costapmail.nih.go

3、v Wayne ChanLaboratory of Behavioral NeuroscienceNational Institute on Aging, Baltimore, MarylandDepartment of Psychology, Rutgers UniversityE-mail: 作者： Yuri MilaneschiClinical Research Branch, National Institute on Aging, Baltimore, MarylandDepartment of Psychiatry, VU Universi

4、ty Medical Center William W. EatonDepartment of Mental Health, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health Alan B. ZondermanLaboratory of Behavioral Neuroscience, National Institute on Aging, Baltimore, Maryland作者： Luigi FerrucciClinical Research Branch, National Institute on Aging, Baltimore, M

5、arylan Antonio TerraccianoLaboratory of Behavioral Neuroscience, National Institute on Aging, Baltimore, MarylandDepartment of Geriatrics, Florida State University College of Medicine导论： 体重和肥胖指标，例如BMI（体质指数）均与身体健康密切相关。 BMI：是用体重公斤数除以身高米数平方得出的数字，是 目前国际上常用的衡量人体胖瘦程度以及是否健康的一个标准。 体重对心理状态的影响众所周知。早在童年期，儿童就产生

6、了对身体尺寸的意识和身体不满意度（Tremblay, Lovsin,Zecevic, & Larivire, 2011），并且这种不满意度对肥胖儿童的心理影响会持续至成年（Snchez-Villegas et al., 2010）。体重增加人格特质影响导论： 成年人，超重和肥胖的个体会因为自己不良的肢体认识（Schwartz & Brownell, 2004）,出现抑郁症状（Luppino et al., 2010），并成为歧视的焦点（Puhl & Heuer, 2009），从而增加患心理疾病的风险。 同样地，心理因素，比如临床抑郁（Luppino et al., 20

7、10），抑郁症状（Sutin & Zonderman, 2012）和个性特征（Sutin, Ferrucci, Zonderman, & Terracciano,2011）也会因为体重的增加带来更多患心理疾病的风险。因此，体重、心灵和身体之间存在着错综复杂的关系。导论： 早期的研究发现，成年期基线状态下体重与个性发展无关（Sutin et al., 2011）。但体重改变，尤其是体重增加，可能会推动个性改变。换言之，体重本身不会使个性改变，但体重显著增加的过程中会让他们视自己为不同，进而产生与别人不同的想法、感觉和行为。 因此，体重的增加可以成为一个非常好的身体暗示指标，指示无

8、控制冲动的能力，体重增加可能会使个体知觉到自己确实变得更冲动和缺乏自律。导论： 人格特质，反映个体的思维方式、想法和行为，与异常体重（Brummett et al., 2006;Chapman, Fiscella, Duberstein, Coletta, & Kawachi, 2009;Terracciano et al., 2009）和体重增加相关（Magee &Heaven, 2011; Sutin et al., 2011）。 高度的神经过敏和低水平的责任感与高BMI值相关。冲动性包括冲动和缺乏自律，在整个成年期与体重增加相关（Sutin et al., 2011）。而

9、且，这种相关关系不是单向的。人格特质体重增加导致导论： 前人观点：体重会对性格产生影响，性格也会对体重产生影响，但是却没有验证体重的显著变化与我们的哪些核心人格特质变化有关。 假设提出：基于上述观点，我们假设体重可能与情绪有关，可影响心理机能的长期变化。体重增加的个体会变得更冲动，散漫，少深思，低自律和少谨慎。人格特质体重增加核心特质假设提出：体重增加人格特质影响人格特质体重增加导致人格特质体重增加核心特质实验： 目的：验证是否体重的显著变化和与冲动相关的人格特质的改变有关。 被试：样本1：巴尔的摩老龄纵向研究（BLSA）1457人，女性48%，男性52%，白人70%，黑人23%，其他人种7%

10、，平均年龄58.74岁，平均受教育程度17年，涵盖了各个年龄段和社会阶层。样本2：巴尔的摩流行病服务地区研究（ECA）462人，女性64%，男性36%，白人61%，黑人36%，其他人种3%，平均年龄45.39岁，平均受教育程度12.58年，涵盖了各个年龄段和社会阶层。实验： 材料： 人格特质：NEO-PI-R问卷 测量方法： 人格特质：被试重复测量两次问卷，BLSA样本中两次测量间隔近十年，ESA样本中两次测量间隔近八年，关注问卷中与冲动相关的维度，即体重：由训练有素的临床医生测量。BLSA样本中，一名医生会在两个时间点各测试被试的体重，而在ECA样本中，被试在基线状态报告他们的体重，由另一名

11、医生在随访中记录他们的体重。冲动性（N5）寻求刺激（E5）自律（C5）谨慎（C6）实验： 变量：自变量：体重因变量：NEO-PI-R上四个维度的得分控制变量：人口统计学变量（年龄、年龄范围、性别、种族、受教育程度、测验间隔时间和体重增加的范围等） 结果：体重增加：与我们的假设一致，两个样本中体重增加和人格特质中与冲动情绪相关的变化有关（BLSA sample: = 0.06; ECA sample: = 0.11, ps .01）。结果：冲动性维度：与体重稳定的人相比，那些在体重上至少增加了10%的被试，会在个性上变得更加冲动且极容易屈服于诱惑。体重稳定的个体比体重明显增加超过10%的个体冲动

12、性方面有典型的规范性下降。结果：谨慎性维度：令人惊奇的是，与我们的假设相反，两个样本中，体重增加同样增加了被试的谨慎性，被试体重增加的同时更倾向于思考之前的行为（BLSA sample: = 0.05; ECA sample: = 0.09, ps .05）体重增加的被试会选择更加小心，更有可能反复考虑他们的决定。随着年龄的增长，人们自然会提升对事情周密考虑的程度。但这个提升，对于体重增加的人来说，却是体重不变的人的两倍。结果：寻求刺激和自律维度：体重增加与寻求刺激（BLSA sample: = 0.02; ECA sample: = 0.01, n.s.）和自律（both s = 0.00,

13、 n.s.）无关。控制人口统计学因素：紧接着验证是否是由于人口统计学因素调节了体重增加和冲动性、谨慎性、寻求刺激与自律之间的联系。年龄和年龄范围：在ECA样本中，被试年龄没有调节两者之间的关系（Age Weight Gain interaction: = 0.02, n.s.），但在BLSA样本中，大部分体重增加的被试谨慎性增加，原因可能是BLSA样本中被试年纪相对较大（Age Weight Gain interaction: = 0.06, p .05）。结果：性别、种族和受教育程度：两个样本中，较年轻被试和中老年被试在性别、种族和受教育程度均没有影响三者之间的相关性。因此，并没有人口统计学

14、意义上的因素影响体重与冲动性、谨慎性、寻求刺激和自律四者之间的关系。体重下降：与体重增加相反，体重下降与人格特质改变无关。冲动性维度：ECA样本中，体重下降至少10%的被试比体重稳定的被试冲动性有所下降（ = 0.14, p .05），但在BLSA样本中，体重下降与人格特质的改变无关（ = 0.01, n.s.）。结果：谨慎性维度：在BLSA样本中，体重下降的被试谨慎性下降（ = 0.04,p .05），但在ECA样本中，体重下降与人格特质改变无关（ = 0.04, n.s.）。寻求刺激和自律维度：两个样本中，体重下降与寻求刺激（BLSA sample: = 0.01; ECA sample:

15、 = 0.04, n.s.）和自律（BLSA sample: = 0.00; ECA sample: = 0.06, n.s.）均无关。讨论：通过两个样本在各个年龄段和社会阶层的研究发现，显著的体重增加不仅使个体的冲动性增加，而且使个体的谨慎性增加。换言之，体重增加的个体更抵制不了诱惑，但是做事情会选择再三考虑。心理和生理机制，可能共同作用导致个体体重增加，从而引起个性改变。美国社会普遍的刻板印象认为，超重和肥胖个体性格懒散，意志力薄弱，自由散漫，毫无斗志。当一个人体重增加时，他们会不自觉的将这一刻板印象内化，并用同等的眼光审视自己的个性特征。讨论：家人和朋友很关注身边体重显著增加的伙伴的饮食

16、行为，体重增加者如果感觉每个人都在盯着自己的话，他们就很可能会对再拿取一片面包这件事考虑再三，因此变得更加小心谨慎。无法克制自己的欲望会增强恶性循环，削弱自我控制肌肉的能力，今天放弃抵抗诱惑会降低明天克制欲望的能力。因此，体重增加者可能会有继续增肥的危险，因为他们的性格已在逐渐改变。讨论：优点：两个独立的纵向研究大样本，数据具有代表性，行之有效的个性特征测量方法，研究结果可靠。缺点：没有进一步研究个体真实个性改变和自我觉知的内在机制。未来的研究方向：从外在的人格测量，即观察者报告的方式，帮助探索解决人格特质的内在变化机制。探索有助于影响个性改变的机制并思考改变个性特征的有效干预措施。体重增加和个性改变之间可能存在第三个中介变量，目前暂无实验验证。NEO-PI-R：大五人格理论：由美国心理学家科斯塔(P.T.Costa)和麦克雷(R.R.McCra)根据人格的“大五”(the Big Five)结构模型编制的人格五因素问卷。外倾性（extraversion）：好交际对不好交际，爱娱乐对严肃，感情丰富对含蓄;表现出热情、社交、果断、活跃、冒险、乐观等特点。 神经质或情绪稳定性（neurot