建筑供应链库存控制绩效评价研究

1、建筑供应链库存控制绩效评价研究    摘要本文针对建筑供应链库存控制问题，结合制造业供应链的相关理论，分析了建筑供应链的特点，建立了建筑供应链库存绩效评价模型，运用层次分析法确定权重，并用灰色综合评判法对控制绩效进行评价。最后通过实证分析，证明该方法不仅具有理论意义，更具有实际应用。 关键词建筑供应链 库存 AHP 绩效 中图分类号：G267 文献标识码：A 文章编号： I. 引言 建筑供应链是指以总承包商为核心，由总承包商、供应商、分包商、设计商和业主围绕建设项目组成的主要包括设计、采购、施工三个建设过程的工程建设网络。建筑供应链的实施有赖于制造业供应

2、链的发展，供应链中库存成本占供应链总成本的30%以上，占库存物品价值的20%30%。有效的库存管理可以增强建筑供应链的系统性和集成性，要实现供应链环境下的有效的库存管理和优化，绩效评估是不可或缺的。 目前国内在供应链库存绩效控制方面，杨琼、张怀胜、马汉武和刑春林（2006）研究了供应链库存绩效评价的必要性，提出了评价指标，并运用模糊层次分析法进行了分析。运用模糊层次分析法评价供应链库存控制绩效的不足之处是当遇到综合评价指标体系中因素众多、规模较大的情况时,该方法容易出现问题,如判断矩阵难以满足一致性要求,往往难以进一步对其进行分组。另外,在运用模糊层次分析法的过程中,主观判断的成分太重,因此有

3、时个人因素会影响评价的结果。 本文结合建筑供应链的特点，借鉴了制造业供应链库存控制绩效评价指标，建立了自己的评价指标，并运用灰色评价的方法来对建筑供应链库存控制绩效进行评价。 II. 评价模型的建立 A. 评价指标的设计 建筑供应链环境下，库存管理绩效评价指标有着自身的特点，就供应链整体而言，其整体绩效取决于各个节点企业的绩效，但这对库存管理绩效是不完全适用的。因为供应链的各节点企业都是独立的企业，有各自的利益目标，这与整体库存管理目标是不相干的，有时甚至是冲突的。如水泥等物料供应商为了减少流动资金的积压而大量减少库存，结果使得施工企业的响应时间大大增加，施工企业不得不提高库存，从而间接增加了

4、供应链库存总成本。 为了建立有效评价建筑供应链库存绩效的指标体系，在衡量供应链库存绩效时应遵循如下原则： a.采用能反映供应链环境下库存控制流程的指标体系。 b.绩效评价指标要能反映整条供应链库存管理情况，而不是反映单个节点企业库存管理。 c.由于库存管理系统是供应链管理的一个子系统，其效益类和财务类指标不可过高或过低。 针对供应链库存管理的特点，建立建筑供应链库存管理评价指标体系（见表1）。 表1 建筑供应链库存控制评价指标体系 B. AHP法确定指标权重 AHP法的基本思想：AHP方法把复杂的问题分解成各个组成因素，又将这些因素按支配关系分组形成递阶层次结构。通过两两比较，构造两两比较判断

5、矩阵，并进行一致性检验。由判断矩阵计算被比较要素对于该准则的相对权重。确定权重时，请专家用九标度法（见表2）对同一层内若干指标进行两两比较，得出判断矩阵 表2 判断矩阵标度定义 具体计算权重的方法有很多，本文采用方根法计算各层次的权重，并以第2层为例进行计算说明。 在得到判断矩阵后，具体步骤为： 第1步：计算B层元素的权重向量，即： 第2步：求各要素相对于第1层指标的归一化相对重要度向量，即： 第3步：进行一致性检验，计算 如果,就认为矩阵具有满意的一致性，否则需要调整判断矩阵，重新估计。 由此，可得到，则是第二层指标相对于A的权重。按照此方法可求出各层指标因素的相对权重值。 C. 灰色综合评

6、价 灰色系统理论是华中理工大学的邓聚龙教授于1982年提出的。该理论的研究对象是灰色系统，灰色系统是相对于白色系统和黑色系统而言的。部分信息已知，部分信息未知的系统就称为灰色系统。 灰色综合评价就是利用灰色关联度作为测度，来比较各备选方案的优劣程度。关联分析就是通过比较序列与参考序列的关联系数和关联度，来确定各种影响因素或备选方案的重要度，进而确定重要因素或最优方案。 灰色综合评价特点是：分析思路清楚，分析时所需数据不多，计算方法简单，可以充分利用已白化的信息，综合评价的误差小。 灰色综合评价具体步骤如下： 第1步：确定最优指标集。最优指标是从各评价对象的同一指标中选取最优的一个。最优指标集和

7、各评价对象的指标组成矩阵 其中为第i个评价对象中第k个指标的原始值。 第2步：数据的无量纲化处理。本文采用数据均值化，即用这个数据列中所有数据的平均值去除上所有数据，得到一个占平均值一定百分比的新序列。 第3步：确定评价矩阵。经量纲归一处理后，以最优指标集为参考序列，各评价对象的指标为比较序列，有下式计算第i个评价对象与最优指标集得第k个最优指标的灰色关联系数。 式中为分辨系数，在0,1中取值，通常取0.5. 各评价对象与最优指标的关联系数组成的评价矩阵 第4步：灰色综合评价。由评价矩阵R和权重矩阵W，可以用灰色关联度表示评价结果： 灰色关联度越大，说明该评价对象越接近于最优指标。 本文评价模

8、型是多层次的，所以在进行计算时第三指标层次求出的B应作为第二指标层次的R，然后用相同的方法求出评价结果，进而进行综合评价。 III. 算例分析 现在分别对以一家建筑公司（总承包商）为核心的甲,乙,丙三条建筑供应链的库存管理绩效进行评价，评价指标体系如表1所示。 表3 库存控制成本的原始数据 表4 客户服务水平的原始数据 表5 库存控制质量的原始数据 (1) 用层次分析法计算各层指标权重 表6 第2层指标 计算第2层指标权重 表7 第2层指标下第一指标各因子 该指标各因子权重 表8 第2层指标下第二指标各因子 该指标各因子权重为 表9 第2层指标下第三指标各因子 该指标各因子权重为 (2)根据灰

9、色综合评价的计算方法可得到甲、乙、丙三条建筑供应链库存控制绩效综合评价为 根据关联度的大小可知，丙的库存绩效优于甲，优于乙。 IV. 结论 本文在借鉴了国内供应链库存管理的相关研究的基础上，针对建筑行业提出了建筑供应链的库存控制绩效评价。采用层次分析法确定了评价指标的权重，并运用灰色综合评判法对建筑供应链的库存绩效进行评价，为承包商进行理想的库存控制提供依据，同时也为建筑供应链管理提供了一定的理论基础。 本文不足点在于采用层次分析法时用专家评价法，主观性太强，同时，本文是建立在假设建筑供应链的库存管理模式存在的条件下进行的，而不是采用传统的建筑行业库存管理模式，但并未对供应链库存管理模式进行详细探讨，以后会进行相关方面的研究。 参考文献： 1林玲玲.供应链管理M.北京，清华大学出版社，2008. 2李东，郑晓娜.中国供应链管理研究报告M.北京，科学出版社，2009. 3郝勇，范君晖.系统工程方法与应用M.北京，科学出版社，2007. 4汪应洛.系统工程M.西安，机械工业出版社，20