比喻论证和类比论证的区别00926课件

1、定义 比喻论证：用打比方形象地对论点进比喻论证：用打比方形象地对论点进行证明的一种论证方法，又叫喻证法。包行证明的一种论证方法，又叫喻证法。包括比喻描述、比喻评价、比喻说理三种。括比喻描述、比喻评价、比喻说理三种。 类比论证：在考察两类事物有某些相类比论证：在考察两类事物有某些相同或相似属性的基础上，推断出它们另外同或相似属性的基础上，推断出它们另外的属性也相同或相似的论证方法。的属性也相同或相似的论证方法。 1、称呼不同、称呼不同 比喻论证两者称为：本体和喻体。比喻论证两者称为：本体和喻体。 类比论证两者称为：本体和客体（类体类比论证两者称为：本体和客体（类体）。）。 2、论证方式不同、论证

2、方式不同 比喻论证是用具体形象的事物比方抽象比喻论证是用具体形象的事物比方抽象的论点、道理，重点在的论点、道理，重点在“喻喻”，使说理更，使说理更形象易懂。形象易懂。 如如拿来主义拿来主义中鲁迅用中鲁迅用“大宅子大宅子”来来比喻外来文化这个抽象概念，用比喻外来文化这个抽象概念，用“鱼翅鱼翅”、“鸦片鸦片”、“姨太太姨太太”来比喻文化中的来比喻文化中的精华、精华与糟粕并存、以及糟粕的部分精华、精华与糟粕并存、以及糟粕的部分，这样就使抽象的概念变得形象可感了。，这样就使抽象的概念变得形象可感了。2、论证方式不同、论证方式不同 类比论证是同类事物作比较。比较主体类比论证是同类事物作比较。比较主体和客

3、体的相似点，由客体的某一属性，推断主和客体的相似点，由客体的某一属性，推断主体也具有这一属性。重点在体也具有这一属性。重点在“较较”,有一个比有一个比较推论的过程。较推论的过程。 如如邹忌讽齐王纳谏邹忌讽齐王纳谏中齐王（主体）中齐王（主体）和邹忌（客体）有相似点：同为上位者。那么和邹忌（客体）有相似点：同为上位者。那么邹忌有受蒙蔽的经历：妻私臣，妾畏臣，客有邹忌有受蒙蔽的经历：妻私臣，妾畏臣，客有求于臣，皆美于徐公；可以推出齐王也可能受求于臣，皆美于徐公；可以推出齐王也可能受蒙蔽：宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王蒙蔽：宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王，王之蔽甚矣。，四

4、境之内莫不有求于王，王之蔽甚矣。广告表现比喻论证中的比喻描述比喻论证中的比喻描述比喻论证中的比喻评价比喻论证中的比喻评价类比论证类比论证3、要求不同、要求不同 比喻论证是建立在比喻论证是建立在“比喻比喻”修辞修辞格基础上的，所以要求本体与喻体本格基础上的，所以要求本体与喻体本质不同，只在某一点上质不同，只在某一点上相似。喻体多相似。喻体多是具体是具体事物，事物，而本体多是而本体多是抽象道理。抽象道理。 如如谏太宗十思疏谏太宗十思疏中治理国家中治理国家需要积累德义与需要积累德义与“求木之长者，必固求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源其根本；欲流之远者，必浚其泉源”本身属于不同属性的事物

5、，只是存在本身属于不同属性的事物，只是存在相似点：抓根本。相似点：抓根本。3、要求不同、要求不同 类比论证要求主体与客体（类体）是相类比论证要求主体与客体（类体）是相同性质的事物，而且相似点越多，类比的结论同性质的事物，而且相似点越多，类比的结论越准确。越准确。 如如六国论六国论中提出中提出“苟以天下之大，苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。”将北宋同六国作类比，北宋与六国都是国家，将北宋同六国作类比，北宋与六国都是国家，性质相同，由六国贿赂秦国而灭亡，推出北宋性质相同，由六国贿赂秦国而灭亡，推出北宋如果一味对契丹等少数民族实行交纳岁币等贿

6、如果一味对契丹等少数民族实行交纳岁币等贿赂政策，也会亡国，来警示朝廷。赂政策，也会亡国，来警示朝廷。 3、要求不同、要求不同 比喻的喻体不一定是实有其事的，可比喻的喻体不一定是实有其事的，可以合理地想象、虚构出某种情况或形象，以合理地想象、虚构出某种情况或形象，如寓言、神话、小说等都可以作为比喻论如寓言、神话、小说等都可以作为比喻论证的材料。证的材料。 如如拿来主义拿来主义中的大宅子；中的大宅子； 寡人之于国也寡人之于国也中五十步笑百步的故中五十步笑百步的故事。事。3、要求不同、要求不同 类比论证的类比论证的“类体类体”必须是客观存在着必须是客观存在着的具体事的具体事 例，决不能随意虚构和设喻

7、，亦例，决不能随意虚构和设喻，亦即，一定要有真实即，一定要有真实 性性(已知性已知性)的特点，这的特点，这样推断出来的结论才能让人信服。样推断出来的结论才能让人信服。 如如拿来主义拿来主义中的尼采；中的尼采； 六国论六国论中的六国。中的六国。4、效果不同、效果不同 比喻论证重在说理的形象和具体化。比喻论证重在说理的形象和具体化。 如人们常用如人们常用“龟兔赛跑龟兔赛跑”的故事来说明的故事来说明长期坚持的重要性。运用故事可把抽象的道长期坚持的重要性。运用故事可把抽象的道理说得有趣，形象。但是现实生活中，乌龟理说得有趣，形象。但是现实生活中，乌龟肯定是跑不过兔子的，所以相比于说理的逻肯定是跑不过兔

8、子的，所以相比于说理的逻辑性严密性，比喻论证更注重说理的形象性辑性严密性，比喻论证更注重说理的形象性。4、效果不同、效果不同 类比论证重在说理的严密性与逻辑性类比论证重在说理的严密性与逻辑性。 如如邹忌讽齐王纳谏邹忌讽齐王纳谏里是通过相同里是通过相同的属性的属性“妻私妻私”、“妾畏妾畏”、“客求客求”和和“宫妇私宫妇私”、“朝臣畏朝臣畏”、“庶民求庶民求”的的两两相比，令人信服地推论出两两相比，令人信服地推论出“王之蔽甚王之蔽甚矣矣”的结论，从而有力地说服了齐王纳谏的结论，从而有力地说服了齐王纳谏。因此，类比论证是在严密地说理中使人。因此，类比论证是在严密地说理中使人信服、承认某个道理。信服、承认某个道理。比喻论证和类比论证的区别比喻论证和类比论证的区别比喻论证比喻论证类比论证类比论证称呼称呼本体和喻体本体和喻体本体和客体（类体）本体和客体（类体）方式方式比喻比喻比较比较要求要求本体与喻体性质不同；本