物理学与数学的历史渊源

1、.物理学与数学的历史渊源物理学与数学的历史渊源由查字典物理网资料整理力的概念最初是具有人类自身生物学意义上的，类比地面物体的推一推动一动是力所致，所以人们总是以人为力去理解自然力。物质世界是以自然力而运动着的，然而我们却用人为惯性机械论的思想观点去类比对待自然界显然是不妥的，力被定义为“引起物体运动变化的东西，只不过是人们对于司空见惯了的事实发生了某种误会而已。问题是自然界所能产生类似机械运动的自然惯性现象的机理本质原因是什么?它们在本质上是有区别的，不能用完全类比统一等同的方法来对待。目前我们的物理学是以力学为根底的学科，如今的物理学仿佛一切都可以归结为力学，即把一切力学定量化后完全用数学描

2、绘。力的多义性歧义性：化学亲和力、引斥力、免疫力、抵抗力、活力、生命力、权利、影响力等，仿佛一切都成了力学范畴。历史的传统似乎以世界的机械图像为物理内容的，是在这个力学框架下开展演变的。人类的眼能看、耳能听、鼻能闻、口能尝、脑能思等功能属性，用人为机械主义物理学岂能解释得了的?力是什么?我们却无法解释。力学的目的是计算力的大小与速度、位移等，而力那么只能解释运动中的动量、速度、间隔 位置变化。从应用的角度来对待力是有效的，力学不能提醒自然本质，从认识的角度来对待力的概念严重地混淆了人们的视线。混淆人为力与自然力的关系才会引起认识不清，所以才不知自然力是怎么回事。只看见物体位置变化的运动，于是误

3、以为是力的作用推动的。却看不见物质形态变化就是物体位置变化运动的原因。虽然自然力与人为力在测量的结果上都是相等的，但是产生它们的原因都完全是不一样的，在坐标变换下是不变的，在纯数学作用下完全抹杀自然中所有的区别性，这更是数学所无法提醒或进展解释的，只能在相对人为性的坐标系内有意义。目前只知道力的作用不知道力的原因或来源，实际上自然运动的里面已经包含了运动的原因。空气是自然当中一个最重要的物质概念内容，可是却被物理学忽略了不予考虑，物理学已经脱离了赖以存在着的物质性意义。自然力不应该是超越于物质或空间气体物质的抽象的概念，自然力恰好相反是物体的内部与外部气体的互相作用的变化引起的。力的概念不能确

4、切地反映物质之间的互相作用过程，对力学自然观的本体解释非得从物质性开场不可，因为它是一切自然运动的原因，力使物体运动与物质变化产生力完全是两回事。物理学不只应该研究物体与运动，而是应该指物质和所有的自然的事物，即应该研究不同形态物质之间的互相作用与互相联络，由量化技术手段到为定性解释。物理学应该以物质作为研究对象，不管我们的认识与否，世界上只有物质是实在的，因为一切都是物质派生出来的，应该摆正关系防止本末倒置。什么运动位置、间隔 、速度、方向、转换变化力等各种现象，都脱离不开这个物质作用的。力不是根本概念，物质之间的互相作用才是根本概念，分开物质一切都不存在了。物理学竟然没有物质互相作用互相转

5、化过程和原因，在物理学中的物质竟然不是被研究的核心根底对象，而是力学，物质对其它也不起直接作用，物质已成为空洞无意义的概念。所谓的物理学只是提出和使用物理学的概念并无物理学内容，所谓的定律等都是仿照欧几里得的数学形式而提出来的，是为了满足数学计算上的要求。为什么不用语言解释呢?因为他们解释不了。当今物理学用数学符号来代表，既可以进展实际计算应用，又可以免去解释上的困难。数学是在考虑对象中产生的，然后又脱离了对象，可是物理学却以数学化的方法来对待物理，显然是不适宜的。数学不必考虑数学的对象，也是情有可原的，因为考虑不过来。数学的公设或公理是公认成立而不要求证明的，然后推出其它定理，数学采用这种方

6、法是可以的，这是数学的特点，然而物理也采用或仿效数学这种逻辑演绎方法显然是不适宜的。所有的物理定理规律等都是通过观察自然后而又经过人为性规定的，将规律当作了不证自明无可争议的真理。类似自主性，规律实那么掩盖了事物过程中存在有效的互相作用的原因。对于那些认为自然是混乱无序无法解释，而盲目迷信崇拜超自然神的人们来说，推理出来的规律不能不说是一种进步。数学又可以说是人脑思想的想象和理想的产物，而不必非得是事实，物理却不可以这样，假如不是事实那还叫什么物理。数学物理化是为了满足数学上的实际应用，物理数学化却是为了逃避解释物理原因的困难。仿效数学方法以数学为描绘手段的物理，根本也不再是属于物理而是属于数学了。只是具有物理名称，却无物理内容的一个称谓而已，如今的物理学本质就是数学。物理学目的就是应该寻找物质变化原因的初始源头，应该研究几何图形是什么原因形成的和所有的前提性原因。目前的物理学没有从物质的范围来对待考虑，而又是从哪里来的理呢?天下是没有无物之理的，天下万物又不能分开理，理与物是不可分割而共同