有无字幕的微课教学效果对比分析与建议-教育文档

1、有无字幕的微课教学效果比照分析与建议对于微课教学视频中是否加字幕有两种不同的看法,一种基于人的听觉视觉原理研究认为,微课视频中加字幕对教学效果产生副作用.另一种观点认为在微课视频中加字幕有利于学生对微课教学内容的理解和学习.我们在开展微课程建设过程中,对该问题进行了系统性理论研究和广泛的应用比照试验,并提出了微课视频是否加字幕的三点建议.一、微课视频中加字幕的现状分析一微课视频中加字幕的现状1 .加字幕微课作品的数量统计通过对浙江、江苏和深圳中小学微课网站中随机抽样30集微课进行观看,对新浪站中20集本科慕课进行观看,未发现作品中有加字幕的情况.但是,在对2021、2021和2021三届的全国

2、高校高职高专微课教学比赛作品中抽样42集观看后发现,微课视频中加字幕作品为25集.另外,我们承办的2021年山东省级数字媒体技术与微课制作培训班中,参加学习的教师完成的31部微课作品中有11部作品加字幕.2 .加字幕存在的质量缺陷对加字幕的质量进行分析后发现主要存在以下三个方面的缺陷：1字幕的字体、颜色不显现,与视频中重点内容的文字表述比照度缺乏,不易识别,容易产生混淆.3每次字幕出现的字数太多,使学生难以快速识别和阅读,导致听觉效果受到影响.一般每次出现的字幕文字815字比拟适宜.二加字幕的理由分析1 .受到影视剧的启发和影响通过与局部制作微课的教师沟通交流发现,多数教师受到电影、电视剧的影

3、响,几乎所有的电视剧、电影都有字幕.因此,认为在微课视频中加字幕,使学生的视觉、听觉同时发挥作用,能够强化学习效果.局部教师由于没有很好地掌握加字幕的方法,比照感到遗憾.2 .多数学生认为加字幕有利于学习通过对1592名在校生进行微课教学相关的25个问题问卷调查统计发现,有88.94%的学生喜欢有字幕的微课视频,喜欢听课、不喜欢字幕的仅有5.53%1.二、视觉与听觉的关系及应用一人的听觉效果优于视觉1 .人的视觉听觉根本原理当学生在学习微课视频过程中,画面中呈现出相对复杂、陌生的图像、图片信息时,伴随教师的语言讲授比应用文字表述的教学效果更佳.基于人的视觉听觉根本理论,这是由于人的听觉记忆力优

4、于视觉记忆力所导致的.视网膜工作方式是积累性的,当光量子到达一定数量、感光细胞的兴奋到达一定程度后,才会引起神经节细胞的兴奋而进行视觉记忆.而听觉刺激的换能过程那么无需能量积累,不同振动频率的声音刺激能引起不同长度纤毛的摆动,并直接将信号传递至听神经而产生听觉记忆.2 .局部学者研究试验情况张司邈2通过试验研究验证了听觉记忆略优于视觉记忆.聂文英、吴汉荣3等人试验研究说明,视觉信息对听觉信息不但具有空间指导性(听觉的空间定位),而且有时间指导性,从而到达信息内环境的稳定性.王淑珍、朱思泉4研究认为：视觉与听觉具有交互作用,对来源于时间和空间一致的声音信号与视觉信号,可提升人对物体的分辨水平；而

5、来源于空间和时间分离的两种信号那么会降低动物和人对物体的分辨水平.(二)综合分析与迷惑1 .综合分析结论对人的听觉视觉原理和相关专家学者的研究实验结论进行综合分析,认为在微课视频中：(1)当通过图像、视频表述某一内容时,再配合教师语言讲解,由于视觉听觉的交互作用使其教学效果最正确.(2)当通过图像、视频表述某一内容时,如果有教师的语言讲解,再加上字幕,就会导致两局部差异性很大的视觉内容同时进入人的视觉系统,一是加大了视觉系统的信息处理量,二是由于对两局部视觉信息的交替观看导致视觉信息的不连续.这样势必影响视觉信息的接受与处理效果,从而影响学习效果.(3)当没有图像表述,只有教师进行语言讲授时,

6、如果加上字幕,那么出现视觉听觉同时传递相同信息内容.加字幕后的学习效果没有不加字幕的学习好,其原因有：这时的视觉内容中不含有空间、时间和形态信息,这种视觉信息不能对听觉产生指导性、交互性作用,只是增加了大脑的信息处理工作量.听觉记忆优于视觉记忆.教师语言讲授中伴随情感、语调和肢体语言,使内容更加丰富,易于学生接受和理解.字幕既缺乏图像的形态内容又缺乏语言的情感,导致学生接受和理解较差.2 .产生的迷惑既然理论研究和试验结果都说明在视频中加字幕不能强化学习效果,为什么目前的很多影视剧中都加字幕呢？为什么多数在校生都喜欢加字幕的微课视频呢？为此,我们针对微课教学情况进行应用性比照试验予以分析和验证

7、.三、微课中加字幕比照试验分析(一)试验方案设计1 .微课视频选择设计选择高职通识课程?计算机文化根底?中的“公式与统计函数的应用、“数据分类汇总两集微课作为试验,每集微课都制作成加字幕和不加字幕两种版本.这种选择具有以下特点：(1)普及性.?计算机文化根底?课程是几乎所有高职学生都要学习的一门通识课程,可选择的试验学生不受专业限制.(2)相对独立性.该课程不受学生中学阶段课程的影响,且选择的两集微课之间不存在密切的逻辑关系,使试验更具有独立性、可信性和科学性.(3)难度差异不大.这两集微课的学习难度根本一致,在同一个班级中进行两集微课教学试验,以此防止由于学习难度差异导致的试验结果不可靠、不

8、科学等问题产生.2 .学生的选择与试验方案选择2021级技工班和2021级高中生源班进行试验,他们的计算机应用根底根本相同,试验数据更加可靠可信.高中生源2个班级,初中生源技工班2个班级,以便进行比照试验研究.同一个班级分别学习一集加字幕和另一集不加字幕的微课,具体安排如表1所示：表1微课教学试验方案3 .测试题设计针对每集微课中的所有教学焦点分别设计了10个进阶式测试题,以检测学生学习微课后的记忆、理解效果.测试题包括4个选择题、4个填空题和2个简做题.在学生观看微课视频后立刻进行15分钟闭卷测试.(二)试验实施结果比照分析4 .测试成绩比照分析测试成绩如表2所示,通过表2初步分析可以看出：

9、表2测试成绩比照分析表(1)第二次成绩普遍高于第一次,这是由于进行第二次观看微课及测试过程中,多数学生的重视程度高于第一次,个别学生在观看微课视频过程中还进行简单记录.(2)相同内容的有字幕和无字幕微课分别在两个根底根本一样的班级观看测试,其成绩差异性不大,第一次观看测试差异性大于第二次.(3)第一次测试成绩中施工与计网两个班级平均成绩差5分,有字幕的教学效果好.国贸与计应两个班级平均成绩差4分,无字幕的教学效果好.两组数据的结论正好相反,到底是有字幕教学效果好,还是无字幕的教学效果好呢？5 .单因素方差分析与配对样本T检验将4个班级的8次测试成绩分为4组,采用先进的SPSS20软件进行单因素

10、方差分析以确定其差异性水平,可以得出更加科学的结论.分析结果如表3所示：表3单因素方差比照分析结果根据表3的分组比照测试成绩进行配对样本T检验得到的sig(双侧)p值分别为0.145、0.408、0.064、0.844,均大于0.05,差异性不显著.通过单因素方差分析和配对样本T检验分析,可以得出如下结论：(1)四组比照分析的测试成绩数据的方差齐性的显著性系数都大于0.05,说明每组中的两个班级测试成绩数据的分布规律根本一致,具有可比照性,可以采用单因素方差分析方法进行比照分析.(2)4组测试成绩数据的总体比照分析和逐个配对比照分析,得出的差异性P值都大于0.05,说明每组中两个班级的测试成绩之间的差异性都不显著或者说根本没有差异.3.综合分析结论通过试验和分析可以得出如下综合结论：(1)在教学条件和学生身体正常情况下,微课视频中加字幕和不加字幕对学习效果影响不大,一般情况下没有必要加字幕.(2)在试验中,由于我们采取特殊技术方法设计字幕,确保字幕的字体、字号和颜色与背景比照度效果、质量,同时不能遮盖有效画面.如果字幕的制作质量较差,其教学效果就会显著低于不加字幕.四、几点建议1.根据调查数据看学生喜欢有字幕的微课,但实际教学效果并不明显.