《民诉总论》核心要点归纳背诵版笔记

1、民诉总论原创核心要点归纳背诵版笔记【根据：田平安-民诉教材第四版编写】第一章民事纠纷及其救济机制【1】民事纠纷的概念和特征【简答】答：1、概念：民事纠纷是指民事主体基于各种原因对民事权利义务状态或民事权利归属或民事责任的承担认识不一致所产生的矛盾。2、民事纠纷特点：1主体的平等性。在法律法规面前并无高低贵贱之分。2内容的特定性。高度概括为财产权利义务之争和人身权利义务之争。3可处分性。主体可以行使权利，也可以让度权利。4可平息性。实践证明它们是可以平息和解决的。【2】民事纠纷的非诉救济？【选择，简答】答：（一）当事人自行协商和解（二）有关部门依职权处理。（三）人民调解委员会调解。（四）仲裁委员

2、会仲裁。（五）各种社会群体的规劝评析。【3】民事诉讼的概念和特征：【重点，简答】答：1、概念：国家为维护公民、法人和非法人团体的民事权益，在当事人和除当事人之外的全体诉讼参与人参加下，人民法院依法审理和解决民事冲突以及强制执行生效法律文书的活动。2、民事诉讼特点：（一）具有公力性质。它是国家审判权力介入之下，对民事纠纷通过国家的司法程序进行解决。（二）民事诉讼具有严格的规范性。民事诉讼活动必须依法进行。（三）民事诉讼具有明显的阶段性。民事诉讼活动是分阶段向纵深推进的一种活动。【4】民事诉讼的内部关系：答：1、人民法院民事承审法官是国家民事审判权的行使者。2、民事诉讼当事人是民诉活动的利害关系人

3、。没当事人就没诉讼。3、诉讼参与人是任何民诉活动必不可少的参与者。【5】民诉的外部关系：即：民事诉讼与其他解决纠纷方式的关系？答：1、相同：1）本质相同。本质上说是对当事人民事权益的救济2）功能相同。就目的和作用论都具有定纷止争的功能；3）参与主体大体相同。必须有当事人参加，有时也有证人和其他利害关系人参与；4）就救济方式的原则而言均须坚持合理、公平。2、不同：1）民事诉讼与当事人自行协商和解的区别：其一：当事人自行协商和解的基础是当事人的意思自治，它不存在第三者的介入。民事诉讼则是第三者（人民法院）对纠纷介入的机制，此。其二，当事人自行协商一般不存在固定的程序和格式，民事诉讼则必须遵循固定的

4、程序和格式；其三，当事人自行协商的结果只对双方当事人有道德上的约束力，对社会及第三者并不能产生任何拘束力，因此当事人自行协商的结果不能请求法院强制执行。法律文书则体现了国家的意志，一旦生效就具有法律的权威性和特殊的强制力，一方当事人拒不履行时他方有权请求执行机关强制实现。2）民诉和社会群体劝说平息纠纷的差异【了解】2）民事诉讼与单位处理民事纠纷的区别。【了解】3）民事诉讼与人民调解的区别：【注意简答】其一，二者法律性质不同。其二，根据不同。第三，主持人不同。其四，效力不同。4）民事诉讼与仲裁的区别。首先，二者的法律性质不同。其次，二者提起的条件不同。最后，二者的程序设计、原则制度也有许多不同之

5、处。【6】民事诉讼法的概念答：1、概念：由国家制定的规定人民法院、当事人及当事人之外的所有诉讼参与人进行民事诉讼活动和执行活动的法律规范。1）民事诉讼法既是人民法院处理、解决民事案件的操作规程，2）是当事人起诉、应诉，进行诉讼和申请执行的行为准则，3）是除当事人之外的所有诉讼参与人必须遵循的法律规范。4）民事诉讼法是国家的基本法之一5）民事诉讼法是程序法。【7】形式意义上的民事诉讼法与实质意义上的民事诉讼法答：1、形式意义的民事诉讼法，是指从外观上从形式上一望即知它是民事诉讼法，如中华人民共和国民事诉讼法。2、实质意义的民事诉讼法是指能规范民事诉讼活动的法律法规。除中华人民共和国民事诉讼法外还

6、包括隐含在其他法律中实质上对民事诉讼起着潜在指导作用的相关规范。【8】民事诉讼法有广义和狭义之分答：1、广义的民事诉讼法包括民事诉讼程序和民事执行程序两大部份;2、狭义的民事诉讼法只包括民事诉讼程序部份。【9】民事诉讼法与相关法律的关系：略【了解】【10】民事诉讼法学：【了解】答：1、民事诉讼法学的研究对象：第一,民事诉讼法。第二，民事审判实践。第三，研究国外民事诉讼理论和实践。2、民事诉讼法学的研究方法：略【11】第二章，民事诉讼法的历史发展：略【了解即可，选择】第三章，民事诉讼的目的和价值【12】民事诉讼的目的论【重点，2006年简述】答：对民事诉讼目的，形成较为系统的学说体系的是大陆法系

7、的国家德国和日本，主要学说：1、私法权利保护说该说认为既然国家禁止私立救济并用诉讼这种公力救济取代，那么当私人的权利受到侵害而诉诸公权力救济时，民事诉讼就必须承担保护私人权利的任务，诉讼本身不过是私人谋求其实体权利得到实现的手段。2、私法秩序维持说该说认为，民事诉讼制度是国家制度的一部分，其设立的目的应该是为了满足社会整体的需要，而非个人私权利的实现。民事诉讼的目的在于消除实体权利争议给社会带来的不安定影响，从而维持既有的私法秩序，而不在于保护私人的实体权利本身。3、纠纷解决说该说认为，民事诉讼的出发点和目的并不是从实体权利出发确认当事人之间的权利义务关系，而是要解决当事人之间活生生的纠纷，即

8、民事诉讼的目的就是纠纷的解决本身，而不在于通过纠纷的解决以保护权利和维持秩序。4、程序保障说该说认为民事诉讼的正当性来自程序本身的正当，而非结果的正当；民事诉讼程序本身并不是达到正确判断的手段，而应该被视为目的，即只有保障程序的正当是民事诉讼的目的所在。5、权利保障说该说由日本学者竹下守夫提出，他从宪法赋予法院司法权的作用出发，对权利和救济进行了区分，认为民事诉讼保障的权利应为实体权，而不是当实体权受到侵害时要求公权力进行救济的程序权利，即只有对实体权利的保障才是民事诉讼的目的。6、我国在这方面的研究起步较晚，但近十几年有了较大的发展，也形成了一些系统化的学说,主要有程序保障说、纠纷解决说、利

9、益保障说、双重目的说和多元目的说，其中利益保障说和双重目的说比较具有代表性。【79】民事诉讼法律关系构成：【简答】答：1、民事诉讼法律关系的主体：指在民事诉讼中享有诉讼权利并承担诉讼义务的人。（一）人民法院（二）当事人（三）全体诉讼参与人（四）人民检察院2、民事诉讼法律关系内容：民事诉讼法律关系主体在诉讼中所享有诉讼权利和负有的诉讼义务。3、民事诉讼法律关系的客体：民事诉讼法律关系主体的诉讼权利义务指向的对象。第十三章民事诉讼模式【节选】【】中国协同型民事诉讼模式的建立【理解】答：1协同型民事诉讼模式是指在民事诉讼过程中最大发挥法官与当事人的主观能动性以及其作用，法官与当事人协同动作、协同推进

10、民事诉讼程序的一种诉讼模式。在充分尊重当事人辩论权和处分权的前提下，针对因诉讼程序复杂化和专业化所造成的当事人行使诉讼权利的困难和不便以及因主体滥用程序权而导致的诉讼退延和高成本等弊端，为促进案件真实的发现，节约有限的司法资源，而确定法官和当事人必须协同行使诉讼权利和履行诉讼义务的一种诉讼模式。2、意义：弥补诉讼制度缺陷，提升审判质量，维护司法权威，高效率利用司法资源，建立良性的诉讼运行机制。3、原则：尊重当事人诉权，塑造各种程序制衡法官的原则，自治和职权相结合。具体来说，基于民事诉讼是解决私权纠纷问题，而当事人对私权享有处分权，在民事诉讼中应当严格贯彻处分原则；作为裁判基础的事实，由法院和当

11、事人协同发现；设计各种程序，提高审判效率。第十四章民诉的基本原则【80】论民事诉讼的基本原则【论述】答：1、概念：民诉基本原则，是指贯穿于民事诉讼全过程，对民事诉讼法律关系主体和整个诉讼活动起指导作用的根本性准则。2、民事诉讼法的基本原则特征：第一，基础性。，是指基本原则是制定民事诉讼各项基本制度、具体程序规范的基础。第二，导向性。是指基本原则对民事诉讼具有宏观的指导作用，第三，抽象性。民事诉讼法的基本原则，是对民事诉讼法精神实质的高度概括。3、民事诉讼基本原则的功能第一，民事诉讼法基本原则具有作为民事诉讼立法准则的功能。第二，民事诉讼法基本原则具有规范民事诉讼活动和民事诉讼参与人诉讼行为的功

12、能。第三，对于民事诉讼法基本原则的研究和学习。4、我国民事诉讼基本原则体系：包括的原则。【81】民事诉讼基本原则的功能【简答，选择】答：第一，民事诉讼法基本原则具有作为民事诉讼立法准则的功能。第二，民事诉讼法基本原则具有规范民事诉讼活动和民事诉讼参与人诉讼行为的功能。第三，对于民事诉讼法基本原则的研究和学习。【82】论述：当事人诉讼权利平等原则的含义和内容：【论述】答：1、当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。当事人诉讼权利平等原则是我国民事诉讼法中的一个基础性原则，其正确的理解和适用，有利于其他基本原则的适用，使其他原则的前提和基础。2、确立该原则的原因：

13、宪法的规定，纠纷性质的平等性，程序公正的要求。3、基本内容：（一）当事人在诉讼中的诉讼地位平等。（二）当事人平等地享有诉讼权利。（三）保障和便利当事人平等地行使诉讼权利。立法保障和司法实践。4、当事人诉讼权利平等原则的适用1）是指适用主体。诉讼权利平等原则适用于在我国人民法院进行民事诉讼的所有当事人。2）是指适用的案件。凡及民事权利义务争议案件。3）是指适用的程序。除特别程序、公示催告程序等外，其他诉讼程序都适用该项原则。4）是指适用的人民法院。适用于审理民事案件的各级人民法院和各专门法院。5、我国的现状及改革和实现途径在我国民事诉讼法当中，并没有真正形成依当事人主导原则来构造以形成诉讼资料为

14、内容的诉讼机制，当事人的平等原则尚处于法律所规定的表现为形式意义上的平等。平等原则不能仅仅停留在机会上的平等和法院的中立性的保障，应该是实现当事人双方实质的平等，而法院的职权介入和当事人的责任和义务是实现实质平等的需要。（一）强化当事人双方之间的义务当事人真实义务/证明责任分配/证明妨害/推定或者经验法则的适用/证据的提出命令/案件解明义务（二）法院职权介入在程序运作方面/法官释明权，对裁判资料形成由当事人主导的弥补和修正。【83】论述：辩论原则【重点。作论述】答：1、概念：当事人在民事诉讼活动中，有权就案件所争议的事实法律问题，在人民法院主持下进行辩论、各自陈述自己主张和根据，互相进行反驳与答辩，从而查明案件