复旦mba课程管理经济学试题_第1页
复旦mba课程管理经济学试题_第2页
复旦mba课程管理经济学试题_第3页
复旦mba课程管理经济学试题_第4页
复旦mba课程管理经济学试题_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、助教提示重点:需求供给分析(曲线变动,市场政策评价框架,税收/汇率变动),价格歧视(三级,市场定价),纳什均衡(囚徒困境,先动优势,古诺模型),信息不对称及解决办法等;以下解答根据助教口述提示和我的理解整理而成,供参考。复旦大学管理学院MBA2006秋管理经济学试题 考试形式:开卷 时间:2007年1月7日13:00-15:30(150分钟) 姓名: 学号: 任课教师: 成绩: 一,选择题(只有1个正确答案,2×10=20分)1、下面关于需求曲线的说法中,正确的是:( C ) (A)在PQ关系图中,如果纵轴表示价格、横轴表示数量,那么,公共品的市场需求曲线由所有消费者的个体需求曲线横

2、向加总得到。 (B)当某种产品所在的市场出现假冒伪劣产品而消费者又无法区分时,那么,正宗产品的生产者面临的真正需求曲线向右上方平移。 (C)需求曲线实际上反映了消费者对产品的边际价值评价。 (D)都不对。解答:A 应为纵向,参见书P313第一段;B 应向左下方移动,参见书P330页古董案例及讲义第11讲64及65页;C 正确 参见书P35页第二行2、下面关于边际收益的说法中,正确的是:( A ) (A)在完全(又称为一级)价格歧视中,边际收益曲线与需求曲线一致。 (B)生产者的边际收益递减是由于边际成本递增引起的。 (C)当生产者是价格接受者时,其边际收益曲线可能不是水平的。 (D)边际收益曲

3、线总是位于需求曲线的左下方。解答:A 正确,B 边际收益递减与边际成本没有直接关系;C 是水平的,参见书P158159页分析;D 完全竞争市场的企业边际收益曲线与需求曲线重叠;同样参见P158159页分析;3、大多数电话公司都免费赠送电话簿给其顾客。由于电话簿有广告及吸引顾客的效果,一般商家都愿意付费将其电话列在电话簿上面,所以电话簿的广告收入也成为电话公司重要的收益来源之一。假设现在有两家电话公司,南部电信公司有发行电话簿,北部电信公司则没有;如果两家电信公司的边际成本曲线完全相同,请问哪家电话公司的营运规模会比较大? B(A)北部电信 (B)南部电信 (C)一样大 (D)无法判断4、辰光公

4、司生产60瓦的长寿灯泡,其边际成本为每个5元,同时,辰光公司估计市场上的价格弹性为125。假设辰光公司要设定一个单一的价格,请问应定价多少元才能实现利润最大化?( D ) (A)9 (B)20 (C)625 (D)25解答:PMC×(e/(1+e))= 5×(1.25/(1-1.25))= 5×5255、许多采用美国资料的研究发现,整个美国市场的妇女劳动供给曲线对工资的弹性为02;而妇女劳动供给相对于照顾婴儿价格(保姆费)的弹性为0.5。如果妇女工资上升5%,而照顾婴儿的价格也上升5%,那么,对妇女提供工作时间会有什么影响?( C ) (A)妇女工作时间保持不变

5、(B)妇女工作时间增加15% (C) 妇女工作时间减少15% (D)无法判断解答:讲义第五讲P13页例题;工资上升5,供给增加5×0.21;照顾婴儿价格上升5,供给变化5×(-0.5)=2.5% 即降低2.5;所以总的变化是12.5%1.56、HW公司和SB公司对采用哪种3G技术标准进行博弈,支付结构如下表所示范,其中括号里左边得数值表示HW的所得、右边的数值表示SB的所得;对应地,策略组合的左边表示HW公司的选择,右边表示SB公司的选择。 SB WCDMA TDSCDMA WCDMA (8,6) (5,1) HW TDSCDMA (1,5) (6,8)如果HW公司首先选择

6、技术标准,然后,SB公司在观察到HW公司的选择后再选择其技术标准,那么,博弈的均衡策略为:( D )(A)(WCDMA,TDSCDMA)(B)(TDSCDMA,TDSCDMA)(C)(TDSCDMA,WCDMA)(D)(WCDMA,WCDMA)解答:HW先动选择收益最高的WCDMA,SB选择W收益为6,选择T收益为1,所以SB同样选择W7、企业A和B都生产产品X,每个企业计划日产量为1000单位。每个可选择使用下述生产方式中的任一种达到日产1000产量的目标: 方式1 方式2劳动力 10 8资本 20 25(1)公司每天每单位的劳动成本为200美元,每单位资产的成本为100美元。对于A企业,方

7、式 1 (方式1;方式2)是经济有效的。(2)公司每天每单位的劳动成本为250美元,每单位资产的成本为75美元。对于B企业,方式 2 (方式1;方式2)是经济有效的。解答:A公司,方式1成本200*10+100*20=4000;方式2成本200*8+100*25=4100;B公司,方式1成本250×1075×204000;方式2成本250×875×253875;8、下列产业中,哪个产业最容易形成卡特尔组织或价格联盟?( C )(A)半导体:由于技术进步很快,每一种半导体新出来的产品的寿命大约只有前一种产品寿命的一半。(B)稻米:全世界都生产的产品,而且生

8、产者变化很快。(C)石油炼制业:此种产业非常稳定,且通常只有少数几个厂商长期垄断市场。解答:参见郁义鸿编管理经济学P202203页9、可迪公司2005年的平均成本函数为,其中为单位成本(以元为单位),为产量(以千件为单位)。可迪公司估计2006年其产品的市场价格为元/千件,且其单位成本函数保持不变。那么,2006年可迪公司应生产多少单位的产品(单位:千件)?( C )(A)1 (B)0 (C)0.5 (D)7/3解答:AC34q > 总成本TCAc×q(34q)×q3q4q2 > 边际成本为TC求导,MC38q,根据MCMR,38q7 > q0.510、采

9、用下列哪种方式对垄断厂商实行经济规制是违背管理经济学基本原理的?( D )(A)价格上限控制 (B)引入竞争机制 (C)对垄断厂商实行分拆式改革 (D)对垄断厂商征税 (E)特许经营权投标 (F)对垄断厂商补贴解答:征税提高了垄断厂商的边际成本MC,根据MCMR,垄断厂商将减少产量提高价格,导致消费者剩余损失,所以征税的方式进行规制对整个市场绩效是恶化了。(有兴趣的可以参考书第12章)二、简单计算分析题(5×8=40分)1、某石油公司有两个炼油工厂,下表给出两家工厂在不同产量下的总成本。若要以最低成本的方式每天提炼5000桶油,则此产量应如何在两家工厂分配?产量(桶/天) 工厂1炼油

10、成本(元) 工厂2炼油成本 1000 5000 8000 2000 11000 160003000 18000 24000 4000 26000 32000 5000 35000 40000解答:工厂1:4000; 工厂2:1000。书上课后习题P1244,参见我整理的作业解答;最好列出另外一个答案即3000,2000;2、信息限制是保证市场隔离的主要原因之一。海外的中国商业被描述为“无边界”的。通过许多中国商人建立的个人关系,使被隔离的市场能够连接起来。这些商人充当交易的中间人并赚取佣金。然而互联网和电子商务最近的发展,使这种中国海外商业网络体系遭到重大挑战。通过为真正无边界的贸易提供技术手

11、段,互联网与电子商务严重压低了中间人的佣金。中间人佣金可以视为政府对生产者与消费者的税收。中间人佣金的出现如何影响市场运行绩效?佣金降低对生产者与消费者剩余有何影响?解答:再没有中间人佣金的情况下,由于市场隔离使得厂家可以采用价格歧视获得最大利润,厂家采用了最大化利润的产量生产。中间人佣金的出现使得原本隔离的市场统一了起来,对厂家而言面临的是统一的市场需求及税收(中间人佣金),中间人佣金相当于将厂家的供给曲线向左上方移动,导致供给减少,市场平均价格增加,实际上同时减少了生产者和消费者的剩余,造成了社会福利的损失从而影响了整体的市场绩效;佣金的降低相当于税收的降低,对厂家而言供给曲线下移,厂家和

12、消费者剩余都有了增加。3、辰光公司生产并出口日光灯到中国香港地区和新加坡,其生产每个灯泡的边际成本为5元,而运到中国香港地区的单位运费为0.5元,运到新加坡的单位运费为1元。而香港与新加坡市场的需求弹性分别为1.2 和 1.5。请问辰光公司应如何分别为香港和新加坡市场定价?(不存在转运)解答:香港MC50.5=5.5, P=MC( e/(1+e)= 5.5*(-1.2/(1-1.2)=5.5*6=33 新加坡MC51=6, P=MC( e/(1+e)= 6*(-1.5/(1-1.5)=6*3=184、(此题不用看)半导体产业包括芯片设计和生产两部分,其中芯片设计需要较少的资本,但需要大量的人才

13、;而芯片生产对资本的需要大于对人才的需要,芯片生产通常所需投资在20亿到30亿美元之间。台积电公司(TSMC)在2000年的财政年度中销售额超过51亿美元,是世界半导体的“铸造厂”。TSMC并不推销芯片,而是专注于为别人制造半导体。在TSMC的客户中,有Analog Devices 和Capella Microsystems。Capella建于1996年,以“无制造”芯片设计商著称,没有任何制造能力。与此相反,在纽约证券交易所上市的Analogs Devices同时设计和制造芯片。它有多处晶片制造工厂,但仍然选择将一些制造业务交给TSMC合同制造。(1)比较TSMC、Analog Device

14、s、Capella的纵向边界。解答:TSMC的边界时制造,Capella的边界是销售,Analog Devices包括生产和销售。(2)在决定是使用“铸造厂”还是自己内部生产芯片时,半导体公司应该考虑哪些因素。解答:投入的成本的大小自己是否由足够的资本;内部生产的芯片的边际成本大小,因为如果规模小的化其边际成本可能大于由规模经济效应的制造商的售价;芯片市场的长期走势,是需求逐渐增加还是减少,根据这些计算市场回报率,来决定是否自己生产;(3)怎样应用这些因素来分析Analog Devices 与Capella的差别。解答:由于AnalogDevices同时具有设计和生产能力,所以其边际成本相对C

15、apella为低所以其边际利润高于Capella,在市场中处于有利的地位,掌握定价权;但弱点是沉淀成本较高,如果芯片市场发生升级换代,其更新生产线的成本较高;5、书籍与其他货物不同,它在印刷时就标明价格。实际销售时,书店通常会给予一定的折扣。与一般零售商一样,书店也涉及多样化的定价策略,包括忠诚计划、赠券、以及清仓销售。书店与其他零售商有一点重要区别:他们给最畅销的书设定较低的价格。具体而言,书店提供较大的折扣给畅销书而不是非畅销书。例如,Barnes&Nobels,美国的第一大书店,提供40%的折扣给所有列在畅销书榜上的书,但对其他书则没有打折。解释为什么书店给畅销书较大的折扣,而不

16、在畅销书榜上的书却没有折扣?解答:畅销书相对不畅销的书拥有较大的价格弹性,价格下降引起的销量增加较多,一方面只要MR大于MC,增加销量对提高整体利润是有效的;另一方面销量的增加可以向书的供应商谈判获取更低的采购价格,从而提高整体利润。而不在畅销书榜的书籍价格弹性不,降价也不会产生上述两个很大的效果。所以书店给畅销书折扣而不是非畅销书。参见书P113畅销书的折扣三、微型案例分析题(15分)在商家和消费者均饱受价格战伤害后,社会各界呼吁和谐竞争。作为一种行业自律,价格联盟频繁出现于家电、航空、零售等行业中。 2006年1月中旬,广西南宁的9家国内航空公司携手签订力保2006年全年机票6折底线的保证

17、书,又一个新的“航空价格联盟”诞生了。这9家航空公司为南航、深航、国航、海航、东航、厦航、川航、上航和山东航。它们签订了一份协议书,要求各自遵守相关规定,如有航空公司推出低于6折的机票,代理商将不为其销售。 同时,广西南宁的各机票代理商都签了一张保证书,允诺2006年全年不销售低于6折的机票;倘若违规,代理商将被取消代理资格,丢掉饭碗。 保证书其实名为自愿书,其核心内容是对代理商提出的5点“严禁”要求和对违规者的4项处罚措施。其中5点“严禁”包括严禁对外开放舱位销售低于6折、不将商务旅客冲抵至团队中、散客促销奖励费不得对外发放等。4项处罚措施包括取消销售代理资格、对销售终端进行屏蔽、停止一切散

18、客奖励销售政策等。 对于此次南宁航空市场的价格联盟,业界人士对其能否坚持下去并不看好。有观点认为,价格联盟虽然可在短期内缓和各航空公司的价格竞争,甚至在当前燃油价格节节攀升的严峻环境下能为航空公司带来一定利润,但从长远看,各航空公司都在新增运力、争夺市场份额,在机票价格市场化进程中,价格联盟是无法维持的。事实上,以往的几次航空公司价格联盟最后的结局都是每两个星期就要打破价格协议,然后牵头人出来重新提议建立联盟。问题:(1)你认为,此次南宁航空市场价格联盟的动因是什么?解答:机票价格过低导致航空公司利润很低甚至亏损,通过价格联盟使得市场维持一个较高的价格水平从而获得利润增加;(2)试构建一个简单

19、的2人博弈模型(可以是图解式的,也可以是解析式的数值例子),通过求解纳什均衡,对业界不看好价格联盟的观点予以论证。解答:如下图支付矩阵,对任何一个航空公司来说,其它航空公司无论选择高票价还是低票价,其最优决策都是选择低票价,所以最后博弈的纳什均衡结果是各方均选择低票价的策略。(也可参见郁义鸿编管理经济学203页第二段) 其它航空公司 高票价 低票价 高票价 (3,3) (1,4) 某航空公司 低票价 (4,1) (2,2)(3)从你所构建的博弈模型看,价格联盟是不是一个囚徒困境?你认为,各航空公司是否可以采取一些措施来维系价格联盟的稳定性?解答:是一个囚徒困境;各方联合组建机票同一代理公司,各

20、自占有一部分股权,这样改变支付结构;各方互相参股;第三方监管;先负押金,如果都没有违约则返还;惩罚机制等也可维系价格联盟的稳定性;(4)除了价格竞争外,航空公司还可采取哪些常用的竞争策略?解答:航空公司可以提供差异化的服务及会员积分制度;如各航空公司的常旅客计划,是商务旅客及一部分普通旅客通过参加这个计划获得里程或升舱奖励等来吸引乘客;服务方面如机上餐食,服务周到,航班正点率,市内提前换登机牌,机上抽奖,提供便捷的换乘转机,VIP侯机等等来吸引乘客(5)你认为,政府管理部门是应强化还是弱化对航空业的经济规制?请简要阐述理由。解答:政府部门应该弱化对航空业的经济规制,竞争有利于提高市场供给,提高市场绩效;但另一方面政府也应该加

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论