2012年GCT考试逻辑测试解题方法假设与削弱概要

1、支持型考题的特点是在段落中给出一个推理或论证，但或由丁前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由丁论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。但由丁答案不需要充分性”的原则,所以只要某一选项放在段落推理的论据（前提或结论之间，对段落推理成立或结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件（这时等同丁假设，因为假设答案必将可以支持推理，可以是非充分条件，也可以是非必要条件。一、因果联系因为假设连接前提和结论，所以

2、可以通过肯定假设来支持一个推理。因此，虽然支持题和假设题的问法并不相同，却很多支持题可以与假设一样，用同样的步骤和方法解题，因此，假设题的解题思路也是支持题的解题思路。这里要特别指出的是，虽然支持并不等同丁假设，但假设本身一定是支持。因果联系就是前提与结论之间有本质联系，如果支持题型的逻辑主线的前提和结论之间存在跳跃，要支持结论或论证，就必须搭桥”即找一个选项把前提与结论联系起来，那就是寻找前提与结论之间的缺口假设。二、因果可行推理可行也就是指，寻找一个选项，使推理可行或有意义。如果支持题型的某个备选选项，是题干推理成立的必要条件，也就是说该选项的存在使题干推理可行或有意义，那么该选项就是正确

3、答案。由丁假设是段落推理的必要条件，找到了段落推理的一个假设，那么其推理成立的可能性就必然增大，这个假设对段落推理起到了支持作用，所以假设必然是支持，因此这类支持题型相当丁寻找段落推理成立的一个假设。三、方法可行对丁为达到一个目的而提出一个方法”这样的考题，那么，说明这样的方法是可行的”这样的选项是一个很好的支持。而这样的支持，本身往往也是题干成立的假设。四、无因无果无因无果”型的支持,包含两种情况：(1当题干说甲:ATB”而选项说甲:非At非B”的支持，这是题干成立的必要条件,实际是肯定了潜在的假设。(2当题干说甲:AtB”而选项说乙:非At非B”就是支持,这是一种间接支持，并不是题干成立的

4、假设，是既非充分也非必要条件。五、没有它因如果支持题型的题干是有一个调查、研究、数据或实验等得出一个解释性的结论时，那么排除它因”即没有别的因素影响推理就是支持其结论或论证的一种有效方式。六、加强前提事实论证这种论证方式通过引用某些或者一系列事实来得出结论。我们平时爱说的事实胜丁雄辩”事实上就是在肯定事实论证的有效性。包含这种论证的逻辑通常届丁加强题或者削弱题,解题的思路非常简单，正面的事实支持论点，反面的事实削弱论点。如果题干逻辑主线为:AtB。加强前提的支持方式有就是直接加强A的选项；支持原因的选项往往也是题干成立的即非充分也非必要条件。七、支持结论直接支持结论题型的解题方向是，由丁支持答

5、案最终要对段落推理尤其是结论起作用，因此找到推理结论的核心关键词是最为重要的，特别是在问题目的中已活晰地告诉我们所要支持的内容的时候，我们可以用要支持的内容的核心关键词去定位选项。即解答支持题首先要抓住要支持的结论，然后用支持的内容的核心关键词去定位选项，进而进行判断。一些支持题型的正确答案就是直接支持结论的选项。相关阅读:2012年GCT复习辅导资料GCT考试历年真题削弱题型的解题思路与支持题型的解题思路大致一样，只不过是其答案对段落推理的作用刚好相反。只要将某选项放入前提与结论之间，使段落推理成立或结论正确的可能性降低，这个选项就是正确答案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要条件，也

6、可以是充分条件,还可以是既非充分乂非必要条件。一、因果差异因果差异就是指前提与结论之间没有联系或有差异，也是否定假设的一种方式。前面说过，否定了题干推理的假设，那么也就削弱了题干推理。如果前提与结论之间没有联系或有差异，那么，就从这个前提不能必然得出结论，也就很好地起到了削弱作用。二、以偏盖全以偏盖全的削弱就是指出样本是特殊的，不具有代表性。以偏盖全是不完全归纳推理时容易出现的逻辑错误，如果题干的推理出现了这种逻辑错误，削弱的方式就是拿出理由，说明用这种不完全归纳得出的结论是错误的。其实这类题型的削弱方式是因果差异”的一种特例。三、因不达果因不达果”的削弱方式，实际上就是否定潜在的假设，动摇论

7、证的根据，从而说明题干推理是没有意义的四、反对方法有一类削弱题的题干推理为为达到一个目的而提出一个方法”紫削弱题干，就要找出使这个方法不可行的选项。五、无因有果无因有果的削弱方式简单地说，如果题干逻辑推理为：ATB”则选项中存在非AtB'的就是削弱性选项。六、有因无果有因无果就是用相反的论据，其削弱方式简单地说，如果题干逻辑推理为：“AtB”则选项中存在“A非B”的就是削弱性选项。有因无果的削弱方式比较常用的方法就是找出结论成立的反例。七、因果倒置因果关系是事物之间的普遍联系的一种方式。因果关系一方面具有相对性，即一个现象对丁某现象来说是结果，但对丁另一现象来说乂是原因；因果关系另一方

8、面乂具有绝对性，即因果链条的每个环节来说，原因就是原因，结果就是结果，既不可倒因”为果”也不可倒果”为因”。如果某两类因素A和B紧密相关，题干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以说明B才是造成A的原因，这就是所谓的因果倒置”。八、间接因果逻辑考试很大程度上是考察评价事物间的因果联系，找出题干推理的间接因果也是一种重要的削弱方式。方式一:题干论述一一A是B的原因，所以A就不是C的原因如何削弱？就要说明A是C的间接原因，即只要说B和C是相关的，是B导致了C。方式二:题干论述一一A是C的原因，所以B就不是C的原因如何削弱？就要说明B是A的间接原因，即只要说B和A是相关的，正是B导致了A(A还是受B的影响。方式三:题干论述一一A没有导致B如何削弱？你可以说明A导致了C，而C导致了B。方式四:题干论述一一A现象总是伴着B现象，所以A是B的原因如何削弱？就要说明A和B都是C的共同结果，C才是A和B发生的共同原因这就有力地反驳了题干中A和B存在因果关系的观点。九、存在它因存在它因的削弱