《资本论》第一卷的逻辑体例-最新文档

1、?资本论?第一卷的逻辑体例马克思的经济学说,被集中地论述于名著?资本论?之中当然也散见于其他的著作里.在构造其理论体系时,马克思运用了自康德开始、于黑格尔到达顶峰的德国古典哲学之最高成就辨证的方法；并且认为这是阐释其经济思想的唯一科学的叙述方法.他还曾经设想过,在完成了整个写作方案之后,对这方法作一专门地阐述.1遗憾的是,?资本论?的整个方案都没有能够完成,遑论对其方法论之阐述.列宁曾经指出,马克思留下了?资本论?的逻辑；他的意思是要人们搞懂这个逻辑,像马克思那样来观察和解决现实问题.2?资本论?是一部关于资本主义经济运动及其客观规律的著作.马克思从资本地运行着手,整体地分析了资本主义生产方式

2、、进而生产关系的各个环节；揭示了这样一个秘密：即逐利的资本必须依靠吸吮劳动的血汗才能活泼起来,并且那样的劳资关系不断地被扩大及复制出来.如何来阐释那些研究成果,并且以正确的思维方式来构建其科学的理论体系,马克思自觉地参照了辨证的方法.这一做法,不仅适合了在内容上经过改造的英国古典经济学、而且在形式上也赋予了论述其思想的独特的逻辑体例.对于?资本论?的读者来说,了解其逻辑体例,就能够更好地理解马克思经济学说的深邃内涵、掌握其理论体系之特色.?资本论?博大精深、鸿篇巨制,共有四大卷；然而只有第一卷乃马克思本人亲自撰写、润色及定稿.尽管在出版之前,他听从了友人的建议,在章节目的编排上采用了授课讲义的

3、做法,然而其理论体系的框架却遵循着辨证逻辑的表达方法对内容进行了逐一展开；而它的逻辑体例就是其表达方法的外在表征.应当说,此体例是带有明显的思辩色彩的；在这个体例的安排下,其理论体系是由一系列的范畴、概念串连而成,相互之间紧密联系；一个个因自身矛盾而逐步转化和演进,从而形成了主线条清晰的逻辑过程.且看体例：从范畴上的结构安排是,“商品一一货币一一资本一一剩余价值一一资本积累,层层演进；从范畴到范畴的演进之中,又是由一个个概念联结起来、转化过去.以这种逻辑过程把资本主义的现实经济关系剖析开来后又完整地呈现在世人的面前,并且到达了多样性的综合体.马克思自己也成认,他这种思路地安排是对黑格尔的辩证方

4、法地继承和运用,并请读者对其如此地“卖弄辩证的方法给予原谅特别是那些不习惯这样思索而急于首先得到结论的法国人要耐心.3列宁也指出：“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学,就不能完全理解马克思的?资本论?,特别是它的第一章".4翻开黑格尔的著作?逻辑学?或者?小逻辑?,可以清楚地看到它们的表达体例也是如此这般安排的；只不过黑格尔讲的是哲学,而马克思却摹仿他的手法来谈论政治经济学的.我们以第一章为例.第一章从商品这个个别元素着手,尽管阐述了简单商品经济的运行规那么,却揭示了商品经济的一般规律；从而为说明兴旺的商品经济,即资本主义经济作了铺垫.马克思从第四章开始包括后面的章节目里屡次重申资本主

5、义经济必须遵循商品经济的一般规律,否那么资本主义经济是不能成立和运转的.商品经济占主导地位、商品范围的普遍化、特别是劳动力成为商品,无不显示了资本主义经济是商品经济的一般规律在兴旺的商品经济阶段的符合逻辑地进一步展开.作为逻辑起点的“商品,不仅仅由于它是资本主义财富的堆积或者社会的普遍现象,而被列为第一范畴来谈论；主要是它为最本质的东西,它的内在矛盾地运动以后演绎出了资本主义经济地矛盾运动,是资本主义经济有机体的胚芬或者称为细胞.就辩证逻辑来说,它是最抽象的、最少内容的、并且能够全息地推演出后面各个范畴的初始范畴.然后通过商品属性,“使用价值与“交换价值的小概念相继出现,再到达“价值这个大概念

6、.而“价值又必须由内在而外化出来,并且表现在某种器物即金银上来形成“货币；逻辑过程中经过“相对价值与“等价物的小概念地过渡,最终到达“货币的范畴.这是现实交换过程中的矛盾之逻辑概念地演绎的结果.整个逻辑过程严密推进,将商品经济及其矛盾运动之规律淋漓尽致地展示出来了.以后的章节目里也是范畴之间,通过各个概念的转化和联结而相互贯穿的.二、然而?资本论?第一卷如此这般地体例安排,并非仅仅是进行纯思辩的概念或范畴的推演,而是要时时刻刻地返回到现实的经济关系之中去的；甚而可以这么说,对这些个概念或范畴的阐述是以大量的历史材料、甚至是当下的新材料为依据的,是以思辩的形式来反映那些个客观实际的材料的.在?资

7、本论?第一卷里,引用的材料比比皆是,占据了大量的篇幅并包括了不少的注释；可见涵盖了逻辑过程的、外在的体例安排,是以事实来说话的、是客观逻辑在主观上的反映以及主观精神对客观现实地把握.那些材料分成三类：第一类为整理过的历史材料；例如,货币产生的四个阶段的演进,完全是对历史材料的概括性地阐释.第二类为直接引述的各种观察员的报告；例如,工厂里工人们生活状况的描述.第三类为经济思想史中前人的论述；例如,不少经济学家或者匿名的小册子里的观点.这三类材料分别被根据叙述的逻辑过程,而安插于不同的章节目以及注释之中；以佐证所阐述的观点,来说明事实情况.因此,列入体例的材料都是顺应逻辑的需要而编排的,力求使其与

8、表达的要求相吻合的.比方,对资本主义原始积累三百年的历史过程地阐述,无论其内容还是在体例中的摆放位置,概莫如此.对此马克思认为,在研究阶段时就必须详尽地占有材料.通过对各种材料地分析去伪存真、去粗取精、由此及彼、由表及里,到达从表象到本质,获得结论并且把对象解剖了出来.然而这样一来,在人的头脑里类似的先验结构就形成了；于是当表达这一事物时,运用思辩形式由本质到现象,似乎就是概念或范畴在运动,实那么是精神地再现了事物本身及其内在的、各个方面的相互关系.马克思就是这般来剖析资本主义生产方式、进而生产关系的；抓住了劳资关系一一这个资本运作的主轴；揭露了资本家阶级与工人阶级对立、对抗的经济根源.同时从

9、历史和现实的角度来展望：由于资本主义经济本身的问题,会由于它内部矛盾的进展,导致新的物质条件的产生；更高级的社会来代替它是具有必然性的,这就是所谓的社会辩证法.今天当我们追随着历史的脚步,再回过头来探望,却发现马克思的经济学说依然闪耀着光辉；社会的开展阶段尽收眼底,并没有越出他的视野多远.而要掌握这个理论体系弄清它的逻辑体例,是具有独特意义的.三、?资本论?第一卷自发表迄今,已近150年了.尽管世界经济政治的具表达状已经发生了翻天覆地的变化,然而历史开展的大方向和主潮流还是依照马克思揭示的社会规律来走的.逶迤曲折终向前方,偏离古道会聚新轨.现实确实要求翻新马克思经济学说的理论大厦,赋予它具有时

10、代气息的新内涵.然而思想的演化具有传承过程,只有在前人开创的基点上,后代才能将事业推向前进；正如牛顿所言：我们是站在巨人的肩膀上,高瞻远瞩的！在创立新的理论体系时,采取何种方法也是值得深入思考的.马克思的辩证方法及其逻辑体例就是很值得参考的,并不能由于现代经济学能够使用的工具很多,就想摒弃这个东西.相反,吸取马克思的做法更有助于接近事实真相、说明问题,把经济事实的开展图景清楚地表述出来.首先,马克思的做法具有批判精神一一“政治经济学批判包含了对当时流行的经济理论的根本质疑.依据对事实的分析研究,来指出问题所在,以扬弃旧的理论观点.因此以大量的事实说话是构造新理论的根底,也应该是当下进行理论创新的支柱.其次,事实本身并非仅仅是外在的表象,深入其间却可以发现是具有多要素的关系.本质乃为各个要素自身及其相互关联的内在的结合.把各个方面的要素及其联结的机理弄清楚、由静态转换成动态、再配置丰富的表象,这样各种经济现象就能够得到深刻并生动地表述,形成艺术的造化.再次,事物是运动的、是有来龙去脉的.历史地说明