政府如何淡出园区管理--政府园区市场化运作的几种先进经验做法分析_第1页
政府如何淡出园区管理--政府园区市场化运作的几种先进经验做法分析_第2页
政府如何淡出园区管理--政府园区市场化运作的几种先进经验做法分析_第3页
政府如何淡出园区管理--政府园区市场化运作的几种先进经验做法分析_第4页
政府如何淡出园区管理--政府园区市场化运作的几种先进经验做法分析_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、政府如何淡出园区管理导读:除了管委会+公司,还有哪些可行的模式?如今,在强烈的发展诉求和体制机制掣肘的冲突下,专业人做专业事已经成为政府的共识,各地政府也围绕政企分开、政资分开的目标做了很多探索。今天,笔者和大家分享政府园区市场化运作的几种先进经验做法,供参考。01管委会主导的管委会+公司模式管委会+公司是近几年比较热门的体制改革方向。在该模式下,由政府注资成立平台公司,由公司承担园区的融资开发、基础建设、招商运营等任务;而管委会作为园区的管理机构,主要承担园区的顶层规划、政策制定、行政审批、社会事务管理等职能。在该模式下,园区专业化水平得以提升,同时管委会繁重的工作也得到一定程度的释放,让管

2、委会能够全身心投入到重要决策和行政事务上。但就目前来看,园区平台公司的市场化转型是一个漫长的过程。过去,园区平台公司最主要的任务就是帮政府融资,起一个钱袋子的作用,因此政府只会关心平台公司融到多少钱,并不会重视公司本身的发展,往往导致平台公司背负巨额债务。而随着财政部对地方债的监管趋严,平台公司也需要转型成为一家能够自我造血的公司,为了实现这个目标,平台公司则必须在以往的建设开发业务之外,探索产业招商、产业服务、产业投资等新的盈利增长点。02企业主导的公司+管委会模式企业主导的公司+管委会模式,是指以企业为主体设立园区,由地方政府批准成立园区管委会,并授予管委会一定的行政管理和服务职能,是一种

3、政府搭台,企业唱戏的运作模式。在公司+管委会模式下,企业作为园区开发的主体,拥有更大的自主决策权,而管委会主要以行政职能为主,很少或完全不参与园区的具体经营。而与之对应的是政府除了在前期会给予企业一定扶持,后面都需要园区自负盈亏。采取这一模式的知名园区有苏州工业园、上海紫竹高新区等,其中,紫竹高新区主体上海紫竹高新区(集团)有限公司由七家单位共同组建,民营企业紫江集团为第一大股东(55%);运营上,公司负责土地征用、开发建设、招商运营等工作,管委会只在大方向上提供指导;盈利模式上,园区前期以政府扶持资金作为主要收入来源,后期则通过房地产开发和产业配套服务实现自我造血。03园中园模式园中园模式秉

4、承的是统一规划,独立建设理念,政府在总体规划的前提下,把一个大园区拆分成多个独立的园中园,并明确每个园区的开发建设要求。再通过招商引资、政企合作等方式招引具备实力的企业负责每个园中园的市场化建设、运营和管理。在该模式下,管委会只要统筹全局,并管好几个运营主体,具体的开发建设、招商引资、运营管理等工作都由企业负责。在笔者看来,园中园模式是把双刃剑,好的一点是,由于园区是龙头企业自建,而龙头企业对链上的中小企业有天然的吸附效应,或能快速带动产业集聚发展;但如果政府监管不到位,或者企业投机心理较重,也可能出现围而不建、粗放用地、入驻企业质量参差不齐等棘手问题。04管委会+基金模式政府利用手里的土地、

5、项目、特许经营权等开展融资,吸引社会资本参与开发建设;同时由管委会出资占股(其余资金由基金管理机构向社会募集),设立产业发展引导基金、创投基金等,吸引优质企业和高成长性企业来园区投资建园。基金引领已是行业的主流趋势,但不能忽略的是,资本运作是一项高难度、高风险的活儿,除了资管新规落地,募资形式愈发严峻以外,企业投资决策也是一个漫长的过程,企业要考虑的事情很多,引导基金往往只是其中一个因素,想实现企业的真正落地仍然任重道远。05国企代行政府职能模式在该模式下,政府以地方立法确立公司化运营机制,不设园区管委会,由园区公司负责园区的开发建设、招商运营、产业服务和行使部分管理职能,直接与地方政府对接。

6、这一模式最经典的案例无疑是上海漕河泾。1988年,上海市政府把建一个工业区、对标北京电子城的任务交给了漕河泾;1990年,上海市人大通过上海市漕河泾新兴技术开发区暂行条例,以地方立法确立了公司化运营机制,确认由园区公司统一负责融资、建设、招商、运营等事宜,并授予园区党委建制、行政级别、项目审批等经济管制权力和必要的特许经营开发职能。在经营上,开发区前期的土地由政府划拨,在取得收入后滚动发展。06委托开发模式在委托开发模式下,管委会委托产业运营商或地产商进行片区开发和运营管理,政府提供相应的政策支持,为入驻企业提供行政服务并对受托公司进行考核;公司则全权负责园区的总体规划、基础设施建设、土地整理

7、、开发建设、招商引资、运营管理等任务。通过委托开发模式,管委会为受托公司提供低廉的土地、并给予一定的基础建设投资返还、招商引资佣金返还等,换得GDP和税收。对管委会而言,实行委托开发模式有三个好处,一是省钱(过去要花一大笔钱搞基础设施配套,现在这个任务转嫁给了公司);二是省力,管委会只要做好考核和重大决策,并提供政策支持即可,其他的专(zo)业(xn)事一并交予公司;三是省心,享受专业公司的开发建设、产业招商、咨询服务、品牌打造等服务,实现了专业的人干专业的事。07委托运营模式在委托运营模式下,管委会除了负责政策制定、发展规划、行政审批等行政管理职能之外,还要负责园区的开发建设,只把难度最大、

8、技术含量最高的产业招商、产业服务环节剥离,而运营公司按照市场化运作、企业化管理模式,组建专业团队,并制定市场化绩效考核体系和激励分配机制,完成任务指标。对管委会而言,实行委托运营模式有两个明显的好处,一是运营机构拥有专业的招商团队、灵活的激励机制(这一点很重要),完善的园区运营体系和广泛的高层次人才项目资源,符合园区的战略意图;二是在委托运营模式下,管委会只需一次性支付运营商一笔费用,由运营商直接带成熟团队进驻,省下了自行组建团队和培养人才的时间精力成本。08管委会聘任制这几年,聘任制其实已经不是什么新鲜事了,很多园区通过实行聘任制,把政府与企业的管理职能和范畴界定开,确保园区能够市场化运作。以前,行政化在园区招商运营中优势明显,一是公务员有权利用优惠政策进行招商引资,二是园区往往需要承载一些社会事务,用体制内的人员比较方便,而且公务员队伍拥有大批的人才,可以随选随用。但随着时代发展,体制掣肘下的管委会地位经常得不到保障,严重影响其招商运

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论