律师在证券业务中不实陈述的民事责任(4)司法制度(1)

1、律师在证券业务中不实陈述的民事责任(4)司法制度论文(1)在证券发行交易过程中，投资者和参与证券业务的律师之间并没有发生直接交易，受害的股民在因果关系的举证方面经常遇到困难。因为原、被告之间存在着在专业和信息上的宏大差距，要求原告提供“信赖被告不实陈述的证据，无疑是加给原告的一项不可抑制的负担。我们可以借鉴美国市场欺诈理论，将举证责任在一定条件下倒置，来减轻原告的举证责任。即只要律师在出具的法律意见书或律师工作报告等文书中存在虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏，投资者在信息披露以后进展证券交易且遭受损失的，就可以认定违法行为与损害事实之间具有因果关系，除非律师能举出反证，证明投资者遭受的损失不

2、是由不实的信息披露造成的。其次，根据大多数学者的研究成果，我国的证券市场是一个弱式有效市场，因此可以不局限于“有效市场理论弱化投资者的证明责任。笔者认为，不妨假定只要投资者可以以一定的形式证明假设不实陈述纠正后的市场价格与不实陈述期间的市场价格不同，那么因果关系便可以推定成立。但应允许行为人对此种推定提出抗辩，如认为其行为没有影响到股票价格的变动等，从而否认对该因果关系存在的推定。 2.行为人主观上有过错我国?民法通那么?把侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为两类，从构成要件上看，一般侵权行为和特殊侵权行为的一个重要区别就是是否以行为人有主观过错为要件。我国证券法第二百零二条规定：“为证券的

3、发行、上市或者证券交易活动出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的专业机构，就其所应负责的内容弄虚作假造成损失的，承担连带赔偿责任；相应地，?公开发行股票公司信息披露的内容与格式准那么第六号法律意见书的内容与格式?第四条也作出规定，律师只在有过错的情况下，才承担相应的法律责任。这两条规定，说明了律师事务所或律师只有在成心的情况下，才承担责任。也就是说我国现行法律法规认定律师不实陈述为一般侵权行为，这和江平老师的观点是一致的。一般侵权行为那么意味着由原告承担证明被告有主观过错的责任。在证券发行交易中，投资者处于弱势地位，难以有效地搜集符合全部构成要件的证据，假设根据一般侵权行为理论要求提

4、起诉讼，无疑在程序上限制或制止了投资者索赔，这显然不利于保护投资者的利益。因此各国证券法在确定发行人之外的人员的归责原那么时，根本上都采取了过错推定的原那么。即他们只有可以证明自己恪尽职守和合理调查才能免除承担责任。如加拿大?安大概证券法?规定，假设在招股说明书及其任何修正上的签名的中介效劳机构可以证明存在以下情形，任何法人和非法人不需要承担赔偿责任：1在招股说明书及其修正存档时，他既不知情，也不同意；2在招股说明书签发之后，但在购置人购置证券之前，他在意识到招股说明书或其修正存在不实陈述时，即已作出撤回同意及其原因的一般合理通告；3就他承担责任的部分存在不实陈述，但他已经作出合理调查，并且有

5、合理理由相信而且相信招股说明书或其修正的这些部分公平反映其报告书、意见书或声明书。112021年1月15日最高人民法院公布的?关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知?规定，虚假陈述民事赔偿案件必须以中国证监会做出的处分决定为前置条件，虽然对此存在司法审讯权以行政裁决权为前提的争议，但作为过渡性措施是可以理解的和承受的，而且，设置这种前置条件客观上解决了律师不实陈述民事赔偿案件的定性问题，即在构成要件上，无须投资者对行为人在主观上有过错进展举证，使案件比较接近或符合特殊侵权行为的特征。同时，由于?民法通那么?公布时尚未建立证券市场，立法上也不可能对证券市场中的不实陈述行为

6、是否属于特殊侵权加以规定，而设置前置条件也在一定意义上起到了法定化的作用。注释：违犯信息披露法律标准的法定形态包括虚假陈述、重大遗漏和严重误导。为了阐述方便，本文中将这三种违规类型统称为不实陈述。参见方流芳、姜朋、程海霞：?证券律师与上市公司信息披露?，载?证券时报?2021年8月5日。台湾赖源河教授持独立责任说，认为台湾地区民法第184条第1款规定的侵权行为类型均为成心或者过失侵权，而证券发行交易中不实陈述欺诈的受害人可能是行为人在认识上无法预知的间接第三人，要证明行为人对其损害有主观上的成心或者过失较为困难。所以应该根据台湾地区民法第184条第2款的规定，解释为独立类型的损害赔偿恳求权根底。王泽鉴：?民法学说与判例研究?，第1册，中国政法大学出版社1997年版，第88页。根据?证券法?第一百六十一条的规定，为证券的发行、上市或者证券交易活动出具法律意见书等文件的律师，必须按照执业规那么规定的工作程序出具报告，对其所出具报告内容的真实性、准确性和完好性进展核查和验证，并就其负有责任的部分承担连带责任。见1988年我国台湾地区“行政院?证券交易法?修正草案的修正说明。参见加拿大?安大概证券法?第138条第1款。王 洪：?信息披露民事赔偿责任的构成?，载?人民法院报?2001年12月5日理论版。参见魏振瀛主编：?民法?，北京大学出版社、高等教育出版社2000 年版，第691页。