VTL与物理磁带库的比较_第1页
VTL与物理磁带库的比较_第2页
VTL与物理磁带库的比较_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、.VTL与物理磁带库的比较介于在线与离线的中间层VTL是指对主机/网络端和磁带备份管理软件体现为机械磁带库，但却使用冗余磁盘阵列作为存储介质的备份设备。简单地说，虚拟磁带库就是电子化的机械磁带库。有分析机构认为，VTL最重要的应用领域还是在用户“在线数据管理”与最终安全的“离线数据保护或者归档”的中间层。作为高性能数据备份的缓冲，发挥性能优势，然后将数据传递给物理磁带库。VTL在数据保护的中间层发挥了重要作用，不但可以提高性能，还能够降低复杂度。VTL的优势与劣势在经过一段时间的发展后 ，VTL在性能方面的进步已经能够满足用户应用的需要，甚至可以说，最高端的VTL性能已经超越了最高端磁带库的性

2、能，用户完全可以根据自己的需要进行选择。除此之外，VTL基本不存在机械故障的问题，这让维护也更加简单。因为其概念比较新颖，这就引导了一些还没有采用磁带备份的用户直接采用。同时，随着整合技术的进步，让VTL也具备了更加突出的技术优势。如在与SATA磁盘技术的结合后，可以提供大容量的解决方案；加入iSCSI后，VTL可以实现异地备份，对数据量小的应用环境更具有吸引力；与重复数据删除技术结合后，还可以大幅度降低实际存储的数据容量。但任何技术都有其自身的局限性，绝非完美。而VTL最大的劣势就是价格比较昂贵，且价格不会下降太快。一方面VTL是具有高可靠性设计的磁盘系统，控制器等硬件设备决定了价格会维持在

3、一个较高的水平。另一方面，VTL还没有大规模普及，还不能发挥规模效应带来的成本优势。除此之外，磁盘始终是带电的在线设备，在应对“灾难”时，具有先天性的不足。虚拟磁带库解决方案毕竟还是基于磁盘，在发生自然灾害、感染病毒或者人为错误的情况下，同样会造成不可挽回的数据灾难。同时，对于那些习惯了磁带备份的存储管理员来说，需要单独的磁盘管理知识，尤其是初次安装时，可能会遇到一些困难。物理磁带库的优势与劣势 相对来说，物理磁带库备份的优势与劣势也不分伯仲。它的优势主要体现在：（1）数据安全性高。（2）容量易扩展。（3）单位GB成本低。（4）备份知识已经相当普及。（5）磁带库初始安装简单。（6）尤其适合数据

4、的长期归档。（7）满足法规遵从方面需求。其劣势主要体现在：（1）维护负担重：磁带驱动器为机械部件，后期需要简单的维护，如更换清洗带，灰尘、潮湿等会造成一定的危害。（2）备份存在失效情况：备份业务涉及到的磁带组中任一盘磨损、卡带、霉点、粘连等，都可能会导致整个备份无法恢复。（3）性能问题：虽然磁带本身的读写速度已有长足提高，但如果涉及到抓带、加载、机械定位文件等动作时，所需要的时间就会变得稍长。（4）新鲜度的问题：由于磁带备份已经产生数十年时间，对于许多热衷新鲜事物的用户来说，显得有些陈旧，甚至有些用户对其由习惯而产生了厌倦心理。综合VTL与物理磁带库各自的优劣势，我们不难发现，目前VTL还不能完全取代磁带，VTL还要与

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 任务书类

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论