农村老年人再婚观念及现状调查------------以重庆为例

1、农村老年人再婚观念及现状调查-以重庆市为例农业与农村发展学院 谢树凤(41031020) 农业与农村发展学院 曹正伟（41261001）社会与人口学院 牟思思(41351071)摘要 本文着重关注农村再婚观念及现状，并应用社会学、老年学的知识对再婚原因及阻碍因素进行了分析。调查显示，棘手的实际问题、舆论的压力及子女的阻挠是老年人再婚的重要阻碍因素。研究表明，农村老人很赞成老年人再婚，但是真正实践的极少。作者认为，在建立社会主义新农村的大背景下，应该多关注农村老年人的婚姻问题，让老年人安享晚年。关键词老年人 再婚 农村 一问题的提出中国于1999年正式进入老龄化社会，老年人的各项问题与社会的和谐

2、发展息息相关。与城市相比，农村老龄化问题更严峻。中国目前的现状是核心家庭（Nuclear family）王跃生.中国社会科学.J.2006(1)不断增多，空巢老人增加。以重庆市为例，1990年平均家庭户规模(Average size of family household)为3.56人/户。而2000年减少至为3.23人/户2重庆统计年鉴.R北京.中国统计出版社 2006:79。城市年轻人倾向和家中老年人分开居住，而农村中青壮年劳动力外出打工，更多老人成为“留守老人”。再婚（remarriage）是指丧失原伴侣或与原伴侣离异后的男女选择再次结婚。从婚姻(Marriage)的功能来看，婚姻主要功

3、能是提供伴侣关系和人与人之间的亲密感3波普诺.社会学.M北京.中国人民大学出版社 1999：398。丧失老伴或离异使婚姻的功能无法正常履行。因此，老年人的再婚不但能在生理上满足老年人的需要，更能消除由于年老与社会接触较少所带来的寂寞感，增加老年人的自信心，让他们能够幸福地享受晚年生活。但是，受中国传统从一而终思想的影响，老年人再婚受到公众舆论(Public Opinion)的反对，认为他们“老不正经”，老年人的离婚率及再婚率低。近年来，随着社会经济的发展，人民生活水平的进步，一些传统的观念正受到新的挑战，老年人也不例外。在城市，许多丧偶或离异的老年人冲破世俗的重重阻挠，选择再婚，重建新的生活。

4、但是，相对保守，经济较落后的农村的丧偶或离异的老年人他们又是怎么看待再婚问题，他们目前的再婚状态是什么？他们再婚后的心理状态是否发生较显著变化？他们的再婚有哪些阻力？研究农村老年人对再婚的态度及他们再婚的情况，在此基础上采取相应的措施以提高老年人的生活质量，这对建设和谐的社会主义新农村，对我国向老龄化社会的顺利过渡有重要的意义。二文献综述随着我国人口老龄化急剧发展，老年人再婚从观念到现象都迅速发展。这一现象引起了学者们的关注。学者们关注的热点主要集中在老年人再婚需求出现原因，再婚的意义，再婚顺利实现的阻碍因素等方面。中国人民大学人口研究所马金认为，老年人再婚有其社会必要性。他在撰写的浅析我国丧

5、偶老人再婚问题一文中指出，由于性别差异及老龄化，社会孤寡老人增加。老年人顺利再婚是实现健康老龄化的一个表现。老年人再婚，是老年人自我保障、减轻子女经济负担，解决老年人孤独感的有效途径。从某种程度上，老年人再婚也有满足老年人生理需求上的意义。中国人民大学人口与发展研究中心姜向群教授更对老年人中日益突出的特殊的“搭伴养老”现象提出了自己的见解。姜教授认为，“搭伴养老”这一现象绝非简单的随意性的或匿名同居，而是老年人再婚种种矛盾的体现，是老年人为解决矛盾的一种妥协。老年人再婚受到家庭财产关系的制约，受到家庭人际关系的阻碍，更面临着巨大的不稳定性。“搭伴养老”这样的准婚姻而非婚姻关系的方式，正是对这些

6、现实障碍的妥协、平衡与回避。老年人再婚，需要得到社会更多的帮助。中国人民大学人口与发展研究中心杜鹏教授和研究生殷波利用北京统计局1999年北京市老年人抽样调查数据，对北京老年人和中青年人对老年再婚的态度进行分析。研究结果表明中青年态度比老年人更开放，中青年人与老年人对于再婚阻力的看法非常一致，预计老年人再婚的实例将会更多。学者们的研究得出了丰硕的成果，学术界也形成了一些统一的观点。但是我们也应该看到，这些文献、成果，对相关数据作回归分析较少，只有大概统计；它们大多只涉及城市的再婚调查，少有农村的；对老年人再婚的追踪调查少，只是强调老年人再婚困难，对老年人再婚后的情况反映较少。本文通过统计描述和

7、Logistic 模型回归对农村老人再婚观念及其影响因素、再婚现状等进行研究，在一定程度上补充了当前的研究。 三关于样本及问卷的说明本次调查采用问卷与访谈相结合的手段，对重庆周边农村进行抽样调查。由于受到各种条件的限制，在实际的调查抽样中，我们采用随机抽样（Random Sampling）和两相抽样（Two-Phase Sampling）方法。针对此次调查，我们设计了两份问卷：第一份问卷分为三部分，前两部分为个人基本信息及家庭情况，第三部为个人对老年人再婚问题的态度，主要从态度、原因等方面来了解当今老年人对再婚问题的认识。第二份问卷针对有再婚经验的部分老年人，通过取得其子女态度及再婚生活情况及

8、对未来生活的预期等方面的答案。调查问卷涉及老年人经济生活、社会生活及心理状态，力图从各方面综合考查老年人再婚问题。笔者分组采访了重庆的渝北区玉峰村和沙坪坝区陈家桥村。这两个村均位于重庆近郊。对于非再婚老年人，采用问卷一，进行再婚态度调查。对于有再婚经验的老年人，在完成问卷一的基础上，完成问卷二，扩展进行再婚经验的调查。采集得到有效样本40份，所有内容均录入计算机，用统计软件STATA进行分析。以下是得出的分析结果。(一) 样本年龄构成：. sum age, detail age- Percentiles Smallest 1% 60 60 5% 60 6010% 61.5 60 Obs 402

9、5% 63 61 Sum of Wgt. 4050% 67 Mean 68 Largest Std. Dev. 6.11010175% 72 7690% 76 81 Variance 37.3333395% 81.5 82 Skewness .82236799% 83 83 Kurtosis 2.936541（二）样本性别比例所有的有效样本中，其中男性人为19人，女性21人，样本中男女比例为1.195：1，与重庆统计年鉴北京.中国统计出版社 2006 中的老年人性别比大致吻合。（三）样本受教育状况. tab edu edu | Freq. Percent Cum.-+- 1 | 14 35.0

10、0 35.00 2 | 13 32.50 67.50 3 | 10 25.00 92.50 4 | 2 5.00 97.50 5 | 1 2.50 100.00-+- Total | 40 100.00其中：1-没上过学校 2-短期扫盲班 3-小学 4-初中 5-高中6-高中及同等学历 7-大学及以上可见，农村老年人教育水平很低，只有极少数人上过初中和高中。这与城市老年人受教育程度形成较为明显差距。成为我们分析老年人再婚在农村的不同情况提供了一个思考的角度。（四）农村老年的婚姻状况就我们的调查样本，再婚、丧偶及未婚或离婚的比例为75%:22.5:2.5%。样本反映目前农村老年人在婚的居多。（五

11、）农村老年人的生活方式大多数年农村老年人和子女居住，和老伴或自己独居的其次，进养老院的极少。就我们的样本显示，与子女居住的占样本比例的67.5，相比与老伴居住或独居的30，以及养老院或其他的2.5，这一群体所占份额有绝对的数量优势。诚然，我们的样本有一定的局限性。但是在性别比，年龄分布，婚姻状况及生活方式与重庆农村的概况接近4重庆统计年鉴R北京.中国统计出版社 2006:79，所以样本具有良好的代表性，能较客观地反映问题。四调查结果及其分析（一）在分析之前我们不得不提的是，农村老年人对再婚概念意识的模糊。笔者原认为再婚这一观念已经深入人心，即使是农村老年人，哪怕对再婚的实践很少，他们 这一概念

12、有了解。然而，调查结果却出乎意料。在我们的访谈中，必须将再婚这一概念转化为极其通俗易懂的语言，才能被老年人所理解。也就是说，再婚这一概念对他们而言，完全是新鲜事物。而接下来的问题也可以证明笔者的观查。问卷中，“就您了解，您生活环境内有老年人再婚的实例么？_具体数字_”这一项问题许多老年人表示没有。可见，农村人对丧失老伴或离异（较少）后再婚只有模糊的意识，很少有这方面的实际的考虑或打算。（二）农村老年人对于老年人再婚的态度-赞成支持者居多. tab add1 add1 | Freq. Percent Cum.-+- 1 | 19 47.50 47.50 2 | 8 20.00 67.50 3 |

13、 11 27.50 95.00 4 | 2 5.00 100.00-+- Total | 40 100.00其中add1为再婚态度1-赞成并支持 2-赞成 3-理解但不支持 4-反对 5-非常反对 当老年人理解了什么是再婚时，他们对再婚这一现象大多数采取赞成并支持的态度。对于老年人的再婚，他们表现出高兴、愉悦的心情，把老年人再婚视为是在党的领导下人们观念进步的表现。有意思的是，极少有人反对或非常反对再婚。根据霍夫兰的信息传递理论，信息传递结构对态度的变化有影响。文化教育水平低单一传递更有效。农村老年人大多数文化水平较低，他们更容易接受单一的宣传，因此，大多数人对再婚没有什么可以怀疑的。他们认为

14、随着社会日益开放，再婚不再是可耻的事情，他们能够理解并且支持，对他人的再婚报以宽容、平和的态度。我们尝试着从老年人的心态来理解这一现象。首先，进入老年后，老年人的社会活动减少，渐渐地脱离社会，这样更加剧了老化5 脱离学说社会老年学M北京.中国人民大学出版社.1999：83。农村老年人衰老后没法干沉重的农活，年纪越大，缺乏社会保障的他们大多数选择和儿女住在一起。因此，他们不得不面临着角色转换。这也是他们再社会化的过程。而这一过程中，配偶起着非常关键的作用。丧偶老年人也需要有配偶来共同扶持，完成这一角色的转换。其二，老年人年老后个体心理老化，自己的很多行为，并不能得到子女的理解，代沟越来越大，他们

15、越来越觉得只有和自己经历过类似风雨的同一时代的人才可以理解。这也就可以解释为什么在老年人再婚中起最重要作用的因素是排除双方孤寂感。此外，岁月不饶人，老年人年老体衰，疾病缠身，更是需要配偶的精心照料。因此，配偶是老年人生活中不可缺少的重要角色，他们也互相帮助，完成老年人进入老年后角色的转换。由此可见，配偶在老年人生活的物质上、精神上、心理上有着不可替代的作用，这也更能说明老年人对于再婚的理解，对于丧偶后再婚的宽容和支持。（三）再婚原因分析这一数据结果也可以用马斯洛需求层次理论来进行分析。根据马斯洛需求层次论，需求从低到高分为生理、安全、社交、尊重、自我实现五个层次。随着步入老年阶段，老年人对于自

16、我实现需要已经不再有中青年阶段的热情。他们最需要的，往往转移到由于丧偶、子孙外出打工所带来的孤寂感的排解，需要寻找归属和爱，需要得到子女、社会对他们个人意愿（包括再婚意愿）的尊重。马斯洛需求层次图（四）、阻碍老年人再婚的因素因素一：多有发生的冲突当出现纷繁的实际问题时，冲突便伴随而来。资源具有稀缺性，由老年人再婚即将带来的实际问题，若处理不好，会导致大量的麻烦，对老年人双方均不利，因此，保守些的老年人往往会选择回避(avoidance)，放弃再婚,希望尽量不使冲突公开。这使得对自己、对他人需要的关注都降到最低，实际上是压抑了情感。而这些原因，使得怕引起纠纷这一选项成为阻碍老年人再婚的首要原因。

17、因素二：舆论反对舆论是大众社会普遍存在的社会心理现象7社会心理学M.沙莲香.中国人民大学出版社 2002:246。舆论社会背景和群体成员的深刻影响。8社会学概论M.李.中国人民大学出版社 1999: 607在农村，相对保守的舆论环境使人们对再婚并不是持完全开放态度，传统的婚姻观仍然束缚许多人的思想。对于老年人，他们中的很多人具有保守性，接受新事物的速度比较慢，在舆论的影响下更不会轻易考虑再婚了。这也能解释在我们的调查中为什么老年人对别人再婚报以宽容的态度，而真正实践的较少。因素三：子女阻挠不管是农村还是城市，总有子女千方百计地阻挠老年人的再婚。出于对死去父或母的爱与追思，子女往往认为老年人应该

18、对故去的另一半忠诚，在丧偶后不应该再考虑婚姻问题。而老年人孤独寂寞，需要有人照顾，需要有人陪伴。子女对老年的角色期待(Role Expectation)与老年人的角色表现（Role Performance）之间不匹配。这时候往往就容易产生角色冲突（Role Conflict）。他们既希望在儿孙面前做一个有威望的长者，和他们愉快相处，又希望有老伴来照顾自己。老人可能处于角色冲突的困境中，加剧了他们的紧张感和忧虑感，影响他们晚年生活。此外，代际关系问题也能很好的解释这一现象。在再婚问题上，老年人与子女出现明显代沟，年轻子女显得更保守，似乎有点违背常理。然而这其中根本原因是两代人利益的冲突，他们各自

19、按照自己的利益出发，双方没有达成一致，最终成为阻碍老年人再婚的重要原因。因素四：对已故伴侣的忠贞感这一选项所占比例很少，多是女性、文化水平较低、丧偶时间相对较短的老人选择的。其原因有以下几点：一、传统的忠贞观念的残余影响人们的思想。特别是农村女性，文化水平较低，对国家关于妇女的方针、政策了解较少，对婚姻法比较陌生，因此，还有些保守的观念。二、夫妻两人感情深厚。女性在传统的家庭中是一种“依附”地位，如果是刚刚丧偶，失去家庭经济和精神的支柱，目前他们还未能走出丧偶的阴影，很可能不愿意考虑再婚问题，而是怀念逝去的配偶。因素五：害怕遭遇感情欺骗这一选项无人问津。在做调查前我们进行过前期资料收集工作。其

20、中所搜集到的文献中曾出现过样本为城市居民的对此因素的调查分析。当时的结果与此处是不同的。笔者分析，出现此种情况不妨这样理解：相对城市的复杂，农村显得更朴实。出现感情欺骗、拐骗钱财的实例较少。而在城市，则不时有通过再婚来骗取老人钱财的事例。（六）、农村老年人再婚实例极少. sum number Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max-+- number | 40 .275 .5986095 0 2平均每位老人知道的再婚的老人为0.275对，可谓极少，相比对再婚的开放和宽容，农村老年人在再婚实践方面薄弱得多。我们对所得到的为数不多的再婚案例相关信息进行了分析。但

21、是因为样本量是在太小，置信水平无法保证，我们只能进行一些整体上的感性认识分析。我们发现，这些老年人的再婚成功都是在子女较为开明的态度下实现的。他们的子女对再婚持支持、至少是不反对的态度。调查中老年人告诉我们，就他们所知道的一些有再婚诉求的老年人，由于子女对他们再婚的反对，最终放弃了再婚，或独身孤独的生活，或另辟蹊径走向搭伴养老、不合法登记注册的路子。子女的意见对老年人再婚决定还是起了相当的作用的。老年人再婚后都是独立于子女居住。这些成功再婚的老年人经济条件一般都较好，可以维持自己的生活。此外，他们的子女一般都有较好的经济实力，也有对老人尽孝的意愿。老年人的生活没有经济上的后顾之忧，也一般没有发

22、生子女的经济纠纷等不愉快。再婚老人生活上互相扶持照顾，精神上也可以一起排解孤寂感，同时代人之间的交流更可以弥补与子女之间“代沟”问题引起的不可调和的交流障碍。再婚老人婚后精神生活更加丰富和满足。（七）、再婚态度的logistic回归分析 将部分变量转化为虚拟变量，进行logistic回归分析（采用SPSS软件）Variables in the Equation BS.E.WalddfSig.Exp(B)95.0% C.I.for EXP(B)LowerUpperStep 1(a)sex.3741.256.0891.7661.454.12417.037age-.274.1205.2151.022

23、.760.601.962xiaoxue20.50810827.448.0001.998806114786.823.000.youpeiou1.8291.6141.2841.2576.230.263147.436hezinv.5721.294.1951.6581.771.14022.358shouru-2.9101.8582.4521.117.054.0012.079Constant19.1658.9334.6031.032210561962.978 a Variable(s) entered on step 1: sex, age, xiaoxue, youpeiou, hezinv, sho

24、uru.其中attitude为再婚态度,youpeiou为是否有配偶,hezinv为是否和子女居住在一起，sex为性别，xiaoxue为是否是小学以上学历，age为年龄，shouru为收入水平。经过检验，只有年龄对再婚问题影响显著，在其它条件不变的情况下，年龄越大，越不赞同再婚。也许是样本太小，教育水平、收入水平、居住方式和有无配偶对再婚态度无显著性影响。五、我们的建议再婚是丧偶老年人消除孤寂感的有效途径。随着经济的进步，农村、城市之间的交流加强，农村老年人观念进步很大，他们理解甚至支持老年人再婚，并且也开始实践。但是相对城市，农村老年人再婚实现的障碍更多，压力更大，农村老年人再婚顺利生活幸福

25、还需要得到我们更大的帮助。笔者认为，我们可以从以下方面着手：（一）、加强相关法律、法规的制定、修订，保护老年人权益，支持老年人依法再婚。我国的婚姻法保护老年人再婚，其中第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”老年人权益保护法第十八条规定：“老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。”从法律上确立了老年人享受子女赡养的权利不因再婚而变化，保护了老年人因再婚。此外，老年人再婚产生的有关财产、子女及老年人同居等法律问题需要引起立法的注意，这些问题处理不好，极易成为老年人再婚的绊脚石，影响老年人

26、的晚年生活。 （二）、重视媒体的宣传力量。电视、广播等新闻媒体应该加大对老年人再婚的宣传，介绍再婚的相关法律法规及政策，正确引导老年人，给予他们以再婚的信心；通过正面宣传，促进老年人子女及整个社会观念的转变，为老年人再婚创造良好的社会环境。（三）、两代人之间应该多一些关怀理解，少一些冲突对抗。老年人也有追求幸福的权利。不管是再婚后的生活或是财产的分配，子女都应该尊重老年人的选择，而不是野蛮的处理。而老年人应该在自身的努力和社会的帮助下顺利再社会化。（四）、增加服务于农村老年人的社会组织的建设。NGO的出现，能够解决许多政府难以解决的问题。现今社会，服务于老年人的社会团体力量不够大，服务农村老年

27、人的社会团体力量更显单薄。在此，笔者强烈呼吁加强服务农村老年人的非政府组织建设，为农村老人提供更多的社会服务，满足他们日益增长的各种需求。（五）、开展适合老年人的丰富的文娱活动，疏解老年人孤寂感，也为老年人再婚创造条件。农村老年人生活单调，丧偶老年人认识对象的机会要相对城市少得多。在建设社会主义新农村过程中，应增加农村老年人的娱乐方式，让他们快乐地安享晚年。参考文献：2美戴维 波普诺.社会学M.中国人民大学出版社.19993姜向群.“搭伴养老”现象与老年人再婚难问题.人口研究J.2004.55沙莲香.社会心理学M. 中国人民大学出版社.20026邬沧萍.社会老年学M.中国人民大学出版社 199

28、9关于重庆地区农村老年人再婚观念及现状的调查问卷您好！如题，为了解农村地区对于老年人再婚的观念及现状，我们设计了如下的调查问卷。我们的问题主要源自于兴趣。因此，您的回答无所谓对错，只要符合您的真实情况就可以了。我们收集到的信息，将只用于计算机的数据统计分析，有关您家庭或个人的信息，不会出现在任何其他场合，更不会用于直接发表。我们将尊重您的个人稳私，忠实地为您保守秘密。您的回答对我们的结果很重要，我们真诚希望您的支持和配合！第一部分：个人基本信息1 您的性别是 A 男 B女 您今年_（年龄）2 您的受教育程度为：A没有上过学校，B短期扫盲班，C小学，D初中，E高中及同等学历，F大学及以上，一共_年3 您的婚姻状况：A在婚 B丧偶 C未婚或者离婚（如果您的选择是B，请问：您这样的状态持续多久了?_）对于目前的婚姻现状，您的评价是：A满意 B不甚满意，希望有所改变 C.一般般，即既非不满意也非满意 D说不清楚4 您的身体状况如何：A非常好，能够继续劳动、工作 B良好，生活能够自理但是不再参加劳动及工作 C较差，生活上需要照顾 5 您对性生活的态度及需求：A生理需要，有需要 B基本不需要了 第二部分：家庭基本情况6 家庭成员共有_人，配偶_ 儿子及儿媳_ 女儿及女婿_ 孙辈_。其中劳动力有_人，成年人有