马铃薯试验总结报告

1、2015年度马铃薯“ 3414”试验总结报告3个马在马铃薯的种植生产上，为使农户在肥料施用量、各种营养成分的配比上有科学的可行性，提高肥 料利用率、减少肥料浪费、保护农业生态环境、改善耕地养分状况，实现农业可持续发展，特设 铃薯“3414”肥效效应试验。现将试验结果总结如下。、材料与方法1试验点基本情况表1各试验点地理位置、土壤质地、马铃薯上年产量及习惯施肥情况试验内容 及编号试验地点农户 姓名试验地质地上年（kg/ 亩）习惯施肥量（kg/亩）种 植 制 度NP2O5K2O坐标3414试验百福司镇合光村茶东经109砂玉-袁玉才 4 30 1033LFMLSFA1101园坪组薯3414试验百福司

2、镇合光村茶东经109玉-彭南浩14 31 砂10122033LFMLSFA1102园坪组薯3414试验东经109玉-绿水镇香沟村5组向大云20 1粘1000LFMLSFA1103薯2011年本县共实施了 3个马铃薯配方施肥“ 3414”试验，分别设置在百福司镇、绿水镇等2个乡镇。其中百福司镇设置了 2个“3414”试验、绿水镇设置了 1个“3414”试验。3个试验点的地理位置、土壤情况、马铃薯上年产量及习惯施肥量见表12供试作物试验采用同一品种“鄂马8号”，各试验点马铃薯栽培信息见表 2。表2各试验点马铃薯栽培信息试验编号马铃薯品种播种量亩窝数（kg/ 亩）（窝）行距 株距(cm) (cm)L

3、FMLSFA1101百福司鄂马8号1505336502510-12-1711-07-02LFMLSFA1102百福司鄂马8号1505336502510-12-1711-07-02LFMLSFA1103绿水 鄂马 8 号 1505336502510-12-2411-07-033供试肥料氮肥为尿素（含N 46% ）,磷肥为普钙（含P2O5 12%）,钾肥为硫酸钾（含 K2O 50% ）, 2012年 市场价格分别为 元/kg、 元/kg、元/kg。4 “3414 ”完全试验设计“3414”完全试验是指氮、磷、钾 3个因素、4个水平、14个处理。根据土壤养分含量和目标产 量水平，设定第6个处理即N

4、2P2K2为最佳施肥量处理。在百福司镇设置2个马铃薯“3414”试验，在绿水镇设置1个马铃薯“ 3414”试验，其养分用量设计见（表 3）。3个“3414”试验的小区规格均为 长5 m ,宽5 m ,面积25 m 2,各试验均不设重复。表3 百福司镇和绿水镇马铃薯3414 ”试验设计二、结果与分析1百福司镇“ 3414 ”完全试验I （ LFMLSFA1101 ）产量结果分析试验结果表明（表8）,与不施肥对照（N0P0K0）相比，施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃薯鲜薯产量均显着增加，增产量为131 kg/亩787 kg/亩，增产率为%,表明施肥是提高马铃薯产量的 重要技术保障。其中，N2P2K

5、2处理产量最高，比不施肥处理增产 787kg/亩，增幅达,其它不同氮、 磷、钾组合的马铃薯鲜薯产量增加幅度不尽相同，因此合理控制肥料用量与比例，是提高马铃薯产量的 重要技术措施。表8 百福司镇“ 3414 ”试验I各处理的马铃薯产量（ LFMLSFA1101 ）产量施肥增产量施肥增产率处理号处理内容（kg/亩）（kg/亩）（）1N0P0K07602N0P2K28911313N1P2K212544944N2P0K213075475N2P1K213716116N2P2K215477877N2P3K211213608N2P2K010142539N2P2K1142766710N2P2K31467707

6、11N3P2K2113737612N1P1K2133457413N1P2K1109433414N2P1K11227467氮、磷、钾肥的产量效应与经济效应根据表8的马铃薯产量结果，对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。在经济 效益分析中，按肥料的市场价：尿素（含 N 46% ）元/kg ,折合N价格元/kg ;普钙（含P2O5 12%） 元/kg ,折合P2O5价格元/kg ；硫酸钾（含K2O50% ）元/kg ,折合K2O价格元/kg。马铃薯价格为元 /kg。1.2.1 氮肥的产量效应与经济效应表9百福司镇马铃薯“ 3414 ”试验I氮肥效果分析处理编R施N量（kg/ 亩）（k

7、g/ 亩）增产量（kg/ 亩）增产率（%）每kg N增收马铃薯（kg）增加收入（元/亩）增加投入（元/亩）纯收益（元/亩）产投比20891一一一一一一一312543636191547656111137246表9中的4个处理，施磷（P2O5）量均为4 kg/亩，施钾（K2O）量均为kg/亩。从表中可以看出， 处理6 （施N 19 kg/亩） 的广量最局，是1547 kg/亩，纯收益最多，处理2 （不施氮）的厂量最低。 施N亩时，与不施氮处理相比每亩增产 363kg ,增产率达 ,增加纯收入元；施N 19kg/亩时，与不 施氮处理相比每亩增产656kg，增产率，增加纯收入 元；施N亩时，与不施氮处

8、理相比每亩增产246kg, 增产率为,增加纯收入 元。结果表明，施用一定量氮肥能够明显增加马铃薯产量，提高经济效益，但 过多施用会造成马铃薯产量降低，收益下降。1.2.2 磷肥的产量效应与经济效应表10中的4个处理，施氮（N）量均为19kg/亩，施钾（K2O）量均为亩。从表中可以看出，处理 6 （施 P2O5 4kg/亩） 的产量最高, 是1547kg/亩，纯收益最多，处理7的产量最低。施P2O5亩时，与不施磷处理相比每亩增产64kg ,增产率达 ,增加纯收入元；施P2O5 4kg/亩时，与不施磷处理相比每亩 增产240kg ,增产率%,增加纯收入元；施P2O5 6kg/亩时，与不施磷处理相比

9、每亩减产186kg ,减产率 为,减少纯收入元。结果表明，施用一定量磷肥能够明显增加马铃薯产量，提高经济效益，但过多施 用会造成马铃薯产量降低，收益下降。处理表10 百福司镇马铃薯“ 3414 ”试验I磷肥效果分析施P2O5每kg P2O5增加增加产量增产量增产率纯收益量增收马铃薯收入投入产投比编R（kg/ 亩） （kg/ 亩）（）（元/亩）（kg/亩）（kg）（元/亩）（元/亩）401307一一一一一一一52137164641547240384761121-1861.2.3钾肥的产量效应与经济效应处理表11百福司镇马铃薯“ 3414 ”试验I钾肥效果分析每kg K 2O增加增加施K2O量产量

10、增产量增产率纯收益编R增收马铃薯收入投入产投比（kg/ 亩） （kg/ 亩） （kg/ 亩）（）（元 /亩）（kg）（元/亩）（元/亩）801014一一一一一一一9142741361547533101467453表11中的4个处理，施氮（N）量均为19kg/亩，施磷（P2O5）量均为4 kg/亩。从表中看出，处理6 （施K2O kg/亩）的产量最高, 是1547kg/亩，处理8 （不施钾）的产量最低。施 K2O亩时，与不施钾处理相比每亩增产413kg ,增产率达 ,增加纯收入元；施K2O亩时，与不施钾处理相比每亩 增产533kg，增产率，增加纯收入元；施K2O亩时，与不施钾处理相比每亩增产 4

11、53kg，增产率为,增加纯收入 元。结果表明，施用一定量钾肥能够明显增加马铃薯产量， 提高经济效益，但过多施用会造 成马铃薯产量降低，收益下降。根据表3的施肥量和表8的产肥料效应模型与推荐施肥量量，分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型，计算最高产量时的氮、磷、钾施肥量，根据马铃薯及肥料价格，计算最佳经济效益时的氮、磷、钾施肥量。1.3.1 三元二次肥效模型与推荐施肥量利用三元二次肥效模型对“ 3414”试验进行产量与 N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合，拟合的方程为:+ +肥料效应函数方差分析结果见表12,方程（回归系数）拟合度未达到的显着水平，该肥料效应函数 不符合典型的肥料效应

12、三元二次模型。表12 三元二次方程方差分析dfSSMS回归分析9残差4总计13表13三元二次肥效模型推荐施肥量推荐施肥量马铃薯理论产量肥料养分用量（kg/亩）（kg/ 亩）P2O5K2O最高产量施肥量最佳经济施肥量根据回归方程及边际效益方程， 求解得出马铃薯最高产量时的 N、P2O5、K2O施用量及最佳经济施 肥量（表13）。根据三元二次肥效模型拟和结果，马铃薯的最高理论产量与最佳经济效益理论产量都接 近于试验中最高产量，因此相应的施肥量可以用于生产实践中指导施肥。1.3.2 一元二次肥效模型与推荐施肥量根据表9、10和11,利用一元二次方程分别对产量与 N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟

13、合，拟 合方程见表14。表14 一兀二次肥效模型肥料一兀二次肥效模型R2Ny =+*P2O5y =+ +*K2Oy = + +*表15 一元二次肥效模型推荐施肥量肥料养分用量（kg/相应产量（kg/亩）养分种类最高产量经济最佳最高产量经济最佳NP2O5K2O根据表14的一元二次回归方程及边际效益方程，可分别求解得出马铃薯最高产量时的氮、磷、钾 施用量及最佳经济施肥量（表15）。当N、P2O5、K2O用量分别为亩、kg/亩、kg/亩时，马铃薯达最 高理论产量分别为亩、kg/亩、kg/亩；N、P2O5、K2O用量分别为亩、kg/亩、kg/亩时，马铃薯达 经济最佳理论产量分别为 kg/亩、kg/亩、

14、亩。N、P2O5、K2O肥料最高产量施肥量和最佳经济施肥量 都在肥料试验设计的用量范围，可以用于当地马铃薯生产中施肥实践。2百福司镇“ 3414 ”完全试验H （ LFMLSFA1102 ）产量结果分析表16 百福司镇“ 3414 ”试验H各处理的马铃薯产量（ LFMLSFA1102 ）产量施肥增产量施肥增产率处理号处理内容（kg/亩）（kg/亩）（）1NoPoKo2932N0P2K2309163N 1P2K24751814N2P0K2363695N2P1 K27474546N2P2K2133410417N2P3K2160113078N2P2K08005079N2P2K11339104610N

15、2P2K3123393911N3P2K266737412N 1P1K2113484013N 1P2K1129199814N2P1 K11281987试验结果表明（表16）,与不施肥对照（N0P0K0）相比，施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃薯鲜薯产量均明显增加，增产量为 16kg/亩1307kg/亩，增产率为%,表明施肥是提高马铃薯产量的 基本措施。其中，N2P3K2处理产量最高，比不施肥处理增产1307 kg/亩，增幅为,其它不同氮、磷、 钾组合的马铃薯籽粒产量增加幅度不尽相同，因此合理控制肥料用量与比例，是提高马铃薯产量的重要 技术保障。氮、磷、钾肥的产量效应与经济效应根据表16的马铃薯产量

16、结果，对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。在经济效益分析中，按肥料的市场价：尿素（含N 46% ）元/kg ,折合N价格 元/kg ;普钙（含P2O5 12%） 元/kg ,折合P2O5价格元/kg ；硫酸钾（含K2O50% ）元/kg ,折合K2O价格元/kg。马铃薯价格为元 /kg。2.2.1 氮肥的产量效应与经济效应表17中的4个处理，施磷（P2O5）量均为4kg/亩，施钾（K2O）量均为8kg/亩。从表中可以看 出，处理6 （施N 20 kg/亩） 的产量最高, 为1334 kg/亩，处理2 （不施氮）的产量最低。施 N 10kg/ 亩时，与不施氮处理相比每亩增产 1

17、66kg ,增产率为 ,增加纯收入元；施N 20kg/亩时，与不施氮 处理相比每亩增产1025kg ,增产率%,增加纯收入元；施N 30kg/亩时，与不施氮处理相比每亩增产 358kg ,增产率为,增加纯收入 元。结果表明，施用一定量氮肥能够明显增加马铃薯产量，提高经济 效益，但过多施用会造成马铃薯产量降低，收益下降。表17 百福司镇“ 3414 ”试验H氮肥效果分析处理编R施N量（kg/ 亩）（kg/ 亩）增产量（kg/ 亩）增产率（%）每kg N增收马铃薯（kg）增加收入（元/亩）增加投入（元/亩）纯收益（元/亩）产投比20309一一一一一一一31047516662013341025164

18、011306673582.2.2 磷肥的产量效应与经济效应表18中的4个处理，施氮（N）量均为20kg/亩，施钾（K2O）量均为8 kg/亩。从表中看出，处 理 7 （施 P2O5 6 kg/ 亩） 的产量最高，为1601 kg/亩，处理4 （不施磷）的产量最低。与不施磷处理相 比，施P2O5 2kg/亩时，每亩增产384 kg/亩，增产率为,增加纯收益元/亩；施P2O5 4kg/亩时，每 亩增产971 kg/亩，增产率为,增加纯收益元/亩；施P2O5 6 kg/亩时，每亩增产1238kg/亩，增产 率为,增加纯收益元/亩。结果表明，合理施用磷肥有利于马铃薯产量提高。处理编R施P2O5量（kg

19、/ 亩）（kg/ 亩）增产量（kg/ 亩）增产率（%）每 kg P 2O5增收马铃薯（kg）增加收入（元/亩）增加投入（元/亩）纯收益（元/亩）产投比40363一一一一一一一5274738464133497176160112382.2.3 钾肥的产量效应与经济效应表19中的4个处理，施氮（N）量均为20 kg/亩，施磷（P2O5）量均为4kg/亩。从表中看出，处理 9 （施 K2O 4 kg/ 亩） 的产量最高，是1339 kg/亩，处理8 （不施钾）的产量最低。与不施钾处理相比， 施K2O 4 kg/亩时，每亩增产539 kg/亩，增产率为,增加纯收益元/亩；施K2O 8kg/亩时，每亩增产

20、 534kg/亩，增产率为,增加纯收益元/亩；施K2O 12 kg/亩时，每亩增产433kg/亩，增产率为,增 加纯收益元/亩。结果表明，合理施用钾肥有利于马铃薯产量提高，但过多施用会造成马铃薯产量降低， 收益下降。表19 百福司镇“3414 ”试验H钾肥效果分析处理编R施K2O量（kg/ 亩）（kg/ 亩）增产量（kg/ 亩）增产率（%）每 kg K 2O增收马铃薯（kg）增加收入（元/亩）增加投入（元/亩）纯收益（元/亩）产投比80800一一一一一一一94133953968133453410121233433肥料效应模型与推荐施肥量根据表3的施肥量和表16的产量，分别拟合三元二次肥效模型和

21、一元二次肥效模型，计算最高产量时的氮、磷、钾施肥量，根据马铃薯及肥料价格，计算最佳经济效益时的氮、磷、钾施肥量。2.3.1 三元二次肥效模型与推荐施肥量利用三元二次肥效模型对“ 3414”试验进行产量与N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合，拟合 的方程为：y = + +肥料效应函数方差分析结果见表 20,方程（回归系数）拟合度未达到的显着水平，该肥料效应函数 不符合典型的肥料效应三元二次模型。表20 三元二次方程方差分析dfSSMSF回归分析919368206残差4668675总计132605495表21三元二次肥效模型推荐施肥量马铃薯理论产量 肥料养分用量（kg/由）推荐施肥量（kg/

22、亩）NP2O5K2O最高产量施肥量最佳经济施肥量根据回归方程及边际效益方程， 求解得出马铃薯最高产量时的 N、P2O5、K2O施用量及最佳经济施 肥量（表21）。根据三元二次肥效模型拟和结果，马铃薯的最高理论产量与最佳经济效益理论产量都明 显超出试验中最高产量，而且N、P2O5、K2O最高产量施肥量与最佳经济施肥量远远超过试验中最高量， 因此相应的推荐施肥量不能用于生产实践指导施肥。2.3.2 一元二次肥效模型与推荐施肥量根据表17、18和19,利用一元二次方程分别对产量与 N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合， 拟合方程见表22 o表22 一元二次肥效模型肥料一兀二次肥效模型R2Ny =

23、+P2O5y = +K2Oy_=+根据表22的一元二次回归方程及边际效益方程，可分别求解得出马铃薯最高产量时的氮、磷、钾 施用量及最佳经济施肥量（表 23）,当N、P2O5、K2O用量分别为亩、kg/亩、kg/亩时，马铃薯达最 高理论产量分别为亩、kg/亩、kg/亩；N、P2O5、K2O用量分别为kg/亩、kg/亩、kg/亩时，马铃薯达经济最佳理论产量分别为kg/亩、亩、kg/Wo虽然磷肥用量与马铃薯产量拟合的一元二次方程二次项是负值，但相关系数未达到显着水平，且根据该方程计算的最佳施肥量明显超出了试验中施肥最 高量，因此，该方程也不能用于指导生产实践中磷肥施用。表23 一元二次肥效模型推荐施

24、肥量肥料养分用量（kg/亩）相应产量（kg/亩）养分种类 最高产量经济最佳最高产量经济最佳NP2O5K2O3绿水镇“ 3414 ”完全试验（LFMLSFA1103 ）产量结果分析试验结果表明（表24）,与不施肥对照（N0P0K0）相比，施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃薯鲜薯产量均明显增加，增产量为40 kg/亩614 kg/亩，增产率为200% ,表明施肥是提高马铃薯产量的必要措施。其中，NiP2K2处理产量最高，比不施肥处理增产614kg/亩，增幅为200% ,其它不同氮、 磷、钾组合的马铃薯鲜薯产量增加幅度不尽相同，因此合理控制肥料用量与比例，是提高马铃薯产量的 重要技术保障。氮、磷、钾肥

25、的产量效应与经济效应表24 绿水镇“3414 ”试验各处理的马铃薯产量（ LFMLSFA1103 ）施肥增产量施肥增产率处理号处理内容（kg/ 亩）（kg/ 亩）（%）1NoPoKo307一一2N0P2K2347403N1P2K29206144N2P0K24321255N2P1K24671606N2P2K26943877N2P3K27744678N2P2K0384779N2P2K153923210N2P2K33878011N3P2K244313612N 1P1K252021313N1P2K173442714N2P1K1600293根据表24的马铃薯产量结果，对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济

26、效益分别进行分析。在经济效益分析中，按肥料的市场价：尿素（含N 46% ）元/kg ,折合N价格 元/kg ;普钙（含P2O5 12%） 元/kg ,折合P2O5价格元/kg ；硫酸钾（含K2O50% ）元/kg ,折合K2O价格元/kg。马铃薯价格为元 /kg。3.2.1氮肥的产量效应与经济效应表25中的4个处理，施磷（P2O5）量均为kg/亩，施钾（K2O）量均为kg/亩。从表中可以看出， 处理3 （施N 9 kg/亩）产量最高，为920 kg/亩。与不施氮处理相比，施 N 9 kg/亩时，每亩增产573 kg,增产率为,增加纯收益元；施 N 18kg/亩时，每亩增产347kg/亩，增产率

27、为100%,增加纯收血兀；施N 27 kg/亩时，每亩增产96 kg ,增产率为%，但是纯收益减少元。结果表明，适量施氮有利于马铃薯增产增收，但是，随着施氮进一步增加，马铃薯产量和收益降低。表25 绿水镇“3414 ”试验氮肥效果分析处理编R施N量（kg/ 亩）（kg/ 亩）增产量（kg/ 亩）增产率（%）每kg N增收马铃薯（kg）增加收入（元/亩）增加投入（元/亩）纯收益（元/亩）产投比20347一一一一一一一399205736186943471127443963.2.2磷肥的产量效应与经济效应表26绿水镇“3414 ”试验磷肥效果分析施 P2O5每 kg P 2O5增加增加处理量增产率增

28、收马铃薯收入投入纯收益产投比编R（kg/ 亩）（kg/ 亩）（kg/ 亩）（%）（kg）（元/亩）（元/亩）（元/亩）40432一一一一一一一5467355666942627774342表26中的4个处理，施氮（N）量均为18 kg/亩，施钾（K2O）量均为kg/亩0从表中看出，处理7（施 P2O5kg/ W）在占，白甲,百为774kg/亩,处理4（不施磷）lAAt白甲,/rT与/、施磷处理相里取向，日力里取低。比，施P2O5亩时，每亩增产35 kg/亩，增产率为,增加纯收益元；施P2O5亩时，每亩增产262 kg/亩，增产率为,增加纯收益元；施P2O5 kg/亩时，每亩增产342kg/亩，增

29、产率为,增加纯收益元。结果表明，合理施用磷肥有利于马铃薯产量提高。3.2.3钾肥的产量效应与经济效应表27中的4个处理，施氮（N）量均为18 kg/亩，施磷（P2O5）量均为kg/亩。从表中看出，处 理6 （施K2O kg/亩） 的产量最高，达到694 kg/亩，处理8 （不施钾）的产量最低。与不施钾处理相 比，施K2O kg/亩时，每亩增产155kg/亩，增产率为,增加纯收益元；施 K2O kg/亩时，每亩增 产310kg/亩，增产率为,增加纯收益元；施K2O kg/亩时，每亩增产3kg/亩，增产率为，但是纯 收益减少元。说明，适量施用钾肥促进马铃薯生长发育，提高其产量，施钾量过高时，马铃薯

30、产量、经 济效益明显降低。表27 绿水镇“3414 ”试验钾肥效果分析处理编R施K2O量（kg/ 亩）（kg/ 亩）增产量（kg/ 亩）增产率（%）每 kg K 2O增收马铃薯（kg）增加收入（元/亩）增加投入（元/亩）纯收益（元/亩）产投比80384一一一一一一一95391552486694310496103873肥料效应模型与推荐施肥量根据表3的施肥量和表24的产量，分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型，计算最高产 量时的氮、磷、钾施肥量，根据马铃薯及肥料价格，计算最佳经济效益时的氮、磷、钾施肥量。3.3.1 三元二次肥效模型与推荐施肥量利用三元二次肥效模型对“ 3414”试验进行产量与 N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合，拟合 的方程为：y = + + +肥料效应函数方差分析结果见表 28,方程（回归系数）拟合度未达到的显着水平，该肥料效应函数 不符合典型的肥料效应三元二次模型。表28 三元二次方程方差分析dfSSMS回归分析9残差4总计13表29三元二次肥效模型推荐施肥量推荐施肥量马铃薯理论产量（kg/ 亩）肥料养分用量（kg/亩）NP2O5K2O最高产量施肥量最佳经济施肥量根据回归方程及边际效益方程， 求解得出马铃薯最高产量时的 N、P2O5、K2O施用量及最佳经济施肥量（表29）。根据三元二次肥效模型拟和结果，推荐施磷量为负值，