下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、建设工程评标方法1.“两阶段评标法”和“百分制评标法”评标方法为了本次招投标工作的顺当开展,依据“上海市建筑市场管理条例”和有关规定,确保招投标过程的公开、公正、公正的原则,特制订本评标方法。评标原则1、本次施工招标接受“两阶段评标法”。即先评技术标,再评商务标。要求技术标与商务标分开。2、本次招投标之评委由 人组成,人员由经审核认可的业主、设计单位与监理单位专家以及招投标代理单位人员组成。3、上海市建设工程招投标管理办公室将全过程参与本次招投标过程,并对其实施监督管理。评标细则(一) 技术标书的评定1、 评分方法技术标是指对质量、工期、施工组织设计等技术措施及投标单位对招标文件的响应程度进行
2、评定。本项目投标文件之技术标共由以下五个子项组成。各评委将各自独立地对各子项进行打分。打分的最小单位是0.5分。在汇总各评委各项打分的基础上,去掉一个最高分及一个最低分后,取余者算术平均值为该项的最终得分,数值精度为保留小数点后二位(四舍五入法)。2、评分指标(共计 分)(1)技术标(暗标)施工技术方案、进度方案等现场管理(共计 分)。其中主要对现场平面布置、各单位工程所实行的技术方案和施工进度支配、平安文明措施等方面进行综合评定,看其针对本工程的施工特点所实行的措施是否恰当,是否充分估量到现场不利条件对施工带来的影响,实行的解决方法,其组织实施的可能性如何。施工总工期(共计 分)。其中,满足
3、招投标文件的工期要求,得基本分 分;大于要求工期,不得分。自报工期(并有相应的组织与技术措施)每提前 天加 分,加满为止。施工质量(共计 分)。其中,自报本项目质量达整体优良等级的赐予基本分 分;有相应的质量保证与管理措施另外加 分。主要针对各施工程序的质检手段、组织措施、材料质量的保证措施。 (2)投标密封公函企业信誉业绩及综合实力(共计 分)。其中,依据投标企业之资信状况、技术力气、机械装备、历年来实施项目中的履约力量、信誉等由评委赐予综合评分。很好的给 分,较好的给 分,一般的给 分。现场管理人员(共计 分)。主要评判投标单位拟派的项目经理及主要管理人员中的支配是否恰当、能否满足本工程现
4、场的施工管理、技术管理、平安文明施工管理、设备材料管理、总包管理的需要等方面进行评定。(二) 商务标的评定 1、评分方法(1)首先由评委集体对各投标单位的投标报价书进行分析,在取得基本全都意见后进行判别计算,有下属状况的商务标书只得 分,并且对这些商务标书的报价不再进行基准分加减附加分的评定: 商务标书有明显开口要求者; 最高报价高于次高报价 %者; 最低报价低于次低报价 %者;(2)如有上述三种状况或三种状况之一者,则计算平均报价时不计入这些投标单位的商务报价。以其他各投标单位总报价的平均数占权重 %,以经审核认定的预算造价下浮 %的价格占权重 %,两者之和构成工程报价基数。(3)开办费报价
5、基数以各投标单位所报开办费在去掉最高报价后的算术平均值为准。2、商务标评分指标(共计 分)(1)报价基数基本分(共计 分);(2)报价高于报价基数 %扣 分,扣分不保底;(3)报价低于报价基数 %扣 分,最多扣 分;(4)开办费报价基本分,(共计 分);(5)报价高于开办费报价基数 %扣 分,最多扣 分;(6)报价低于开办费报价基数,不扣分;3、得出平均报价数后,依据上述“商务标评分指标”的规定,求出各投标单位的商务标得分。商务标得分值用四舍五入法保留小数点后二位小数。最终得分与中标单位的确定:1、 各投标单位最终得分按以下公式进行计算:最终得分=技术标得分(包括投标公函得分)+商务标得分2、
6、 各投标单位标书的最终得分若消灭并列分,则由评委无记名投票打算。3、 将最终得分列前 名的投标单位,推举给建设单位从中确定最终中标单位。4、 定中标单位前,最终得分列前 名的投标单位必需依据评委对标书中有关问题的评议意见进行确定或调整,并且投标单位不能因此项确认或调整而要求变更原总报价。2.“无标底招标,有标底评标”评标方法为了本次招投标工作的顺当开展,依据“上海市建筑市场管理条例”和“关于进一步加强上海市建设工程施工招投标管理的若干规定”,确保招投标过程的公开、公正、公正的原则,特制订本评标方法。评标原则1、本次施工招标接受“两阶段评标法”。即先评技术标,再评商务标。要求技术标与商务标分开。
7、2、本次招投标之评委由 人组成,人员由经审核认可的业主、设计单位与监理单位专家以及招投标代理单位人员组成。3、上海市建设工程招投标管理办公室将全过程参与本次招投标过程,并对其实施监督管理。评标细则(三) 技术标书的评定1、 评分方法技术标是指对质量、工期、施工组织设计等技术措施及投标单位对招标文件的响应程度进行评定。本项目投标文件之技术标共由以下五个子项组成。各评委将各自独立地对各子项进行打分。打分的最小单位是0.5分。在汇总各评委各项打分的基础上,去掉一个最高分及一个最低分后,取余者算术平均值为该项的最终得分,数值精度为保留小数点后二位(四舍五入法)。2、评分指标(共计 分)(1)技术标(暗
8、标)施工技术方案、进度方案等现场管理(共计 分)。其中主要对现场平面布置、各单位工程所实行的技术方案和施工进度支配、平安文明措施等方面进行综合评定,看其针对本工程的施工特点所实行的措施是否恰当,是否充分估量到现场不利条件对施工带来的影响,实行的解决方法,其组织实施的可能性如何。施工总工期(共计 分)。其中,满足招投标文件的工期要求,得基本分 分;大于要求工期,不得分。自报工期(并有相应的组织与技术措施)每提前 天加 分,加满为止。施工质量(共计 分)。其中,自报本项目质量达整体优良等级的赐予基本分 分;有相应的质量保证与管理措施另外加 分。主要针对各施工程序的质检手段、组织措施、材料质量的保证
9、措施。 (2)投标密封公函企业信誉业绩及综合实力(共计 分)。其中,依据投标企业之资信状况、技术力气、机械装备、历年来实施项目中的履约力量、信誉等由评委赐予综合评分。很好的给 分,较好的给 分,一般的给 分。现场管理人员(共计 分)。主要评判投标单位拟派的项目经理及主要管理人员中的支配是否恰当、能否满足本工程现场的施工管理、技术管理、平安文明施工管理、设备材料管理、总包管理的需要等方面进行评定。(四) 商务标的评定 1、评分方法(1)首先对全部投标单位的自主报价挨次排列,再去掉一个最高报价和最低报价后取算术平均值。(2)规定有效区间系数为:(+ % - %),并由此判别最高报价和最低报价是否是
10、有效报价。(3)正式计算全部有效报价的算术平均值。(4)规定报价算术平均值的权数范围为:( % %),随机抽取报价算术平均值的权数。而参考工程造价的权数就是(1-算术平均值的权数)(5)计算加权平均工程造价。(6)规定加权平均工程造价的下浮率范围为:( % %),随机抽取并计算标底。(7)开办费报价基数以各投标单位所报开办费在去掉最高报价后的算术平均值为准。2、商务标评分指标(共计 分)(1)报价基数基本分(共计 分);(2)报价高于报价基数 %扣 分,扣分不保底;(3)报价低于报价基数 %扣 分,最多扣 分;(4)开办费报价基本分,(共计 分);(5)报价高于开办费报价基数 %扣 分,最多扣 分;(6)报价低于开办费报价基数,不扣分;3、得出平均报价数后,依据上述“商务标评分指标”的规定,求出各投标单位的商务标得分。商务标得分值用四舍五入法保留小数点后二位小数。最终得分与中标单位的确定:5、 各投标单位最终得分按以下公式进行计算:最终得分=技术标得分(包括
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年凝血分析仪器试剂项目资金申请报告代可行性研究报告
- 强化融资租赁-提升中小企业财务自由度
- 数据要素产业集聚区评估指南编制说明
- 2.2 30°,45°,60°角的三角函数值 同步练习
- 【浙教】期中模拟卷02【1-4章】
- 盘山的导游词(30篇)
- 画房子的美术教案6篇
- 销售季度个人述职报告
- 销售员成功沟通技巧(3篇)
- 铁路心得体会模板5篇
- 河南省信阳市2024-2025学年七年级上学期期中历史试题(含答案)
- GB/T 44570-2024塑料制品聚碳酸酯板材
- 中国航空协会:2024低空经济场景白皮书
- 2024年学校食堂管理工作计划(六篇)
- 天车工竞赛考核题
- 民办非企业单位理事会制度
- 临床输血的护理课件
- 民生银行在线测评真题
- 人教版(PEP)小学六年级英语上册全册教案
- 部编版二年级上册-课文一-快乐读书吧:读读童话故事-孤独的小螃蟹(课件)(共26张课件)
- 大学美育学习通超星期末考试答案章节答案2024年
评论
0/150
提交评论