测算信息化有几把尺子？

1、测算信息化，有几把尺子？     信息化的主要测算方法及其结果 随着人类向信息社会迈进步伐的加快，信息产业界定和测算信息化水平的方法也越来越多，主要方法及测算手段如下 波拉特法 信息化指数法 信息化指数法是日本学者于1965年提出的。它由四个类别组成，将这些指标与某一基准年相比，得到的就是信息化指数。这种方法既可以从时间序列角度研究发展趋势，也可以从截面上考察不同国家信息化发展的程度差别。 信息化指数指标体系指标项目 指标名称 信息量 人均年使用函件数，人均通话次数，每百人报纸期发数，每万人书籍销售网点数，每平方公里人口数 信息装备率 电话、电视机普及率

2、，每万人计算机台数 通信主体水平 三产就业人口所占比重，每百人在校大学生数 信息系数 个人消费中除衣食住外杂费所占比重 国际电信联盟法 国际电联评价七国信息化的指标体系 1995年，国际电信联盟向以“信息社会”为主题的西方七国集团部长会议，提出了一套评价七国信息化发展现状的指标体系，这一体系包括六组指标。 七国信息化指标体系序号 指      标     名     称 1 电话主线每百人拥有电话线数、电话主线数 2 蜂窝式电话每百人拥有数、在七国中的分布情况 3 ISDN每

3、千人中ISDN用户数、在七国中的分布 4 有线电视、用户数，已有用户占全部用户的比例 5 计算机、每百人计算机数，每十万人拥有因特网主机数 6 光纤-光缆公里长度的年增长率 国际数据通信公司的信息社会指标法 国际数据公司(IDC)是国际数据集团下属的信息研究机构，他们提出了用“信息社会坐标”(INFORMATIONSOCIETY INDEX，简称ISI)方法，比较和测量各国获取、吸收和有效利用信息的信息技术能力。 ISI坐标变量分成三组，每组再细分成更具体的指标。 国际数据通信公司的信息化测算指标体系指      标   &

4、#160; 名     称 指标代号    1.社会基础结构    在校中学生数    在校小学生人数    阅读报纸人数    新闻自由程度    公民自由程度 S1S2S3S4S5    2.信息基础结构    电话家庭普及率    电话故障数/电话线数    人均收音机拥有

5、数    人均电视机拥有数    人均传真机拥有数    人均移动电话拥有数    有线电视及卫星电视覆盖率 I1I2I3I4I5I6I7 3.计算机基础结构    人均PC机拥有数    家庭PC机普及率用于政府和商业的PC机/非农业劳动人数用于>' target='_blank' class='infotextkey'>教育的PC机/学生和教员人数联网PC所占百

6、分比用于软件的开销/用于硬件的开销互联网服务提供者总数人均互联网主机数 C1C2C3C4C5C6C7C8 采用回归分析、多元共线分析、正规化、标准化等方法，对55个国家和地区的数据进行了分析比较，按得分的多少，将这55个国家分成四组，根据ISI得分的情况来确定国家所属的组别和具有的特性。按ISI方法，我国排在49位。还有150个国家ISI得分在300分以下。 中国国家统计局中国信息能力研究报告 中国国家统计局在充分考虑科学性、全面性、代表性、可操作性、可比性的前提下，建立了一套综合评价信息能力指标体系。此体系突出信息技术、信息资源开发利用和人才素质等方面的内容，力图全面、客观地评价中国的信息能

7、力。参加比较的国家有28个，他们是：美国、日本、澳大利亚、德国、荷兰、加拿大、英国、法国、新西兰、新加坡、韩国、意大利、西班牙、俄罗斯、波兰、墨西哥、南非、巴西、罗马尼亚、埃及、土耳其、菲律宾、泰国、印度、斯里兰卡、印度尼西亚、中国和巴基斯坦。根据上面的指标，运用综合评分法和主成份分析法，利用1995年的数据，对世界主要国家和地区的信息能力进行测算，得到结果。 信息化指标体系建立的定位及原则 目前，我国正在致力于信息化测算体系的建立，指标体系的定位应主要考虑以下内容：吸收世界各国信息化测算方法的优点和精华，去掉不合理、不恰当的部分；结合中国的具体情况，使其具有中国特色；在选择指标时力求具有现实

8、性、预见性、动态性；能全面评价、测算和反映中国信息化的总体水平。 指标的选择和确定应依据以下原则： 1.数据选择的综合性原则 每个指标的选取力求能从综合的角度反映信息化水平，而不仅仅只反映信息化的一个局部或具体方面，比如：用反映电话业整体发展的指标，而不是普通电话机的相关指标进入测算体系。因为电话业不仅包括普通电话，而且包括录音电话、无绳电话等。如果指标选择过细，比如，具体到某种型号的电话机，要保证比较双方的质量完全相同非常困难，而选用综合指标显然避开质量匹配的问题，这是选用综合指标的另一好处。 2.质量匹配性原则 特别是国际比较中，质量的匹配是最复杂、最麻烦、最容易引起误差的。例如：如果选择

9、数据库的普及指标，就会由于数据的规模、性质等出现差异，而使比较失去意义。 3.数据选择的覆盖性原则 4.数据选择的水平原则 选取的指标要能反映信息产业的不同发展方面，例如：信息资源水平、信息总体水平、信息技术普及及发展水平、信息装备水平、信息社会支撑水平。 5.数据选择的相对性原则 选取的指标尽量采用相对量，以减少由于价格水平或汇率波动对结果可能产生的测算误差。比如：电话业的产值占信息产业产值的比重，代替电话业的产值，电信收入占GDP的比重代替电信收入的产值。 6.数据选择的重叠性原则 理论上选择指标越多、覆盖面越广，测算结果的可信度越高，但由于受统计资料及统计口径的限制，既要考虑国际间比较的

10、可行性，又要兼顾国内比较的可行性，可供选择的数据(主要指参与比较的各方，比如：中国与其它国家，中国国内的各个地区间)的重叠性相对较差，因此，指标的选择只能在条件允许的情况下适当选择。 7.数据反映的特征原则 指标选择应能反映信息化发展的总量水平、信息化发展的效率、信息化发展对社会的贡献、信息技术水平对信息化的影响、新型和传统信息业务的发展，信息服务、制造、咨询等产业的发展，信息产业的国际竞争力、信息普及水平和装备水平、信息资源的水平等。 8.数据量及指标的选择原则 为了真实地反映目前我国的信息化水平，并实现国际间的比较，比较的时间跨度要适中。由于信息发展的速度很快，特别是技术更新的速度更快，时

11、间跨度太大，可能会出现比较失真或统计数据不足等问题。选择的时间太短，比较的可靠性和准确性将会受影响，因此，数据选择的时间期限在5年或5年以下为宜。 为了使指标体系能在较长时间具有可使用性，除选择反映传统、现实的信息化水平的指标外，还应选择一些能反映未来信息发展水平的指标，比如：INTERNET普及率，以保证指标体系在时间使用上有可持续性。 9.国际性原则 由于建立信息化测算指标体系的目的是实现区域间或国际间的比较，因此，指标的选择要具有区域可比性或国际可比性，有些指标看似很好，但如果不是通用的指标，入选比较指标，实际的应用意义等于无。 国际数据通信公司信息化测算体系的测算结果比较组别名称 IS

12、I得分 国    家   及   地   区 特    征 滑雪者 3500以上 美国、芬兰 个人信息能力达到新水平，堪称范例 健行者 2000-3500 瑞典、丹麦、挪威、加拿大、荷兰、瑞士、新西兰、英国、日本、澳大利亚、新加坡、香港、德国、奥地利、以色列、法国、比利时、爱尔兰 对信息技术有目的明确而有效的长期投资，投资谨慎、连续、一致 短跑者 1000-2000 台湾、韩国、意大利、西班牙、捷克、UAE、葡萄牙、希腊、匈牙利、波兰、阿根廷、智利、保加利亚、俄国、马来西亚、南非 稳定高速发展中，机遇超过障碍，过去存在的问题仍对现在的发展产生影响 缓行快跑  者 300-1000 委内瑞拉、哥伦比亚、巴西、哥斯达黎加、墨西哥、厄瓜多尔、巴拿马、泰国、约旦、罗马尼亚、菲律宾、秘鲁、中国、土耳其、沙特阿拉伯、印度尼西亚、印度、埃及、巴基斯坦 不平衡激增，在>' target='_blank' class='infotextkey'>历史发展与潜力之间振荡 中国国家统计局