道德与法治文章:道德_第1页
道德与法治文章:道德_第2页
道德与法治文章:道德_第3页
道德与法治文章:道德_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、本文整理于网络,仅供阅读参考道德与法治文章:道德道德与法治文章:道德道德是一个人的品质,一个人心灵的内在,像一片阳光,温暖人心。道德是一种无形的规则,没 有特别的约束,在行为上是出于内心的。道德在人们眼里,也许是微不足道的,也许是很起眼的。在 道德的行为上,也许会有人是发自内心的,也许会有人是刻意做 作的。这些人都存在。但是,一个浅浅的微笑,就是一种礼貌, 可以使人心情愉快,同时又显示出一个人的端庄优雅。今天,我遇到了一件事,让我深有感慨。今天我和往常一样,到公园散步。我走着走着,忽然看见好 像有一个老奶奶蹲在地上。刚开始,我以为她和她的亲属出来, 因为在旁边的长椅上,坐了一个年轻的姑娘。于是

2、我没有再注意 她,继续向前走。忽然我看见那位穿着年轻的姑娘带着厌恶的表 情转身离开,那老奶奶仍然蹲在那儿,我发现不对劲了。于是我 急忙跑过去,看见老奶奶的手一直按住右脚,原来老奶奶的脚受 伤流血了,我赶忙扶起她,坐在长椅上,看着老人,一张布满了 皱纹的脸,一双孤独的眼睛要流出泪来似的。过路好心的人们也 赶忙过来了,但只在一旁观看。忽然不知是谁说出一句话:“谁有布,帮老奶奶先包扎起来。”“我有,请让开。” 一个清脆响亮的声 音。迎面走来的也是一个年轻漂亮的姑娘,她走过来,蹲在地上, 看了一下老奶奶的脚,从裤兜掏出一条全新的手帕,手脚利索的 帮老奶奶包扎起来了。最后,还把老奶奶送回了家。回家后,我

3、把这件事告诉了父亲和母亲,他们只对我说: “现 在的社会已经不同了,不像往常一样互相帮助,只顾自个儿了。”我也深有感慨:同样是两个漂亮的姑娘,为什么就是这么与众不 同呢?这也许就是道德的问题吧!我希望所有人都能具备道德意识, 弁在行为上实现它。我相信,只要我们心中有道德,行为做道德, 一定能共创和谐社会!共创美好未来!道德与法治文章:道德与法读后感面对药家鑫案,面对教育公平问题,面对司法腐-败等等。我不禁自问何为正义,又何 为公平?如何正义,又如何公平?在字典里,正义的解释为公 正的、有利于人民的道理,公平则是处理事情合情合理,不偏袒 哪一方面。这样的解释在我看来是正确却很表层的。自古以来,

4、我们都有强调着公平与正义;可是在很多时候,这些美丽的词汇仅 仅运用于上层,而非劳苦大众。俗话有云,得不到永远都是最好 的。人类在荆棘斑斑的朝圣之路上从来没有满足过,我们一直强 调公平正因我们总是难以达到这一水平。反观中国社会主义建设 的道路中,我们国人也同样追求着公平与正义,不可否认地取得 了一定的进步,可是这依然是不够的。近来,阅读了约翰罗尔 斯的正义论,里面说谈到有关正义与公平的观念令我大开眼界, 同时对于正义与公平重新有了思考。在约翰罗尔斯的正义论,罗尔斯从公平正义入手,全面 系统深刻地论证了自由与公平、个人与国家、机会与结果等广泛 的社会政治问题,力图为现代西方社会重建“公平正义”的道

5、德基 矗他提出了 “无知才能公平。”这一无知之幕的假设,初看下觉得有点荒唐,但是仔细咀嚼才发现其中的道理。正如罗尔斯所说的: “既然人人处于同一状态,任何人都不能设计出有利于自己特殊情况的原则,于是公平协议或交易的结果就是正义的原则。”人们在无知等级差别,无知利益欲望之时,自然而然的不会为着某些 私欲而违背良心、违背道德从而也达到了真正意义上的正义及不 偏袒。无知之幕的假设固然是一种理想的状态,但同时罗尔斯的 这一观点是给予了我关于正义的看法的另一种理解。可是,理想状态是有距离的;人类不可能没有欲望,这表明了 人与人之间的交往总会存在着或大或小的利益。就拿中国社会的 司法公正问题来说,作为一个

6、国家的司法机关,必然表示着它应 该是正义、公平的。可是在现实中确实存在这样的情况一一司法 腐-败,诸如人情案、金钱案等等。这说明了什么?这正正说明了人类欲望、追求功利的不可磨灭。全国 zh出gxi 6委员、湖北省黄 石市法律援助中心主任王林也指出,司法公正影响最大的问题之 一是,提前退休的法官借助老同学关系、老上司关系、老朋友关 系,来搞关系案、人情案,操纵法律服务市场,危害了司法公正。 我认为,社会主义中国要向前发展就要处理好之一问题,最大程 度地实现公平与正义,像两会中所提到的实现司法公开,司法廉 洁,司法队伍建设再加强加强司法建设顶层设计;这些都是可行的 做法。如何做到正义与公平呢?在正

7、义论中,罗尔斯借鉴了启蒙 者卢梭的“确信每个人都应该是自由而平等的,他认为这是人类 社会制度的根本前提,只有这样的制度才是公正的、有生命力” 的思维方式,提出了 “正义的理想国” o罗尔斯提出,正义的定义 首先需要三个前提,其实这也和卢梭定义社会契约的前提有点类 似,那就是:理性的人、原始状态和无知之幕。这自然也是一种 纯粹假设的状态,但也是得到真正正义必须的状态。罗尔斯更是 提出了两个正义原则。这也不禁让我想起了一部影片地下裁判 团,影片中道德与法的冲击,它们之间关系的复杂,也是体现出 了理性与人性问题。同时这些观点不仅仅在西方国家引发了思考, 在东方国家同样引起了关注。在我看来,罗尔斯对于

8、实现公平与 正义的看法与传统观念有所不同,但是却在一定程度上有重要的 意义。对于社会主义中国的建设与发展来说也是如此,在发展的 道路上,在西方资本主义文化的冲击下, 在传统与现实的交融中, 不可避免遇到挫折,出现错误;如何做到理性,如何实现最大程度 的公平与正义,如何协调道德与法等等,借鉴如正义论等经 典著作可以为我们提供思想的火花。正义与公平还将是不断探索的问题。作为一部经典著作,正义论中所提到的相关观点内涵十分丰富,上述个人观点也只是 较表层的思考与理解。稍稍阅读此书,收获远比想象的多。道德与法治文章:法律在我心中当我还在小时候刚懂事时,爸爸妈妈就经常教我不要做坏事;当我和爸爸妈妈碰到警察

9、时, 他们就会吓唬我:“不要做坏事,否则会被警察抓起来。”那时, 我不知道做坏事是什么概念,也不知道做坏事为什么会被警察抓。 直到我上学时,我才明白父母对我说的话。这时,除了父母,我 的老师也在不停地教育我:“不要做坏事,做坏事是犯法的。”那 时,我明白了做坏事的严重性,却不知道什么叫"法” O法律在我心中,法律在你心中,法律在我们大家心中。我渐 渐长大,明白法就是法律,犯法便是触犯法律。随着年龄的增长, 知识增加,阅历的丰富,我对做坏事和法律这两个概念理解得越 来越透彻。我渐渐明白,做坏事弁不是只给警察抓这么简单,做 坏事还会给别人和自己带来严重的后果,害人害己,给别人做坏 事,自己也将受到惩罚。法律,这个熟悉的字眼,勾起了我的回忆。我记得,在我小 学一本思想品德课本上就有过一幅关于法律的图画:其中一个人 说道:“小孩子可以犯法,犯了法也不会被抓。”另一个人就反驳道:“小孩不能犯法,虽然不会被抓,但会进行其他教育。”这幅图画令我思绪万千,我不由得想起我的一个同学说的话:“小孩子

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论