空调系统和生活热水系统汇报

1、各位首长：为更好的贯彻上级首长“关于建设绿色、节能、环保型的数字化营区”的指示，结合我部实际情况，就本项目的空调系统和生活热水系统做如下汇报：汇报内容分为四个部分：第一：市场调研经过市场调研，空调就热源的性质来分，通常分为空气源热泵、地源热泵、水源热泵等几大类。空气源热泵的热源为室外空气，水源热泵的热源为地下水，地源热泵的热源为土壤（又名土壤源）。水源热泵受到政府对水资源的控制和回灌技术方面的影响，不适合此项目。那么可选的只有空气源和地源系统，目前市场上空气源设备种类较多，此类产品受到气候的影响较大（比如冬季温度-5时，效率只达到50%，尤其是在长江流域湿度较大的情况下，换热效率更低）。地源热

2、泵是利用大地（土壤）作为热源，通过地下换热器直接与大地土壤进行热交换。由于在地下一定深度的地层中，常年保持恒定的温度，所以效果相对稳定。 但造价相对较高，主要是地下部分投入较大。 根据可再生能源法，加快发展新能源与节能环保新兴产业，推动可再生能源在城市建筑领域大规模应用，财政部、住房城乡建设部制定了可再生能源建筑应用城市示范实施方案，地源热泵作为一种新能源被列入其中。同时国家给予相应的补贴。第二：初步设计思想结合项目的实际情况，我部初步设想采用地源热泵与太阳能结合方式。宿舍综合楼、办公楼、食堂采用地源热泵式中央空调、干部公寓楼采用分体式家用空调。公寓楼和宿舍楼采用集中式太阳能热水系统，充分利用

3、免费的太让能资源。同时太阳能系统与地源热泵系统相结合，当太阳能不能满足热水需要时，由地源热泵机组为其提供生活热水。第三：可行性报告分析项目设计了两种方案提供参考和数据对比。一种为空气源系统（采用变频多联机组）；另一种为地源热泵系统。 根据相关设计数据显示，多联机系统每小时的耗电量为：制冷359KW，制热328KW。 地源热泵系统每小时耗电为：制冷150KW，制热为182KW。年耗电量计费：空气源多联系统85.4万/年；地源热泵系统40.3万/年。 期初投入预算为：变频多联机组335万；地源热泵461万（可补贴33万）。以下是图表说明：1、两种方案能效分析对比机组性能参数宿舍楼宿舍+办公楼宿舍+

4、办公楼+食堂地源热泵变频多联机组节电量节电率地源热泵变频多联机组节电量节电率地源热泵变频多联机组节电量节电率制冷输入功率（KW)88126383015035920958%制热输入功率（KW)1081282016%1682548634结论：通过以上参数分析，地源热泵规模增大，节能优势更为明显；建议分队宿舍、办公楼、食堂全部采用地源热泵机组，节能率达58%。2、期初投入预算分析对比（增量计算）项目名称宿舍楼对比宿舍楼+办公楼对比宿舍楼+办公楼+食堂对比备注地源热泵系统多联机系统地源热泵系统多联机系统地源热泵系统多联机系统主机设备641257026

5、176327地埋管部分11601440152.50室内部分、机房143019002290太阳能附热增量0818808地源热泵提供辅助热量政府补贴-180-300-330武汉市40元/m2补贴节能减排-20-30-30合计303133389269421.5335增量投资17012086.5结论：采用地源热泵系统面积越大，增量投资相对越少，投资回报率越高；3、年运费费用分析对比（费效比）项 目宿舍楼（地源）宿舍楼+办公楼（地源）宿舍楼+办公楼+食堂（地源）多联机组地源热泵节省费用（万）多联机组地源热泵节省费用（万）多联机组地源热泵节省费用（万）夏季运行费用17.812.45.439.219.419

6、.850.721.129.6冬季运行费用13.511.42.126.917.89.134.719.215.5空调系统年运行费用31.323.87.566.137.228.985.440.345.1增量部分回收期限20年4年2.5年说明：1、 夏季制冷时间按120天*24小时=2880小时,使用系数70%，平均负荷70%；2、冬季制热时间按90天*24小时=2160小时，使用系数70%，负荷系数70%；3、电价按照1元/度计算。4、变频多联机组投入预算序号场所报价（万）空调形式备注1分队宿舍125变频多联机2办公楼136变频多联机3食堂66变频多联机合计3275、地源热泵投入预算序号分 类宿舍楼宿舍楼+办公楼宿舍楼+办公楼+食堂备注1主机部分6470762台主机2地下水源部分116144156地埋管3室内末端系统143190229水系统、风系统等合计3234044616、干部楼分体空调投入预算共计15