版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、更多高考政策信息天天象上高考季:“专业+学校”与“学校+专业”不同志愿填报模式解读2016年,山东省人民政府发布山东省深化考试招生制度改革实施方案。根据方案,2017年山东高考本科段招生除提前批次外,实行同一批次录取。自2020年起,山东将采用“专业(类)+学校”志愿填报和招生录取方式。据悉,山东、浙江等多个省市都采取了“专业+学校”志愿填报方式,高考志愿填报改革“大动干戈”,“专业+学校”新志愿填报模式让不少考生内心惶惶,新报考模式有何特点?如何填报志愿,增加自己录取时机?新报考模式有何好处?种种疑惑,一线名师为你权威解读“专业+学校”报考模式填报方式先选专业,后选学校。在统一高考招生、单独
2、考试招生中,考生按“专业+学校”填报志愿。考生在选报“专业+学校”志愿时,自己的选考科目与高校要求的选考科目至少需有1门一致方可报考。在高职提前招生中,考生可以报考多所高校,一档多投;同时被多所高校拟录取的,由考生选择确认其中1所录取高校。适用省市山东省、浙江省、台湾、北京填报范例类型1:同一个高校中的不同专业(类)山东大学物理山东大学化学山东大学数学类型2:不同高校的同一专业(类)物理北京大学物理清华大学物理山东大学类型3:不同高校不同专业(类)山东大学物理北京大学化学清华大学数学模式解读1.高校根据自身办学定位和专业培养目标,分专业类或专业确定选考科目范围,但至多不超过3门,并在招生2年前
3、向社会公布;考生选考科目只需1门在高校选考科目范围之内,就能报考该专业(类)。高校没有确定选考科目范围的,考生在报考时无科目限制。2.高校可对考生高中阶段综合素质评价提出要求,作为录取参考。3.考生志愿由“专业+学校”组成。4.录取不分批次,实行专业平行投档。填报志愿与投档按考生成绩分段进行。“学校+专业”报考模式录取方式先选学校,后选专业。录取时会先根据考生所填报的第一志愿学校,对所报专业逐步录取,假设均未被录取,且服从调剂,则继续到第二志愿学校进行录取。在实际报考中,考生可以选择不同学校的不同专业进行报考。“学校+专业”报考模式下存在服从专业调剂,但考生往往因为调剂问题,选择不同学校的同一
4、专业。 填报范例大学专业平行志愿A 山东大学服从专业调剂数学物理化学录取流程山东大学填报志愿志愿录取开始能否被数学录取服从调剂山东大学接收调剂接收被录取下一志愿学校录取或滑档被录取能否被物理录取能否被化学录取是是是是是否否否否否“专业+学校”“学校+专业”报考模式区别解读专业+学校学校+专业模式影响调剂问题没有调剂可以选择调剂,但存在平行志愿中退档和被调剂这两种情况理论上,如果考生被录取,进入了填报的专业,就不存在退档问题。在一定程度上增加了考生的录取时机。但是,如果考生的身体条件不适合报考的专业。在开学时会成为一考生大难题,调剂专业还是退档?报考模式先选专业,后选学校先选学校,后选专业“专业
5、+学校”的新报考模式能让考生拥有更多的自主选择权,选择自己喜欢的专业,但与此同时容易造成学校的冷门专业没有人报,热门专业报的人比较多。过去学校专业调剂这一选择不再存在了,最后会造成高校个别专业没有人报,甚至是学校重点学科。录取模式录取不分批次,实行专业平行投档。填报志愿与投档按考生成绩分段进行。录取时会先根据考生所填报的第一志愿学校,对所报专业逐步录取,假设均未被录取,且服从调剂,则继续到第二志愿学校进行录取。“专业+学校”新志愿填报模式让不少考生内心惶惶,考生也需要对新模式有更多的认识和了解,才报考志愿时做到心中有数!适用省市浙江、山东、北京中国大部分省市新模式志愿填报为探索高校招生提供了新
6、的思路。新模式的利弊解读:利端1.增加了考生的选择权2.有利于考生根据自己兴趣和特长,以专业为导向填报志愿弊端1. 取消调剂导致的录取问题2. 减少了学生的时机3. 冷热门专业差距更明显“专业+学校”模式范例分析一、台湾本科“专业+志愿”模式“专业+志愿”的模式类似于当前台湾高校在大陆地区的录取模式,大陆考生在台湾院校报考中最多可以报考46个志愿,一个专业就代表一个志愿。例如一所国立高校最多允许报考2个专业,假设我们报考了国立台湾科技大学的A专业和B专业,这就已经在46个志愿中占据了2个志愿名额,我们可以从20所院校中一共选择46个专业,也可能从40所学校中一共选择46个专业,不管从几所学校中
7、总共选择了46个专业,都是符合报考政策要求的。但是台湾报考不同于北京专科报考的是最终的录取方式,北京专科报考录取结果发布后最后学生只能被录取到一所学校中去,没有其他选择时机,台湾的录取结果发布分为两次:预录取和正式录取。第一次预录取结果发布形式为:学生在哪些学校中是“备录取”资格,哪个学校是“正录取”资格,学生备录的学校可能是一个,也可能是多个,但取得正录取资格的学校只能有一所。这种录取方式就给了学生更多的录取时机。二、北京专科“专业+志愿”模式北京专科实行“专业+高校”已经很多年了。在这种录取方式下,每个考生最多可以选择二十个“专业+高校”,而且该方式实行的是真正的大平行。也就是投档即录取的
8、方式。由于专科报考中,学生对专业的要求往往高于对学校的要求,即学生更看重的是专业。因此,这种方式对于专科报考非常合适。但是,对于本科学生,特别是准备报考名牌大学的学生,就会比较纠结。每次报考都可能是一次“赌博”。按照之前的方式,如果北大和清华一共招收50人,你的名次是第45名。你只要把北大清华都报上,再填写上服从调剂,就可以被录取了。如果按照“专业+学校”录取方式,假设可以填报30个志愿(根据原来5个学校,每个学校6个专业),你选择了10个北大、10个清华、10个其它学校的专业,你依然有落榜的风险。 如果排名比你高的44个学生中,有30个考生选择了和你相同的专业和学校,你落榜的风险非常大了。因
9、此,在本科录取中,允许报考多少个学校就会成为设置的一大难题。关于天天象上高考志愿填报专家团队:由高考招生办老师、知名高考专家、数据分析师、高考志愿规划师等组成。核心成员:王涛北京市特级语文教师;国家基础教育资源特聘专家;全国中高考命题评价小组作文组组长;国内最早实践翻转课堂的实践型专家;中国教师慕课学院特聘专家;国家培训专家;京华名师新课堂研究中心主任;高考志愿填报专家;多年高考把关和报考经验对于高考备考、高考志愿政策解读具有丰富经验;成功培养多名高考状元。郭建民特聘高考专家,北京大学招生参谋、哈师大附中特级教师,著名高考志愿专家,高考指导专家,省优秀班主任,宝清二高名义校长。在学习方法、心理
10、调试、填报志愿方面发表文章200多篇。享受政府特殊津贴专家,东北师大历史系特聘教授,心理系客座教师,青少年发展规划研究中心研究员。全国知名高考指导专家,全国第一位走上东方名家的中学老师讲座330分钟,武汉全国历史年会暨新课程高考研讨会主讲专家。高维森三年金融行业从业经验;五年升学规划从业经验;善于利用数据对考生进行排名分析;每年主讲大中型讲座70余场;执笔撰写了北京高考志愿模式改革前后的总体变化系列文章,发表于人民网,并被多家媒体转载;善于帮助考生合理定位,从自主招生开始帮助考生做好升学规划。杜嘉毕业于211理工类院校电子信息类专业;四年技术行业工作背景;五年升学规划从业经验;对北京、天津、河北、
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 中建项目现金流管理培训
- 幼儿园科学活动农具
- 新疆兵团第三师图木舒克市鸿德实验学校2024-2025学年高一上学期期中考试数学试题(无答案)
- Windows Server网络管理项目教程(Windows Server 2022)(微课版)教案4 DNS服务器的配置与管理;教案5 Web和Ftp服务器的配置与管理
- 2025届河北省部分学校高三上学期11月阶段调研检测历史试题(含答案)
- 初中八年级物理上学期期中考前测试卷(人教版)含答案解析
- T-YNZYC 0113-2023 绿色药材 三七叶部病害防控技术规程
- 企业文化本源探究
- 大单元教学设计的基本步骤
- 高中语文第2单元置身诗境缘景明情2夜归鹿门歌课件新人教版选修中国古代诗歌散文欣赏
- 保洁员安全保证书
- 期中测试卷-2024-2025学年统编版语文四年级上册
- 公司解散清算的法律意见书、债权处理法律意见书
- 《心系国防 强国有我》 课件-2024-2025学年高一上学期开学第一课国防教育主题班会
- (正式版)SHT 3224-2024 石油化工雨水监控及事故排水储存设施设计规范
- 劳务派遣 投标方案(技术方案)
- 小学六年级数学100道题解分数方程
- 麻醉学第二十二章 多器官功能障碍综合征
- 《沉淀溶解平衡》说课课件(全国优质课获奖案例)
- 入团志愿书(2016版本)(可编辑打印标准A4) (1)
- 水利工程质量检测方案
评论
0/150
提交评论