刑事附带民事诉讼制度的内在冲突与协调

1、刑事附带民事诉讼制度的内在冲突与协调.、八、一前言 刑事附带民事诉讼制度多应用于犯罪行为引发的损害赔偿纠纷过程中，旨在维护受害人的合法利益，以此确保我国司法判决的严肃性和统一性。但是在本质上而言，刑事诉讼和民事诉讼 存在冲突，使得刑事附带民事诉讼制度立法宗旨在司法中难以实现，甚至会对损害补偿和救济工作造成一定阻碍。因此在立法过 程中必须采取有措施，进一步协调刑事附带民事诉讼制度的内在冲突，进而更好地保证受害人的合法权益。1刑事附带民事诉讼制度内在冲突刑事附带民事诉讼制度中存在诸多内在冲突的地方，具体表 现为如下方面： 第一，参照刑事诉讼法的规定，附带民事诉讼中， 原告要求的损害赔偿仅限于物质范

2、围内，而对于精神损害赔偿那么 不适用。同时，被害人请求赔偿的对象仅为刑事被告人，刑事审判程序并未关注与除犯罪人之外的应当承当民事责任的侵害人相关的事实，就算受害人提出相关请求，法院也可不予接受。假设犯罪嫌疑人处于再逃状态， 但犯罪证据明确，受害人或其家属无法提起附带民事诉讼。在刑事案件解审之后， 受害人不能对再逃 嫌疑犯进行独立民事诉讼。此外，在判决附带民事诉讼被告赔偿 责任时，必须充分考虑赔偿人的赔偿能 力，假设被告无赔偿能力，那么法院可解除其赔偿责任；第二，该制度与 诉讼程序正当化差距 较大，从性质上而言，附带民事诉讼制度仍为民 事诉讼，但是在 具体执行过程中必须坚持刑事优先的原那么，并以

3、损害 赔偿为目 的，在确定对方当事人时应尊重诉讼主体的意愿， 因此受害 人继 承人提起的刑事附带民事诉讼可针对犯罪人继承人本身， 也可针对应对民事责任承当赔偿的一切个人或者单位； 第三， 刑 事 附带民事诉讼导致被害人民事权利受损， 我国法律中规定， 在 刑事 诉讼之前， 受害人无法进行独立民事诉讼， 基于这样的背景， 受害 人只能进行刑事附带民事诉讼。 但是假设被告人缺席审判， 那么 不允许 进行刑事诉讼，此规定的目的为保证刑事被告人的辩护 权，但却影响 了受害人合法权益的实现；第四，刑事附带民事诉 讼制度关于诉讼时 效的规定， 刑事诉讼法并未作出明确规定， 但 是在多项法规条例中 进行了有

4、效说明， 其中在?刑法? 87 条中， 犯罪的追诉期分别为 5 年、 10 年、15 年和 20 年，而在 ?民法通 那么?中规定了一般诉讼期为 2 年， 由于身体受到伤害索要赔偿的 诉讼期为 1 年。基于上述规定可见， 刑 法和民法关于诉讼期的规 定不尽相同， 从而导致附带民事诉讼制度应 用时， 被害人提起诉 讼时的诉讼期限存在明显冲突。比方附带民事诉 讼期限超过 2 年，且在 2 年期限内犯罪嫌疑人再逃， 但是在 2 年后犯 罪嫌疑人 被捕，在这种情况下被害人不能提起民事诉讼， 从而损害了 被害 人的应得利益。2. 刑事附带民事诉讼制度协调方法2.1 明确受害人选择附带民事诉讼的原因 刑事

5、附带民事诉讼制度中存在较多内在冲突， 为了切实维护 被害 人根本权益， 在实践过程中必须采取有效的措施协调这些内 在冲突， 而在具体协调过程中， 工作人员必须明确受害人选择附 带民事诉讼的 原因，具体原因包括如下方面：第一，法院不收取 诉讼费， 假设受害人 选择民事诉讼方式， 那么其需要支付较多类目的 诉讼费，主要包括：申 请法院执行、申请财产保全费用，案件受 理费用， 向法庭申请证人出 庭作证， 证人务工补贴和申请鉴定的 费用。虽然在审判中要求败诉方 支付上述费用， 但是支付方式为 被告直接向原告支付， 但是我国公 民财产申报制度不完善， 很难 弄清被告人财产情况，增加了民事执行 难度。此外

6、，我国并未实 施刑事受害人国家补偿制度， 诉讼费收费标 准较高， 而对于刑事 附带民事诉讼免受诉讼费可以被看作是一种国家 补偿形式， 缓解 受害人经济限制，从而可以提出高额请求；第二，我 国民事诉讼 执行力不强， 很多受害人希望通过公诉人进行公诉， 从 而有效利 用刑事诉讼中的国家干预能力， 以此获取相应的赔偿， 基 于此认 为刑事附带民事诉讼中赔偿申请更为有利。2.2 开展有效的修改和完善工作 现阶段， 我国在立法和司法实践过 程中注意到了刑事附带民 事制度的内在冲突， 并在具体工作中开展了 修改和完善工作。 最 高法院在司法解释过程中， 尽力促进附带民事 诉讼与独立民事诉 讼经济结果保持一

7、致， 但是从制度本质而言， 附 带民事诉讼并不 具有独立性，因此在具体实践过程中很难从根本上解 决具体问 题。而在进一步尝试过程中， 相关单位设定相关程度或规那么， 以 此协调刑事附带民事诉讼制度的内在冲突，具体程序和规定如 下： 第一，规定刑事附带民事诉讼赔偿范围应与民事实体法相同， 或者规 定其应完全适用民法具体规定； 第二，法院对刑事法官进 行系统培训， 并重新评估其专业设置、审判经验和审判能力，以 此更好地应付复杂 的民事培养问题； 第三，民事法庭应鼓励受害 人选择独立的民事诉讼 方式看， 并且尽量保证受害人在两种形式 中国均可获得其应有权益， 并充分考虑不同案件的具体情况， 并 给予区别对待。结束语刑事附带民事诉讼制度缺乏独立性，在具体实施过程中内在 冲突明显，很难