熔模铸造浇注系统计算方法研究_张维学_图文

1、 (2 铸 件 热节 处 热模 数在 , . 2 5 一 4m 、 重量 在 15 0 9 一 400 9 之 间 . , 亨金 法 计 算的 内浇 口 截 面 < 1 5馆 热 模 数 与 实 际 值 吻 合 的很 好 当铸 件 热 节 处 热 模 数较 小 ( <2 , s m 或 铸 件 重量 较 小 ( >4 m n l 时 , 亨 金 法计 算 的内 浇 口 截 面 热 模 数 值 小 于 实 际 值 当铸件 热节 处 热 模 数 较大 ( 。 或 铸件 重 量 较大 ( > 4 0 0 9 时 , 亨金法 计 算 的 内浇 口 截面热 模 数值 大于 实 际

2、 值 ( 3 用 公式 ( 5 0 个 熔 模铸件 各 自的 组 装 件 数 计 算 出 收集 的 2 1 , , 和这 些铸 件 的 实 际 组 装 . 件 数 进 行 比较 倍 。 , 全 部铸 件 的 实 际组 装数 均 小 于 计 算 值 0 % 的 铸 件实 际 组 装 数 为 计 算数 的 0 5 9 3 、 亨金 公 式 ( 4 的修 正 的修 正 公 式 : 我 们 通 过 对 实际 数据 的 多维 线 性拟 合 得 出 亨金 公 式 ( 4 0 8 3o M . 。 。 · Q 。 L : 。 , M : = (4a 。 修 正 公 式 与 实 际 数 据 相 符

3、很好 六 1 、 、 结论 , 比 例 法对 于 圆 柱 形 热 节铸 件 计 算 结 果 较 为 准 确 ; 对 其他类 型铸 件 计 算 结 果 偏 差 较 大 , 且 缺乏 规 律 参 考 图 法 的计 算结果 绝大 多 数偏 差 较大 m m ; 当量 热节法对 圆 柱 形 热 节铸 件 和 当 量 热 节 , 直径 大 于 1 4 ; 的板 形 热 节 铸件 计 算 结 果 较准 确 , 对 其 他 形 状 热 节 铸 件 的 计 算值 偏 小 , . 但 有一 定 1 5馆 一 的规 律 亨 金 法 设 计 浇 注 系统 考 虑 的 因 素最 全 面 对 热 节 处 热 模 数 在

4、 4009 2 s mm 一4 mm 、 重 量在 之 间 的 铸 件 设计 结果 较准 确 2 、 。 由 于 亨金 公 式 ( 4 包 含 了内 浇 口 截 面热 模 数与 直 浇 道 截面 热 模数 之 间 的 函数 关 系 , , 因 而 在 确 定 了 内浇 口 尺 寸 后 可 以 根据 亨金 公 式 ( 4 。 来确 定直 浇道 截 面热 模 数 。 而 其他 几 种 方法 则 缺 乏 较 为有 效 的确 定直浇 道 尺 寸的方 法 另外 , 亨 金公 式 ( 5 可 以确 定 直 浇 道的 最 大 组 装 个 数 , 其 计 算结 果也 是合 理 的 3 a 、 。 我们 建议将

5、 当量 热 节 法 与 亨 金 法 相 结 合来 设 计 浇 注 系统 , 。 首 先用 当 量热 节 法 修 正 公 式 计 算 直浇 道 截 面 热 模 数 , ( 3 计算 内 浇 口 截 面 热 模 数 再 由 亨 金公 式 的修 正 公 式 ( 4 a 。 最后 用 亨 金公 式 ( 5 确 定浇 注 系 统 最 大组 装个数 参 考 文献 1 中国机 械 工 程 学会铸造 专 业 学 会编 熔模精 密 铸 造 编 写组 . . 铸造 手 册 第六卷 . . 北京 : 机械 工 业 出版 社 , , 199 4 , 4 2 3 4 熔模精 密铸造 北京 : 北京 : 国 防 工 业 出版 社 , 19 8 1 集 训 等编 朱锦 纶 . . 熔 模 精 密铸 造 . 国防 工 业 出版社 . 1% 5 熔模 铸造 浇 冒 口 系 统 确 定 的 新方法 . 西安 : 铸 造技 术 . , 198 9 , 3 . 5 6 许 云 样 杨振 和 浇 口 杯补 缩 容量 法 设 计熔 模铸 钢 件 浇 注 系 统 . 特种铸造 及 有色 合 金 9 91 1 , 6 . 张 维学 吕 志 刚