中国工程勘察大师 范士凯--再谈岩土工程中的基本思想与误区释疑_第1页
中国工程勘察大师 范士凯--再谈岩土工程中的基本思想与误区释疑_第2页
中国工程勘察大师 范士凯--再谈岩土工程中的基本思想与误区释疑_第3页
中国工程勘察大师 范士凯--再谈岩土工程中的基本思想与误区释疑_第4页
中国工程勘察大师 范士凯--再谈岩土工程中的基本思想与误区释疑_第5页
已阅读5页,还剩64页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、再谈岩土工程中的再谈岩土工程中的基本思想和误区释疑基本思想和误区释疑中国工程勘察大师中国工程勘察大师 范士凯范士凯一、岩土体工程地质的宏观规律与岩土工程的宏观控制二、基础经典理论和传统方法是必备的基本功三、常见的误区释疑 结语汇汇 报报 提提 纲纲实例1403020100-10-20-30-40-50高 程二级阶地一级阶地长 江 河 床二级阶地三级阶地403020100-10-20-30-40-50高 程陈家墩谌家矶上层滞水潜 水金咀街21号公路武钢Q4Q3IalQ 承压水4alQ4alQ 承压水3alQ2alpKEKEP1C3D3S2D3C3P1T3江汉平原武汉地区概化地质剖面图江汉平原武汉

2、地区概化地质剖面图实例273万年以来13万年以来老平原面老平原面海 平 面15000年前东海平面比现在低130米,6000年前恢复至现今高度。 : 粘性土,fak=40290KPa,Es=212MPa;砂土稍密中密; :粘性土,fak=300400KPa,Es=1315MPa;砂土密实(含粘粒); :粘性土,fak=450600KPa,Es=1623MPa;砂土密实(含粘粒),卵石半胶结。Q3Q4Q3Q2Q21万年以来1万年内迭式阶地示意图内迭式阶地示意图二、基础经典理论和传统二、基础经典理论和传统方法是必备的基本功方法是必备的基本功u基础经典理论和传统方法是必备的基本功1、地质学与工程地质学

3、的基础地质学基础、地貌第四纪地质学及工程地质学v岩体中国区域地质、构造地质、岩石分类、岩体力学v土体地貌第四纪地质、太沙基的经典土力学(土的压缩性、土的抗剪强度、挡土墙的土压力,其中有效应力理论是土力学的重要指标)、地基与基础。2、地下水分类(见笔者撰写的基坑工程指南中表4-1地下水工程分类表)、达西定律V=KI、Q=KIW 、裘布依公式 (理解每个参数的实际意义和相互间的数字关系)。u基础经典理论和传统方法是必备的基本功3、以工程大类划分的工程地质与岩土工程地基、边坡、隧道(洞室)三大类4、特殊、不良地质类型的基本理论、方法(滑坡、崩塌、泥石流、岩溶、地震)5、数理统计的主要方法(各类指标的

4、统计、回归、判别、因子)和数值分析(有限元、有限差分)6、为小陶攻读博士学位阶段拟定的进修课程u基础经典理论和传统方法是必备的基本功v一、地学基础部分一、地学基础部分v1、地貌学及第四纪地质学(这是土体工程地质学的基础);v2、构造地质学及中国区域地质学(这是岩体工程地质学的基础);v3、岩体工程地质学(以谷德振教授的理论、方法为主);v4、水文地质学及地下水动力学(水文地质计算);v5、工程地质分析原理(重点在不良物理地质现象滑坡、崩塌、泥石流、岩溶等);v6、地震工程地质及地震工程(五大地震效应;地震反应分析与地震反应谱)v二、岩土工程基础部分二、岩土工程基础部分v高等土力学(含经典土力学

5、)v岩石(体)力学;v边坡(及滑坡)分析计算;v三、现代分析与计算方法三、现代分析与计算方法v多元统计分析数学地质方法(如概率统计回归分析、判别分析、因子分析、敏感性分析等);v数值分析方法(有限元、离散元或边界元法等);v各种解析计算方法;v各种极限平衡分析、计算方法;v四、计算机编程及常用软件四、计算机编程及常用软件v1、掌握一般的计算机程序设计方法,能即时编制某课题的简单软件;v2、尽量多掌握现时工程、水文及岩土方面常见的各类软件。三、常见的误区释疑三、常见的误区释疑1、数值分析(有限元)的滥用多数情况下适于定性(边界条件、参数、非均质) ;某些条件下(如杆件有限元)可定量使用;2、判别

6、分析中的“模糊”与地质单元、层位、土性脱离(把本不模糊的对象故意模糊)。5101520253035404550123456789101112131415161718地下水位或承压含水层顶板NH(米)NcrN3、地震砂土液化判别中所谓“液化点”的错误概念。正确方法应按散点图或统计N值(删除假N值)。饱和砂土地震液化判别图u常见的误区释疑4、岩体稳定性验算中“圆弧法”的误用(岩体中软弱结构面控制滑动,只有全、强风化带和破碎岩体可用圆弧法)。5、岩体锚固设计中取C、值计算“土压力”,设破裂角(45-/2)分自由端、锚固端应按岩体结构确定,因为岩体不是土,土力学不适用!(如地铁钟家村站基坑)6、岩层岩

7、层“破碎破碎”的误判与风化带划分的误判与风化带划分 分类表: 硬质岩(全、强、中、微) 软质岩(全、强、中、微)岩芯采取率不是岩层完整性的唯一标准(钻具与方法不同则采取率差别很大) ;风化带划分应以岩石结构、矿物成分风化程度,尤其是岩块强度为准;另一个重要标准钻进速率。 7、软硬互层岩体中的桩基不应软硬互层岩体中的桩基不应“一摩到底一摩到底”(摩擦桩,(摩擦桩,不算端承力)不算端承力)公路桥梁(不试桩)。公路桥梁(不试桩)。8、取原状土样应用取土器取土,而非岩芯管装土。、取原状土样应用取土器取土,而非岩芯管装土。土工试验指标可辨真假土工试验指标可辨真假: (1)不同时代土层物理力学指标差别显著

8、; (2)同一土样的物理力学指标应匹配(如fak与ES)。9、地下水分类、地下水位、水力联系问题地下水分类、地下水位、水力联系问题(1)岩土工程应理解为“岩、土、水”工程;(2)地下水分类的重要性在于不同类型地下水的工程特性和治水措施不同。见前附表:地下水综合分类表4-1(针对基坑工程);(3)地下水位的重要价值被忽视 “混合水位”不但没用,反而有害于降水设计; 上层滞水水位、潜水水位、承压水头应分层止水、分类观测、还应掌握各类水位的季节变幅(如武汉一级阶地的承压水年变幅35m,最大8m);9、地下水分类、地下水位、水力联系地下水分类、地下水位、水力联系问题问题(4)不要随意说“地下水与河流有

9、水力联系”,一般情况下: 一级阶地的潜水、承压水与河流有水力联系(随江河水位涨落); 二级阶地(除非临江)的潜水,承压水与江河无水力联系或联系较弱(原因:两阶地间为侵蚀接触,并无“过渡带”)。10、与地下水位下降相关联的一些与地下水位下降相关联的一些误区误区 一谈到地下水下降就联想到地面沉降,其实:(1)降水引起的地面沉降,主要发生在全新世Q4的含水层中;(2)超固结的“老土”中的含水层(Q3及其以前),既使水位降幅很大也很少产生不良影响的地面沉降;(3)真正引起地面沉降的地层是被疏干的含水层及其相邻的欠固结、可释水的部分地层(即压缩层);(4)降水引起地面破坏性沉降的主要因素是沉降差,它由两

10、方面因素决定地下水降落漏斗的水力坡度(取决于K、R)和含水层厚度的明显变化(相变)。如二元结构的冲积平原(沉降差3),前者可大面积、大幅度降水,后者则以隔渗为主和采用封闭式降水。11、降水引起的降水引起的“固结沉降固结沉降”和含水层未疏干而和含水层未疏干而发生渗透破坏(流土、管涌、突涌)引起的地发生渗透破坏(流土、管涌、突涌)引起的地面沉陷、开裂是两种性质截然不同的变形。面沉陷、开裂是两种性质截然不同的变形。(1)降水引起的“固结沉降”符合太沙基一维固结理论,它发生时具有缓变性、相对均匀性和可定量性;(2)渗透破坏不是固结沉降,流砂、管涌和突涌是含水层未被疏干的条件下开挖产生的涌水、冒砂、地下

11、水土流失造成造成地面大量沉陷,伴随地表开裂。其影响范围数十米至上百米。如武汉地铁金色雅园站基坑(见下图)5口井降深(a)16口井降深(b)基岩互层土中 砂(a)5口井降深至9m时开挖(突涌、地面下沉、连续墙下沉)(b) 16口井降至1516m,顺利挖到底金色雅园站降水过程示意图金色雅园站降水过程示意图u常见的误区释疑12、基坑工程中地下水控制的基本原则和方法选择(1 1)、地下水控制是基坑工程的重点,有时)、地下水控制是基坑工程的重点,有时是成败的关键。基坑重大事故是成败的关键。基坑重大事故90%90%以上与地以上与地下水控制不当或失效有关;下水控制不当或失效有关;(2 2)基坑工程地下水控制

12、方法分两大类)基坑工程地下水控制方法分两大类降水疏干(减压)和帷幕隔渗,有时单独降水疏干(减压)和帷幕隔渗,有时单独使用,多数联合使用。管井降水和帷幕联使用,多数联合使用。管井降水和帷幕联合使用的四种类型:(引自湖北省地方标合使用的四种类型:(引自湖北省地方标准准基坑管井降水工程技术规程基坑管井降水工程技术规程) 管井降水应根据水文地质条件,充分考管井降水应根据水文地质条件,充分考虑隔渗帷幕与降水相结合的地下水渗流规律虑隔渗帷幕与降水相结合的地下水渗流规律进行设计。宜按隔渗帷幕插入深度、地层性进行设计。宜按隔渗帷幕插入深度、地层性质、开挖深度和降水井深度等因素形成的四质、开挖深度和降水井深度等

13、因素形成的四种渗流类型进行计算。种渗流类型进行计算。第一类基坑工程降水第一类基坑工程降水 当基坑深度浅,周边无隔渗帷幕的开放式降水时,如图5,管井降水基坑涌水量可按该规范附录D计算,也可按大井法公式计算;图图5 第一类基坑降水示意图第一类基坑降水示意图u常见的误区释疑第二类基坑工程降水第二类基坑工程降水 基坑帷幕深入降水含水层的隔水底板(落底式帷幕),如图6所示,降水以疏干基坑内地下水为目的,或者以前期减压后期疏干部分承压水为目的。图图6 第二类基坑降水示意图第二类基坑降水示意图u常见的误区释疑第三类基坑工程降水第三类基坑工程降水 基坑帷幕深入降水目的承压含水层隔水顶板中,如图7所示,若有潜水

14、疏干时,基坑涌水量可用Q=V公式估算,承压含水层可用第一类基坑工程降水的规定计算基坑涌水量,并考虑含水层顶板至设计安全水位面的距离(m)计算。图图7 第三类基坑降水示意图第三类基坑降水示意图u常见的误区释疑第四类基坑工程降水第四类基坑工程降水 基坑帷幕和基坑深度已进入降水目的承压含水层中,即悬挂式帷幕,如图8所示,基坑涌水量分两种情况计算:1、过滤器底端埋深小于帷幕底端埋深(图a)时,基坑渗流为三维空间流,可建立三维渗流模型通过数值方法(有限元或有限差分)求解;2、管井过滤器全部或大部分超出帷幕埋深时(图b)可忽略三维流影响,按第一类基坑工程降水规定计算。图图8 第四类基坑降水示意图第四类基坑

15、降水示意图u常见的误区释疑(3 3)不同地貌单元上不同类型地下水的控制方法)不同地貌单元上不同类型地下水的控制方法(组合)有不同的选项(组合)有不同的选项上层滞水或隔水底板埋藏较浅的潜水,多选择竖向帷幕隔渗,辅以坑内排水(集水明排或轻型井点);二元结构冲积平原中的下层承压水,多采用悬挂式帷幕隔断浅部水。对下层承压水,多采用深井降水疏干或减压(开放式降水),而不宜采用落底式竖向帷幕或封底式水平帷幕加封闭式降水(误区水平封底和落底式竖向帷幕)滨海平原或三角洲中以粘性土(软土)与层间砂土、粉土含水层互层(弱承压水)条件下,宜采用侧边竖向封闭式帷幕(落入相对隔水层)和坑内封闭式降水,而不宜在坑外管井降

16、水。冲积平原中的高阶地(Q3及以前)或黄土高原中的更新世地层中的地下水位很深,浅基坑如遇潜水则往往是一级阶地中的Q4黄土中的地下水,此时宜采用竖向帷幕加轻型井点或管井(视K值大小),深层砂砾含水层则用管井降水。这类地层中降水不必顾虑“地面沉降”;西北高原中必须分清河流的一级阶地和高阶地或洪积扇等不同时代地层组合中地下水的不同特点。如:包头煤化工厂储运场基坑(黄河一级阶地Q4粉土中潜水)与附近河西电厂(山前洪积扇Q3粉土、砂土潜水)的两种控制方案;邯郸市地下商业街Q3地层中含水层的简易处理。13、地裂缝成因分析中的“地下水位下降”之说纯属谬误(以西安地裂和焦作白庄地裂为例)(1)国内地裂缝多属构

17、造地裂)国内地裂缝多属构造地裂 多发生在现今构造活动带上,并常与活动断裂伴生(西安处于渭河盆地;焦作白庄处于凤凰岭与朱村断裂两个活动断裂之间;九里山断裂之上;太行山前地裂缝也在山前活动断裂带内) 地裂形态和力学性质及其走向与现今区域构造应力场相吻合。(2)地下水位下降引起地裂与固结理论不对号。)地下水位下降引起地裂与固结理论不对号。探坑揭示,白庄裂缝全部发生在更新世Q2及Q3地层中(如图9),其中可作为含水层的卵石层早已无地下水(上世纪80年代以前就已疏干),而裂缝在近年仍在活动。说明地裂缝形成与地下水位下降无关;即使在更新世地层中仍有地下水并在近期抽水引起地下水下降,这类老地层的固结沉降量也

18、很微小,特别是沉降差很小(3)不能使地面开裂(漏斗坡度很缓);焦作白庄地裂素描图u常见的误区释疑白庄地裂均呈现水平拉裂,无错台;西安地裂还有两裂缝交叉时水平错位。均说明不是沉降差造成裂缝;西安地区的水井大多在100多米以下抽取第三系或第四系卵石层中水,超压密含水层疏干后固结量极小(因为Es很大)。成都市巨厚卵石层中降水,地面无沉降;总之,地裂成因分析中“地下水位下降”之说还是由于陷入了不管什么时代地层、是否含水层(压缩层),只要抽水就会引起地面沉降的误区所致。14、岩溶地面塌陷的模糊认识(1)岩溶地面塌陷不是石灰岩溶洞塌陷而是覆盖层塌陷(另稿“岩溶地面塌陷机理、类型及分布规律”)(2)地下河不

19、是到处都有,岩溶水的垂直分带是理解岩溶水分布规律的基础(见下图)123456781-隔水层;2-平水位;3-洪水位;4-最高岩溶水位;5-最低岩溶水位;6-上层滞水; 7-水流方向;8-悬挂泉-充气带;-季节变化带;-全饱和带;a-水平循环亚带;b-虹吸管式 循环亚带;-深循环带ba岩溶水的垂直分带示意图岩溶水的垂直分带示意图u常见的误区释疑(3)塌陷机理不单是“潜蚀”,而是不同条件有不同机理粘性土覆盖层(Q3 之前,二、三级阶地或山前盆地) “潜蚀”形成土洞,为土洞型塌陷; 饱和砂砾土覆盖层(Q4或Q2、Q3古河道)潜蚀、渗流液化漏失型 真空吸蚀水源地、矿山。(4)防塌陷措施)防塌陷措施灌洞

20、或帷幕最优,灌洞或帷幕最优,“盖封盖封”不宜,其不宜,其他如绕避、桩基、托换等他如绕避、桩基、托换等。场地深圳、汉南、大冶;桥桩武咸高架桥桩孔灌浆;水利清江、水布垭电站的灌浆帷幕;矿山阳新赵家湾铜矿的注浆帷幕;深圳大运中心土洞与溶洞探测与处理对象的选择。15、地下室底板抗浮问题存在两大误区:、地下室底板抗浮问题存在两大误区: 其一, 不管基坑处于何种地层,是否有含水层存在,只要底板埋深超过一定深度一律进行抗浮设计,且将抗浮水位设定在地面(0.00)标高; 其二,不管基坑开挖方式、支护与隔渗形式如何,只要底板埋深超过一定深度也一律进行抗浮设计,也将抗浮水位设定在地面标高。 由于以上两种误解,往往

21、在某些地质条件和支护形式下本来不需要抗浮或不必将抗浮水位设置在地面标高时,仍按水位在地面进行设计,花费几百万甚至上千万投资去打抗拔桩或抗浮锚杆,浪费十分惊人! 其实,发生底板上浮基本上有三种情况: (1)地下室底板埋在潜水含水层中,底板没进入潜水或承压含水层底板,竖向隔渗帷幕也未进入隔水底板(如图11)。此时,抗浮水位标高(a)为历年最高潜水位,(b)为历年最高承压水位。Hw(a)(b)Hw图图11.地下室埋于潜水、承压水含水层中,地下室埋于潜水、承压水含水层中,帷幕(墙)未进入隔水底板引起上浮帷幕(墙)未进入隔水底板引起上浮u常见的误区释疑(2)放坡式开挖的基坑,地下室外墙与边坡之间回填土不

22、密实、透水(如图12)。此时,造成上浮的是地表水,水位标高在地面。图图12.回填土不密实,形成人工含水层上浮回填土不密实,形成人工含水层上浮u常见的误区释疑(3)地下室外墙与竖向围护结构(排桩或帷幕)之间的空间(0.8-1.0m)回填不密实形成水柱造成上浮(图13),此时,造成上浮的是地表水,水位标高在地面。图图13.地下室外墙与支护间回填不严密,形成水柱造成上浮地下室外墙与支护间回填不严密,形成水柱造成上浮u常见的误区释疑 以上三种情况如无法补救则应考虑抗浮(桩、锚); 以下两类(三种)情况,可不考虑抗浮: 地下建筑物埋于不透水层,周边回填土密实不透水,地表有可靠的防水,排水措施时,可不考虑

23、抗浮(湖北省建筑地基基础技术规范第11.4.11),参看图12、图13,做好回填和地表防水、排水; 地下室处于潜水或承压含水层中,但围护结构为地下连续墙或有保证不透水的隔渗帷幕(如三轴搅拌水泥土帷幕、素混凝土墙、自凝灰浆连续墙等),以下几种情况可不考虑抗浮(如图14)图图14.潜水或承压含水层中地下室不需抗浮的几种条件潜水或承压含水层中地下室不需抗浮的几种条件 a、潜水含水层,、潜水含水层,底板进入隔水层中底板进入隔水层中b、底板在潜水含水层,、底板在潜水含水层,但连续墙进入隔水层中但连续墙进入隔水层中c、底板在承压含水层,、底板在承压含水层,但连续墙进入隔水层中但连续墙进入隔水层中底板在潜水

24、含水层中,但连续墙进入隔水层(a) 底板在承压含水层中,但连续墙进入隔水层(b) (c) 潜水含水层,底板进入隔水层中u常见的误区释疑 综上,关于地下室是否考虑抗浮(桩、锚、压重)措施,主要取决于以下三方面因素: 1、 场地地层(含水层、隔水层)组合及地下室类型特点; 2、支护结构类型(连续墙、排桩、喷锚等); 3、隔渗帷幕类型、深度和地面防水、排水措施。 勘察和设计人员应密切配合,根据以上三方面因素综合考虑,合理确定。在指导思想上,应主要着眼于主动隔渗、防渗,而非被动地抗浮。16、滑坡防治中的几个误区、滑坡防治中的几个误区1、不讲究综合防治而是单一的设计“抗滑桩”: 所谓综合防治,一般是指土

25、方平衡(砍头压脚、填沟反压)、疏干地下水和抗滑构筑物(桩、桩锚、墙)的综合使用,这是基于滑坡成因的三大因素临空面、软弱层、地下水而针对性的采取措施;2、以地表排水系统代替地下排水设施(盲沟、盲管、盲洞),须知,地表排水只能“治标”,地下排水才是“治本”;16、滑坡防治中的几个误区、滑坡防治中的几个误区3、滑动方向不一定就是滑体的几何(地貌)轴线,而滑带的擦痕才是真正的滑动方向;4、大型滑坡往往不是一个单一滑体,而多为滑坡群由多个孤立或相连的滑体组成(尤以堆积层滑坡最多),横向分条、纵向分级(成因有二,滑床突变陡或变缓);5、误将“崩塌堆积体”、 “洪积体”或错(座)落体当做滑坡;16、滑坡防治

26、中的几个误区、滑坡防治中的几个误区6、防治工程中的误区: 只满足于“整体稳定”而忽略“局部稳定”; 以滑体物质成分为标准的分类(黄土滑坡、粘土滑坡、堆积层滑坡、岩层滑坡四大类)最有实际意义。各类滑坡的结构各有特点,如黄土、粘土、岩层三类滑坡多以沉积结构面或构造结构面为滑带,堆积层滑坡则以古地形(凹槽)为滑床,但滑带并不是基岩本身,而是残坡积粘土; 堆积层滑坡因古凹槽地形控制滑体结构,纵向分级处可能有剪出口(泉),横向滑体不等厚,故须分别对待。17、关于“全球变暖是因CO2排放:“温室效应“理论是伪科学地貌及第四纪地质学关于地球气候变化历史的学习“新”得。(1)地球气候冷暖的周期性变化是自然规律

27、,地球气候冷暖的周期性变化是自然规律,不是所谓碳(不是所谓碳(CO2)排放所致。)排放所致。冰期、间冰期、后冰期。第四纪至今200万年中经历过四次大冰期和三次间冰期(早更新世两次冰期、中更新世一次冰期、晚更新世一次冰期,其间有三次间冰期,全新世至今为冰后期)这已是举世公认的事实,已被大量、确凿的地质、古生物、古气候研究所证实。海平面升降是气候变化的重要标志由武汉长江一级阶地Q4 沉积厚度50m(年龄1万年)引出东海平面升降问题,地貌学及第四纪地质学教科书(1981年版)中找到答案:i i.武汉长江一级阶地Q4(一万年)沉积厚度50米,基岩标高-30m,一万多年前长江如何入东海?从老教科书中找到

28、了答案。iiii.书中说:“距今15000年前左右,海平面降至最低,位于现代海平面下-130-140米,根据大量C14年龄资料,距今14000年开始世界海平面有一次急剧上升(气候急剧变暖),在6000年前达到现在海平面高度,以后逐渐趋于稳定(见下图)。认为这是世界进入冰后期,气候转暖,冰川大量融化引起海平面上升,形成全新世海侵。现代海面+20m-20m-40m-60m-80mm2000016000120008000400001230400800120016002000阿尔露德年年最近两万年来海平面升降曲线最近两万年来海平面升降曲线(摘自C14年龄测定方法及其应用,贵阳地化所编,稍有变化)u常见

29、的误区释疑此外,中国北方近几千年古气候变化也显示小周期的冷暖变化。如天津市中心区在近代地层中存在三条“贝壳堤”(海侵)。说明有三次海平面上升(变暖)和海退(变冷)。另如,我国著名气象学家竺可桢曾撰文称3000年前洛阳曾产柑橘,说明当地气候在变冷;安阳殷墟出土化石中有大象化石,也说明当时是暖湿气候。试问,上述事实与所谓碳排放的试问,上述事实与所谓碳排放的“温室效应温室效应”有何关系?有何关系?古气候研究的地质学方法和证据至上世纪80年代之前,地学界对古气候研究就已取得大量证据,证明了第四纪古气候的周期性变化,没有一点和CO2有关。i.生物化石气候证据生物化石(动、植物)可以指出各种气候类型。如:

30、极地气候、温带气候、森林气候、干旱气候等等。某些生物种属的分布,受到温度(或纬度)限制,称为“窄温性”,这类生物化石又分为“示冷”或“示暖”组合。利用这些化石的分布可以推知各地区气候的冷暖变化。如猛犸象生活在极地苔原上,但在欧洲、亚洲、北美的中纬度地区第四纪地层中都曾找到它的化石,这是极地气候带曾经扩大的证据。ii.沉积物气候证据冰碛物寒冷气候的标志有机物气候变暖的证据风化壳和古土壤反映间冰期温湿气候黄土和风砂沉积代表干旱气候(沙尘暴)iii.地貌和冰缘结构气候证据冰斗现代冰川位于雪线附近,古冰斗可推测雪线位置。滨海贝壳堤海侵线位置。大陆架上埋藏河谷当年海退标志,等等。iv.深海沉积物中的气候

31、证据深海有孔虫“门氏有孔虫”组合生活于赤道(示暖);“饰带透明虫”生活于寒冷水域(示冷)其他碳酸盐含量分析、浮冰碎屑含量分析、氧同位素分析等都能提供古水温数值。(2)地球第四纪气候变化的根本原因是太阳和地球内部的周期性)地球第四纪气候变化的根本原因是太阳和地球内部的周期性变化。变化。几种假说:米兰科维奇利用地球轨道要素(轨道偏心率e、黄道面倾斜、岁差等)的长期变化与太阳辐射量之间关系解释气候变化;辛普森利用太阳辐射变化解释第四纪冰期出现原因;弗林特把太阳辐射和造山运动(地形变化)结合起来分析地球变化;北京大学大气环流变化造成异常气候(干旱和多雨洪水) 洋流异常引起大气环流异常 地球自转速率、偏

32、心率和海底地壳温度(地幔岩浆活动)引起洋流异常。 总之,从整个地球活动和太阳等天文因素变化探索气候变化的原因,才是一条根本途径。(3)国内外气象、天文、地质学家的质疑之声哥本哈根大会外的反对派科学家的示威、散发传单揭露研究中心造假、称其为“人类科学史上最大的丑闻”;承继成、赵宗慈质疑全球变暖,害苦了广东、福建、云南果农。环球时报09.12.11“全球变暖,谎言还是事实?”环球时报09.12.18“影响气候变化,人类微不足道”(4)基本观点)基本观点不是反对节能减排,而是反对碳排放造成全球变暖和强迫发展中国家定量减排;地球气候的冷、暖变化是周期性的(冰期、间冰期、冰后期)。6000年以来地球气候

33、处于波动式稳定变化中,一些年份变暖,一些年份变冷;气候冷暖的大周期变化是以自然因素(太阳和地球)为主导的,人类不可抗拒;碳排放“温室效应”只影响小气候; 地球气候变化的研究应该是多学科的(气候、天文、地质)的综合研究,不能只靠数学模型,不能只是一家之言。18、地震到底能不能预报?、地震到底能不能预报? 汶川地震后,国家地震局领导和某些“专家”,通过各种媒体散布“地震现象非常复杂,地震预报非常难,需要几代人、十几代人甚至几十代人才能实现预报”,一时间,“地震不能预报”的观点迷惑了广大群众。 地震真的不能预报吗?事实做了否定的回答。 (1)1966年3月8日邢台地震后,周恩来总理指示“要进行地震预报”,李四光先生说“地震可以预报”,并指出“地震预报的重点是研究地应力”。因为发震断裂的活动根源是地应力积累和释放

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论