性能差距多少i5-540M对比i5-430M

1、前言：当我们还沉浸45纳米四核酷睿i7给我们带来震撼的同时，全新的 32纳米i7/i5/i3处理器已经到来。今年面向高中低端市场分别对应Core i7、Core i5 和Core i3，之前的 Core 2 Duo、Core 2 Quad、Core 2 Extreme将逐渐淡出市场，这也意味着酷睿2时代已经离去，处理器标识再次得到简化，而我们熟知的Pentium、Celeron、Atom等处理器品牌将会继续存在，分别面向入门级桌面市场和Netbook、MID等超移动领域。从目前的移动处理器型号来说，i7/i5/i3 的意义均不同，它们均具备有两个和四个核心版本的处理器， 所以核心数量不再是衡量

2、处理器的关键。划分依据主要决定于其是否支持超线程技术以及Turbo加速技术，比如移动版Core i7为四个或八个线程、支持 Turbo加速；i5为四个线程、也支持 Turbo加速；i3为四个 线程、但不支持Turbo加速。虽然从定位上分i7、i5、i3分别针对发烧级、高端和主流市场，但从实际的应用来看它们的界限不是 很明晰，比如最高性能的i5与最低性能的i3之间的性能差距在哪里？仅仅是睿频技术这一点么？有的消 费者会疑问，之前我不要睿频技术不一样性能也不错么？Turbo加速能都成为新的核心技术亮点？要我说直接英特尔就索性将所有的处理器的功能都开启，仅仅以核心数量以及频率来定义处理器的高低岂不是

3、更 好？下面评测我们选取相同的移动平台，均采用华硕A42,我们选取了 i5-540M处理器以及i5-430M处理器，相同的平台下分别测试这两款处理器在性能上的差异。注（两款处理器均为ES版）两款i5处理器基本信息i5-430M处理器外观上与i5-540M完全一致，仅标识不同Corei3/i7三款处理器，全部自带图形核心，不过和AMD勺思路不同，Intel暂时未将处理器模块和图形核心模块（含内存控制器）完全融合在一起，而是直接封装在一块基片上，二者的制造工艺也不同， 分别是32nm的处理器核心和45nm的显示核心。全新32纳米i5 430M处理器底部从外观上来看全新的i5双核处理器与之前的 QX

4、9000系列四核处理器外观很相像，两个处理器核心占据了处理器表面大部分空间，有点胶水四核的意思。但是强悍的是英特尔将处理器模块和图形核心模块（含内存控制器）完全融合在了一起，从下图可以看出左侧为 45纳米的显示核心，右侧则为32纳米的处理器核fcflaI S45 I is I S raresSubmit ScoresWprime(i5 430M)wPrime是一款与Super Pi相似的圆周率计算软件，但与 Super Pi只能支持单线程不同的是， wPrime 最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确，本项测试分值越低越好。处理器

5、性能对比性能测试华硕K42i5 430M(2.27GHz)+ 新集显华硕K42i5 540M(2.53GHz)+ 新集显Cinebench R10 单核得分26943272Cinebench R10 双核得分63987029wPrime 32M得分25.005sec23.74secwPrime 1024M得分801.936sec764.99sec两款处理器在性能以及整机上的表现对比PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代基准测试软件，并比较完美的对多核心处理器进行了优化，而且是专为 Windows vista 32/64-bit 以及 WIN7系统下打造的，不再支持Win

6、dows 2000/XP。PCMark是一大堆日常应用的合集，其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试，虽然多核心并不能发挥岀全部性能，但优化支持也很到位。PCMark Vantage可以衡量各种类型 PC的综合性能，主要分为三大部分进行：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人 工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试：使用 Windows Defender、Alan Wake游戏、图像导入、Windows vista 启动、视频编辑、媒体中心使用、Wi

7、ndows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2 Internet Explorer 、Outlook 2007 。lAOhf_ * F*CMarXscoresSuvcvKMafe IWMipiwv taah 1 IMt liMM ftfHMiMkjrit BdtiMernodes Score:TV andScore：Gaming Score：Music Swre：Communications Scote：58893176392?2939HMut Sciwfr MbnionHiicm-說广 Produc

8、tivity HDD Score53356610 药3473* iM VnHttiVtiviukAhi tarvAflOwMI ImNOD funPCmark Vantage(i5 540M)彎2 T*氐匚PCMaric Store:4927Me nmri 歸 Score：315&SwlttraTV and Movies Score:磁3flaiHh IrUlfrlUhWBVWV liWtgGaming Score:2S54呛( Ito*; i护i4Mb| tali*Music Score：5f29MmcCommunkations Score：4103ConhifKfltau Ui*SulvP

9、roducirvity Score：429t-M(3Q bfAfHDD Score:rCMA 口 KV *V A tResultstKUM4S27Ibw*iWw3K1BfWUKOtiHW: Suit*!HDCIfeWtPCmark Vantage(i5 430M)10iS 940M*i5 430MHDDProductivityComiminicAtionmusicGamingTV arkd MoviesMemones总分PCmark Vantage 对比总结：在PCMarkVantage的测试中，华硕 K42在显卡处理性能上的不足。在图形处理器方面华硕K42更适合视频播放、2D渲染或是入门级的3D处理应用。从各个子项的得分来看