定时器原因导致的S1口切出成功率低问题处理-浙江

1、定时器原因导致的S1 口切出成功率低问题1问题描述在处理切换成功率低的 TOPN小区时，发现某小区切出成功率偏低，在90%左右。而导致切换失败的原因基本上都为“ eNb间S1 口小区间同频切出执行失败，其他原因”。问题分析排查查看问题站点假山新村的小区对切换统计，看到S1 口的切出失败都发生在与银海苑站点之间，而银海苑站点是半个月前新开站点。那么问题极可能就出在银海苑站点上。再查看到银海苑站点的所有小区对切换统计（一个月），同频切出成功率低的小区都存在相同的现象。小区雯fi:'口小区间同 失独次 數，旦它厳因口屮惊席皿功次瑕FDDj&5r 内 同聂UJ换出廠 功率M、bu： P

2、LDLF_2_JlSffl 万妄社区_50 (50)0:460:11:320761:51soiy1760281.。破REDlLF-Z-HSa 卿光大息BL(B1)0:460:11:820761!49hit1261685. 88»FDD忙上 9(49OiteOills320701;50<19720 冃 5189. 47%?DIDLF 1 破冥叩学 49(4?)0:4651L32OTSL:U碍92D479ST.FDDlLF.ZHSiil 山新自1 (51.0:460:11:320761:020311073485. 7BK?EDLF_2_HS1|j 山新(W)0:460:11:320

3、(7611797730?85. 2BS?DDLF_Z_H1EJ 山暂村-聊 C4?0:40:11 =320761:41 5755467日瓦咧fFDDLF_Z_HSg 万安就匿.49 W9)0460:11:320761:511 51T4Q708弓.24%PEDU_Z_BSlEillj新 ft 4® 価)Qi4fi0jlL;32Wfil;5a115618F992.曲FDDLF_Z_HS美地亚（4巧0:1d60:ll ：32O7S1 ：5193020S530 s冷tPDDLF_2_HSffi工雀莹卩范妁49）|?I： 460:11 =320761:50922357493,幽b_DU 2阳假

4、山插村51 (51.)J:460:ll :S2QiSl :5dS37751990. 36%PDDjLF 2勇万須社园 51i：i：46itli2 32Cl7Si5192452E630. 31%CFMjJLF-ZisffiC50)820701:50AJA6L081.细PUD LF_Z_J1S1I1 山輪村 _创(50)0:40:11:320761:4923a5T070. £0$FDDLF Z HEA 博评丽ILbi(51): 460:11! 320761! 50210J 05233. DM进行后台网管的统一信令跟踪，提取切换源侧的后台信令，看到了如下切换失败:Il>u 宇g如1

5、«M1Q斗曰亦祿桝也 咖IKJliT翩却4I1WH a Rt£_QW 无脱咄卍氏山年航輝I*(lHM pWUffi*t*WStXfCS池51护1=1二 叱叮M t匚口帝2 t-EMracijPiiJsist nll£_lrt_5X：Mr *i叮(上忡Ufiri汹aicri炖ng swim tM au.ow iwmMcil州】MJW 曲W Ml JCW£34*1«朋灯«» 翔UlIBM «M4 IHMwiifwwfcr卑珂"hWW5 B 31'7«M :M'M flBl- rK 0

6、0口1«-MM! B1117fU UoW* Ilin"鸠?II小倂M型咐冲-WS?5lf Jlff|M M(JiH fl WMJ3K315SW 如WO1(011IIIOCN.CIBgm仙CMta.fM刖tl鼬第AllsIKIJiBXlm曲tn *NLC.0wiEMWS输*<M£_Mv BMEM*iii*iKMie3i ffiM uom'4i 删船5 IfW1淖期EHr前：耙皿I加in nuQw 【矢肃曲吹紳凶如m(NikinCtaMit片附潮W超帕"們卜fl 懈£ fl1 片确话负？I%制-Itrsi *i i»r ii

7、B MIdW EifeMlHiRnfflrtt f)t4WWAWm'兀d沖越他JTW 期亦】却IMF!41KDCIJ*rflWdiMMdAiin*t 4f1W-1Q1RIKa.CWCMKWIwfliq花顾口m 旳ifi&n-ibcwhwmmwi *i海再IF F *1射也榊 总W "r li置$£曲知匕1曲耗=从信令上可以看到，eNodeB下发切换命令后很快就收到了MME的上下文释放命令Uecon text release comma nd，原因为 release_due_to_eutra n_gen erated_reas on。从内部模块间的信令也看不出

8、有价值的信息。由于切出成功率在90%，那么10%的失败可不可能是由于接入失败导致的呢？所以做了调整Prach接入起始RB位置调整的测试，发现修改为手动配置并且起始RB从高位开始后，S1口切换失败返回源侧的次数增加了，而other原因的次数并没有减少，说明可能不是接入导致 的切换失败。（事后想想，没必要做此操作。下发切换命令后很快就收到MME的消息，说明在目标侧的接入应该是没问题的。）同时在后台跟踪源侧小区和目标侧小区的信令，通过handover required 和handover request消息中的Source_ldentity串联起完整的切换信令，半个小时内看到两次如下场景的切换，在目

9、标侧的信令是这样的：/ Tim*L*1UED44Kd25 19 311824(151iggjj$1HXT ¥4U«H2ZQ15-(Kb2E 10 311S2«D3?0T(J191isn33$1iwubp Sind»网1 33»15S36 10 211E?BD3KT61511SH32嘗1Mne >anis iifwfei-=IB' UKnTx.-ilRi ?3=R&-jit410J1P33JT515151 3®nd癇曲B5问刖対弓itma341511耐11Ur cwtIekL relBsse r?quEntlElU

10、.' - - 11»Bn3W6151伽仍)1Ue Miwf 曲叫m7XHB4U*計匍11加iwfll11|« COflilKl 财啊 C$inpHjK和*nd Dcnlr-dREE-hci： AdhPheh = 0iUE.UE-SI .105-196gJB_U E_£1JlPJD = 1643310*HlIUEiEi'-i12P13O r&4HjNt*rtPi 3 » TGaP C；札沂fi 迥曲胡疋E 細倬tUnsiM"HeNodeB在给MME发送切换成功 han dover notify 消息的同时，还发送了 Ue

11、Con text Release Request消息，携带原因为 Usernactivity。看来问题可能就出在 User_lactivity 的定时器上 啦，可到底是怎么回事呢？查看目标侧银海苑站点及周边站点的UE常量和定时器中的 控制面的User_Iactivity 定时器和基于移动性的UE未激活定时器配置。银海苑站点配置的时长为默认值10s和5s，而其他周边站点配置的时长为20S/20S。那么是由于周边站点配置的两个定时器时长相同导致的，还是由于目标侧银海苑站点配置的定时器时长相比周边站点太短导致的呢？我们修改参数进行验 证：（1）修改效实中学站点的两个定时器时长从20S/20S为20S

12、/15S （黄色为修改后），发现似乎有改善，但是切换成功率提升不多，且导致切出失败的主要原因还是other。eNBHSleNBASI 口水丘冋间豹FDDJeN口屮区间只频切换口小区间BjqjSI口 同類切换出执行宦同類切描同频切换 出执行咸败次割，岀淮备诂出咸功率幵始时间网元名称爪国邙憧关系求;Jda1小区对）2015-05-26 00:00:00LF_Z_HS 奴奕中学(3201M)49 0:460:11:320761:511573209179a87.49%201505-27 00:00:00LF Z如夷中章（3旳冏49 0:460:11 320761:5116132091B3O8914%2

13、015-05-28 00:00:00L_Z_H5 奴奕中李（320149 0:460:11:320761:5116291261176392.40%2015-05-26 00:00=00LF_Z,H S 如艮中李(320149 0:460:11:320761:505445059791.12%2015-05-27 00:00:00LF Z HS效冥中気320196)49 0:460:11:320761:5051065W87.93%2015-05-28 00:00:00LF_Z_I £ 奴奕中 (3201M)49 0:460:11 320761:505735062S91.24%（2）修改目

14、标侧银海苑站点控制面的User_lactivity定时器时长为不同值再进行测试，证明确实是由于目标侧站点的控制面的User_lactivity定时器比周边源侧站点的时长小导致的。«NQHS1Df fbBMSI tNBMSIFDDli扫Vi主 收畑JFKJHIeI 201K)fMJl OO.NLDO HJIMRMEOOK'.W 2Q15MJ3OQ.C-jl» 刃巧厲Ji QO.Oj QO ：01VQt 25 30 D? DO中頁同口卜区冋ndfl施内同li 同版時 aavi*同類切直 时匕虑 出执抒由 時毎磕晌察小 功越曹 斯找凰 嶽衣對 区刃）IFDL芯N 七丄日J

15、.4-U.'亞圧bL 0时_45质山*打_怕料 0 4N.1I 92XIF415O FDDfI:喟产 ”_巴切 0 4-11mDK15Q |FDDJ,-_£_HSifi _l和匚船:呵 0>1111 翻町 5Q 印口0:481k 11 :Z3J7C150531225iare12710601?B112013«51 炳149371W146S宣田罰IStflQl13Hi 出圈怖一 * 121S 国盅怜三三三亠_訶品1伽女 fJM 即与F.上14 旳 W.07*i r，UBi： ffl Jli壬时器* IQ讷显定Bl畐:7fi5sp Ll CMCFTi淨tn"

16、;1r 2=_Q3TlB<Pnf=ent = 1 ndCUKS EiirsianPrEi&ri = 14 口 ue_R加its必蚯spaeHym* l_5，即当前定时器已经过了18s，那么也只能指示为3问题原因总结在Handover required/Handover request消息中，通过 rrm_Config 这个IE来告知目标侧用户在源侧的User_Inactivity 时长。rrm_ConfigPresent=1，即表示携带了；否则即没有携带。T J MmerP陆 arwaiimw 扣时6 f 口如<辦ue_InactiveTime = 6 : RRM_Conf

17、ig_ue_InactiveTime_Root_s1515s。这个里面携带的值只能是网管上可以配置的值，如果当前过了15s 。如果用户在切换时，依然有数据传输，没有进入不活动状态，即User_I nactivity 定时器未启动，那么在 Handover required/Handover request消息中也是不携带 rrm_Config 这个 IE 的。我们在全局业务开关中有User_ In activity使能开关，但此开关是总开关，切不可随便关闭，否则可能导致UE无数据传输时我们也不释放承载，变为空闲态。为什么切换走X2 口后，切换成功率就正常了呢？那是因为X2的切换，源侧收到的上下

18、文释放消息后，不检查里面携带的原因值；而且消息里也不携带任何原因值。但S1 口切换，是需要判断上下文释放消息中携带的原因为han dover_successful时才统计切换成功的。因此此问题不影响用户真实的切换，只影响性能统计结果。协议36.331中有关于rrm_Config的介绍。 AHETlSrXBT丄he暮鈕工moi nfunmaitjcjri elunriBntSEQXJE19CE ( >± a2.iT* P i IO,. slSi»-m 3,0 r -401 =-6 r nan Jl .s hj_ n3-hj门丄4-0 ? ininig.num古* nin

19、i事叭 刼】“也ni>n<a i3x,a_ri7|! xu. r3Z3_n. 3 S tclxt3 "12"# m.xa "1-4- ( XLLdr7 du_ ruifD ninA, nini a,.ra-nae, nun-4 rem SO hrl >LnlnS口. bxZ,思工3甲二鬧G. hr<F MR.>tiflOj. hel.JP1P 匕;二.«IE.日鼻#曰d«yl 4.iu.g %, d勺 C j, =!« yH<=37«卜D PI TOEiAL,.q =.n.i.d.a u

20、二n m 上 oL 二 st: rLDC andd.d. ax 二a XL £ii£ nl xjst r 10OPTXLUJXXC«nBii.d*£» 13 Inf *oList-r IO- 雷旳UD4EE 43I2E 1OFwCb 11 Sviif a» rlO ia in da-dac eCe kl Inc e-rO :.尸££QUXHCX | <CfiJ. IT tlfj U j. £X<S A-E on I曰 IV* C可-F IOJLRFOJ- Jh IxSUTPA.,h."

21、;b3_L aJcle rae-E. sin rensefii't resalltse axpA ffj l?- ei aE.5ap-EiiranomaHja v i£- ££<3?L£i suit. £1OILSQ.-QQLsxiQfi；orrraHZiZi.,- MpriSTCiP AjRNff.C 托HKI H孕亡和门 lMli Gjraih*>rfflCof/#nfr>r *sh1A list qf Ui 口得t c$H 9 cn each rr$auncy far wNch rn asu rment infermaton was vailabls,. tin erdl®r cf dltcreaimg f?SRP£ LMMPidt * 打Durain