沥青路面大修决策模型研究_第1页
沥青路面大修决策模型研究_第2页
沥青路面大修决策模型研究_第3页
沥青路面大修决策模型研究_第4页
沥青路面大修决策模型研究_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、基于改进型 BP 神经网络的沥青路面大修决策模型研究摘要:本文针对常规大修决策模型 PQI 模型的缺陷,利用改进型 BP 神经网络建立沥青路面大修决策模型。改进 型 BP 神经网络是在神经网络中间层和输出层上加入特殊的偏差单元,以加快 BP 神经网络的收敛速度、并提高其计 算精度。本文根据陕西省高速公路沥青路面的实际情况,建立了有 5个输入单元和一个输出单元的神经网络,并利 用历年路况检测结果和专家对路况的主观评价结果对网络进行了训练。结果表明神经网络计算结果的精度很高。Study on the Reconstruction Decision Model of Asphalt Pavement

2、Abstract :In order to improve the conventional Reconstruction Decision Model, this paper build up a new one on the basis of Ameliorated Back Propagation Neutral Network(ABPNN by using the information of asphalt pavement in Shannxi province. ABPNN comes from BPNN by adding some bias units on the midd

3、le layer and output layer which can cut short the convergence time and improve the precision of calculation. A neutral network model with five input units and one output unit is created here and trained with the data from annually pavement conditions and panel rating. The result says that the new mo

4、del is proper in place of the conventional one.沥青路面在使用一段时间以后,必然出现大量的疲劳破损。当这些破损达到一定程度以后就需 要对沥青路面进行大修。国内沥青路面大修决策模型通常采用定值模型,即利用专家评分技术与数 理统计的方法建立 PQI 模型,根据 PQI 模型的域值来进行沥青路面大修决策。由于专家的意见与沥 青路面服务性能指标之间没有特定的关系,因此这种建模方法经常导致 PQI 与实际路况不一致,从 而无法有效地指导沥青路面大修决策。 一 BP 网络的基本结构 对第 P 个样本误差的计算公式为:22-=ipi piP O tE , 式中

5、pi t 和 pi O 分别为期望输出和网络的计算输出。BP 网络的学习由 4个过程组成, 即:输入模式由输入层经中间层向输出层的 “ 模式顺传播 ” 过程; 网络的希望输出与网络的实际输出之差的误差信号有输出层经中间层向输入层逐层修正连接权的 “ 误差逆传播 ” 过程; 由 “ 模式顺传播 ” 与 “ 误差逆传播 ” 的反复交替进行的网络 “ 记忆训练 ” 过程; 网络趋 向收敛即网络的全局误差趋向极小值的 “ 学习收敛 ” 过程。简而言之,就是由 “ 模式顺传播 ”“ 误差 逆传播 ”“ 记忆训练 ”“ 学习收敛 ” 的过程。 BP 网络的学习规则有时也称广义 规则。二 对 BP 网络的改

6、进比起早期的神经网络, BP 网络无论在网络理论方面还是网络性能方面都更加成熟。其突出的 优点是具有很强的非线性映射能力和柔性的网络结构。网络的中间层数、各层的处理单元数及网络 学习系数都可以根据具体情况任意设定,并且随着结构的差异其性能有所不同。尽管 BP 网络得到了广泛应用,但是它并不是一个十分完善的网络。首先学习速率必须选得很 小以保证学习过程的稳定性,这使得 BP 网络的学习过程很慢。因此, BP 网络在很大程度上表现出 它的不实用性,特别是对实时性很强的系统。其次,不能保证收敛到全局最小点。第三,网络隐含 层的层数及隐含层的单元数的选取尚无理论上的指导,而是根据经验确定。因此,网络往

7、往有很大 的冗余性,无形中增加了网络学习的时间。最后,网络的学习、记忆具有不稳定性。一个训练结束 的 BP 网络,当给它提供新的记忆模式时,将使已有的连接权打乱,导致已经记忆的学习模式的信 息消失。要避免这种现象,必须对原来的学习模式连同新加入的新学习模式一起重新训练。而对于 人类的大脑来说,新信息的记忆不会影响已记忆的信息,这就是人类大脑记忆的稳定性。为此需要对 BP 网络进行改进。本课题根据路况建模数据的特点,利用在 BP 网络中增加反馈 信号及偏差单元的网络模型,生成内部回归网络,由于这一网络结构上的特点,尤其是在学习过程 中便于引入经验知识(在偏差单元的选择上,可以采用模糊知识概念 ,

8、大大提高了学习速度。 三从上面公式的推导,可以归纳出整个学习过程的步骤,如下:Step1:初始化 ;Step2:选取模式对 A k 和 Y k ,提供给网络 ;Step3:用输入模 A k 式,连接权ijW 计算中间层各单元的输入 j S ,然后利用 j S 通过 S 函数 计算中间层各单元的输出 j b ;Step4:用中间层的输出 j b 、连接权 jt V 计算输出层各单元的输入 Lt ,然后用Lt 通过 S 函 数计算输出层各单元的响应 k t C ;Step5:用希望输出模式 Y k 、网络实际输出 k t C 计算输出层的各单元的一般化误差 k t d ;Step6:用连接权 jt

9、V 、输出层的一般化误差 k t d 、中间层的输出 j b 计算中间层各单元的一般化误差 k j e ;Step7:用输出层各单元的一般化误差 k t d 、中间层各单元的输出 j b 修正连接权 jtV;Step8:用中间层各单元的一般化误差 k j e 、输入层各单元的输入 A k 修正连接权 ij W ; Step9:选取下一个学习模式对提供给网络,返回到步骤 3,知道全部 m 个模式训练完毕 ; Step10:重新从 m 个学习模式对中随机选取一个模式对,返回步骤 3,直至网络全局误差函数 E 小于预先设定的一个极小值 ;Step11:网络训练成功,结束学习。 四 基于改进 BP 网

10、络的沥青路面大修决策模型根据上面分析得出的建模步骤,我们可以结合陕西省高速公路沥青路面的实际情况建立大修决 策模型。我们希望通过 PCI 、 RQI 、 SSI 、 BPN 以及 PR 等 5个分项指标最终得到一个总的评价指标 PQIn , 所以基本的网络结构图形式见图 3。 图 3 带偏差单元的改进型 BP 网络结构输入层中 5个神经元对应 5个分指标,输出层 1个神经元,隐层共 25个神经元,关联节点为 25个,中间层有 1个偏差单元,输出层有 1个偏差单元。为了加强网络收敛的速度,对训练的样本对进行归一化处理,并使输出样本的值域为(0, 1 。 处理采用下面的公式。PCI 的归一化函数如

11、下:PCI PCI n =PR 的归一化函数如下:PR PR n =PQIn 的归一化函数如下:100nan PQI PQI =SSI 的归一化函数如下:*5. 4exp(7. 141100SSI SSI n -+=RQI 的归一化函数如下:*472. 0exp(9. 91100RQI RQI n -+=BPN 的归一化函数如下:*136. 0exp(6. 561100BPN BPN n -+=网络训练样本采用陕西省高速公路沥青路面历年检测成果中的数据(已经进行归一化 ,由于 数据较多,此处不一一列出,仅仅列出部分(前 7个样本对 ,见表 1。表 1 训练的样本对(部分 网络采用 Levenb

12、erg-Marquardt 学习规则, 采用对数 S 型传递函数。 对数 S 型函数可以将神经元 的输入范围(-, 映射到(0, +1的区间上,对数 S 型传递函数是可微的,很适合于 BP 网络 及其改进型。训练的误差曲线见图 4 图 4 训练过程中的 SSE 与目标误差训练的设定目标误差为 0.0001,自适应学习速率为 0.001。利用网络进行学习时,当训练次数 达到 90次时,便可以满足要求,总共耗时 30s 。这表明,这一网络的收敛速度是很好的。单因素的 误差曲面和误差等高线图见图 5。 图 5 样本对之间的误差曲面与误差等高线 图 6 模拟值与实测值对比为了从数量上对实际路况结果与模

13、拟结果进行对比分析,对实测值与模拟值进行了相关分析,结果 见下列图 7、表 2。 图 7 模拟值与实测值相关分析表 2 实测 PQI 与模拟 PQI 的相关性分析 通过上面的分析,不难看出利用神经网络建立沥青路面大修决策模型相对于其它数值模型来说 无论从精度还是从方便易用的角度来说,都是有过之而无不及的。五 结论由于改进型 BP 神经网络不需要固定的表达式, 因此它几乎可以模拟任何存在一定内部联系的数据对。对于沥青路面大修决策来说,常常根据多个单项指标来进行综合决策,而且单项指标与综合 指标之间关系不明确,所以很适合利用改进型 BP 神经网络建模,而且通过上面的分析,我们可以 看出在训练样本对

14、的值域范围内,精度是比较高的。因此,为了达到很好的使用效果,我们建议在 选取训练样本对时,样本对个数要多一些,值域范围也要尽量的大一些,最好能把在实际决策过程 中可能遇到的一些极限样本对都加以考虑。 参考文献 1 2 3 何铁军等模糊神经网络在沥青路面使用性能评价中的应用 ,公路交通科技,Vol.17,No.4,pp15-18,2000. 李志刚等高速公路沥青路面性能综合评价模型的探讨 ,东南大学学报,Vol.30,No.4,pp129-131,2000. A.H.de BondtDesign of Asphaltic OverlaysProceedings of 5th International Conference on Structural Design of Asphalt Pavement,Vol

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论