中学语文阅读教学中主不足的创设_第1页
中学语文阅读教学中主不足的创设_第2页
中学语文阅读教学中主不足的创设_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、中学语文阅读教学中主不足的创设    内容导读: 摘要:语文课堂提问有着诸多不足:表面热闹实则空洞,置学生学习于被动地位,提问分歧教学逻辑等。在阅读教学中创设“牵一发而动全身”的“主不足”,可以优化语文课堂提问。首先,根据“主不足”概念的提出者的文论以及相关文献,探讨“主不足”的“内涵”。其次,结合名师的课例浅析,探讨其中典型的“主不足武”的提问,探讨主不足创设的对策。对策具体包括:以一当十,适量设置主不足;指向明确,据核心价值创设;多方切入,促文本整体探究;多种手法,促学生活跃思维。使语文课堂教学的提问更精致、更具品质。关键词:主闸题;牵一发而动全身;

2、文本整体探究;学生主动思维课堂提问作为课堂教学的一种基本策略,无论语文教学革新教学论文如何进展,都在教学中发生重要的作用,课堂提问也成为教师们最为广泛运用,也最为基本的一种教学语言技能。在课堂上,教师一般运用提问来推动教学过程,但为什么多数学生不愿意主动回答不足,值得反思。一、语文课堂提问的近况。有着以下不足1.提问随意,有着诸多假象2.不足的设置没有留给学生自主探究的机会3.提问分歧教学逻辑二、创设主不足。优化设计语文课堂提问如何优化语文课堂教学的“提问”,是摆在我们眼前亟须解决的不足。“主不足”的探讨,也就是对课堂提问的探讨,它逐步成为优化语文课堂提问的有效对策之一。1.主不足的提出在新课

3、改背景下,主不足的探讨融入了很多新的理念,也逐步称为一种课堂教学对策,也成为优化设计课堂提问的有效对策之一。然而。对“主不足”内涵的理解有着差别,主不足的理解上的“泛化”,导致操纵上的“虚化”。因此,笔者以对主不足内涵的浅析为基础,探讨主不足创设的对策。2.主不足的内涵余映潮以为,“所谓主不足,是相对于课堂上随意的连问、简单的追问和习惯性的碎问而言的,它指的是课文研读教学中能牵一发而动全身的重要的提问或不足。”主不足的设计能在阅读教学过程中起到主导作用、支撑作用,主不足是能以整体介入性上引发学生思索、讨论、理解、品析、创造的重要提问或不足,具有让学生共同介入、广泛交流的凝聚力,具有指向语文学科

4、的向心力。”首先,何为主不足固然各人的表述有所不同,但以中体现的主不足的特质有着诸多一致性。其次,主不足概念的提出是在二十世纪九十年代初,但早在二十世纪八十年代就有名师在阅读教学中运用了“主不足式”的提问方式。因此。笔者根据主不足内涵,结合名师的课例浅析,探讨其中典型的“主不足式”的提问或不足,探讨主不足创设的对策。三、主不足创设的对策1.以一当十,适量置主不足主不足的创设,必须具备“以一当十”“一问抵多问”的作用。因此一堂课的主不足一般在一到两个,争取一课一得,以点带面。到底设置几个主不足,须视具体的文本体式、内容和学生学情而定;并且。主不足的充分预设下,可以顺应学情,天生“子不足”,环环相

5、扣,由表及里,逐步深入。2.指向明确,据核心价值创设什么样的主不足具有探讨的价值,怎样避免“无理不足”“没必要”和“不可能解决”的不足的出现,设计出符合教学逻辑的主不足,首先必须明确教学目标。一篇课文通常有很多教学点,都可以作为教学的目标。以此来设计不足。因此,首先应当确定这个文本最核心的,最突出的价值点,以此来设计主不足,展开教学思路,带动全篇学习。四、多方切入,促文本整体探究主不足的设计,要转变传统提问的零碎、繁琐。要能够以教学内容整体的角度出发,引导学生对文本做多角度的、反复深入的思索。根据文本特点,以诸多角度切入,都能够起到提纲挈领的作用,形成对文本的整体探究。1.以题眼切人 例如,余

6、映潮的神奇的极光课例,设计的主不足是:你能以课文中找出10个左右的句子并将它们组合起来,以说明什么是神奇的极光吗?捉住“题眼”,就能理清文本脉络,为学生全面深入地品读文本打下坚实的基础。2.以文眼切人诗文中,最能表达作者情感主旨的词句就是诗眼、文眼。捉住文眼,设置主不足,能够找到文本的关键点。纲举目张。形成对文本的整体阅读。3.以学习知识、能力点切入教材中编者提示的学习知识点、能力点,往往就是教学的重难点,可以据此来设计主不足。例如,教授清兵卫和葫芦时,范维胜根据教材提供的学习知识点、能力点话题“情节”。设计这么个主不足:清兵卫和葫芦的情节“摇摆”体现在何处?在摇摆的情节中我们读出了什么?以此

7、来掌握小说艺术中情节跌宕的生姿之美。五、多种手法.促学生活跃思维主不足的设计,要考虑学生的认知水平、心理体验及思维过程,把学生置于主动的地位。灵活巧妙地运用一些手法,能够引发学生的思索,推动教学论文学生整体介入,以而形长大教育论文教育论文时间的深层次的课堂学习活动。1.比较法于漪的晋祠固然是二十几年前的课例,就主不足式的提问而言,仍独具匠心,独辟门路,给学生创造了活跃思索的空间。该课例首先听写中华名胜词典中“晋祠”的条目,然后把其中有关内容与课文有关段落对应起来,随后提出了第一课时的主不足。说明文教学,相较于其他文体。更轻易显得枯燥乏味,教者须生常谈,听者味同嚼蜡。但运用比较手法来设置主不足,

8、为学生的思索拓展出了的一片新天地。学生自觉地、主动地投入于比较阅读之中,揣摩着字词的细微差别,说明文的表达方式、说明顺序、说明语言不再是空洞的专业名词,而是实实在在地有着于学生的学习过程中。融入他们的思索中。2.概括法例如,宁鸿彬的天子的新装第一课时的主不足是:(1)给这篇童话加个副标题,一个什么样的天子;(2)用一个字概括这篇童话的故事情节?或者说这个故事是围绕哪一个字展开的。”两个主不足。分别把重点落实在人物、情节和主题上,每个主不足都引导学生对文本以整体阅读到文本细部,反复、深入的研读。比如第二个主不足,情节围绕哪个字展开,学生概括了八个字,在讨论哪个字正确的过程中,运用了排除、检验和比较等策略再次梳理了情节,对照了文中所有的人物,最后得出了各色人物,是围绕“骗”字展开的,也为第二课时的教学活动奠定了基础。3.排除法排除法就是运用“温故”而“知新”的方式。一方面,避免同类文本重复低效的学习,另一方面,形成对文本深入的、具有独特价值的阅读过程。4.析因法宁鸿彬的天子的新装第二课时提出的主不足是“这两个骗子并不高明的骗术却骗了那么多人,这些人上当受骗的理由是什么?”教师此设问的用意,在于授予学生阅读课文的“析因法”,对于教师的课堂提问对策而言,也是一种提示。捉住文本叙事,追查理由,以此来设计主不足,可以使学生刨根究底,以现象

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论