《国际商法》案例及练习题答案

1、项目一国际商法概述【综合实务训练参考答案】一、略二、略【任务案例参考答案】1. 任务案例1-1-1分析提示：本案中双方当事人在合同中未选择适用的法律，应由受理合同争议的仲裁机会或法院来确定处理合同争议的法律。2. 任务案例1-2-1分析提示：法院裁决原告败诉，其不能获得法院颁布的实际履行命令。法官认为，在本案中，买卖合同的标的物是珍贵稀有的物品，因此赔偿无法弥补合同不能履行造成的损失，因此此种合同法庭应该判决强制履行，如果没有其他相反的意见，当事人应当实际履行合同义务。但是，被告订立出卖该花瓶的合同是基于一个估价师的鉴定，然而这份鉴定和估价是不公平合理的，原告街道这一切，他所支付的价格是明显不

2、合理的，法院不能强制履行一个对价不公平或不符合良心的合同。【课堂讨论参考答案】1.课堂讨论1-2-1分析提示：属于对抗制。中国香港属于英美法系，诉讼制度采用对抗制。项目二国际商事组织法【综合实务训练参考答案】一、判断题1.2.3.?4.?5.二、单项选择题1.A2.C3.D4.A5.C三、多项选择题1. ABCD2.CD3.ABC4.ABCD5.BCD6.ABCD7.ABCD四、问答题（略）五、案例分析题1：（ 1）老王承担，老王是该投资企业的投资人，对企业债务承担无限责任.（ 2）以老王个人的全部财产对企业债务承担无限责任。2：（ 1）我国公司法第15条规定：公司可以向其他企业投资；但是，除

3、法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。我国合伙企业法规定，合伙企业应由具有完全行为能力的自然人组成，且合伙人承担连带责任。据此龙翔公司投资某合伙企业，不符合公司法、合伙企业法的相关规定。（ 2）公司向其他企业投资，依照公司章程的规定，由董事会或股东会、股东大会决议，章程对投资数额有限定的，对外投资不多超过规定的限额。龙翔公司章程中未对投资数额作出限定，三位股东协商决定出资210万以达到控股目的，并不违反法律规定。【任务案例参考答案】1. 任务案例2-2-1分析提示：（ 1） 该企业的设立合法。根据我国个人独资企业法第2条、第10条的规定，自然人可以单独投资设立个人独资

4、企业，设立时法律仅要求投资人申报出资额和出资方式但并不要求须缴纳最低注册资本金。因此张三单独以一元人民币经法定工商登记程序投资设立个人独资企业的做法，符合法律规定。但根据该法第十一条的规定，“个人独资企业的名称应与其责任形式相符合”，而个人独资企业为投资人个人负无限责任，因此张三将其取名为“灵通信息咨询有限公司”违反法律规定，应予与纠正。（ 2） 张三允许他人参加投资，共同经营的行为不合法。根据个人独资企业法第2条、第8条、第15条的规定，个人独资企业须为一个自然人单独投资设立，企业存续期间登记事项发生变更时应当在作出变更决定之日起十五日内申请办理变更登记。因此，张三如允许他人参加投资经营，必

5、须依法办理变更登记，并改变为其他性质的企业，因为此时已经不符合个人独资企业的法定条件了。（3）作为企业，应当与其员工签订劳动合同并为其办理社会保险。根据我国的社会保障方面的立法规定、劳动法的相关规定，该企业不与职工签订劳动合同、不为职工办理社会保险的做法违反法律的强制性规定。个人独资企业法第22条、第23条的对此也作出了规定：“个人独资企业招用职工的，应当依法与职工签订劳动合同”，并“按照国家规定参加社会保险，为职工缴纳社会保险费”。因此张三的理由不成立。（4）该企业的债权人在张三不能清偿债务时不能向张三的家庭求偿。根据个人独资企业法第2条、第18条的规定，张三经济上独立于其家庭，且法律规定只

6、有投资人在申请设立个人独资企业进行登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，才可以依法由家庭共有财产对企业债务承担无限责任，因此债权人不能向张三的家庭求偿，而应当是由张三个人负无限责任。（5）张三决定自行解散企业的做法是否合法。根据个人独资企业法第26条的规定，张三作为该企业的投资人，有权决定自行解散个人独资企业，因此张三的做法并不违法。（6）由于李四后来加入投资经营，因此该个人独资企业事实上已转变为公民之间的合伙关系，由此，法律责任也应当由合伙人张三、李四承担，李四应当对该企业债务承担连带责任。2. 任务案例2-3-1分析提示：（1）甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同有效。根据合伙企业法

7、第37条的规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。尽管合伙人甲超越了合伙企业的内部限制，但A公司为善意第三人，因此甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同有效。（2）丁的主张不成立。根据合伙企业法第53条的规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。如果丁向A公司偿还了全部债务，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊进行追偿。（3）戊的主张不成立。根据合伙企业法第44条的规定，新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。（4）甲聘任张某担任合伙企业的经营管理人员及为B公司提供担保的行为不符合规定。根据合伙企业法第31条的规定，合伙

8、企业委托一名或数名合伙人执行合伙企业事务时，除合伙协议另有约定外，以下事项必须经全体合伙人一致同意：改变合伙企业的名称；改变合伙企业的经营范围、主要经营场所的地点；处分合伙企业的不动产；转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；以合伙企业名义为他人提供担保；聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员。（5） C公司的要求不符合法律规定。根据合伙企业法第41条的规定，合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务；也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利。但C公司可以用乙从合伙企业中分取的收益用于清偿；也可以依法请求人民法院强制执行乙在合伙企业中的财产份额用于清

9、偿。3. 任务案例2-4-1分析提示：我国公司法第20条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”4. 任务案例2-4-2分析提示：（1）我国公司法第78条规定：设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。因此四个发起人能作为发起人募集成立一家股份有限公司。（2）募集设立的股份公司，公司法对发起人认购的股份的限制是：不得少于公司股份总数的35%，因股份公司的注册资本为6000万元，故本案发起人认购股份总额应不得低于2100万元，因此，本案发起人认购股份公司的股份未达最低

10、限额，不符合公司法的规定。项目三合同法【综合实务训练参考答案】一、略二、略三、实务训练1. 提示：要注意李某与老李之间的代理关系。2. 提示：保险单是否是格式合同？关注格式条款解释中的不利解释相关规定。3. 提示：依据债务法定抵销的条件，分析房地产公司是否有权单方主张债务抵销。【任务案例参考答案】1. 任务案例3-1-1分析提示：在注册资本符合法定要求的情况下，我国法律并未禁止股东内部对各自的实际出资数额和占有股权比例作出约定，国迪公司与启华公司的股东协议约定并不影响珠科公司资本对公司债权担保等对外基本功能实现，故应认定为有效，股东协议属当事人意思自治的范畴，启华公司应遵守合同约定，其诉讼请求

11、不会得到法院支持。2. 任务案例3-2-1分析提示：绍兴公司的行为是否构成要约？该要约是否是不可撤销的？渤海公司的行为是否构成承诺？继而认定合同是否成立并生效？3. 任务案例3-3-1分析提示：吴某送货单具备合同的主要要件，蔬菜买卖合同于送货当天成立并生效，酒楼应依送货单约定的价款足额支付，不得单方面变更合同内容。4. 任务案例3-4-1分析提示：抗辩权是针对同一合同，本案先后产生两个合同，不能混淆，在此基础上，分清后履行抗辩和不安抗辩就很容易了。5. 任务案例3-5-1分析提示：实质上是合同期限的变更，合同变更是否可以单方进行？6. 任务案例3-6-1分析提示：提存。7. 任务案例3-7-1

12、分析提示：分析是否是不可抗力导致无法履行合同，如是，应当免责。【课堂讨论参考答案】1. 课堂讨论3-1-1分析提示：因食品安全法、产品质量法等明确规定进口食品应当张贴中文标识，酒店出售没中文标识的食品属违法行为，且该洋酒可能是走私品，购买这批洋酒将可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，故张某不能购买该批洋酒。2. 课堂讨论3-2-1分析提示：订立合同时，技术服务费定为70万元是合同双方所认可的、可接受的，但结算结果与70万元相差甚远，可依公平原则适当调整。3. 课堂讨论3-2-2分析提示：县国土局的土地使用权挂牌出让公告应认定为要约邀请，房地产公司竞投行为应认定为要约，故合同尚未成立。4. 课堂讨论

13、3-2-3分析提示：国艮行的承诺函不构成承诺，尚未成立借款合同。5. 课堂讨论3-2-4分析提示：是格式条款，并加重了食客的责任，应认定为无效。6. 课堂讨论3-2-5分析提示：银行应承担缔约过失责任。7. 课堂讨论3-3-1分析提示：乙为表见代理，其代理行为有效，甲公司应支付餐费。8. 课堂讨论3-3-2分析提示：许某乘人之危，使钟某在违背真实意思的情况下订立合同，该合同应该是可以变更的。9. 课堂讨论3-4-1分析提示：乙可以只交付与五万元价值相当的图书。10. 课堂讨论3-5-1分析提示：因没有协商一致，故原合同并没有变更，供方不构成违约。11. 课堂讨论3-5-2分析提示：债权已转让给

14、何某，并已以登报通知的形式告知水泥厂，故何某合法取得债权，何某有权提起本案诉讼。12. 课堂讨论3-6-1分析提示：乙公司延迟履行合同，导致甲公司不能实现合同目的，甲公司可以依法通知乙公司解除合同。13. 课堂讨论3-7-1分析提示：合同中既有定金条款，又有违约金条款，甲公司可以选择适用定金条款，要求双倍返还定金。项目四国际货物买卖法【综合实务训练参考答案】一、略二、略三、案例分析提示1. 双方买卖的各批商品没有相互依存的关系，第五批交付的货物品质不符，不一定影响其他各批货物的品质；其次，买方也没有充分的理由断定，卖方今后交付的各批货物都会是品质不符的。因此，买方只是有权拒收卖方所交付的第五批

15、因霉变而不适合人类食用的大米，并主张撤销该批合同，而不能据此要求撤销以后各批合同。2. 买方可以拒收货物，并主张撤销合同。因为合同规定的数量是100公吨，而卖方只交货5公吨，与合同严重不符，因此中国公司可以拒收货物并撤销合同。即使中国公司同意接受5公吨大米，放弃拒收货物和撤销合同的权利，但仍享有要求对方赔偿的权利。3. 本案中，合同规定，双方应在约定的产地，于5月25日至31日期间交收货物。但是买方直到6月7日仍未派车来收取货物，显然买方未尽到其义务。在通常情况下，买方延迟收取货物时，卖方是不得任意另行再售该批货物的。但在本案中，由于买卖的标的是新鲜的荔枝，若买方过迟收取货物，该批货物就有腐烂

16、变质的危险。对属于这种特殊情况的，根据惯例，为了保全货物和防止损失的继续扩大，允许当事人享有再售权，由此而造成的差价损失和一切额外费用支出，理应由买方负责。故卖方要求合同价格和再售价格之间的差价损失赔偿在法律上是有根据的。【任务案例参考答案】1. 任务案例4-1-1分析提示：根据联合国货物买卖合同公约的规定，营业地位于不同缔约国之间的货物买卖合同自动适用该公约，但公约同时规定当事人可以通过约定排除或限制公约的适用，本案瑞典和中国虽都是公约缔约国，由于合同约定适用瑞典法，其中在成交条件上当事人选用了国际贸易术语解释通则的CIF条件，从而该合同的内容不适用公约。2. 任务案例4-2-1分析提示：公

17、约第20条、第21条。3. 任务案例4-3-1分析提示：公约第41条、第42条。4. 任务案例4-4-1分析提示：公约第25条、第74条至第77条。5. 任务案例4-5-1分析提示：根据CF总同的规定，买卖双方交付的小麦这一货物的风险在装运港越过船舷时转移给买方，但其前提条件是货物已经特定化，且本案中的3000吨小麦显然尚未特定化，因而小麦损失的风险要由买方承担，故卖方还需向买方交付3000吨小麦。【课堂讨论参考答案】1. 课堂讨论4-1-1分析提示：该合同不能援引公约。根据公约第2条、第3条规定。由于该合同的标的是集装箱运输船，不属于公约的适用范围，所以在诉讼中该合同不能援引公约。2. 课堂

18、讨论4-2-1分析提示：加拿大A公司不违约。因为A公司的发函只是一项发价邀请，中国B公司的回复是一项发价，加拿大A公司可以不接受，不受约束，双方合同并未成立，加拿大A公司并未违约。3. 课堂讨论4-2-2分析提示：中国A公司的发价已被成功撤回。根据公约第15条第2款规定，“一项发价，即使是不可撤销的，得予撤回，如果撤回通知于发价送达受发价人之前或同时，送达受发价人。”4. 课堂讨论4-2-3分析提示：甲撤销发价的行为无效。根据公约第16条第2款（a）项的规定。5. 课堂讨论4-2-4分析提示：应视为违约，因为在这种情况下，卖方的缄默可以构成接受。6. 课堂讨论4-2-5分析提示：美国公司违约。

19、因为公司已经成立。中国B公司8月10的函电为新发价，8月12日美国A公司同意降价10励接受，合同已经成立生效。美国A公司却仍将产品售于第三方,已明显构成违约。7. 课堂讨论4-2-6分析提示：合同不成立。因为中国吆司在复电中对德国A公司的发价中装船时间作出了修改，而这一修改构成了实质性变更。根据公约第19条规定，双方的合同并未成立。8. 课堂讨论4-2-7分析提示：（1）（2）种情形，接受无效，合同不成立。（3）情形下，发价有效，合同成立。9. 课堂讨论4-3-1分析提示：如果卖方按照买方的指示制作并提供货物，卖方不应承担责任。因为买方并不信赖卖方制造该特定用途货物的技能并给出了具体指示，而卖

20、方执行了该指示。因此，卖方对此不承担默示担保的义务。除非在合同里约定该责任由卖方承担。10. 课堂讨论4-3-2分析提示：中国A公司这种以好顶次的做法很不妥当。在国际贸易中，卖方所交货物必须与合同规定完全一致，否则，买方有权提出拒收和索赔要求。11. 课堂讨论4-3-3分析提示：中国琢司不承担法律责任。因为根据公约第42条规定，“卖方只有当其在订立合同时已经知道或不可能不知道第三方对其货物会提出工业产权方面的权利或请求时，才对买方承担责任。”本案中法国心司与中国吆司订立合同时，没有任何证据表明中国吆司知道法国A公司将其提供的产品转售给西班牙的C公司，并侵犯他人的专利权。所以中国琢司不承担法律责

21、任。12. 课堂讨论4-4-1分析提示：第一例不构成。第二例构成。根据公约第25条的规定，“如果一方当事人违反合同的结果，使另一方当事人蒙受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同有权期待得到的东西，即属于根本违反合同。13. 课堂讨论4-4-2分析提示：有权。根据公约第73条的规定，当买方宣告合同对某一批交货无效时，如果合同项下的各批货物是互相依存、不可分割的，不能将任何其中的一批货物单独用于双方当事人在订立合同时所设想的目的（如大型设备分批装运交货），买方可以同时宣告合同对已经交付或今后将交付的各批货物均为无效，即可以宣告撤销整个合同。14. 课堂讨论4-4-3分析提示：答：买方要求减价有效。因

22、为根据公约规定，如果卖方所交的货物与合同不符，不论买方是否已经支付货款，买方都可以要求减低价格。15. 课堂讨论4-5-1分析提示：根据公约第68条规定，“对于在运输途中销售的货物，从订立合同时起，风险就转移到买方承担。但是，如果情况表明有此需要，从货物交付给签发载有运输合同单据的承运人时起，风险就由买方承担。尽管如此，如果卖方在订立合同时已知道或理应知道货物已经遗失或损坏，而他又不将这一事实告之买方，则这种遗失或损坏应由卖方负责。”本案中，货物装运后，美国A公司于5月4日和巴西S司签订合同将货物转卖，因此货物风险从5月4日起转移给巴西S司。16. 课堂讨论4-5-2分析提示：先本案中由于卖方

23、在出现问题时，采用欺骗手段，交货品质与合同不符，并未完成交货义务，构成了根本违反合同。在卖方根本违反合同的情况下，买方有两种处理方法，一是如果买方采取了宣告合同无效这一救济方法，那么，就应当自然阻止风险由卖方转移至买方。反之，如果买方并未采取宣告合同无效这一救济方法，那么，就不能阻止风险由卖方转移至买方。项目五电子商务法【综合实务训练参考答案】一、略二、略三、案例分析提示1 .因为依法成立的合同，自成立时生效。但是因工作人员的失误，误将10万美元写成10美元，实际上不是卖主的真实意思表示，属于重大误解，依照合同法的规定可以请求变更或者撤销。本案中电子商务交易过程和证据完善确凿，事实无误，出现争

24、议的关键是工作人员失误将拍卖底价写错，所以电子商务看似规范，其实过于简单，缺少磋商和纠错的程序，大多是电脑程序自动完成，非常容易出现问题。2 .X的证据有电子邮件，是以电子证据的形式存在的，与普通证据具有同等的证明效力。【任务案例参考答案】1 .任务案例5-1-1分析提示：电子支票的优点包括：（1）电子支票仿真传统的纸面支票，客户可以比较快的接受；（2）电子支票技术可连接公众网络金融机构和银行票据交换网络，以达到通过公众网络连接现有金融付款体系，最大限度地利用当前银行系统的自动化潜力；（3）电子支票可切入企业与企业间的电子商务市场；（4）电子支票会产生浮动，作为第三方的会计服务器可借助买方或者

25、实方收取费用或比率的费用以赚取利润；（5）使用电子支票者只需要与银行打交道，而不用与大量的金融机构进行交涉，从而保证了支付的灵活性；（6）电子支票的传递、帐户的负债和信用几乎是在同时发生的，这样就避免收到传统支票时发生的无效或空头支票的现象。2 .任务案例5-2-1分析提示：法院认为，电子邮件的资料为只读文件，除网络服务提供商外，一般外人很难更改，通常会认定了电子邮件证据的效力。但B公司提供的电子邮件只是打印件，对B公司将该电子邮件从计算机上提取的过程是否客观和真实无法确认，故否认了4份电子邮件的证据效力。项目六知识产权法【综合实务训练参考答案】一、略二、略三、案例分析提示1.（1）构成侵权，

26、应当承担相应的赔偿责任。理由如下：专利法第11条明确规定，未经权利人许可，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。W公司未经许可制造并销售他人享有专利权的产品构成对专利权人的侵害，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。（2） G公司的销售行为构成侵权。因为未经许可，销售侵犯他人专利权的产品，构成侵权。在明知W公司侵犯H公司专利权的情况下，销售侵权产品，构成对专利权人销售权的侵害，应承担相应的赔偿责任，其余400台应当停止销售。（3） M宾馆使用侵权产品对H公司的专利构成侵权。但在M宾馆不知W公司侵犯H公司专利权的情况下，如果能证明其产品来源合法，不承担赔偿责任，但应停止使用

27、已安装的200台空调，由此引起的损失可以向W公司追偿。2.（1）不成立。理由是：饭后茶余报转载已发表的作品，可以不用经原作者许可，但必须支付报酬。（2）不成立。理由是：美国与中国同为版权公约成员国，在美国发表的作品同样受中国著作权法的保护。休闲杂志社未经作者同意擅自请人翻译S的作品，属于侵犯S翻译权。休闲杂志社应向译者付酬，还应向原作者S付酬。【任务案例参考答案】1. 任务案例6-2-1分析提示：知识产权的保护具有地域性特征。2. 任务案例6-2-1分析提示：商标法第31条规定。3. 任务案例6-3-1分析提示：该案争议焦点在于被控侵权设计是否落入涉案专利的权利要求保护范围。如果被控侵权产品落

28、入涉案专利的权利要求保护范围，构成了侵权，否则不构成侵权。4. 任务案例6-4-1分析提示：F和E出版社的行为侵犯了A的署名权。【课堂讨论参考答案】1. 课堂讨论6-1-1分析提示：最高人民法院判决乔丹公司对争议商标“乔丹”的注册损害迈克尔乔丹在先姓名权，违反商标法，撤销一、二审判决，判令商标评审委员会重新裁定。法院同时认定拼音商标“QIAODAN及“qiaodan”未损害乔丹姓名权。2. 课堂讨论6-2-1分析提示：这些品牌是经国家商标局核准的注册商标，具有排他性权利，任何人未经许可，销售假冒注册商标的商品，均为销售侵犯注册商标专用权商品的行为，理应受到处罚。3. 课堂讨论6-2-2分析提示

29、：本案主要涉及商标的构成要件，即商标应当具有显著性，什么样的商标具有固有显著性。本案中美国光学公司的复审理由是否成立直接关系到所申请的商标能否获准注册。本案中，美国光学公司以“AMERICAOPTICAL、“美国光学”申请注册商标，由于其商标中含有美国的国家名称的中文和英文，因此，该商标违反了商标法第10条第1款中第二项的规定，并且该文字难以表达“美国风格”的含义。4. 课堂讨论6-3-2分析提示：从表面上看，案件表现为双方通过法律手段维护自己的专利权。但是专利权侵权争夺的背后，其实目的是利益的争夺。专利权之所以被企业重视，在于它可以带来商业利益。因此，当双方的商业利益发生冲突的时候就会产生纠

30、纷，而专利权的侵犯是重要的突破口。双方的目的并不在于维护自己的专利权，而在于通过专利权诉讼追求其背后的市场和利润，诉讼或者和解不过是达成目的的手段。我们中国的企业也要善于利用自己手中的专利权，合理的维护和扩大自己的利益。5. 课堂讨论6-4-1分析提示：澳大利亚联邦法院一审判决侵权不成立，原告不服审判，上诉到联邦上诉法院。澳大利亚联邦上诉法院作出判决：维持一审原判。一审法院否定侵权的主要理由是：第一，被告所售摘编本是按最低成本价销售的；第二，按照澳大利亚版权法第135条（ZL分条（1）款），仅为学校教学目的，可以不经许可复印有关教教学资料；第三，由于被告学校的有关课程的特殊性（例如护土的护理技

31、术课程涉及诸多方面），学生不可能从一本主教科书理解教师讲授的全部内容，必须辅之以一些摘编材料。在这里，“为教学目的”并非可有可无，而是缺之不可的。所以，应视为“合理使用”。联邦上诉法院只是重申并强调了被告并无营利目的，学生购买的摘编本只可能在课堂教学时使用，不可能移作他用。因此，这种印制、出售行为，不能判为侵犯版权。项目七票据法【综合实务训练参考答案】一、略二、略三、案例分析提示1. （1）本案所汇票的承兑和付款行为，发生或者应当发生在国内，而出票行为在国外，故属涉外票据。本案纠纷的主体涉外、客体也涉外，当属涉外票据纠纷。（ 2）鞋业公司的管辖异议，部分成立，部分不成立。香港某商行提起的迫索票

32、款的诉讼是票据关系的纠纷。票据纠纷独立于基础合同关系，且当事人不同，故不属仲裁协议的约束范围，法院有权受理。但是，已经提交仲裁的进出口合同纠纷，香港某商行不是其当事人，无权就该合同提起诉讼。法院对有仲裁协议的纠纷也无权受理。（ 3）石化公司不应当成为本案诉讼的当事人。因为，香港当事人作为持票人，只能提起请求支持其票据权利主张的诉讼，即票据纠纷诉讼。而石化公司的保证行为，是进出口合同中的保证，并非本案所涉汇票的票据保证，与票据纠纷分属两个不同的法律关系。（4）中国香港某商行是Y公司的子公司，法理上有充分的理由推定该公司在受让票据时，知悉前手票据权利存在抗辩事由。其权利一般不得优于前手（Y公司）的

33、权利。故如果仲裁机构在诉讼中作出题述裁决，那么，香港某商行的票据纠纷诉讼的胜诉机会甚微。2. （1）本案支票属于涉外票据。因为背书行为发生在境内，而出票行为发生在境外。（2）由于进行了转让背书，静艮行已经不是单纯的代理付款人，而且是善意持票人。（3）对支票出票记载事项，应适用出票地即美国或者纽约州法律，或者适用当事人双方约定选择的法律，对背书行为和付款（本案最终将演化为淮艮行将以代理付款人身份对已付款）行为，应当适用中国法律。3. （1）本案中的票据行为有：1）李某伪造签章进行的出票和承兑行为。相对于A市分行某办事处的现行有效公章而言,李某使用的作废的公章应定为假公章。因此，出票和承兑行为属伪

34、造，行为本身无效。2）某外贸公司的票据保证行为，该行为有效。3）建筑公司的贴现行为（背书转让），该行为有效。虽然该公司（代表人）恶意取得票据，不得享有票据权利，但其背书签章真实，符合形式要件，且有行为能力，故有效。（ 2） 合作银行不知情，且给付了相当对价，为善意持票人，故享有票据权利，可以向保证人或背书人行使追索权。（ 3） 该汇票将因形式要件欠缺而整个无效，连保证人亦因此不承担票据责任。合作银行不享有票据权利，只能依据普通民事关系进行追偿。【任务案例参考答案】1. 任务案例7-1-1分析提示：按照“日内瓦统一法”和各国银行的惯例，汇票必须具备完全的各项，如果缺少其中一项就不能成立。而在本汇

35、票中，由于出口厂家所提交的汇票漏列了付款人和出票日期，因此该汇票应视为无效，银行有权拒付。2 .任务案例7-2-1分析提示：主债务人应是D;C应该获得汇票款项；因为远期汇票一旦做了承兑则主债务人发生了变化即为承兑人就是CW不是香港K公司，又因为远期汇票做了承兑即不可撤销，则需要对其汇票进行承兑，所以C应该获得汇票款项。3 .任务案例7-3-1分析提示：适用于国际汇票和本票公约的范围，即出票地，付款地分出不同的国家，该票据中出票地是我国，而付款来自于法国的银行，属于不同国家。【课堂讨论参考答案】1. 课堂讨论7-1-1分析提示：本案中代表处应无条件地支付货款，然后可再向某女士求偿。因为其一：代表

36、处违反有关金融法的规定，擅自签收预留印鉴的空头支票，且未妥善保管该支票。根据中国人民银行关于不得签发空白支票的补充规定以及转账支票使用须知中的规定，签发人无视金融管理法规签发空白转账支票，自然不受合法保护，因而行为人必须要承担违反规定使用空白支票的风险。其二，本案中原告新世界公司作为售货单位通过对价关系取得了票据，不论购货方是票据出票人还是拾得人或盗窃人，只要原告不是恶意取得，就合法地获得票据权利，代表处就得无条件地支付货款。2. 课堂讨论7-2-1分析提示：（1）远期汇票。（2）债权人是D；债务人是F，E，C，B,A。（3）D可请求的金额应当是付款当日的以市场汇价计算的人民币金额。题中仅给出

37、见票日的市场汇价，并没有付款当日的市场汇价，因此无从计算。（4）被保证人是F。（5）不能；因为票据法第47条第2款规定，未记载保证日期的，出票日期为保证日期。3. 课堂讨论7-2-2分析提示：主债务人应是D;C应该获得汇票款项；因为远期汇票一旦做了承兑则主债务人发生了变化即为承兑人就是DB不是香港K公司，又因为远期汇票做了承兑即不可撤销，则需要对其汇票进行承兑，所以C应该获得汇票款项。4. 课堂讨论7-2-3分析提示：（1）该本票为无效票据。根据我国票据法第76条规定，本票出票时，必须记载出票日期，该记载事项为绝对必要记载事项，未记载时，本票无效。因为此时，无法确定提示付款期限，也无法确定票据

38、权利消灭时效期间。本案中，CS行出票时，由于疏忽未记载出票日期，因此，该本票无效。（2）本票上关于提示见票期限的约定无效。根据我国票据法第79条规定：“本票自出票日起，付款期限最长不得超过二个月。”当事人约定的提示见票期限超过二个月的，该约定无效。本案中，本票上记载的提示见票期限为6个月，超过了法定的二个月，因此，该约定无效。提示见票期限仍应是二个月。（3）D公司不能对B公司进行追索。根据票据法第80条规定：”本票的持票人未按照规定期限提示见票的，丧失对出票人以外的前手的追索权。”本案中必司在约定的提示见票期限，即出票日起6个月内提示见票，因此，其主张追索权的依据和理由是正确的。但由于该本票约

39、定的提示见票期限不符合法律规定，所以，其提示见票超过了法定的期限，所以，DS失了对B的追索权。5. 课堂讨论7-2-4分析提示：（1）是。出票人所签发的支票是否为空头支票，应以持票人依该支票向付款银行提示付款之时为准，而不能以出票人签发支票时为准。（2）不是。付款人不是票据上的当然债务人，支票中的付款人在支票存款中足以支付时才有法定的付款义务。（3）A公司作为出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。此外，持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。6. 课堂讨论7-3-1分析提示：（1）按照英国的票据法：保护汇票的真正所有人，让从伪造者手中取得汇票的人承担损失。因为汽车公司

40、是伪造者手中取得汇票的人，A可以对汽车公司行使拒付权。按照日内瓦公约中的票据法：保护善意持票人，让失去汇票的真正所有人承担损失。因为汽车公司是善意持票人，A不可以对汽车公司行使拒付权。（2）按照英国的票据法，该汇票的损失应由汽车公司承担；按照日内瓦公约中的票据法，该汇票的损失应由邱担。项目八国际货物运输与保险法【综合实务训练参考答案】一、名词解释：提单：（BillofLading,B/L）是指用以证明海上货物运输合同和货物已由承运人接收或装船以及承运人保证据以交付货物的凭证。班轮运输：（LinerTransport），也称为定期运输，是指按照固定的航线、船期、港口和运费进行的运输。班轮运输通常

41、适用于数量少的零货或杂货，因此也称为杂货运输。同时，由于班轮运输合同多以提单为表现形式，所以班轮运输也别称为提单运输。租船运输(CarriagebyCharter)：也称为不定期船运输，是指出租人将船舶租给承租人使用以完成一定的货运任务的运输。租船运输一般用于成交量大、货种单一、交货港集中的大宗货物的运输。清洁提单：(CleanBL)是指提单上注明“表面状况良好”或对货物表面状况未加批注的提单。不清洁提单：(UncleanB/L)是指提单对货物表面状况有不良批注的提单。倒签提单：(AntedatedBL)，是指承运人应托运人的要求，签发提单的日期早于实际装船日期的提单，以符合信用证对装船日期的

42、规定，便于在信用证下结汇。根据国际贸易惯例和有关国家的法律规定，倒签提单是一种欺诈行为。共同海损(GAGeneralAverage)：是指载货船舶在海上遇到灾害、事故，威胁到船货等各方面的共同安全，为了解除这种威胁，维护船货安全，使航程得以继续完成，船方有意识地、合理地采取措施，造成某些特殊损失或者支出特殊额外费用。单独海损：(ParticularAverage)：是指除共同海损以外的部分损失。实际全损：一般是指被保险货物全部灭失，或全部变质或全部不能归还货主。推定全损：一般是指保险标的物受损后并未全部灭失，但若进行施救、整理、修复所需的费用或者这些费用再加上续运至目的地的费用的总和，估计要超

43、过货物在目的地的完好状态的价值。二、略三、案例分析提示1. 买方可以拒收货物，并主张撤销合同。因为合同规定的数量是100公吨，而卖方只交货5公吨，与合同严重不符，因此中国公司可以拒收货物并撤销合同。即使中国公司同意接受5公吨大米，放弃拒收货物和撤销合同的权利，但仍享有要求对方赔偿的权利。2. 本案中，合同规定，双方应在约定的产地，于5月25日至31日期间交收货物。但是买方直到6月7日仍未派车来收取货物，显然买方未尽到其义务。在通常情况下，买方延迟收取货物时，卖方是不得任意另行再售该批货物的。但在本案中，由于买卖的标的是新鲜的荔枝，若买方过迟收取货物，该批货物就有腐烂变质的危险。对属于这种特殊情

44、况的，根据惯例，为了保全货物和防止损失的继续扩大，允许当事人享有再售权，由此而造成的差价损失和一切额外费用支出，理应由买方负责。故卖方要求合同价格和再售价格之间的差价损失赔偿在法律上是有根据的。【任务案例参考答案】1 .任务案例8-1-1分析提示：双方买卖的各批商品没有相互依存的关系，第五批交付的货物品质不符，不一定影响其他各批货物的品质；其次，买方也没有充分的理由断定，卖方今后交付的各批货物都会是品质不符的。因此，买方只是有权拒收卖方所交付的第五批因霉变而不适合人类食用的大米，并主张撤销该批合同，而不能据此要求撤销以后各批合同。2 .任务案例8-2-1分析提示：保险人的拒赔有理，因为被保险人违反了海上货运保险中的无限告知义务，合同订立之前、订立时及在合同有效期内，投保方对已知或应知与风险的标的有关的实质性重要事实据实向保险方作口头或书面申报，违反了最大诚信原则。保险人可以认为保险合同无效，从而解除保险合同，并不予赔偿。【课堂讨论参考答案】1 .课堂讨论8-1-1:略2 .课堂讨论8-2-1:略项目九国际商事仲裁法【综合实务训练参考答案】一、略二、略三、案例分析提示1 .人民法院有管辖权，原因是本案中的合同中所谓“中国相关的国际贸易仲裁机构”不属于明确的约定，不能推定为就是受理涉外仲裁案件的中国国际经济贸易仲裁机构（委员会），