溢短装条款案例

1、案例背景江苏苏鸣进出口公司出口一笔商品。2006 年 3 月 1 日国外开出信用证，江苏苏鸣进出口公司在 3 月 4 日收到从通知行转来信用证，信用证 中条款规定：“AmountUSDJ 232, 000.00 8OOM/T0n( quantity5%more or less allowed ) of XXX Price : USD1540.00 per M/Ton net ,CIF Tokyo Port.Shipments to Tokyo port immediately. Partial shipmentsare not allowed. ” (.总金额 1 , 232, 000.00美

2、元。 某商品 800 公吨， 数量允许增减 5%价格： 每公吨净值 1, 540.00美元，CIF 东京港。立即装运至东京港。不许分批装运。)江苏苏鸣进出口公司根据信用证条款，在接到信用证后立即安排 装运出口，并与船方代理公司联系。据船方代理公司称至 CIF 目的港 最早的有效船期就是 4 月 6 日有一条船，再没有其他更早的船期。江苏 苏鸣进出口公司于 4 月 7 日将货装运出口，并取得 4 月 7 日签发的已装船 的提单，并备妥信用证项下所需的其他单据向议付行交单办理议付。议付行经审单发现单证不符，不同意议付，因信用证规定总金额 USD, 232, 000.0C 而发票和汇票金额却为 US

3、D1, 268, 960.00 ,议付金额 比信用证规定总金额超额 USD 36, 960.00。江苏苏鸣进出口公司认为其不符点不成立，即向议付行申述：信用证规定 800 公吨货物的数量， 又规定装运数量可允许增减 5%。 按 800 公吨的增减 5%计算，即最高可以装 840 公吨；最低可以装 760 公吨。 我们实际只装 824 公吨，仅增装了 3%不超出信用证规定的 5%范围。 信用证规定每公吨单价 USD 1 540.00,按 824 公吨计算， 其总金额 即 USD1 268,960.00,是信用证允许的。所以说其不符点是不成立。议付行认为信用证虽然规定货量允许增减装 5%但信用证总

4、金额 并未允许增减。所以即使数量符合信用证规定，而议付的总金额却超 出信用证总金额限度也是绝对不允许的。根据UCP50C 第 37 条 b 款规定：“除非信用证另有规定，银行可拒受其金额超过信用证所允许金 额的商业发票。”议付行认为货既已装运又无法更改，所以建议采取 部分信用证部分托收方式(Part L/C and part collection )。部分 信用证部分托收方式的做法，即汇票分两套缮制，信用证总金额项下 USD 1, 232，000.00缮制一套，在证下正常办理议付；其超额部分 USD 36 960.00 另缮制汇票办理光票托收。最后于 4 月 9 日以部分信用证部分托收方式办理

5、寄单。于 4 月 12 日却接到议付行转来开证行拒受单据的通知：“第 XXXX 号信用证项下的单据经我审核，有如下单证不符：我信用证的总金额规定为 USD1, 232, 000.00，你发票的货值为USD1 268，960.00，这是你方单证不符之一。发票在金额栏中表示 总货值 USD1, 268, 960.00，减超额办理托收部分：USD36, 960.00， 余额USD1, 232, 000.00。我信用证并没有规定允许在本信用证支付 方式下再办理托收，这是单证不符之二。根据上述单证不符情况，我 行经研究无法接受。单据仍在我行留存，请告处理意见。4 月 19 日”江苏苏鸣进出口公司认为问题

6、还是在买方， 开证行是配合申请人 而提出上述的单证不符，决定向买方洽商。但适逢该货的市场价突然 上涨，买方又急欲提货，所以在信用证项下的USD1 232, 000.00 按时支付了票款，对超额托收部分拒付。最后江苏苏鸣进出口公司损失USD 36 960.00 而结案。问题：1. 请分析信用证只在数量上允许增减 5%而金额既没有增减的条款，也未在信用证总金额的数额中含有 5%这样的信用证只能执行怎样的溢短装条款，为什么，应该如何做？2. 在本例中江苏苏鸣进出口公司对超额托收部分没能收到款，如要采取部分信用证部分托收方式，怎样处理才会更妥当一些？【备注】 信用证超装部分的托收 Collectio

7、n of Proceeds for Excessive Shipme nt Part for L/ C Amou nt 超过信用证规定金额部分的货款按托收的方式处理。出口商装运的货物，如 略为超过信用证规定的数量情况下，可以将超装部分的货款另外开立汇票，作为托收处理。具体做法是将全套单据按实际装运数量和金额填制，附于信用证项下的汇票寄交开证银行，另附一张超额部分的汇票（光票）办理托收，并在发票上注明超额部分的金额和按托收处理的 文句。此方法一般在出口商对进口商有相当信赖并估计进口人会接受的情况下采用。参考答案1江苏苏鸣进出口公司的主要缺点就是在审证时未发现信用证只在 数量上规定允许增减装 5%

8、,而信用证金额并未有所增加的幅度.江苏 苏鸣进出口公司没有严格审查和注意这个问题，误认为信用证既然允 许数量可以增减装 5%,所以就增装了 3%,结果造成信用证金额不够. 一般以重量为计量单位的货物，如果允许有增减装的幅度要求，条款应 作类似这样的规定：Amount of credit and quantity of merchandise 5%more or lessacceptable信用证的金额及货物的数量均可允许 5% 增减）该条款就明确指出金额及货量均可增减5%.有的信用证虽然在条款中也只规定 :The quantity of shipment 5% more or less acc

9、eptable （数量允许增减装 5%）.但在信用证的总金额中已经增加了 5%数额在 内如以本案例的信用证为例，信用证金额不是 USD1,232,000.00 而是 直接在金额中规定为 USD 1,293,600.00 这样当然也可以 如果像本案 例的信用证只在数量上允许增减 5%,而金额既没有增减的条款，也未 在信用证总金额的数额中含有 5%,这样的信用证在实际装运数量上 只能掌握减装5%,不能增装.如果要增装只有向买方提出修改信用证，增加金额的增减条款.2.江苏苏鸣进出口公司在议付金额超过信用证规定时，采取部分信用 证部分托收方式结算，这也是一般外贸企业遇到少量超额时所采取的 一种补救的办法，也只是权宜之计.因为对方起码有权拒付托收的部分，如果对方资信不佳，可以连信用证项下货款一起提出单证不符而拒付，本案例就是这种情况.超出信用证金额的部分办理托收，势必像本案例那样在发票金额栏中加以注明，总货值:XXXX,减超额办理托收部分:XXXX,余额 XXXX.开证行就有理由提出信用证并未有这样部分 托收的规定，以