流浪动物致人损害的侵权责任研究

1、yiT论女第表&彖流浪动物致人损害的侵权责任研究【摘要】：饲养宠物的现象已经越来越普遍，宠物作为我们的情感依赖，在我们的日常生活中扮演了重要角色，可以说动物是我们人类与大自 然和谐相处的重要纽带，尊重动物，就是尊重生命，更是尊重我们自己。然而，现代社会,随着人们生活脚步的加快，到处迁徙,遗弃宠物的行为 也越来越严重，造成流浪动物的大量产生，流浪动物的伤人事件越来越 多，为社会安全秩序带来隐患。而我国侵权责任法虽然在第 82 条 规定了动物在遗弃、逃逸期间造成损害的，由原饲养人或者管理人承 担赔偿责任，正是由于这条对于责任主体的规定采用了饲养人”这个非法律术语，导致司法实践中对于流浪动物

2、致人损害的责任主体认定 存在严重分歧。本文由一则流浪动物致人损害的典型案件入手，对流浪动物致人损害责任进行了理论上的探讨和实践当中的思考。通过运用实证分析、对比分析的方法，对流浪动物致人损害的规定提出了实 践性的完善意见。全文总共分为五个部分，共计一万五千余字第一部 分：对流浪动物致人损害责任含义的界定。首先结合侵权责任法 第 82 条的规定分析对流浪动物的内涵进行了分析。在流浪动物范围 分析的基础上界定流浪动物致人损害责任的含义。第二部分：对流浪动物致人损害责任的构成进行了探讨。首先探讨了流浪动物致人损害 责任的归责原则-以无过错责任原则为主，过错推定为例外。在归责 原则的基础上并结合引言中

3、的案例，具体分析了流浪动物致人损害责 任的构成要件第三部分：对流浪动物致人损害责任的承担进行分析。首先界定了流浪动物致人损害责任的责任形态；其次具体分析了损害 责任的承担主体。最后论述了流浪动物致害责任的免责事由。第四部分：对我国现行法律对流浪动物致人损害责任规定的缺陷及完善进行 了探讨。此部分结合我国侵权责任法及相关司法解释分析了法律 规定的不足，并提出了具有实践意义的六条建议。第五部分：结合本 文对流浪动物致人损害责任的探讨，分析了文章所引案例并评析。笔 者认为，完善流浪动物的保护及管理，是对流浪动物伤人案件中被侵权 人最好的救济，更为关键的应当是加强我们公民的责任意识和社会道 德观念，从

4、根源上减少流浪动物的产生，才是减少及解决流浪动物致人 损害纠纷的根本途径。【关键词】：流浪动物责任主体动物饲养人动物 所有人【学位授予单位】：山西大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2013【分类号】：D923【目录】：摘要 5-7ABSTRACT7-13 引言 13-15 一、流浪动物致人损 害责任的含义 15-17 二、流浪动物致人损害责任的构成 17-21( )流浪 动物致人损害责任的归责原则17(二 )流浪动物致人损害责任的构成要件 17-211、流浪动物的加害行为 17-182、损害事实的存在 18-193、C 易发表用yiT论女第表匸冢损害事实与流浪动物加害行为之间有因果关系1

5、9-21 三、流浪动物致人损害责任的承担 21-29（ ）责任形态 21（二）责任主体的认定及情形 21-241、各国及我国流浪动物致人损害责任主体的表述21-222、责任主体的认定及情形22-24（三）流浪动物致人损害责任的免责事由24-291、法定的免责事由 25-272、约定的免责事由 27-29 四、流浪动 物致人损害责任规定的缺陷及其完善29-33（ ）我国现行法律对流浪动物致人损害责任的规定29（二）我国现行法律对流浪动物致人损害责任规定的缺陷 29-311、对 遗失”情形的遗漏 292、对 追偿”问题的 遗漏 29-303、法律对于责任主体规定存在的缺陷304、法律对于侵权责任赔偿范围规定的缺失30-31（三）对流浪动物致人损害责任规定的完善 31-331、增加 遗失”情形的规定 312、对 动物所有人”和 管理人”之间责任分配的完善 313、修改第 82 条规定的 饲养人”的用语,改为动物原所有人” 314完善流浪动物致人损害赔偿范围的规定31-325、完善流浪动物致人