胃食管反流病中医临床证候与胃食管动力学实验室指标相关性分析

1、胃食管反流病中医临床证候与胃食管动力学实验室指标相关性分析【摘要】 目的研究胃食管反流病（GERD）的中医临床证候与胃食管动力学实验室指标相关性。方法从250例行食道测压及24 h动态测酸检查的患者中选取87例具有胃食管反流(GRE)症状且确诊为胃食管反流病的病例进行分析。结果肝胃不和证44例，静息时下食管括约肌压（LESP）低于脾胃湿热型、脾胃虚弱型、阴虚胃燥型，有统计学意义（P0.05）；脾胃湿热证27例，平静呼吸时的隔角压（CDP）低于其他三型（P0.05），食道24h动态pH测定pH4百分比17.05（均值），高于其他三型（P0.05）；脾胃虚弱证6例，阴虚胃燥证10例。结论胃食管反流

2、病中医各种证型的胃食管动力学实验室指标表现有不同的特点。 【关键词】 胃食管反流病 中医证型 胃食管动力学胃食管反流病（GERD）是胃、十二指肠内容物反流至食管，出现烧心、反酸、嗳气、胸骨后灼痛，咽部如有物堵或梗塞感，甚至吞咽不利或有食物溢出等症状，并可导致食管炎和咽喉、气管等食管以外的组织损害的疾病，是临床常见的消化道动力障碍性疾病。笔者自2006-102007-04对87名GERD患者进行临床观察。现报道如下。1 临床资料 在消化专科门诊和住院就诊经胃镜、食道24h pH和（或）质子泵抑制剂(PPI)试验确诊的GERD患者，有典型反酸、反食、烧心或合并有胸痛等症状至少6个月以上；近两周未用

3、任何抑酸类的药物的患者, 排除合并其他消化系统疾病及严重心脑疾病患者，并按照中医诊断标准分型。本组男45例，女42例；年龄1865岁，平均47岁。2 方法2.1 中医临床分型标准中医辨证根据其临床表现，参照卫生部2002年版中药新药临床研究指导原则，分为肝胃不和型、脾胃湿热型、脾胃虚弱型及阴虚胃燥型等4个证型： 肝胃不和型：胸骨后灼热感，伴胃胀、嗳气或吐苦水，性情急躁，舌淡苔微黄，脉弦；脾胃湿热型：胸骨后烧灼痛，恶热饮，口吐酸水或苦水，口干口臭，口渴不喜饮，纳少，大便干，苔黄腻，脉濡数； 脾胃虚弱型：胸骨后灼热痛，进食则舒，伴胃脘饥饿痛，喜热喜按，身倦乏力，舌淡苔白，脉弱无力； 阴虚胃燥型：胸

4、骨后灼热感，进食困难，口干咽燥，渴喜冷饮，大便干结，舌红少苔，脉细数。2.2 食道24h动态pH测定所用仪器为Synectics Digitrapper MkIII型24h pH动态测酸仪，所得参数Demeester积分正常值为1472，大于14.72为阳性，小于14.72为阴性；Demeester积分分级：100为级。食道测压：使用的是灌注式MMC食道测压仪(Digitrapper MK III, Medtronics, Minneapolis, MN, USA)，采用定点牵拉法检测。统计学方面采用SPSS11.0软件进行数据资料的统计处理，计量资料结果以s表示，经方差齐性检验后，采用t检验

5、。检验水准为0.05。3 结果3.1 各证型食管动力功能比较见表1。肝胃不和型GERD的LESP（静息时的下食管括约肌压）低于脾胃湿热型、脾胃虚弱型、阴虚胃燥型，有统计学意义（P0.05）, 脾胃湿热型CDP（平静呼吸时的膈角压）低于肝胃不和型、脾胃虚弱型、阴虚胃燥型，且有统计学意义（P0.05）。表1 GERD各证型胃食管动力功能比较（略）mmHg3.2 各证型食道24h动态pH测定比较肝胃不和证患者的食道24h动态pH测定表现： Demeester积分分级I级者20例，级者17例，级者7例，pH4者百分比10.28（均值）；脾胃湿热型Demeester积分分级级者18例，级者9例，pH4者

6、百分比17.05（均值）；脾胃虚弱型Demeester积分分级I级者2例，级者1例，级者3例，pH4者百分比7.1（均值）；阴虚胃燥型Demeester积分分级级者4例，级者6例，pH4者百分比11.8（均值）。4 讨论胃食管反流病(GERD)属胃肠动力病(GIMD)范畴，其中30%50%存在内镜下食管炎，另外50%70%患者无内镜下粘膜破损，后者称为非糜烂性反流病(non一erosive reflux disease，NERD)。以往认为NERD属于GERD的早期、轻度阶段，发病过程是从NERD为反流性食管炎(reflux esophagitis，RE)和Barrett食管。美国学者Fass

7、等1摒弃GERD作为一种疾病谱的概念模式，而将其分为3个独立类型：NERD、RE和BE，统称为GERD相关性疾病。GERD的发病机制是防御机制削弱及食管清除酸能力下降，主要变化为食管下括约肌压力(LESP)降低、一过性食管下括约肌松弛(tLESR)过度等。主要损伤因素为过多的胃内容物主要是胃酸反流入食管引起食管黏膜损伤，胆汁和消化酶也可对食管黏膜造成损伤2。食管胃连接处(EGJ)包括LES、膈角（CD）、膈食管韧带、His角等，其中LES、膈角功能抗反流作用最为重要，其他如膈食管裂孔和腹内食管段等解剖因素也被认为与反流有关。静息时LES为高压区，压力维持在1030 mmHg，吞咽时LES松弛，

8、使食团通过进入胃内。在腹内压升高(如咳嗽、打喷嚏、弯腰等)和深吸气时，膈脚收缩叠加在LES上，使EGJ区域的压力进一步增加，起到抗反流的第二道防线的作用。健康人LES在消化期和不同消化间期压力变化也很大，在胃窦移行性复合运动(MMC )期时，LESP明显升高，甚至可高达80 mmHg以上，同时伴LES松弛不全，这很可能是MMC 期时下食管括约肌生理性的一种抗反流机制。餐后LESP明显下降。LESP低于6 mmHg时，尤其接近于0 mmHg时，易发生反流。短暂性食管下括约肌松弛(TLESR)系指非吞咽情况下LES发生自发性松弛，可持续810 s，长于吞咽时LES松弛，并常伴GER。存在于脑干中枢

9、神经系统中的氨基丁酸被认为是介导TLESR的重要抑制性神经递质3。食管测压并不直接反映反流，故不能用于GERD诊断，但可反映食管腔内压力变化，显示LES和食管体部在静息时和吞咽后的动力状况，为深入研究GERD发病机制及诊治提供客观的依据。如LES压力明显低下，尤其是6 mmHg(1 kPa= 75 mmHg)或频繁出现TLESR，远端食管蠕动收缩幅度30 mmHg，均提示发生反流和食管清除功能明显降低，有利于临床诊断4。西医在上主要是减少胃食管反流，减低反流物酸度，增强食管泵作用，保护食管黏膜。包括一般治疗：床高头低位，减少体位性反流，调节饮食，维持水电解质平衡；药物治疗：用抗酸药、黏膜保护剂

10、及胃肠动力药。外科和内镜治疗的适应证是服抗酸药治疗有效者，目的是避免长期服药，避免不良反应和提高生存质量。内镜治疗包括贲门缝窄术、射频消融术、假体置入术、生物胶注入术等。腹腔镜或开腹胃底折叠术在合并食管裂孔疝者仍是首选方法。1 GERD目前没有统一的中医名称，其临床表现有如下几个方面：食管的刺激症状或粘膜炎症：如胸痛，甚至呈烧灼样或心绞痛样，可放射至背部；反酸；呃逆；烧心。反流物刺激邻近组织的表现：咳嗽，尤以夜问或早晨为甚；反复发作的哮喘，常规无效或加重；低通气型夜间呼吸暂停；咽喉炎。可伴有胃排空延缓的表现：暖气，呕吐，早饱，上腹胀等，中医病名常根据患者的主症来确定，本病(GERD)的主症为烧

11、心、反酸、胸骨后灼痛不适、吞咽困难、咽部不适或异物感等，因此本病可分别属于中医学之“吐酸”“嘈杂”“胸痹”“噎膈”“梅核气”“胃痞”“胃痛”等病范畴，陈蔚文等5根据内经及医林绳墨等记载：“吞酸者，胃口酸水攻激于上，以至咽溢之间，不及吐出而咽下，酸味刺心，有若吞酸之状也”，认为吞酸证与GERD的解剖学概念、病理生理基础相近。黄坚樟等6指出反流性食管炎用“吐酸”病来概括其中医诊断既可反映GERD的致病机制，又可突出其临床特点。但也有人提出，这指泛吐酸水的症状而言，有以偏盖全之嫌。谭万初等7引用陈无择对胸痞的论述，提出用“胸痞”作为GERD的中医病名。国家技术监督局发布的国家标准中医临床诊疗术语疾病

12、病部首次将本病称为“食管瘅”，与GERD的反流性食管炎十分相近，但只能反映胃镜阳性GERD，对大多数胃镜阴性患者来讲并不确切8。关于GERD的病因病机，多数医家认为，本病病位在胃，与肝关系密切，发病多由情志失和、饮食失调所致肝胃不和或脾胃亏虚，胃气上逆，从而出现反酸、嗳气、腹满、恶心、呕吐等一系列临床表现，主要病邪为湿、痰、气、瘀9。GERD中医的各种证型与胃食管动力学实验室指标相关性表现有不同特点，可用中医学的观点来解释：热为阳邪，其性炎上；湿性黏滞，与热邪交结，缠绵难愈，故脾胃湿热可致食管酸暴露时间延长；肝主疏泄，肝的疏泄功能正常是脾胃正常升降的一个重要条件，肝胃不和，则胃气上逆，结合胃食

13、管动力学实验室指标，肝胃不和更易出现LESP减低，故胃食管返流病以肝胃不和型多见，且返流程度以轻中度为主；脾胃虚弱，气虚不摄，致贲门松弛甚则形成GER；阴虚胃燥，虚火上炎，故也可致吐酸、嘈杂等胃食管返流的症状。根据中医辨证，脾胃湿热证用清热除湿法，方用三仁汤，反酸明显者可加用瓦楞子、海螵蛸、煅牡蛎、煅龙骨；肝胃不和证用疏肝理气、和胃降逆法，方用四逆散，加青皮、郁金、香附、沉香；阴虚胃燥证治宜益气养阴，和胃降逆法，方用一贯煎合左金丸；脾胃虚弱证用健脾和胃降逆法，偏气虚者用补中益气汤，偏脾阳虚者用理中汤，偏阴虚者用麦门冬汤。本研究旨在通过对GERD中医各证型的分布情况与胃食管动力学实验室指标相关性

14、的分析，初步探索GERD中医证候的病理生基础，为探索中医药治疗与微观指标的关系提供依据，可使中医药治疗疗效定量化、标准化，为GERD的治疗提供可靠的中医治疗途径。 【文献】 1Fass ROfman JJGastroesophageal reflux disease-should we adopt a new conceptual frameworkJ.Am J Gastroenterol，2002，97：1901.2胃食管返流病共识意见专家组.中国胃食管返流病共识意见J.中华内科杂志，2007，46（2）：170.3许国铭. 胃食管返流病的研究回顾与世纪展望J.第二军医大学学报，2000，22(3) ：201. 4Vaezi MF， Richter JE Role of acid and duodenogastroesophageal reflux in gastroesophageal reflux disease J.Gastroemerology，1996，