(完整word版)浅谈家校合作中存在的问题

1、二 0 一四学年度第二学期浅 谈 家 校 合 作 中 存 在 的 问 题单 位：越秀区汇泉学校作 者：何翩翩 联系电话：日 期： 2015 年 6 月 1 日浅谈家校合作中存在的问题摘要： 前苏联伟大的教育家苏霍姆林斯基曾强调说： “最完备的教育模式是学校家 庭教育，学校和家庭是一对教育者。 ”学生是在学校、家庭以及社会的共同影响下成长 的，其中家校合作是保证学生健康成长极其重要的条件，家校合作的水平必然也影响着 学生的发展状况。家庭教育是一切教育的基础，学校的教育发展离不开每一个家庭的通 力合作，只有进行有效的家校沟通， 加强与家长的联系， 做好家长工作， 形成教育

2、合力， 才能共同促进学生的健康发展，为学生的幸福成长搭建精彩的平台。然后，在我们进行 家校合作时往往会存在一些不和谐的问题，我们就得找到有效的沟通方式，才能更好的 进行家校合作，共同促进学生全面发展。关键字： 家校合作；问题；沟通方式；一、家校合作的内涵“家校合作” 从字面上理解，就是家庭和学校携手合作对孩子进行教育。这一词 多见于国外的文献资料中，是一个含义不固定的概念，不同的人对此有不同的理解。英 文中表达“家校合作”的单词最常见的是“ home-school cooperation ”（家校合作）， 一般认为家校合作是指以学生发展为目的，家庭与学校两种力量互相配合、互相支持、 互相协调的

3、教育互动活动，促进学生的全面发展。二、家校合作中存在的一些问题作为一名普通的班主任，在家校沟通过程中，总会听到一些老师们抱怨：很多家长 把小孩送到学校， 就把所有的教育责任推到老师手中， 对小孩在校的表现要么不闻不问， 要么动辄埋怨老师没教好。老师对学生付出了很多，可是却得不到家长的理解。也常会 听到一些家长抱怨：家长对老师的命令如领圣旨，从不敢违抗，而老师成天让家长做这 做那，如给孩子家听、批改作业等，把本应是老师自己的事都推给了家长。双方的相互 指责和不理解，这就说明了我们在家校合作中是存在着一定的问题与误解，以下我就谈 谈自己几年班主任工作经验中的一些看法与做法：1、家长合作意识薄弱这与

4、家长的教育观念有很大关系，很多家长的教育理念和方法存在误区。这种表现 主要一方面是家长过度地将教育孩子的责任推给学校，认为孩子进了小学，所有的教育 任务都应该是学校和老师的， 因此对孩子在学校的情况没有给予必要的关注。 另一方面， 个别学校和老师也在同样程度上存在着类似的问题， 把孩子出现的问题会自然地把责任 归因于家庭，孩子家庭作业不按时完成就认为是家长不配合， 没责任心，因此埋怨家长。例如，我们有个别家长在与学校、 老师合作沟通上意识薄弱， 认为把孩子送到学校， 自己就没有了教育责任，孩子的一切的责任就都是学校与老师的。一个学期，一个学年 以来，几乎都不会主动与班主任和任科老师了解孩子在校

5、情况、成绩等，对于任科老师 反映孩子的在校表现或成绩也是敷衍了事， 对于科任老师所提的意见以及要求配合的事 项没有放在心上，对于孩子学习上的关注度不够，对于自己和孩子要求很低，但却对于 孩子的老师要求却非常的严格，因此，当自己的孩子成绩下降或某方面退步时，就认为 是老师的问题，一味的埋怨老师不会教，对学生不够严格等理由。班上有一位女同学，在一二年级的时候成绩总是名列前茅，深受班主任和科任老师 的喜爱。但自从三年级下学期开始，该女同学在学习上的态度就有所偏差，贪玩，课堂 与同学说悄悄话，作业完成马虎，成绩开始有所下降，我与她进行多次谈话交流中得知， 该生父母在她上三年级后就忙于工作，很少关注她的

6、学习情况，不再像读一二年级时那 样时时关注，常与老师沟通，因此，我们通过电话、家访与家长进行反映、沟通，每次 都以工作太忙为由，只要求老师在学校严格要求学生，却在家没有进行任何的配合。在 一次期中考试的时候，该名学生排名落后十几名，家长就开始对老师的态度有了明显改 变，一直强调自己的孩子在一二年级有多优秀，成绩多好，认为现在的退步是老师的原 因，后来在班级其他活动中就拒绝配合老师的工作。2、家校合作方式单一，程度不深英国北爱尔兰大家教授摩根将家校合作的方式按家长参与的层次分为三类。 一是低 层次参与，合作方式有：访问方式：访问学校、参加家长会、开放日、学生作业展览等 活动。另外，家长联系簿、家

7、长小报、家庭通讯也属于此类。二是高层次的参与，合作 方式有：经常性的家访，家长参与课堂教学与课外活动、帮助制作教具、为学校募捐资 金等。三是正式的组只上的参与，这种层次的合作方式有：家长咨询委员会等。从摩根的分类中，可以看到我国的家校合作方式，仍然停留在第一层次，而且合作 方式单一，主要以家长会和互教通的形式出现，同时在制度上没有保障，组织上没有周密规划。3、关注内容狭窄在我们当前的家校合作中， 主要沟通方式为互教通和家长会。 互教通是由学校或老 师向家长提供信息，存在着一定的单向性，而家长会在很多时候也都是由各任课教师向 家长通报学生在校的学习与表现，而几乎没有家长提问和发言的时间，也因此家

8、长在很 大程度上缺乏针对性， 大部分家长在这种形式的交流中难以真正了解自己孩子在学校的 各种状况，这也给家校合作带来了一定的障碍。例如，我们大部分的老师都只是通过互教通或校讯通进行发送作业或发送通知，但 对于学生在校的一些活动现场情况、课堂表现、作业完成情况通过这种的方式却不容易 及时了解到。而且我们大部分的家长对于互教通软件的使用并不熟悉，有些家长就算想 对老师提些意见或问题也不能及时反馈， 有些家长甚至会担心提意见会让老师对自己的 孩子有所看法，因此，在很大程度上家校沟通缺乏了针对性，大部分家长在简单的形式 中也难以了解自己的孩子在学校的各种状况，而老师也没能很好的了解到家长的意见。4、家

9、长不重视互教通的信息随着科学技术的高速发展，也给我们学校、家庭之前的沟通带来的方便，现在我们 很多老师都利用了互教通、校讯通、微信、 QC群等多种方式与家长进行有效沟通交流， 但我们有部分家长却对于老师所发送的信息不重视。例如，班上有比较调皮的男同学， 只要老师与家长稍一放松，他就不按时完成作业了，让老师极为头痛。因此，在与家长 进行电话沟通后，我每天都会坚持通过互教通给该生家长发送当天作业，并且要求配合 他在家进行配合督促，并且对于该生一点点进步都会通过互教通进行表扬，让家长在家 也配合鼓励，开头几天还挺好的，但慢慢的家长就总说自己工作忙没空看信息或说没收 到信息等借口开脱，学生在家没了家长的督促，在家里完成的作业又是一塌糊涂了。三、家校合作的重要性教育是个系统工程，各要素之间都是相互关联的，无论是家庭教育的潜移默化、耳 濡目染，还是学校教育的科学体系、循序渐进，以及周边自然环境、社会环境的人文影 响，都不可或缺，而且应是相辅相成，互为补充的。尤其是家庭教育和学校教育更需要 紧密而有效的配合，两者之间，任何一个方面的缺位或不足都会在学生身上产生明显的 负面效应，影响教育效果。著名教育家苏霍姆斯基说过： “只有学校教育而没有家庭教 育，或者只有家庭教育而无学校教育， 都不能完成培养人这一极其艰巨而复杂的任务。 只有学校与家庭二