从条款合法性看我国车损险的高保低赔_第1页
从条款合法性看我国车损险的高保低赔_第2页
从条款合法性看我国车损险的高保低赔_第3页
从条款合法性看我国车损险的高保低赔_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、最新【精品】范文 参考文献 专业论文从条款合法性看我国车损险的“高保低赔”从条款合法性看我国车损险的“高保低赔”【摘要】近年来,“高保低赔”问题逐渐成为公众对汽车保险 行业关注的焦点问题之一。论及这一现象时,舆论几乎一边倒地指责 保险公司违反我国保险法侵害了消费者的合法权益。本文试图对 高保低赔的合法性进行解释,提出解决问题、改善车损险现状的看法 和建议。【关键词】车损险;高保低赔;误解;合法性1高保低赔误解的产生原因车损险条款常有三种保险金额的确定方法:新车购置价、实际价 值、新车购置价内协商确定。赔偿方式如下:1.按新车购置价确定保 险金额的,发生全部损失时,在保险金额内按保险事故发生时被

2、保车 辆的实际价值计算赔偿;发生部分损失时,在发生事故时被保车辆的 实际价值内按核定修理费用计算赔偿。2.按实际价值或协商确定保险 金额的:发生全部损失时,按保险金额与保险事故发生时被保车辆实 际价值的较低者计算;发生部分损失时,按保险金额与投保时的新车 购置价的比例计算赔偿,不超过事故发生时被保车辆的实际价值。若投保人选择后两种方式投保,在标的发生部分损失时,仅能按 保险金额与投保时的新车购置价的比例计算赔偿, 发生损失后得不到 足额赔偿就易造成投保人和保险公司的争议引起诉讼。2高保低赔的合法性解释车型保费的计算涉及经济学基础、 数学、概率统计以及汽车方面 的专业知识,不能单纯的从保费价格高

3、低和赔付金额的多少来评判, 要从保费和承保的风险以及赔付标准是否匹配来判断。2.1足额投保不能认为是高保车险有两个保额:部分损失的保额,按新车购置价来确定;全损 的保额,按机动车辆实际价格确定。这是根据补偿原则,部分损失充 分补偿,全损时不获利。基于大数法则的经营特点,为了降低产品的 复杂程度并兼顾绝大多数情况公平的前提下, 保险公司开发产品时采用全部损失和部分损失两种责任合并确定保额的方式,但由此导致个别消费者的误解。这是定价基础,也是赔偿的标准和依据,从根本上 来说目前我们保险费和赔偿标准是存在匹配关系的,所谓高保实为足保。2.2新车购置价作保险金额的合法性解释保险是对价原则,有多少风险就

4、有多少风险成本,相应就会收多 少保费。对于认为新车购置价为旧车投保违背保险利益原则,车险的双保额制可解释。全部损失的保险费是依据全部损失的风险概率计算 出来的,所占的保险费比例极少。以极少的保险费获得相应的赔款, 不应再退还保险费。虽然我国保险深度和保险密度有很大提高, 但潜 在消费者的保险意识还比较薄弱,尤其在目前中国这个市场整个诚信 机制还有待建立的时候,按新车购置价所对应的新的零部件加以理赔 更为合适。2.3理赔方式的合法性解释车险的理赔实务中,发生部分损失,保险公司的理赔依据是新车 购置价;发生全部损失,理赔依据是车辆实际价值。这主要是因为车 辆在保险期限内具有流动性特点,车险道德风险

5、的发生率咼,侦破难 度大。如果全损按保险金额与新车购置价的低者赔付,势必刺激有骗保倾向的投保方进行保险欺诈。保险公司需防范个别车龄大、车况差 的车主按新车购置价投保后,人为制造车辆遭遇意外事故而致全损的 假象。3车损险现状的改善只有保监会、消协、保险公司和消费者共同努力,才能改变我国 车损险的现状,促进车险市场的发展。本文仅从完善保险法和改 进车险费率制度两个方面抛砖引玉。3.1保险法的完善3.1.1不定值保险中保险价值的界定为了使投保方正确理解保险条款,必须对保险价值给与明确定 义,改变车损险条款解释与保险公司理赔计算公式相矛盾的情况。保 险法第55条明确了定值保险、不定值保险、超额保险、不

6、足额保 险的含义以及理赔原则,但是仍然把不定值保险的保险价值界定为保 险事故发生时保险标的的实际价值。 确定保险价值,必须要首先确定 其赔偿基础问题,而不能简单、笼统地规定为出险时的实际价值。3.1.2不定值保险中保险金额的确定保险法对不定值保险合同中,保险金额如何确定没有明确的 规定。尽管我们可以基于标的实际价值对保险金额是否合理作出一定 判断,但是这种法律规定的不明确,留下的一定模糊空间,使得发生 保险纠纷引起诉讼时没有明确的法律依据。3.2车险费率的改进321区别费率我国的保险业还处在一个刚起步的状态, 关于车险保险费率的拟 定还有需要改进的地方。我国大部分财险公司的车险条款的制定没有

7、考虑车型的年龄对车辆发生损失概率的影响,对风险的划分十分粗 略,不能保证风险对价。在车险的风险分级中,需要考虑的因素有很 多,如车型、使用年限等,现有的费率制度并未考虑到这些因素。正 是因为我国目前的定价方式,是经过一个总体的平衡得到整体的一个 没有区别的费率,使得大家只是看到投保时候保险金额的差距而片面 的认为不公平。3.2.2向“车型定价法”过渡车型定价法是指根据购买车型价格、年限、车辆型号来确定保额: 从消费者的角度看,每个被保险人都获得了符合他的风险水平的平均 保障水平;从保险公司的角度看,这种定价方法对风险进行了细致的 划分,符合大数法则,做到了权利与义务的对等,有效避免了高保低 赔

8、的问题。车型定价法需要车型、折旧率、价格等方面都有完整的数 据支撑,才能为保险精算中的费率厘定提供数据基础, 而这方面国内 条件尚不成熟,中国的汽车工业和汽车市场达不到完善的环境,导致汽车工业数据积累不够。保险公司可以在考虑购置价及实际价值的基 础上,考虑具体车型的年龄、出险情况、零配件价格等因素,结合驾 驶人员的驾龄、年龄、职业、家庭情况,慢慢过渡到“车型定价法”。4结语2012年3月14日,中国保险行业协会正式发布机动车辆商业 保险示范条例,对原有商业车险条款进行了全面梳理,筛查了不利于保护被保险人权益、表达不清和容易产生歧义之处,优化了条款条 例,为保险公司提供了商业车险条款行业范本。高保低赔提示了保险公司在今后的销售与理赔过程中, 要对公众普及保险知识;对汽车保 险条款、产品设计、理赔、保额确定等,应向消费者充分明示;要学 习国外保险的先进经验,要“做保险”而不是“卖保单”。参考文献:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论