【热门】借款合同汇总6篇

1、热门】借款合同汇总 6 篇借款合同 篇 1申请贷款单位： 以下简称甲方银行以下简称乙方 甲方为承包 国地区 工程工程所需人民币周转资金，经乙方审查，同意在建设银行总行 号文件核定的贷款指标范围对内发放贷款双方 除遵守?中国人民建设银行关于中央级对外承包工程公司贷 款方法?以下简称?贷款方法? 的规定外，协商同意以下 各项内容，签订本合同，共同遵守。一、乙方同意根据批准的贷款申请书，贷给甲方人民币 大写 元。二、乙方凭甲方提送的详细用款方案和具体用途清单， 作为付款时审核依据，并作为本合同的附件。三、乙方提供的贷款， 期限 年个月。甲方 保 证从 签 订合 同 之日 起 至 年 月日止，还清全部

2、本息。并附分次还款具体方案做 为本合同的附件略 。四、贷款利息在合同规定还款期内，按年息百分之 计算。超过还款期限，逾期局部加收百分之二十 利息。贷款被挪作其他用途的，挪用局部加收百分之五十利 息。贷款利息每季计收一次。五、乙方提供贷款的工程， 如果甲方中止对外施工合同，应即通知乙方并还清贷款本息。六、甲方应按期归还贷款。到期不能如数归还时，应由 甲方的担保单位负责从 单位 资金中清偿。七、本合同经甲乙双方和甲方担保单位三方签章后生 效，至全部贷款本息还清后失效。合同一式三份，上述三方 各执一份。甲方盖章 ： 乙方盖章 ： 负责人 签字： 负责人签字：甲方的担保单位盖章 ： 负责人签字 ：年月

3、日 年月 日签订地点： 签订地点： 借款合同 篇 2一、企业间直接借款合同的效力分析 企业间借款合同是指不具备中国人民银行依法批准从 事金融活动资格的企业法人之间订立的由借款人向贷款人 借款，到期返还借款并支付利息的合同。企业间借款合同从一律无效到 20xx 年 6 月 27 日最高院 发布判例认定并非当然无效，其效力始终在法律实务中摸索 探求，法律并没有明确规定企业间借贷合同的效力如何。而 法院在对其效力的判定中援引的法律、法规、规章不管在效 力上还是逻辑上都值得推敲。首先，在判定企业借款合同无效中，法院援引最多的当 属?合同法? 第五十二条第四项和 ?合同法? 司法解释 二。 无疑这通常作

4、为审查合同效力的标准，说明企业在违反法 律、行政法规的效力性强制性规定时订立的合同无效。但法 院具体对企业间借款合同违反何种法律、法规的适用又有不 同。有些法院认为企业间借款合同因违反中国人民银行发 布的?贷款通那么?第二十一条和第六十一条认定无效。但是 ?贷款通那么?是部门规章，在效力上并不符合要求。因此， 另一些法院那么援引?中华人民共和国银行业监督管理法?第 十九条或者?中华人民共和国商业银行法?第十一条。这两 条规定均将企业之间的借贷定义为企业在从事金融机构或 是商业银行业务。然而金融机构从事的信贷业务与企业间的 借贷行为实际上并不完全相符。发放贷款对金融机构而言， 是其重要的业务组成

5、局部和收入来源。并且这种信贷效劳是 经常性的向不特定的群体提供。而企业之间订立借款合同， 贷款人那么不一定是以发放贷款收取利息为业，提供资金支持 也具有偶发性且对象大多局限在有业务来往或其他因素的 特定企业上。即使两者在某些情况中有交集，他们也不能完 全等同。换个角度，合法的民间借贷受法律保护，既然不以 从事信贷活动为业的自然人同企业订立的借款合同被认定 有效，为何同样是不以资金融通为常业的企业法人签订的借 款合同却被扣上从事金融机构业务的帽子而确认无效?司法实践中，当事人名为以自然人身份借款给企业实为企业间借 贷而被认定有效的案件时有发生。这显然不合逻辑。其次，基于上述裁判依据都缺乏严密的逻

6、辑和明确有效 的法律根据，法院在认定企业间借款合同的效力问题时会以 ?合同法?第五十二条第四款损害社会公共利益为由认定该 借款合同无效。何为社会公共利益 ?观察角度不同，结论就 可能不一致。从活泼市场经济，解决中小企业融资难的角度 来看，企业间的借款合同有助于拓宽企业融资渠道、缓解企 业开展过程中资金短缺的压力，维护债权人合法权益。从稳 定金融市场秩序，利于国家经济调控的角度而言，企业间的 借款合同那么加大了国家对金融贸易市场的监管难度，由于其 隐蔽性，很可能开展成非法转贷、集资诈骗等经济犯罪。如 果没有具体案件具体分析，对贷款人的性质没有准确合理地 把握，一味地将所有企业间借款合同以此条款认

7、定无效的 话，不符合合同法保障当事人缔约自由的初衷。最后，理论上法律并没有明确规定企业间借款合同无 效，相反，从法律的逻辑上还能推知企业间借款合同有效。 根据?公司法?第一百四十九条第三项可以推知?公司法? 认可董事、 高级管理人员在符合公司章程规定， 经过股东会、 股东大会或者董事会同意后，将公司资金借贷给他人。这里 对他人并没有限定在自然人中。并且从所得收入应当由公司 所有，说明该借款合同可以约定利息。综上，在认定企业间借款合同无效中，存在法律上和逻 辑上的漏洞。企业间借款合同应该以无效为例外，以有效为 常态，综合考虑企业间借贷的动因和贷款人性质，如果贷款 人不具备金融机构资格，却以营利为

8、目的，经常性的贷款给 其他企业，那么认定该借款合同无效。如果是为生产经营所进 行的临时性资金拆借行为，当属有效。二、企业间变相借款合同的效力分析 实践中，企业间借贷并不是单纯直接以借款合同的形式 来表达。各种形式的变相借款合同层出不穷，对他们效力的 认定，法院适用的裁判规那么更加混乱。既然最高院对直接的 企业间借款合同效力的认定做了区分，那么类型化的变相借 款合同又该如何裁判 ?笔者将从最常见的几种变相借款合同 入手，从实践和理论两个层面进行分析。 一 名为联营实为借贷合同，即企业之间签订联营合 同，却约定出资方不参与实质性管理， 且定期收取本利。 ?最 高人民法院关于审理联营合同纠纷案件假设

9、干问题的解答?中 指出，对此类合同，按明为联营，实为借贷，违反了有关金 融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方 已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方那么应处以 相当于银行利息的罚款。实践中，合作开发房地产合同约定 提供资金的当事人不承当经营风险，只收取固定数额货币 的，被认定为借款合同。 二 企业之间签订投资协议。 三 名为融资租赁合同实为借贷合同。根据 20xx 年最 高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题 的解释中第一条，人民法院应当根据合同法第二百三十七条 的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人 的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系

10、作出认 定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系 的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。如何判断 售后回租合同被认定为“名为融资租赁，实为借贷融资 最高人民法院给出的解释是： “实际并无租赁物，或者租赁 物低值高估，以融资租赁之名，行借款、贷款之实，人民法 院仍应按照其实际构成的借款合同关系处理。 四 名为委 托理财实为借贷关系，即甲方将资金交由乙方投资管理，乙 方保证甲方获得固定收益，到期收回本金，甲方不承当投资 风险。最高人民法院认为双方当事人以进行委托资产管理的 形式掩盖其私下借贷的非法目的，根据?合同法?第五十二 条第三项关于 “以合法形式掩盖非法目的的合同无效 规定

11、， 双方所签订的合同无效。上述企业间变相借款合同都有一个共同的特征，就是企 业订立出各种名目的合同，实际上并没有履行相关类型合同 的权利义务，也没有承当经营或者投资的风险，而是约定了 较为固定的收益，实际上相当于本金和利息的偿付，因此属 于企业间变相借款合同。法院通常援引?合同法?第五十二 条第四项和?合同法?司法解释 二 或者?合同法?第五十 二条第三项 “以合法形式掩盖非法目的 来认定该合同无效。 上文中已对前者进行了评析，在此不再赘述。关于“以合法 形式掩盖非法目的的适用，显然是法院在审查企业间变相 借款合同效力的过程中，默认企业间借款合同一律无效，以 此为根底进行判决。但前文已经论证了

12、企业间借款合同并非 当然无效，这一根底显然不成立。再者，当事人起诉的法律 关系与实际争讼的法律关系不一致时，人民法院结案时应当 根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相 应变更案件的案由。因此，企业间变相借款合同的案由根本 上都变更为企业借贷纠纷。案由变更后法院理应根据企业间 的实际法律关系进行裁判。也就是说认定该变相借款合同是 否有效时，还是应该根据贷款人的资质，以及贷款人是否以 资金融通为常业来判断，而不是武断的认定其变相借款合同 无效。如系企业用于生产经营而进行临时性的资金拆借行 为，即使采用了不同的方式，也应认定借款合同的效力。当 然，企业间变相借款合同形式多样，其复杂程度

13、高于直接借 款合同，牵扯的利害关系也较多。因此，如果该虚伪表示侵 害到了第三人的利益，法院可以援引合同法第五十二条第 二 项规定“恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合 同无效。确认该合同无效。三、结语 现实中，很多中小企业在生产经营中资金短缺，向金融 机构贷款往往因为资质或者审批手续繁杂而困难重重。另一 些企业又有大量的闲散资金，二者之间的落差使得企业间借 贷行为十分常见。因此，结合现实需要，确认企业间借款合 同有效已经大势所趋。 在笔者搜集的 20xx 年 1 月 1 日至 20xx 年 12 月 20 日全国各地各级别的法院对企业间借款合同的裁 判文书的 25 份中仅有在 8 个案例中

14、企业间的借款合同被认 定无效。尽管在这局部案件中法院不认可企业借款合同的效 力，但在责任承当方面， 法院却对约定的利息既不进行追缴， 也不处分， 而是以合同无效后， 借款人因该合同取得的财产， 应当予以返还来判决。甚至对于因借款给贷款人造成的利息 损失的返还要求，参照人民银行同期同类贷款基准利率也予 以支持。涉及担保合同问题时，因主合同无效，而导致担保 合同亦无效，但因担保人存在过错，要承当债务人不能清偿 局部的三分之一。实际上保护了债权人的利益。在这些判决 中，对利息的保护各有标准。有些法院对利息不予肯定。有 些法院那么只保护银行同期利息局部。还有些法院对不高于银 行同期利率四倍的局部都予以

15、支持。对于贷款人出借资金的 来源也有不同要求，实务中根本偏向于以企业自由资金出借 才有效。但最高人民法院却在 20xx 年的裁判中，即使贷款 人的资金是银行资金，约定利息高于银行同期利率仍认定该 借款合同有效。说明最高院对于企业之间借款合同的资金来 源并没有一刀切。综合前文的分析，笔者认为对于企业间直接借款合同的 效力应区别对待，企业间变相借款合同应该按照实际法律关 系进行判断。即按照直接借款合同的效力判断标准而定，对 损害第三人的变相借款合同应认定无效。对企业间借款合同的资金来源也不宜仅限定在自有资 金，如果该贷款人不是以营利为目的，而是出于互相帮助的 角度以银行贷款资金出借，且信誉良好，已

16、经归还银行贷款 时，也应认定该借款合同有效。 借款合同中包含本金和利息。 在借款合同约定的利息，应按照不超过同期银行利率的四 倍都认定有效来裁判。资本具有逐利性，资金占用的时间价值应当在企业间借贷中加以考虑企业间借贷不同于民间借贷，法律之所以保障民间借 贷，主要是因为民间借贷较为分散，资金规模有限，利大于 弊。但企业间借贷风险会大大提高，因此，在确认企业间借 款合同效力的同时，为了利于监管、降低风险，相关部门应 该建立起完备的登记备案制度，提高出借方准入门槛，对其 资本充足率、信誉度、出借资金频率等做出相关规定。对企 业间借贷可能产生的高利转贷、非法集资、逃避税务等违法 犯罪行为加以打击。借款

17、合同 篇 3甲方：乙方：身份证号：鉴于：甲、乙双方作为?借款协议? 以下简称“借款 协议的签署方，为保证借款协议的正常履行，经双方协 商一致，就乙方向甲方借入人民帀元整Y 用于借款协议中乙方的局部出资，达成以下一致意见，双方共同遵守。1、 乙方在按借款协议约定完成首笔出资人民帀万元整 后，其后按借款协议约定的出资、在 万额度内由乙方向甲 方借入，并在乙方收到款项后，向甲方签具本人亲笔签名的 ?借据?，乙方向甲方借入的实际金额及借款日期以?借据? 为准。2、 乙方向甲方借入的金额，自借入之日起第个月开始 计息，利率按 _%/年计算，利息按月付清。3、因甲方未履行借款义务导致乙方未能正常履行借款

18、协议中约定的出资义务而导致的违约，所有违约责任由甲方 承当。4、乙方仅以其在借款协议中投资工程的股权作为抵押， 对向甲方借入的款项承当有限责任，在因经营不善导致投资 工程清算时，乙方所得将优先清偿甲方借款，缺乏局部不再 承当归还责任。5、未尽事宜，双方协商解决，协商不成，可向人民法 院提起诉讼。6、本协议甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方： 乙方签名 ：盖章 身份证号：签订日期： 签订日期：借款合同 篇 4甲方:乙方:甲乙双方就委托贷款事宜 , 经过协商一致 , 达成如下协 议:一、甲方委托乙方就其委托款项 , 对外发放贷款。二、甲方必须在乙方开立存款账户, 并将委托款项存入该账户。三

19、、委托贷款利率1、委托贷款利率应在国家相关法律法规允许的范围之内。2、逾期、挤占挪用贷款 , 按当时国家逾期、挤占挪用利 率计算利息。3、乙方受甲方委托发放的中长期贷款 , 根据人民银行利 率管理方法一年一定。四、甲方按照贷款利息收入的 20%向乙方支付委托贷款 手续费。五、利用委托款项发放贷款 , 乙方应严格审查借款人资 格及借款资料 , 确保贷款发放合法。六、对委托贷款款项 , 乙方应尽力清收。对借款人信用 状况变化影响其还款能力的 , 乙方应根据相关规定向人民法 院提起诉讼。法律文书生效后 , 乙方应在法定期限内申请执 行。七、通过法律诉讼后不能清偿贷款本息局部 , 乙方不承 担任何损失

20、 , 亦无需向甲方赔偿任何费用 , 同时 , 自乙方采取 法律措施之日起所产生的一切费用由甲方承当 , 法律措施包 括但不限于起诉、申请支付令、申请财产保全、申请强制执 行、申请实现抵押物权、申请评估拍卖等。八、甲乙双方按月对账 , 乙方应按甲方要求提供账户资 金变动的对账单等资料。九、乙方每季度从委托贷款利息收入中扣除委托贷款手 续费后 , 将剩余款项直接转入甲方指定账户 户名 , 账号 , 因 借款人账户余额缺乏等原因导致乙方委托贷款手续费不能 足额收取的 , 乙方有权从甲方任一账户扣划相应款项 , 亦有 权向甲方直接收取。十、本协议有效期内 , 甲乙任何一方未经对方同意 , 不得 单方变

21、更或解除本协议。十一、委托贷款到期 , 根据乙方贷款有关规定 , 经甲乙双 方同意后可展期。十二、本协议未尽事宜 , 由甲乙双方协商补充 , 补充协议 视为本协议组成局部。十三、因本协议发生纠纷 , 由甲乙双方协商解决 ,协商不 成或者不愿意协商 , 任何一方均可向住所地人民法院提起诉 讼。十四、本协议期限三年 , 期满后经甲乙双方同意可以续 期。十五、本协议自双方当事人或授权委托人签字签章之日 起生效。十六、本协议一式二份 , 甲乙双方各持一份 , 两份具有同 等效力。甲方公章 ：乙方 公章 ：法定代表人 签字 ： 法定代表人 签字 ：年月日 年月 日 借款合同 篇 5甲方配资出借人 ： 营

22、业执照号身份证号码 ： 地址： 联系 ：乙方配资借款人 ： 身份证号码：地址：联系 ：根据双方签订的?借款协议 股票配资 ?约定，对借 款金额、保证金金额、借款时间、还款时间、借款利率等条 款双方做如下补充约定： 借款金额：保证金金额： 账户资金总额包括借款和保证金 ： 借款期限：自年月日至年 月日，共计月 借款利率： %/ 月按月支付利息：元大写： 甲方 签字： 乙方签字： 签订日期：签订日期借款合同 篇 6借款合同合同编号： 号 出借人以下简称甲方 ：身 份证号：借款人以下简称乙方 ：保证人： 乙方因生意需要向甲方请求借款，由甲方提供双方商定 的借款额给乙方，上述保证人自愿为乙方此笔借款提

23、供连带保证担 保。现经当事人各方平等协商，就有关事项订立如下协议：一、甲方借给乙方： 人民币大写 ：万元整；人民币小写 ： .00 元整；二、借款利息：自本合同成立之日起按月计息，月息为 1.5 。三、借款用途：商业经营、货物买卖、债务清偿等一切 合法商事用途。四、借款期限： 自 年月 日起至 年月 日。五、借款归还： 乙方应于 年月 日之前向甲方归还全 部借款本息。 本合同所指的 “日 包括非工作日， 借款到期， 非经甲方书面许可，乙方不得以还款日为周六日或法定节假 日为理由延迟还款，否那么构成违约。乙方违反本条约定逾期 还款的应向甲方支付违约金，月违约金按乙方应还款总额的 30%计算。六、

24、担保条款1、债权及利息、违约金、甲方实现债权的费用包括律 师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费等所有因 乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务所产生的 各种费用负担。2、保证期间：为两年自 ；3、本合同所有保证人均承当连带责任保证，每个保证 人均负有在其担保范围内独立清偿被保证人即乙方所欠 全部债务的义务。七、乙方的义务1、乙方应于 年月 日之前向甲方归还全部借款本息。2、乙方应严格按合同约定的用途使用借款将借款用于非法用途所产生的一切法律后果皆由乙方自己承当 ；3、经甲方书面同意，乙方可以提前归还借款，甲方同 意乙方提前还款的利息按借款实际天数计算。八、承诺保证条款1、乙方及各保

25、证人保证其向甲方提供的资质、资信、 财务、经营状况等所有信息、 证照、 契据证件等真实、 准确、 合法、完整、有效；2、乙方及各保证人保证在遭遇诉讼、仲裁、重大行政、 刑事处分及其财务资信状况发生任何可能危机还款的不利 变化等情况时，应于三日内以书面形式通知甲方；九、违约责任1、借款到期乙方不能依约还款，甲方为实现自己的债 权聘请律师的费用由乙方承当，乙方自愿接受对甲方律师费 的强制执行，并放弃对甲方要求其支付律师费的抗辩权。2、在乙方遭受诉讼、仲裁、行政、刑事处分以及财产 与资信状况发生不利变化进而影响其还款义务的履行等情 况出现时，甲方有权单方宣布借款提前到期，并同时行使本 合同赋予的各项权利包括但不限于直接申请出具强制执行 证书，并向法院申请强制执行要求乙方及保证人承当归还责任 。3、如乙方及各保证人违反本合同第八条的承诺，或借 款未到期，但乙方未能按月向甲方支付利息的，累计拖欠甲 方两个月利息未付的，甲方有权单方宣布借款提前到期，直接申