法律职业资格考试历年真题精选及详细解析1103-33

1、法律职业资格考试历年真题精选及详细解析 1103-331 关于责任年龄与责任能力,下列哪一选项是正确的？A.甲在不满14周岁时安放走时炸弹,炸弹于甲已满14周岁 后爆炸,导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任B.乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神 病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。对乙应以 抢劫罪论处U丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作,丁在丙丧失责 任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处D戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。戊不承担 故意杀人罪的刑事责任【答案】C【考点】自然人犯罪主体（刑事责任年龄、责任能力）解析】甲在安放走时炸弹时；不满14周岁,未达

2、到法走 年龄,属于无责任能力人，倘若此刻炸弹就爆炸,不能追究 甲的刑事责任。但是，甲在14周岁之后,对于其在不满14 周岁时所创设的爆炸危险，在法律上负有排除该危险的义务 （先前行为产生的义务）,其能排除该危险,却不排除该危 险,以致炸弹爆炸的,成立不作为的爆炸行为；在实施不作 为的爆炸行为时，甲已满14周岁，根据刑法第17条第 2款，甲对爆炸罪具有责任能力。甲的行为符合行为与责任 同在”的要求,对爆炸罪应负刑事责任,A错误。乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，在伤害过程中精神 病突然发作的，对故意伤害罪应当承担刑事责任。不过,B 选项考查的是乙在丧失责任能力时抢走被害人财物,对乙能 否以抢劫

3、罪论处的问题。按照原因自由行为理论,这种情形 属于意思不连续类型的原因自由行为,除非能够证明行为人 对结果行为存在犯罪故意,否则仅是能否成立过失犯的问题。 乙事前只有伤害故意，并没有利用无责任能力状态实施抢劫 犯罪的意思,乙在丧失责任能力状态下抢走被害人财物的, 难以认走乙具有抢劫故意；即便认定此时“行为与责任同在“, 由于欠缺抢劫罪的犯罪故意，对乙在丧失责任能力状态下抢 走被害人财物的行为,自然不能以抢劫罪论处,B错误。1=1戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人的,根据刑 法第18条第4款“醉酒的人犯罪,应负刑事责任“的规定, 应承担故意杀人罪的刑事责任。一方面,大醉“不代表无责 任能力

4、,另一方面,即便戊大醉时在事实上已经没有责任能 力，按照原因自由行为理论,既然戊在实施原因行为时具有 责任能力,就符合“行为与责任同在”的要求,戊应承担故意 杀人罪的刑事责任，D错误。2 甲路过乙家门口 ,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要 求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误 的？A.乙叠放砖头倒塌的事实,由原告甲承担证明责任B.甲受损害的事实,由原告甲承担证明责任U甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实,由原告甲 承担证明责任D乙有主观过错的事实,由原告甲承担证明责任【答案】D【解析】最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民事诉 讼法> ；若干问题的意见（下称

5、适用意见）第74条规走: “在诉讼中,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但 在下列侵权诉讼中,对原告提出的侵权事实,被告否认的, 由被告负责举证：（4 ）建筑物或者其他设施以及建筑物 上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权 诉讼“；最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规走（下称民事证据规走）第4条规定下列侵权诉讼,按照以下 规走承担举证责任：（四）建筑物或者其他设施以及建 筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的 侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任“。 本案中,乙叠放在门口的砖头可解释为其他设施,其倒塌而 致人损害所引发的诉讼实行举证责任倒置,即砖头所有人乙 应对其无过错