水冷冷水机组与水冷柜机系统优势比较_第1页
水冷冷水机组与水冷柜机系统优势比较_第2页
水冷冷水机组与水冷柜机系统优势比较_第3页
水冷冷水机组与水冷柜机系统优势比较_第4页
水冷冷水机组与水冷柜机系统优势比较_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、水冷冷水机组与水冷柜机系统优势比较一、项目概况:贵项目为某厂房中央空调系统,目前已知贵方厂房共有五层,中央空调系统的 需冷量约为1740KW另有员工宿舍140间。二、选择方案:目前贵方有两个方案在选择:方案一:以水冷冷水机组为冷源的中央空调系统(大金 CUW360D5Y1台+CUW160D5Y1 台)方案二:以水冷柜式机组为冷源的空调系统 (目前水冷柜式机组的制冷量范围在30200KW2问,故至少约需9 10台水冷柜式机组,考虑到气流分布均匀,故选用 MWCP75A28台,及140台KF-35GW)三、我方推荐:水冷冷水机组和水冷柜式机组是目前空调工程中常用的两种机型。 这两种机型 由于其各自

2、的结构、性能及特点的不同而被使用在不同的场合, 水冷冷水机组一般 用在大、中型的场合,而水冷柜式机组一般适用于小型场合。经过对贵项目全面的考虑与分析,我方诚意向贵方推荐采用方案一。采用方案一虽然在 初投资上会比方案二稍高、但是在系统管道方面、系统的灵 活性、年运行费用、安装空间、系统的使用寿命与维护管理等方面均较方案二具有 优势。以下将就这几点内容进行详细的分析说明。四、方案比较:4.1、 初投资比较口、案容 力杀一力某一水冷冷水机组为冷源的中央空调系统水冷柜式机组为冷源的空调系统初投资注13, 360, 673 (详件附件)2, 815, 029 (详件附件)分析以水冷冷水机组为冷源的中央空

3、调系统由于采用冷冻水传送冷量,使用空调的房间必须冉设置末端设备来与室内空气进行热交 换,故其初投资要大于以水冷柜式机组为冷源的中央空调系统。但是水冷冷水机组在维修便利性、使用寿命等方面均比水冷柜式机组好。结果方案一的初投资高于方案二注1:初投资费用包含了设备费用、安装费用、材料费用等所有工程相关费用。4.2、 系统管路方面的比较方案一:水冷冷水机组为冷源的中央空调系统冷却水泵A水冷冷水机组冷冻水泵冷 却 塔方案二:水冷柜式机组为冷源的空调系统机房£ n ill大空间建筑小空间建筑小空间建筑小空间建筑水冷柜机仃IE1机房水冷柜机=M从以上两个系统示意图的对比中可以看出:在冷量运输方面,

4、以水冷冷水机组为冷源的中央空调系统采用水管管路来传递冷量,然后各不同区域再安装末端设备(风机盘管或组合式风柜)来处理空气;而以水冷柜式机组为冷源的空调系统采用风管管路直接对各区域进行送风与回风;这样采用方案一比方案二的优点在于以下几点:1 )、由于水的比热比空气大得多,因此在传递相同的冷量时,所需的水量比空气量 要少的多,水管所占用的空间比风管小的多,即方案一节省各区域空间。2)、方案一采用水管管路,各区域拥有各自的末端装置,各区域可以独立进行调节 与控制,操作方便;而方案二中每台水冷柜式机组只使用一条风管将风送到各 房间,这样每个房间的冷风状态均一样,不可单独控制;3)、采用方案一,各区域使

5、用各自的末端装置处理空气,防止了空气的交叉污染,有利于保证室内空气的品质。4)、方案二采用风管送风,在输送过程中冷量有损失,这样导致各个出风口的出风 温度不均匀,室内冷热不均,人体感觉不舒适。而在方案一中,冷冻水虽然输 送中也有损失,但它是在各末端处理室内空气,气流温度均相同,在任何地方 都能使人体感觉同样的舒适。因此,从以上分析出发,我方诚意推荐贵方采用方案一!4.3、 系统的灵活性4.3.1 系统调节的灵活性方案一:采用大金1台CUW360D5Y冷量:1245KW和1台CUW160D5冷量:530KW , 即采用一大一小的配置方式,这样在空调系统的负荷较小的时候,用户可 根据系统的需求停止

6、一台机组,同时配合机组本身多系统的设计(见“五、 大金机组采用多系统设计的优点说明)停掉部分系统,保证了每台压缩机均能 在高负荷状态下运行,以达到最佳的机组性能。系统可按以下示意图进行运行(用户可根据系统的实际运行情况来进行设定)50% ( 870kw)CUW360D5Y00%CUW160D5Y100%100% (1740kw)CUW360D5Y57%CUW160D5YO%80%(1392kw)|CUW360D5Y47%CUW60D5Y100%30%(522kw)汪2CUW360D5Y100%CUW160D5欣CUW360D5Y100%CUW160D5Y0%70%(1218kw)CUW360D

7、5Y70%CUW160D5Y0%CUW360D5Y23%CUW160D5Y35%60% (1044kw)CUW360D5Y33%CUW160D5Y70%20%348kw 汪2 10%174kw 注2注2:用户只需选择其中一台机组运行即可。方案二:采用水冷柜式机组至少需要九台或十台,因每台机组的冷量较小,且机组 采用风管来进行送风,这样在设计时每台机组只能固定负责一定的区域, 不能交替使用,这样当有不同的区域需要冷量(哪怕只是10%时,负责这些区域的机组就必须开启,且机组只 能进行自身的能量调节(一般为四级调节)。同时机组之间不具备互备性, 当某台机组发生故障时,该机组负责的区域就会全面停止供冷

8、, 不能保证 持续的供冷。冷 却冷却水泵机组必须 开启4.3.2 、系统配置的灵活性对于贵方而言,除需要考虑厂房的空调系统而言, 也需要考虑员工宿舍的供冷 与热水供应;厂房空调供冷时间段与宿舍的空调供冷时间段不重叠。贵方员工宿舍共有140间,每间宿舍的面积约为20平方米,每间宿舍住6人 取单位制冷量为80W*方米,则宿舍所需冷量约为:Q 冷=140 间X 20平方米/间X 80 W/平方米=224, 400 W=224KW根据国标规定,宿舍热水供应量应为每人每日2550L,取中间值40L/每人每日,则每日需要的热水量与热量为(取福建夏季制冷期水温为25C):H=164 问X6 人X 40L/每

9、人每日=33, 600 L/天=34m3/大Q热=1.0X 34 m3/天 X 1000X (55-25) C /860 =1020kw/天(以上数据仅供参考,用户需根据实际情况进行核算)方案一:系统采用水管管路传输冷量到末端设备,然后由末端设备处理室内空气,室内空气的状态取决于与末端设备的换热。因此系统的水管管路可以实现 长距离传输,传输过程中虽然有能量损失,但不影响室内空气的状态。因 此用户可以从厂房的空调系统中设置一条分支水管去到员工宿舍,用于员 工休息时其宿舍供冷用,这样用户就不需再为员工宿舍重新设置一套空调 系统,为您节约了初期投资。根据上面的计算,员工宿舍的需冷量约为262.4KW

10、;用户只需要开启CUW160D5Y组的一个系统(冷量为 265KVV即可满足。另外,用户可以将CUW360D5Y CUW160D5Y组变更为热回收机组。这样 在夏季制冷期,在不增加机组运行费用的基础,可为您免费制取一定量的 热水来供给宿舍用热水,为您节省了热水制取费用。对于CUW360D5Y回收机组,可回收189.2 kw的热量,则每日可回收的热 量为:Q回 i=189.2kwx 10h/天x 0.8=1513.6KW注3可满足系统的热水需求对于CUW160D5Y回收机组,可回收80.6 kw的热量,则每日可回收的热 量为:Q回 2=80.6kwX 10h/天 X 0.8=644.8KW注3能

11、满足系统大部分热水量的需求。0.8的系数。注3.取机组每天运行10h,考虑到机组部分负荷时回收的热量会减少,取方案二:系统采用风管管路直接送风到室内, 室内空气的状态直接取决于风管吹出 的空气状态,故系统的风管管路不能走的太远,否则冷量衰减太严重,不能达到预计的效果。因此方案二不能象方案一一样,在员工休息时给宿舍 供冷。因此,从系统的灵活性上来考虑,我方向您诚意推荐方案一。4.4、 年运行费用的比较水冷冷水机组和水冷柜机在冷却方式上是相同的,同样是用水冷却,因此同样需要配备冷却塔和冷却水泵等附属配件才可以使用,只是在室内的管路完全不同。水冷冷水机需要冷冻水泵将冷水供到室内的末端设备。4.4.1

12、 两个方案的耗电量的分析车间空调:力杀方案一:以水冷机组为冷源的空调系统方案二:以水冷柜式机组为冷源的空调系统机组冷量1245 义 1+530 X175 X28主机耗电量KW264 X 1+111 X 1=37522.1 注 4X 28=497冷却水塔耗电量注5KW11 X 1+5.5 X 1=16.57.5 X2 注6=15冷却水泵耗电量任5KW30 X1+40 X1=7045 X 2 注 6=44冷冻水泵耗电量汪5KW18.5 X1+40 X 1=58.5无末端设备耗电量注7KW72.681无总耗电量KW592.681723.8注4.对于方案二,假设设置 28台水冷柜式机组,则每台机组的冷

13、量约为75KVV根据目前市面上水冷柜式机组的技术水平,单台水冷柜式机组的耗电量为:22.1 KW注5.上面表格中,冷却塔,冷却水泵,冷冻水泵耗电量是根据大金机组参数及水冷柜柜式机组 参数查相关产品资料做出一个大概的估算。注6.假设水冷柜机28台机组共用两个冷却塔及冷却水泵。注7.此处的末端产品是假设为空气处理机,其台数是根据空调设计图纸统计得来,实际的机型和台数可能有出入,如果选其他型式及数量的末端,末端的总的耗电量与上表所算的也 不会相差太远。宿舍空调系统:力杀方案一:以水冷机组为冷源的空调系统方案二:以分体挂壁空调为冷源的空调系统机组冷量530 X 13.5 X140主机耗电量KW111

14、X 0.9=99.91.274 X 140=178.36冷却水塔耗电量KW5.5 X 1=5.5无冷却水泵耗电量KW30 X1=30无冷冻水泵耗电量KW18.5 X 1=18.5无末端设备耗电量KW0.053 义 140=7.42无总耗电量KW161.32178.364.4.2 、两个方案运行电费的计算车间空调:比较项目方案一:大金水冷机组为冷源的空调系统方案二:麦克维尔水冷柜机为冷源的空调系统耗电量592.681KW723.8KW大运行时间每天工作 8 小时(8: 00-11: 30, 13: 00-17: 30),每月 28 天;根据经验每月约20天加班,每天时间为3小时(18:00-21

15、:00)。电费1.0 元/KWH年运行月数5个月(5月1日-10月1日)使用系数注80.90.9一年用总电费(592.681 X8X28X1.0 X(723.8 X8X28X 1.0 X0.9+592.681 X3X20X 1.0 X0.9) X 5=757, 446.318 元0.9+723.8 X3X20X 1.0 X0.9) X 5=925, 016.4 元两方案一年的电费差额925, 016.4-757, 446.318=167, 570.082 元= 16.8万元注8.由于是工厂项目,厂房空调负荷相对稳定,因此同时使用系数取0.9宿舍空调系统:比较项目方案一:大金水冷机组为冷源的空调

16、系统方案二:以分体挂壁空调为冷源的空调系统耗电量161.32KW178.36KW大运行时间每天时间为5小时( 22: 00-03: 00)。电费1.0 元/KWH年运行月数5个月(5月1日-10月1日)每月31天计。使用系数注81.01.0一年用总电费161.32 X5X31X5X 1.0=125023元178.36 X5X31X5X1.0=138229元两方案一年的电费差额138229-125023=13206 元= 1.32万元每年大金水冷机组为冷源的空调系统可节约18.12万元。因此,从用户每年省钱的角度出发,我方诚意推荐贵方采用方案一!4.5、 装空间比较在前面4.2中所示的两个方案的

17、系统示意图上已经知道,方案一集中设置专门的制冷主机机房,方案二需要每层设置一个制冷主机机房。如下图所示:方案一 方木一机组安装时,各机组之间还必需预留、定彩含机组的本身的占地淋积外,还应包含奶&之皿匿4匕机组的安装面积除包积。两个方案安装面积的分析如下:方案一:以水冷机组为冷源的空调系方案二:以水冷柜式机组为冷源的空调系统机型CUW360D5Y1 +CUW160D5Y1卜台冷量为174kw的水冷柜式机组不同机组对11000mm“600mmmm*900m90 900mm1500mm水冷柜式机组机组的尺寸注9/3900mm(3070X2270mm X 1+ (3020X1580mm X 1

18、(长x宽)(3.07+0.6+1)义(2.27+1.2+0.6 )+ (3.02+0.6+1 )义 1 1.58+1.2+0.6 )=34.6 M2注9:对于方案二中,机组对维修空间的要求及机组的尺寸均是根据(1962 X 1060mmi 义 28(长X宽)(1.962+0.9+0.9 )义(1.06+1.5+0.9 ) X 28=364.5 M2“系统设置十台冷量为 174kw的水冷柜式机组”这一假设,查其他知名品牌同等冷量水冷柜式机组相关资料所得。因此,从节省用户建筑空间的角度出发,我方诚意推荐贵方采用方案一!4.6系统的使用寿命与维护管理作为用户都希望所用的产品使用的时间越长越好,就机组

19、运行后的长远利益来看,水冷冷水机组可以说是使用寿命最长的中央空调机组,大金机组的优良品质可以保证机组寿命达到15-20年左右。同时,配合良好的日常维护管理,能更好的 延长机组的使用寿命。对于方案一,由于机组数量少、安装集中,冷却水泵及冷却塔的设置可以采用一机对一泵一塔的布置方式,冷却水管路仅为两管路(一供一回),安装、管理方便,系统的零部件少,故障率低,维修管理费用低。而对于方案二,采用水冷柜式机组做为冷源,一般水冷柜式机组的使用寿命要 远低于水冷机组,为810年左右。并且由于机组的数量多,从而使得系统的零部 件多,维护量大,更复杂,耗费大(比方案一高 40%&右)。因此,从机组的使用

20、寿命及降低用户日常维护工作量的角度出发,我方诚意推荐贵方采用方案一!综合以上几大点的内容,我方认为虽然方案一在初投资上要高于方案二, 但是 系统管道方面、系统的灵活性、年运行费用、安装空间、系统的使用寿命与维护管 理等方面都比方案二有优势。因此方案一更适合于贵项目!五、大金机组采用多系统设计的优点说明所谓多系统一台冷水机组上设置有多个独立的制冷回路。 大金CUW360D5Y组 为三系统机组,整机由3个分别可独立控制的单元系统所组成; CUW160D5Y组为 两系统机组,整机由2个分别可独立控制的单元系统所组成。这样设置的好处有:A.机组多系统配置使机组具有更灵活的负荷调节方式CUW360D5Y机组在节能(省申运转模式下可实现以下调节:100%70%67%47%33%23%13%0%100%No.1系统70%No.2系统70%No.3系统70%70%No.1系统100%No.2系统100%No.3系统0%67%No.1系统70%No.2系统70%No.3系统0%No.1系统No.2系统No.3系统100%0%0%47%33%23%13%0%CUW160D5Y机组在节能(省电)运转模式下可实现以下调节:100

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论