娄底县区X月份ATU测试分析报告

1、中国移动网络质量测试报告中国移动网络ATU测试分析报告2013年5月06日-5月08日21. 语音业务评估测试概述5月06日-5月08日，XX完成ATU集团考核测试，网格测试安排如下表：地市日期自动路测前端ID测试网格备注XX5月07日19:00-23:001311112、1311158网格11311112设备测试语音，1311158设备测试数据XX5月07日14:00-18:001311112、1311158网格2XX5月06日19:00-23:001311112、1311158网格3XX5月08日19:00-23:001311112、1311158网格4XX5月06日09:00-13:00

2、1311112、1311158网格5XX5月08日09:00-13:001311112、1311158网格6XX5月06日14:00-18:001311112、1311158网格7XX5月07日09:00-13:001311112、1311158网格8市区网格与集团下发必测道路图：网格内规划路线与已测路线对比图：如上图所示，路线规划原则按照渗透率应达到集团下发线路的95%（如果下发线路无法测试，也可以补充其它网格内未规划线路），目前已规划路线能达到集团渗透率考核要求。但在实际考核测试中，网格5、7、8属于密集城区，同时集团测试临时变更测试时段（以前：8：00-12：00，现在：9：00-13：

3、00，早午晚忙时均顺延一个时段），横跨2个交通忙时，人流量、车流量大，部分规划路线无法在规定时间内完成测试，已通过对网格1、3、6增补路线，保障整体渗透率达标。5月集团考核测试RQ（0-4级）占比为98.26%，呼叫完好率为99.9%，网格7内发生1次掉话，是由于手机异常切换，占用异常小区，弱电平、连续7级质差所致。5月集团测试指标如下表：测试网格测试指标统计全程呼叫成功率(%)接通率(%)掉话率(%)语音RxQuality质量(%)GSM语音质量2013(%)MOS>=2.8占比MOS均值1800占比每呼叫切换次数网格1100100099.5198.9192.563.8498.354.

4、07网格2100100099.2798.4591.063.888.134.23网格3100100099.4998.9493.583.9698.423.25网格4100100099.3898.2591.053.7899.454.94网格5100100098.9397.2885.073.6696.925网格6100100099.5698.9693.23.9394.153.78网格799.241000.76 98.7996.8786.13.6494.735.53网格8100100099.4998.5392.843.9298.623.6整体指标99.91000.199.2998.2690.633.82

5、96.264.32注：GSM语音质量2013指标对应RQ(0-4)级占比。2. 语音业务数据分析测试网格测试指标统计全程呼叫成功率(%)接通率(%)掉话率(%)语音RxQuality质量(%)GSM语音质量2013(%)MOS>=2.8占比MOS均值1800占比每呼叫切换次数整体指标99.91000.199.2998.2690.633.8296.264.322.1 语音质量(%)(RQ04)分析2013年1月份至5月份RQ（0-4级占比）指标对比柱状图：如上图所示，五月份语音质量（0-4占比）为98.26%，语音质量提升明显，处于全省上游水平。本轮ATU集团测试，网格5、网格7语音质量（

6、0-4级）占比分别为97.28%、 96.87%，后期将对网格5、网格7进行重点优化，提升整体语音质量。2.2 1800占比分析2013年1月份至5月份XX整体1800占比折线图：如上图所示，XX市区整体1800占比稳步提升，后期将进一步通过双频网空闲驻留、切换策略调整、高开区灯杆站1800改造、工程建设等手段进一步提升XX市区1800覆盖占比。5月份单网格1800占比折线图：通过单网格1800占比指标统计可以看到，网格1、网格3、网格4、网格5、网格6、网格7、网格8指标均达到了94%以上，网格2低1800占比，是由于高开区路段采用900M灯杆站覆盖，广泰街与家和路缺站弱覆盖所致，后期建议高

7、开区进行1800改造、广泰街与家和路新建基站或增加网格有设备解决。网格2 低1800占比分布图：2.3 事件分析本轮ATU集团测试呼叫完好率99.9%，1次掉话，0次未接通。在网格7发生1次掉话，测试车辆在小河路与中华大街交叉口附近，手机异常切换，占用异常小区，弱电平、连续7级质差导致掉话。问题分析详情如下：【问题描述】：被叫MS在该路段占用二营-DCS金正广场HDD1009_0小区，电平值-87dbm左右，掉话。切换前：切换后：【问题分析】：车辆在土山街自南向北行驶,被叫MS在该路段起初占用一营-DCS丛台大酒店HDD1464_1小区，电平值-62dbm左右，话质良好，后向东行驶至小河路时，

8、被叫MS切至比服务小区电平弱15dbm左右的二营-DCS金正广场HDD1009_0小区，由于电平值弱质差掉话，经核查网络侧相关参数，未发现异常，怀疑ATU测试设备问题，导致切换异常。【解决方案】：怀疑设备问题导致异常切换掉话，建议复测验证。3. 短板指标提升方案 3.1 1800站点连续覆盖及弱覆盖路段站点建设XX市区1800覆盖与1-4级道路分布图： 通过前期优化，目前XX移动G网的1800占比平均水平在96%左右，在8个网格中分布不均匀，部分区域存在有1800的覆盖空洞，这些区域主要分布在网格2、6、7。其他网格也存在一定程度的1800覆盖不足的情况，具体将针对每个网格进行分析。900站点

9、的频率优化和减容工作，目前900站点的RQ均是影响整体指标的主要原因，出现这种问题分为3类原因：1）、1800站点叠加后、900站点的覆盖可以进行适当控制，从而减少频率干扰区域面积，目前路面的900站点覆盖电平比1800要强，可以适当增加1800站点功率。2）、900站点目前的资源利用率比较低，前期无1800站点时，900站点的覆盖需求比较大， 目前1800网络建设完成后，900站点的覆盖和容量就可以适当收缩，通过测试中发现的干扰频点结合NASTAR、KPI中的载频RQ测量进行对比，优先将这些频点的载频进行减容。3）、市区站点拆除后，新规划基站未及时开通，导致覆盖空洞，优先新建基站解决覆盖。最

10、近一轮ATU全网测试1800占比达到96.26%,通过测试指标统计可以看到占用900小区后的RQ指标比较差，是影响整体指标的主要原因。城市话音质量分析连续质差路段长度(m)语音RxQuality质量(%)RxQuality分级900(%)RxQuality分级1800(%)RxQuality连续质差(%)RxQuality连续质差900(%)XX市41299.2998.6399.310.040.383.2 ATU测试指标RQ分析语音质量与电平分布图： 通过对本轮数据分析，发现质差路段主要集中在前期拆站、天馈整改、建筑阻挡导致弱覆盖路段，后期将积极推动新建站建设、基站搬迁、独立信源改造、直放站整

11、改等手段解决。单网格RQ（0-4）柱状图：通过单网格RQ对比发现，网格1、3、6、8指标处于全省上游水平，网格2、4指标处于中游水平，网格5、7指标处于下游水平。后期对最差网格进行重点优化，提升整体RQ。最差网格5、7语音质量（0-4级）占比低分析如下：网格7，车辆在南环车速过快（车速>100KM/H），占用DCS南堡_2小区通话切换不及时导致7级质差拖尾严重，如下图。在后期的ATU测试时，建议车速不超过60KM/H 。工行车站办基站拆除，导致周围基站小区高配高话务、频率干扰严重，语音质量（5-7）占比较高，如下图。后期建议在工行车站办基站原址附近重新选址建站，分担周围小区话务，降低频率

12、干扰，提升通话质量。 网格5，师专基站拆除后，沁河沿河道路弱覆盖，通话质量较差，如下图。 建议在青年路与北关街交叉口附近的学步桥小学或者第一财校新建基站，改善覆盖提升通话质量。通过本轮ATU数据分析发现影响RxQuality（0-4）的主要因素有频率干扰、弱覆盖、切换质差 、语音编码 、小区分布系统外泄、硬件传输故障（载频坏、合路天馈问题）、数据配置不合理、网外干扰问题、功控设置不合理、上下行不平衡等。后期针对RxQuality0-4进行专题优化。 4. ATU保障工作遗留问题4.1 重点路段问题分析目前，XX市区城市建设速度较快，由于高层建筑增多，前期的天馈挂高较低，受阻挡问题日益严重，出现

13、的覆盖问题路段也随之增多，需要通过天馈位置整改解决。问题一：人民东路与东风街交叉口无主服务小区覆盖，手机占用过覆盖小区连续质差【问题分析】：测试车辆从人民东路右拐进入东风街，占用过覆盖的DCS新世纪HDD1082_1有质差，前期已对该小区进行天馈调整，但由于该小区天线无电下倾，机械角已不可调，已申请更换天线。【调整方案】：推动DCS新世纪HDD1082_1天线更换、暂时将DCS新世纪HDD1082_1向DCS金山宾馆HDD1427_1的PBGT门限70调整为68，PBGT统计时间/持续时间由8/6调整为5/3。备注：由于高层建筑阻挡，DCS金山宾馆_1/DCS医保中心_1无法在问题区域形成主覆

14、盖。因此，该路段信号覆盖呈现复杂多变的特点。除此之外，DCS新世纪HDD1082_1天线无电下倾，主瓣方向为公园无明显阻挡，后期需天馈整改，控制覆盖。问题二：邮政局北基站覆盖不合理，需对邮政局北基站天馈整改整改方案如下：站点名称小区名称问题描述整改建议一营-DCS邮政局北HDD1576HDD1576_0、HDD1576_1美化灯杆，方位角、俯仰角不可调，无法满足优化需求，更换美化罩（选取容量更大的美化罩）；问题点截图如下：邮政局北基站周边环境及ATU路线：【问题分析】：邮政局北基站入网之后测试，发现其覆盖存在不合理之处：、站点东侧朝阳路存在弱覆盖；、邮政局北基站与北方的梅园宾馆基站、南方的农行

15、基站距离较近，易造成无论由南向北或由北向南行驶过程中，切换至邮政局北基站，而在切换判决时间内，车辆已行驶至小区背瓣方向，会造成电平的快衰落；邮政局北基站在西侧土山街有短暂覆盖，增加了切换次数，且有拖尾快衰的可能，此处有一营-DCS丛台大酒店HDD1464_1小区覆盖，电平与质量良好，建议控制邮政局北不在土山街形成覆盖。【问题处理结果】：邮政局北基站为美化灯杆，方位角、俯仰角不可调，无法满足优化需求，建议整改。4.2 遗留问题点汇总问题路段问题原因优化方案处理进度南环与西环交叉口东侧由于二营-DCS大隐豹HDD1788基站拆除，导致存在900米左右弱覆盖。推动开通二营-DCS大隐豹HDD1788

16、基站已推动DSC大隐豹基站开通，问题闭环和平路与东柳东街交叉口北由于一营-DCS东柳林HDD1021基站拆除，导致存在600米左右弱覆盖。加快和平路公路局选址工作陵园路浴新大街至邯山街段由于二营-DCS工行车站办HDD1063基站拆除，导致存在100米左右弱覆盖。加快在小光明街与新市场街交叉口和火磨街与邯山街交叉口选址建站，可考虑美化灯杆。刘二庄村内道路由于一营-刘二庄HDH0151基站拆除，导致存在400米左右弱覆盖。推动开通新刘二庄基站已推动木火熬鱼基站开通，问题闭环浴新大街与渚河路交叉口东西侧道路由于二营-DCS汽修厂HDD1168基站拆除，导致存在300米左右弱覆盖。整改渚河路小学基站已推动爱华电子基站开通，问题闭环青年路永安街至幸福大街段由于一营-DCS师专HDD1013基站拆除，导致存在600米左右弱覆盖。加快重建师专基站，建议在学步桥新建美化灯杆沁河路与北关街交叉口东由于一营-DCS师专HDD1013基站拆除，导致存在150米左右弱覆盖。加快重建师专基站，