广西民族大学相思湖学院星级学生社团评选细则修改最终确定版

1、关于社团星级制度评比方案一、总则 （一）指导思想：此方案依照广西民族大学相思湖学院、社团联合会（以下简称社联）相关规章制度，贯彻党的教育方针为主，提高社团综合素质为宗旨。（二）目的：为了进一步建立完整的社团管理体系，为推动社团健康发展，营造良好的社团文化氛围，打造精品社团，使社团数量及规模在日益壮大的基础上，保持一定的积极性，明确社团自身价值定位，鼓励社团良性竞争，提高社团综合素质。（三）基本概述：本策划所述的“星级制度”是依照社团本身综合情况进行定位的一个制度，只针对广西民族大学相思湖学院所属社团有效。二、社团基本概况语言类3个：英语协会、泰语俱乐部、越语俱乐部理论学术类6个：红豆树文学社、

2、辩论与演讲协会、法律协会计算机俱乐部、行天下营销协会、成功心理协会体育类4个：羽毛球协会、跆拳道协会、台球协会、乒乓球协会实践类4个: 对外旅游与经贸协会、公关协会、东盟协会、创业与就业协会兴趣爱好类9个：海纳百川棋牌协会、书画协会、摄影协会、历史爱好者协会、乐园动漫社、舞蹈协会、健身俱乐部、娜里俱乐部、LOOK轮滑协会、公益类4个：青年爱心协会、青年志愿者协会、三农协会、环境保护协会三、社团星级评定前期准备（一）2011年5月4日 社团上交申请:年度活动资料、未来体念发展计划到社联办公室汇总。（二）2011年5月57日 社联办公室、监督部对各社团所存基本文件、活动文件进行核实鉴定。（三）20

3、11年5月8日（暂定） 各社团负责人（34名代表）进行答辩（新换届的社团负责人不熟悉上一年协会活动的，由前任社团负责人进行答辩）。答辩时间： 2011年05月08日（暂定）   15：0018：00答辩地点： 广西民族大学相思湖学院多媒体教室四、答辩流程：1.14：50 组织部组织签到；2.15：00 社团代表依次上台介绍社团（每个社团将时间控制在5分钟以内）；3.评委依据社团联合会办公室、监督部提供社团资料及社团代表介绍进行提问（对每个社团提问时间控制在5分钟以内）；4. 答辩会结束，审计小组统分（暂定6人），后期工作：社团联合会整理评分结果并公布。五

4、、社团星级评委小组组成 组长：  龚  娟 副组长：张夏伊 组员：王彦曦  韦昌杰  陈海霞        黄大昌  孙智杰  杨淑媚      邹显彬  陈欣妍  陆柄霖六、相关规定及注意事项 （一）社团星级制度须以遵守国家法律法规、广西民族大学相思湖学院相关规定及社联有关制度为前提；（二）每个社团必须在规定时间内上交答辩所需材料，过期或不交材料则取消其答

5、辩资格，并定为“无星”星级； （三）评委小组应保持公平、公正，不夹带私人感情；（四）本着以公平、公正原则为前提，兼任社联和社团职务者不能担任评委小组成员，且不能代表社团出席答辩；（五）社团星级评选最后由答辩评审得出，结果出来后各社团有异议者应及时向社联反应并由社联向学院提出，不得发表不良影响言论或聚众闹事；（六）此方案通过后试行期为三个月，如若试行期间出现负面影响则停止施行或修改，如若期满效果良好则正式实施并加以完善。（七）本制度最终解释权归广西民族大学相思湖学院社团联合会所有 注意事项：（一）答辩会过程中保持会场秩序（二）未提出星级申请社团定为“无星”级别；（三）未上交材

6、料社团取消答辩资格，定为“无星”级别；（四）社团出席答辩代表领队必须是前任会长，不得缺席，若有不得已原因则委派对协会事务较为了解的前任副会长或秘书长，其余为新任会长、副会长、秘书长；（五）为避免延时过长，每个社团答辩过程不许延时一分钟   广西民族大学相思湖学院社团联合会                   二一一年四月二十五日广西民族大学相思湖学院星级学生社团评选细则第一章  总则第一

7、条  为了促进我校学生社团的发展，进一步加强对学生社团的有效引导，更好的提高学生社团活动的质量、推动学生社团的健康发展，繁荣校园文化。广西民族大学相思湖学院社团联合会决定根据校团委对社团工作的整体部署，结合我校社团的具体特点，特制定本评选办法。第二条  依据“公正、公平、公开”的原则，参照本考核评选办法，在学院所有注册的30个学生社团中评选出三星级学生社团10%、二星级学生社团30%、一星级学生社团50%个，没星10%。第三条  星级学生社团评选由广西民族大学相思湖学院社团联合会组织实施，每学年评选一次，评选对象为经过广西民族大学相思湖学院社团联合会批准成立，符合

8、广西民族大学相思湖学院社团联合会章程经注册登记的各类学生社团。第二章  评选条件第四条  坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，能够切实按照学校对社团管理的各项要求开展学生社团工作，并在2010至2011学年开展活动不少于一次的社团。第五条  认真遵守广西民族大学相思湖学院社团联合会章程，实行民主建设，开展学术交流、科技创新等活动，活跃校园文化并取得显著成绩。第六条  积极推进学生社团改革，坚持理论创新、制度创新和活动形式创新，在社团管理方面积极探索，并取得良好成效。第七条  在规定时间内提交星级学生社团参评申请材料。第八条  

9、;有下列情形之一者取消评优资格：（1）违反国家法律或学校规章制度者；（2）不服从校团委、社团联合会的管理并受到严重警告以上处分者；（3）机构组织涣散，违反学生社团活动程序者；（4）开展与学生社团宗旨或学生身份不符的活动者；（5）在评比中提交虚假材料者；第三章  评选程序第九条  在学生社团联合会下发学生社团评比的通知后，首先由各学生社团自主报名并在规定时间内提交申请材料。第十条  学生社团联合会委员会对参评社团进行初步审核，经学生社团联合会主席团复议。第十一条  所有社团需准备答辩会材料，现场展示并由团委老师及社联委员组成的评委小组进行评分，按照评分结果

10、从高到低进行评比，评出社团星级。第十二条 奖励办法:  （1）广西民族大学相思湖学院社团联合会向全校公开表扬并向获奖社团及其主要负责人颁发奖状。  （2）广西民族大学相思湖学院社团联合将在今后工作中对未来展望较好的社团予以重点支持。  附1：具体评分细则（一）基本情况（15分） 1.社团章程及有关制度、机构设置的完善性（5分） 评价标准：A. 完善（4-5分） B. 较为完善（2-3分）C. 不够完善（1分） D. 不完善 (0分) 评比根据：社团档案2通知会员及常规例会的召开情况（5分）评价标准： A.经常 、人数众多(4-5分) B. 不经常、人数多(2-3分

11、) C. 经常、人数少 (1分)  D. 不经常、人数少 (0分) 评比根据：上报材料、办公室记录3. 社团文化（5分） 评价标准：A.有自己品牌活动、能主动与其他社团或外校相关组织沟通学习、带动校园学习氛围（5-4分） B.有自己品牌活动、能主动与其他社团或外校相关组织沟通学习、不能带动校园学习氛围（4-3分） C.没有自己品牌活动，能主动与其他社团或外校相关组织沟通学习、不能带动校园学习氛围（2-1分） D.基本无活动(1-0分)   （二） 活动情况（50分） 1. 活动组织情况（20分） 评价标准： A.组织有序、活动丰富(20-15分)

12、60;  B.组织较合理、经常开展小活动(15-10分)              C.组织较合理、偶尔开展活动(10-5分)       D.组织不合理、基本不开展活动 (5-0分) 评比根据：上报材料、新闻部、监督部记录、社团档案2.会员参与人数及其规模（10分）评价标准：A.会员100%-80%参与活动（10-8分）B. 会员80%-60%参与活动（7-5分）  C会员60%-40

13、%参与活动（4-2分）   D. 40%以下会员参与活动(1-0分)3.活动效果（10分）评价标准： A.在各高校反映良好、有影响力（10-8分） B.在校内反映较好、略有影响（8-5分）C.在校内反映较差、无影响力（5-3分）   D.活动开展不顺利（2-0分）4.经费来源及宣传情况（10分）评价标准：A.全部来源于社会赞助、宣传有力、及时（10-8分） B.来源于会费及赞助、宣传较及时（8-5分）C.全部来源于会费、不及时、极少宣传（5-3分）    D.活动经费超出预算、从未进行宣传（2-0分）（三）配合社联情况（15分） 1.注册情况（5分） 评

14、价标准：是否注册 评比根据：社团档案2. 社团负责人到会情况（5分）评比根据：社团档案、监督部记录 3.完成社联工作情况（5分）评比根据：组织部记录 （四）未来展望（20分）附2： 答辩会 1、参加答辩的社团应将审查材料与社团介绍相结合，组成一份完整的ppt展示稿，各社团负责人通过ppt进行汇报展示及答辩。 2、答辩会上将对各社团的展示时间和答辩时间进行严格控制，预计10分钟内（具体时间待定）。 3、陈述内容应包括： （1）社团基本情况（2）社团活动情况（3）社团配合社联情况（4）社团未来展望陈述分数包括 一、基本情况二、活动情况三、配合社联情况四、展望未来社团章程及有关制度、机构设置的完善性通知会员及常规例会的召开情