公司的企业法人变更

1、公司的企业法人变更公司的企业法人变更一家公司的企业法人要做变更，这变更的程序应该怎么走呢?我把整理好的分享给大家，欢迎阅读，仅供参考哦！公司法人变更的流程是什么一、变更公司法人的具体流程：1、 、 领取公司变更登记申请表工商局领取2、 变更营业执照填写公司变更表格，加盖公章，整理章程修正案、股东会决议、承诺书、公司营业执照正副本原件、到工商局办证大厅办理; 如果存在股权转让须填写股权转让协议，如果法人是外地户口那么要办理暂住证3、 变更组织机构代码证填写企业代码证变更表格，加盖公章，整理公司变更通知书、营业执照副本复印件、企业新法人身份证复印件、老的代码证原件到质量技术监督局办理4、变更税务登

2、记证税务局办理5、变更银行信息基本户开户银行办理二、变更公司法人所需提供的资料：1、 、 公司变更登记申请表2、 公司章程修正案全体股东签字、盖公章、章程要载明董事长、执行董事、经理、监事是否调整3、 股东会决议全体股东签字、盖公章4、 法定代表人登记表填写公司新法人简历，附1 张 1 寸的免冠照片5、 法定代表人身份证原件6、 公司执照正副本原件7、 全体股东身份证原件8、 公司公章9、法人暂住证原件企业法人变更公告XXXX 有限责任公司注册号: XXXX 自 XXXX 年 XXXX 月 XXXX 日变更法人, 变更前法人:XXXX,变更后法人：XXXX。自该日起公司及学校之前的一切债权债务

3、及其他事宜由 XXXX 承担。法人变更后业务范围不变，地址XXXX 不变。XXXX 有限责任公司XXXX 年 XXXX 月 XXXX 日谈有限责任公司股东变更登记一、股东变更登记的性质关于股东变更登记，有人认为：公司运作应本着交易自由、管理从严的原则，否则不利于稳定正常的经济秩序，以及保护善意第三人的利益。工商行政管理机关作为公司的登记机关对公司股东变更所实施的登记行为，是国家公权力对公司这一营利性主体所实施的管理，公司股东发生变化后，在登记机关办理变更登记是确定新股东资格的必要形式和必经程序，股东变更而未登记属于变更无效。因此，登记机关的登记行为具有创设权利主体或者说创设法律关系的效力，是设

4、权性登记。专业人士认为：股东变更登记属于商事登记，应遵循登记对抗主义的原则。也就是说，公司股东发生变化、产生变更后，未经登记机关登记不会导致公司变更股东这一商事行为的无效，不能否定未列入登记机关股东名单的人的股东资格，只是该变更不会产生对抗第三人的效果; 登记机关作出的变更登记行为没有创设股东权利或资格的作用，即使被登记机关登记了的股东也完全可能并不具备股东资格和权利，有关股东及其股权的工商登记内容并不具有实质意义的行政预决效力，而仅仅是起到一种外在的证据作用，完全可以被当事人所提供的相反证据推翻，属于证权性登记；公司办理股东变更登记是公司股东或股权发生变更、实际合法股东已产生后，公司和原股东

5、对新股东应尽的完善手续之附随义务。:、股东变更登记的审查方式既然公司登记机关的股东变更登记行为不具有设权性，而只是证权性的商事登记行为，那么登记机关在审查公司提交的股东变更登记材料时应采取何种方式呢？如果纠纷涉及经营状况良好或有好的发展前途的公司，原告方均认为登记机关违反审查原则及标准，对他人提交的虚假的股东会决议、章程修正案、股权转让协议等材料予以核准登记，致使其在不知情的情况下丧失股东资格，诉讼中请求法院以登记机关违法登记为由撤销该变更登记，从而恢复其股东身份;如果纠纷涉及的是一经营不善、面临债权人追索债权的公司原告又会以登记机关未尽审查义务、凭他人提交的假冒其名义签署的材料违法登记其为公

6、司股东为由，请求法院撤销登记机关登记，从而否定其股东身份、免除债务。登记机关在诉讼答辩中均强调，登记机关对申请人提交的材料履行形式审查的义务,只要材料齐全、符合法定形式就应予以登记。人民法院在审理此类案件时，司法不统一的现象也比较突出，有时甚至会出现相同案件判决结果截然相反的情况，对登记机关应如何审查股东变更登记材料存在较多的分歧和疑问。由于公司法、公司登记管理条例并未对公司股东变更登记的审查方式作出明确规定，因此，实践中对公司登记机关应采取何种方式对股东变更登记进行审查争议较大。现目前看来，有形式审查说，实质审查说、审慎审查说。形式审查说认为，登记机关仅对申请材料的形式要件进行审查，即审 查

7、材 料是否齐全是否符合法定形式，对于申请材料的有效性、真实性不作 审查。工 商企字2001 第67号答复是此形式审查说的重要依据，也是诉讼中支撑登记机关所持“因申请材料和证明文件不真实所引起的后果，登 记主管机关不承担相 应责任”观点的最主要的证据。实质审查说认为，登记机关不仅要对申请材料的要件是否具备进行审查，还要对材料的实质性内容的真实性进行审查。审慎审查说认为，登记机关在申请人提交的材料进行审查时，应尽合理谨慎之注意义务，通过一般方法和手段核对笔迹、印章、就疑点询问申请人等而非特别方法和手段调查、鉴定、勘验等来发现申请材料内容可能存在的真实性问题。专业人士认为，随着经济的发展，公司的数量

8、越来越多，公司登记机关根本没有能力对众多公司发生的股东变更申请进行真实性和合法性的审查，实质审查的观念已无法适应市场经济发展的要求，再者股东变更登 记属于商事登记，是证权性的，其本身强调和彰显的是其公示性。因此专业人士不赞成对股东变更登记的审查采取实质审查方式。形式审查方式可以简化登记程序、提高登记效率，但在不同的审查方式下，公司股东变更登记的证明效力是不同的。专业人士主张在对公司股东变更登记审查时采取审慎审查的方式，同 时建 议在修改公司登记管理条例时，对股东包括法定代表人变更登记所应提交的文件、应审查的内容等方面做更具体、明确的规定，尽可能摒弃“登记机关要求提交的其他文件”的立法体例 ;

9、如条例不宜做细化规定，可采取“实施细则”的方式解决登记实际工作中所遇难题。三、股东变更登记与行政许可法1 、关于告之义务的履行最近，北京、河南等地相继发生不服登记机关股东或法定代表人变更登记而产生的诉讼，股东变更是直接关系到当事人重大利益的事情，作为登记机关的工商部门理应据此及时通知当事人前来陈述，否则即属程序违法，应予责令重新作出或撤销。的确，股东变更确乎关系公司利益、股东利益的大事，但股东变更登记是否属于行政许可行为确值得商榷。当公司的主体资格发生变化例如出现分立、合并、内资转外资等情形，或者公司的经营范围发生变化，也即出现行政许可法第四十九条所规定的变更行政许可事项之情形时，应当按照行政

10、许可法第三十六条的规定履行告之义务。公司变更股东的行为是民事法律行为，属于公司行为自治的范畴。公司的股东由谁组成，无须经由登记机关许可，登记机关不应当也无法控制公司自治行为。公司法、公司登记管理条例中规定公司股东发生变化后，应当在登记机关办理变更登记，该变更登记行为专业人士在前文已述属于商事登记行为，按照行政法学理论来讲则接近于行政确认行为，即行政主体对某项事实或某种权利义务关系的确认。因此，专业人士不赞成将股东变更登记行为纳入行为许可行为的范围。登记机关的股东变更登记行为只要符合现行公司法、公司登记管理条例的规定就是合法的，而无须受行政许可法条文的约束。2、关于对申请人作假行为的处理登记机关

11、对于申请人“提交虚假证明文件或者采取其它欺诈手段取得公司股东变更登记”的违法行为应如何处理呢？由于公司法、公司 登记管理条例对“提交虚假证明文件或者采取其它欺诈手段取得公司登 记”违法行为规定处罚时，将违法行为的主体规定为特殊主体“公司”， 而不是一般主体，因此造成在查处此类违法行为时，如查明登记机关本身无过错，不存在自纠的问题，且公司也无过错，非违法行为的实施主体，而是由他人公司内股东或公司外他人所为时，显出法律空白，对当事人如何处罚无法可依。因此，建议修改公司登记管理条例时，将“提交虚假证明文件或者采取其它欺诈手段取得公司登记”违法行为的主体由特 殊主体修改为一般主体。推荐阅读：法定代表人

12、之登记及其效力公司法第 13条规定公司法定代表人依照公司章程的规定，由董 事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。公司登记条例第9 条规定，法定代表人的姓名属于登记事项。企业法人法定代表人登记管理规定第3条规定：企业法人的法定代表人以下简称法定代表人经企业登记机关核准登记，取得法定代表人资格。从公司法第13条看，能作为法定代表人的人员必须要么是董事长、执行董事，要么是总经理，他人均无权作为公司的法定代表人。仔细思考该条第一句规定，不难得出如下结论：某人被登记为公司法定代表人之前必须首先担任公司的董事长、执行董事或总经理; 换言之，担任公司的董事长、执行董事或总经理职务是被登记为公司法定代表人的前提条件或基础条件。笔者认为，这一逻辑关系很重要，其旨在保证作为重要意思表示机关的法定代表人，其