20XX年法律硕士辅导宪法重要知识点讲解

1、A,如何理解传统宪法分类答：在对宪法进行分类时,可以基于不同的标准.分类标准的不同,必然导致分类结果的不同.西方国家法学家通常以宪法的形式特征作为分类标准,把宪法分为:一成文宪法与不成文宪法从宪法是否具有统一法典的形式,将宪法分 为成文宪法与不成文宪法. 这是英国法学家布赖斯于14年首次从宪法的表现形式上对宪法所作的分类.所谓成文宪法,是指以 一个或几个法律文件的形式所表现出来的 宪法.所以成文宪法又称为文书形式的宪法.成文宪法一般以单一的法律文件 宪法 典表现如美国宪法、我国现行宪法,但也 有以几个法律文件形式表现的.例如,法国 1875年宪法即包括1875年2月至7月所陆 续公布的三个法律

2、文件,即：?公共机关的 组织法?、?参议院的组织法?和?公共机关的关系法?.奥地利和瑞典王国宪法也是由 几个宪法文件组成的.所谓不成文宪法,是 指以国家的一般法律、惯例或法院判例形式出现的宪法.一般将英国宪法作为不成文宪 法的例子.另需注意的是,不能将不成文宪 法理解为绝对没有书面形式,如实际上英国宪法也只是一局部表现为宪法惯例、习惯和判例等,另一局部那么表现为堵如?权利法案?等法律文件的形式.二刚性宪法与柔性宪法可将宪根据宪法的效力与修改程序的不同, 法分为刚性宪法与柔性宪法.这是布赖斯于1901年对宪法所作的分类.所谓刚性宪法,是指制定和修改宪法的机关 或程序与普通法律不同.刚性宪法又可分

3、为 三种情况：(1)制定和修改宪法必须召开专门 的制宪会议,普通立法机关(议会)无权制定 或修改宪法；(2)普通立法机关虽有权制定或 修改宪法,但需得到其他机关的批准,或须 经过全民公决的特别程序；(3)普通立法机关 有权制定或修改宪法,但在表决时需要三分 之二或四分之三的绝对多数通过.美国宪法是刚性宪法的典型例子,我国宪法也属刚性 宪法.刚性宪法通常都是成文宪法；但成文 宪法不一定是刚性宪法,如意大利宪法.柔性宪法是指制定和修改宪法的机关或程序都与普通法律相同,即由国家的立法机关 议员按普通立法的形式通过,就可制定或修 改宪法.英国宪法是典型的柔性宪法,它既 表现为不成文宪法,又是柔性宪法

4、；但柔性宪法却不一定是不成文宪法.这种分类方法的目的在于说明刚性宪法和 柔性宪法各有优缺点,前者稳定,后者灵活. 当然,宪法的稳定性并不完全取决于修宪程 序的难易,而是靠执政者的指导思想,社会 力量对它的支持等.柔性宪法虽较灵活,但 并不意味着其一定处于不稳定之中,经常修 改也不利于社会的稳定和宪法权威的树立三钦定宪法、民定宪法和协定宪法根据制定宪法的主体不同, 将宪法分为钦定 宪法、民定宪法和协定宪法.所谓钦定宪法, 就是指在君主立宪制的国家由君主制定的 法,1906年的?俄国宪法?,1908年我国清 朝政府公布的?钦定宪法大纲?等都是钦定宪法.如19年日本明治天皇所公布的宪宪法民定宪法是指

5、由议会、 制宪会议或公民投票方式通过的宪法.民定宪法是基于人民主权 的思想而产生的.当然,钦定宪法和 民定宪法的区分,只是在特定的历史阶段才 有意义,在现代社会,即使在保存君主的国家,其宪法的制定也是基于人民主权的思想.协定宪法那么是指由君主和代表民意的代议机关共同制定的宪法,一般认为1809 年的?瑞士宪法?和1830年的?法国宪法?是协定宪法的典型除上述分类外,还有的按所处历史时期的不 同,将宪法分为近代宪法18和19世纪制定的资产阶级的早期宪法与现代宪法20世纪,特别是第一次世界大战后制定的宪法；按所处环境的不同,分为平时宪法与战时宪 法.止匕外,还有的资产阶级学者近来对各国 宪法作了更

6、为细致和繁多的分类,如联邦宪法和州宪法、理想宪法和现实宪法等.:、宪法标准的主要特点有哪些答：1.宪法标准是最高的法律标准宪法标准的这一特点是由宪法的最高法律 地位与效力决定的.在前面分析宪法的特点 时曾提及,宪法是一般立法的依据,一般立 法不得同宪法相抵触,这里所说的以宪法为 依据,实际上就是以宪法的某一个或某些个 标准为依据；不得同宪法相抵触,也是指不 得同宪法的某个具体标准相抵触.我们不能由于宪法有根本性标准的存在,而把宪法规 范的法律效力分为不同的等级.宪法的一切标准都是最高的法律标准.所谓宪法标准的包容性,是指宪法内容的范 围十分广泛,而且它容纳了执政者以外各个 阶层和群体的利益.就

7、包容性的前一个含义 而言,宪法内容的广泛性是由其调整的社会 关系的特点所决定的.也就是说,宪法关系 涉及领域广泛,它包括了国家生活和社会生 活的各个方面,不像其他法律标准那样,都 有一定的范围可循,而且,随着社会的开展 和时代的进步,宪法内容的领域还有不断扩 大的趋势,这一特点是其他法律标准所不具 有的,特别是在现代宪法中,其表现尤为突 出.就包容性的后一个含义而言,各国宪法 一般均为聚集众意而言,具有妥协容让的痕 迹.制定者要使宪法符合他们所代表的阶级 利益是理所当然的.然而,宪法标准涉及国 计民生,与全体社会成员均有重大关系,如 它不能兼顾、协调各个群体的政治要求和经 济利益,便不能使它具

8、有坚实的社会根底,这在各党派合作的情势之下,更是如此宪法标准的概括性特点是与宪法标准的包容性和原那么性特点相联系的. 宪法作为国家 根本法,既然内容广泛,具有包容性的特点, 而更多为原那么性的规定,因而简明扼要,具有概括性,就成了宪法标准在表述上的特点.而宪法标准的原那么性和概括性,又能使 宪法在较大程度上适应客观形势的开展变化,从而保持宪法的相对稳定性.3.宪法标准的制裁性具有特殊的表现形式与道德标准不同,制裁要素是法律标准的必 要组成局部.对于宪法标准来说.这一点也是 必须肯定的.否那么,违反宪法而不无任何法律后果,那宪法标准也就失去了存在的意 义,宪法具有最高的、直接的法律效力也就 成了空话.然而,同样必须肯定的是,宪法 标准的制裁性又不同于普通的法律标准.普通法律标准的效力,一般多由法院的判决予 以维持,如有违反,由法院给以相应的制裁, 如判处刑罚、损害赔偿、行政处分等,但宪 法标准的制裁性那么有自身的特点.主要表现为：1公民对政治过程的监督是宪法制裁的 重要表现形式,构成宪法特有的制裁模式, 如选举过程、罢免制度、标准性文件的审查 等.2近代宪法大多对国家机关工作人员特别是领导人员的违宪行为规定了追