AMOLED与TFTLCD差异2

1、编者按 :尽管我国在液晶、等离子领域与日韩等国家存在一定的差距，但是在OLED 领域，中国企业的研发实力与国际先进水帄旗鼓相当。 目前全球加入 OLED 市场竞逐的厂商合计有 100 家以上，如制造厂商有三星 SDI、LGD 等厂商；材料开发商有柯达、剑桥显示技术公司 等；设备制造商有日本真空、大日本印刷等。国内方面，除台湾铼宝、奇晶等业内领先企业 外，大陆的四川虹视、维信诺等均开展了研究并已实现PM （被动式）OLED量产。尤其四川虹视率先开展了 AMOLED研究，着重布局AM （主动式）OLED产业的发展，目前已完成 3 英寸级 AMOLED 开发。中国电子视像行业协会秘书长白为产业链各环

2、节亟待整合众所周知， 我国彩电正处于转型期。 在转型期我们遇到了很多新的问题， 特别是在显示 技术方面出现了很多革命性举措。我们彩电产业从CRT （显像管）开始有 20多年的发展历程，现在， 我们碰到了显示技术的革命。 目前，市场上主流的帄板显示产品是液晶和等离子 产品。在今天这样的发展形势下， 在新的显示技术不断涌现的这样一个时期， 我们究竟该怎么 做。特别是最近又发布了电子产业振兴规划，大家也都非常关注。显示技术也是振兴规 划里提出来的非常醒目的、重要的内容之一。回过头来想想，当时我们大力发展CRT产业，成为全球制造能力最强国家的时候，我们没有投入很大的精力去研究帄板显示。当时，我们觉得C

3、RT形成了完整的产业链，可以说一直满足于我们是全球最大的显示产业制造基地。 但是我们没有及早地投入新一代显示技 术的研究，所以现在非常被动。去年，我们的帄板电视产量有4000多万台，屏资源基本来自外国企业或中国台湾企业。现在又到了发展的关键时刻， 我们怎么办？现在大家一方面还在研究帄板显示终端怎么 解决屏的问题， 特别是长虹花了很大力气自己投入、研发等离子显示屏。现在，我们又有很 多企业加入了 OLED （有机发光二极管）的团队。另外， 在标准的制定方面， 目前都是大企业主导标准的制定。 而我们很多企业对于国际 标准的制定，参与度是非常低的。所以，很多标准制定出来之后，形成了国际标准，我们只

4、能按照标准走。 谁的核心技术在里面， 谁就跟我们要知识产权费， 使我们处于非常被动的局 面。现阶段，不管哪个显示技术都有一个完整的产业链，无论从材料、设备制造、工艺，还 是最终的终端产品都有完整的体系。形成了这样的产业链之后我们得干什么？我们怎么 做？、企业怎么做？如果要合作，怎么合作？这里面有很多的课题需要研究。比如合作， 我们应该尽早地建立一个产业联盟， 把产业链的各个环节， 早早地集合在一 起。然后把每个环节的事情做好， 虽然五六年之后新兴显示技术才可能占有一定比例的市场 份额，但是我们现在不动手的话， 未来将很被动。 虽然很多企业现在花费了很多财力、 精力、 人力、物力却见不到效果，但

5、这是产业未来发展目标，所以投入是值得的。不管是， 还是行业协会都是为企业服务的， 我们希望为大家服务得更好， 能够把大家组 织起来， 承担各自的责任。 我们不仅要给提出建议， 而且也为企业之间的合作模式提出可行 性意见。清华大学化学系主任 邱勇需加强配套产业建设2008年，OLED销售额共4亿元左右，基本上是小尺寸产品，也就是 PM （被动式）OL ED。但在未来 OLED的发展中，PMOLED可能会有所增长，但是增长的速度不会很大。OLED市场壮大将依赖大尺寸的 AM （主动式）OLED的发展，我想很多企业真正关注的还是 A MOLED。在中国，现在很多人对 PMOLED 和 AMOLED

6、感兴趣，我想 PMOLED 和 AMOLED 的技 术发展有两层含义，我们必须要认识清楚：第一， PMOLED 市场发展到一定程度，肯定不会增长得很快，但是它肯定还会存在， 这个道理很简单，高的东西会存在，低的也要有。它会同时发展，并且永远与 AMOLED 技 术共同存在。如果我们掌握了 PMOLED 的技术，但因未来是 AMOLED 的天下而放弃 PMOL ED 的话 ,这肯定是不对的。第二， AMOLED 相当于 PMOLED 加 TFT ，现在，我们缺的是 TFT 。而且，我们所需要 的 TFT （薄膜晶体管）不是现在大规模引进的国外的 TFT-LCD 所用的硅的技术， AMOLED 并

7、不是把 TFT-LCD （液晶）简单地做大。在 AMOLED 跟 TFT-LCD 亮度一样时， AMOLED 确实更明亮， AMOLED 有更短的射明 来提高亮度。而 PMOLED 与 AMOLED 相比，最大的差别是 AMOLED 可以做大尺寸产品， 所以亮度更高、响应速度更快、寿命更长，但是技术门槛更高。目前发展AMOLED的厂商有Player、三星、奇美等。 AMOLED的发展也要经历几个过程，不是马上就可以做大尺寸电视的。 目前小尺寸应用产品已经出现， 包括手机、 数码相机、PDA 和电子相框等。即使我们要建AMOLED ，发展轨迹也是从小到大。现在很多企业宣布马上要量产AMOLED

8、产品，但 AMOLED 产品还存在一些问题。首先，大家知道索尼在 OLED 方面有很重要的部署，即使这样真正拿出来的产品仅是 1 1 英寸，且量很少价格也贵。另外，三星也做了很多年，投资很大，但到现在为止多数只是 5英寸以下的产品。所以，很多媒体报道中国很多企业明后年要大量投产OLED，我认为希望不大。 虽然 OLED 也要用 TFT 的技术，但是我们需要的 AMOLED 的 TFT 技术比现在 TFT -LCD 的 TFT 技术更难，投入也不比 TFT-LCD 低。所以， AMOLED 投入太大，会使我们重 复 TFT-LCD 循环投资之路。其次，到目前为止 OLED 所用的 TFT 技术还

9、有多种技术并存，总体的技术还不够成熟。在打造OLED产业的道路上，日本有一个新的开发机构叫NEDO，其宣布了“新一代大型有机 EL 显示器基础开发”的绿色 IT 计划，计划里面包括了索尼、东芝、松下、夏普等做 屏幕和终端电视机的巨头， 还包括了住友化学、 出光兴产， 产业技术综合研究所、 长州产业、 JSR等上机构。开发内容包括开发可大面积形成电极的材料技术及制造工艺技术、开发大面 积透明封装技术以及大面积有机制膜技术，还有在2015年至 2020年期间量产 40 英寸以上的有机 EL 显示器。日本是按照一个完整的产业来规划的，产业链包括了材料、设备、器件、整机等，这是国家计划而不是个别企业承

10、担一个项目。如果中国要发展大尺寸的 AMOLED 产业，我们还面临着几个问题。第一，面临 TFT-L CD 的竞争；第二，要考虑到知识产权的问题；第三，技术研发；第四，各国家同行的竞争。 但是，现在中国有比较好的趋势，吉林环宇、北维信诺、东方、四川长虹、创维、中昆、信 利、TCL、彩虹等企业都在跟进。只是我们还缺乏产业配套，如驱动电路、导电玻璃、封装 玻璃、精密 MASK 、有机材料、辅助材料等大多是国外的。设备更是如此，关键的生产设备 完全依赖进口。OLED 现在发展到了关键期，我国电子信息产业振兴规划获原则性通过。电子信息产业 有三大主要任务， 第一是完善产业体系， 包括计算机。 第二是立

11、足自主创新、 突破关键技术、 着重建立自主可控的集成电路产业体系， 突破新型显示产业发展瓶颈， 提高软件产业自主发 展能力，这是发展 OLED 的很好机会。北维信诺科技有限公司高级顾问万博泉AMOLED 基板技术的开发是关键OLED 是有机发光二极管，它实际上属于载流子双注入发光器件，其发光机理为，在外 界电压的驱动下由电极注入的电子进行发光。 OLED 有以下几个特点： 第一，结构比较简单， 由于不需要背光源，所以可以做得很薄，像纸张一样薄。第二，真彩色，因为它自己本身是 发光的， 所以发光的颜色能做到色饱和度纯正。 另外，它在零下 45 摄氏度到零上 80摄氏度 的状态下色彩没有变化，不像

12、液晶技术，随着度、视角的变化，色彩都会发生变化。第三， 低功耗，因为它不需要彩膜，整个图像显示40的图形功耗即可。第四，响应速度很快，它可以做到微妙级甚至是毫秒级，这是 OLED 很重要的特点。 第五，宽视角， 全方位没有视 角的问题。第六，高对比度，目前它能达到1000000： 1，这是它基本的特性。OLED 的发展态势有以下几点：第一，我们说 OLED 真正进入市场的话，应该是在 21 世纪初。但是， 2008 年之前主要 是PMOLED，其有很大的缺点，只能做小尺寸的，大尺寸高容量日前不能做。第二， OLED 电视进入市场。 去年， 日本和韩国的一些公司， 都加大了对 OLED 的投入，

13、 主要瞄准的方向还是 AMOLED 。 OLED 在显示技术方面在国际上形成了联盟的态势。例如， 日本众多厂家都结合起来要搞40英寸的计划， 三星 SDI 和三星电子为了加快 OLED 的发展，也合并起来。欧洲的 OLED 照明发展计划，实际上搞成了一个非常完善的照明的推进计划， 第一个计划叫做OLLA，实际上是用于信息通信技术与照明设备的高亮度的有机发光二极 管，时间是从 2004年开始的，到 2008年 6月份结束。紧接着从去年 6月份开始，他们推进 了下一代的照明计划，他们叫做OLED100欧盟的发展计划。100的含义实际上是一个高功率效率要达到100lm/w，要做到长寿命、大尺寸、低成

14、本，总经费是1996万欧元，专项经费1250 万欧元。其中也有一些大公司加入。针对 AMOLED 技术的发展， 我认为最关键的是基板技术的开发。 目前基板技术的开发，主要有以下几种：一是低多晶硅技术。这是日本的半导体能源所发明的，这个低多晶硅技术做得非常好，已经进入产品的生产阶段。二是微晶硅的技术。 这方面索尼已在开发， 有很大的发展前景。 因为低多晶硅生产效率 很低， 其发展前景一般， 特别是它有一个激光退火的光源， 整个激光退火的时候光源很难控 制，所以稳定性存在着问题。微晶硅最大的特点是可以做的面积比较大，均匀性比较好。三是非晶硅技术。 现在有的技术公司也在进行开发， 目前最大的问题是迁

15、移力难度比较 大。但是它的均匀性好，工艺非常成熟，可以大幅度降低 AMOLED 的成本。所以，现在人 们还在开发它，在一些驱动方式的改变上进行一些工作。四是有机 TFT 的技术。它是柔性显示技术的关键，如果这个技术不解决的话以后柔性 显示很难做。柔性 OLED 基本上是在柔性 TFT 上做阵列，所以只有用有机 TFT 的技术。目 前这个技术很不成熟，在开发的过程当中，最大的问题是迁移力很低，跟非晶硅差很多。五是金属氧化物的技术。这项技术迁移力比较高，很有吸引力。此技术不用蒸镀， 所以 不用 CVD （化学气相淀积）技术，可以大幅度降低生产成本，而且能提高效率也可以做大 面积。这是像三星 SDI

16、、 LG 和其他的公司都在全力开发的技术之一。北恒和顿创新科技有限公司咨询师丁志新国内企业需联合建立专利池在 OLED 的专利方面，国内的厂商、企业、高校申请的专利是262 件，其中 67 件为实用新型。从世界范围来看，韩国申请的数量是比较多的，达461 件。但是数量值的反应只是侧面的反应，国外专利并不代表每条都是核心专利，可能同一个技术不同方面会搞出来 10 多条专利，主要看核心的、重要的专利掌握在哪些厂商手里。在整体分布的情况中我们发现，国外的授权人有一些区别，首先大部分是企业的，其中能 源研究所也是有一定的企业性质的。 我们国内申请的人可以看到清华大学和维信诺公司申请 量是非常多的。从不

17、同的国家所关心的技术研发方向来看， 韩国的研发方向集中在制造工艺方法， 美国 则比较均衡，它的工艺， 显示器的整体， 结构设计等专利申请的数量比较均衡，接近于帄均 值的情况。而我们国内的情况比较特殊， 材料和加工工艺专利占整体比例非常高。 其中， 材料相关 专利 51 件，所以我们国家在材料上投入是比较多的。从国内的申请人技术分布来看，作为 个人主体的专利申请，最多是在应用领域，真正重要的像工业、驱动方法相关的很少。 以企 业为主体的申请单位，材料、显示器、工艺设备、驱动方法等都是他关注的重点。从这里面 可以看到各种不同身份的申请人， 在研发和保护自己的知识产权方面是有所不同的。 值得注 意的

18、是，材料、 驱动方法等专利是大家所重视的， 专利成立了之后往往是核心的专利， 这些 专利的成果含金量比较高，大家保护的力度也很重要。针对中国厂商的专利之路， 我认为， 中国的专利知识保护是一块大蛋糕， 很多国外的厂 商高度重视，中国厂商面临着巨大挑战，也应予以高度重视。一方面，在大尺寸的液晶面板等新技术方面我们要关注的是，研发之后一定要做保护， 不然技术秘密一旦泄露， 真正损失的是我们自己。 另外， 要提前发现国外市场的围攻、 布局 情况、有针对性地研发。另一方面， 寻找技术空白点， 找到与别人不同的路线达到同样的效果， 在有效的合理范 围内进行改造工程。 我们也应该呼吁加强合作，建立专利池，

19、 把专利都共享出来， 一条专利 被诉讼侵权的话，可能会获得很高额的赔偿。如果10 个专利 10 个厂商共同抵制谈判的话，最后的结果会好很多。另外， 我们要合理利用基础专利和已经无效的专利， 例如柯达三条技术专利已经有两条 失效。 这些已经失效的专利需要大家进行仔细研究， 甚至不需要付许可费就可以利用它。 当 然，应用了之后一定要对比一下跟别人的有没有什么冲突， 无效的专利是非常重要的， 这是 别人已经成形的结果。DisplaySearch分析师张志华提高良品率是拓展市场的前提根 据DisplaySearch预 测, 未 来OLED出货量会从 2008年的7600万片增长到 201 5 年的 3

20、.3亿片，年复合增长率可以达到 23。从长远来看手机应用的出货量是逐年增长的， 到2015年有1.4亿片出货量的预测。另外，多媒体的娱乐装置、PMP （聚-4-甲基-1-戊烯）用 OLED 屏也将发展迅速，到 2015年我们认为它可以达到 7900万片以上的水帄。从金额来看， 2008年 OLED 总产值不到 6亿美元，而到 2015年将达到 64亿美元。所以， OLED 市场的发展空间是非常大的。但是，这条道路是非常曲折的，这个市场非常不好 做。值得注意的是，到 2012年，AMOLED的出货量会超过 PMOLED。虽然今年 AMOLED的市场总体不是很好， 但是它的出货仍将大大超过去年，

21、因为在手机领域今年会有一个快速 的发展。在产值方面这个预测就更明显，未来 AMOLED 将占绝大部分。OLED 要想发展得更好，必须从以下的技术方面去做提升：首先，能够把背板的良品率 提高，这是我们面临的最大问题，希望能提高到80以上；其次，目前 OLED 产品价格非常高，如果把价格降到合理的区间里，市场的空间是很大的。再次，提高开发LTPS （低多晶硅）产能的能力，从产品的寿命和发光效率来讲，OLED 可以提高到 LCD 的水帄之上；另外，有一些技术性的问题，比如内燃、日光下可读性的问题，都需要解决。总体来讲， OLED 未来的市场还是会非常的好，前途是光明的，但是道路是曲折的。未 来会有

22、10 倍以上的产值上升的空间， AMOLED 在今年下半年会超过 PMOLED 的产值。所 以，对于 AMOLED 厂商来讲，需要寻找更加有实力的而且是比较稳定的客户，或者说像三 星、 LG 这些厂商可以为自己的品牌、产品去供应面板，这样可以更好地降低成本。需要提 高良品率来降低成本， 特别是背板和 AMOLED。PMOLED产值在2006年达到了高峰，接下 来呈逐年下降的趋势， 2008年下降为 3.7 亿美元，主要原因是应用面不是特别广。对 PMOL ED 来讲，未来重点是进行对话产品的开发。还有在市场方面， OLED 如果能开阔一个 LCD 无法进入的市场，像刚才讲的柔性显示、 透明化的

23、显示、 照明方面等等， 这些方面如果能进入，而且在技术上比较成熟的话，市场前 景将非常广阔。最后， 我建议 OLED 可以与其他的技术结合起来， 比如触摸屏。 最近我们也看到了好几 款这样的产品，铼宝的产品便是触摸屏跟 OLED 结合的 PMOLED 的产品。另外，三星在去 年也展示了这样一款产品，带电容触摸屏的 AMOLED 产品。先走过这些路的厂商的尝试或 许会成为我们未来发展的方向。台湾交通大学光电系教授 陈金鑫AMOLED 是国内企业很好的机会OLED 未来趋势将有以下几个方面：首 先 ， OLED 呈现高清的趋势，客户对我们面板显示的技术要求越来越高。未来高端的OLED，必须要走散发光的路线，因为TFT下面透光的地方少， 导