常用的两种风险评价方法_第1页
常用的两种风险评价方法_第2页
常用的两种风险评价方法_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、常用的两种风险评价方法1.半定量风险矩阵只有咨询专业人员和风险评价人员后，经过相应管理授权才可以开展工 作。工作任务不可以进行。工作任务应该重新设定，或设置更多的控制措施 进一步降低风险。在开始工作任务前，应对这些控制措施重新评价，看 是否充分。工程危害严重性1伤害可以忽略，不用离 岗2轻微伤口 ,而一些急救处理3受伤，造成 损失工时事 故4单人死亡或严重受伤5多人死亡事故可能性1很不PJ能O O OCO2、PJ 能O 0 CI3可能 0O1514很可能OO5事故的发生几乎 不口防止Obd1201半定量风险矩阵可以接受，但是应该审查工作任务，看风险是否还可以降低2. LECW价法(1)(1)

2、LECLEC 评价法是用与系统风险有关的三种因素之积来评价风险大小，这 三种因素是：L L (事故发生的可能性)，E E (人员暴露丁危险环境中的频繁程度) 和 C C (一旦发生事故可能造成的后果的严重性)。其赋分标准见下表：事故发生可能性(L)分数值暴露于危险环境的频繁 程度(E)分数值事故造成的后果(C)分数 值完全会被预料到10连续暴露10十人以上死亡100相当可能6每天工作时间内暴露6数人死亡40可能，但不经常3r每周一次或偶然暴露3一人死亡15完全意外，很少可能1每月暴露一次2严重伤残7可以设想，很不可能0.5每年几次暴露1有伤残3极不PJ 能0.2非常罕见地暴露0.5轻伤，需救护

3、1实际上不可能0.1(2(2 ) )由风险评价小组专家共同确定每一危险源的LECLEC 各项分值，然后再以三个分值的乘积来评价作业条件危险性的大小，即： D=L*E*GD=L*E*G(3)(3)根据经验，规定危险性分值在 2020 以下为低危险性；在 7070160160 之间有显著的危险，需要采取措施整改；在 160160320320 之间有高度危险，必须立即整改；大丁 320320 时有极度危险，应立即停止作业，彻底整改。按危险性分值划分危险性 等级的标准如下表：危险性分值危险程度危险等级320V D极度危险，不能继续作业5160 v DV 320高度危险，需要立即整改470 DK 160显著危险，需要整改320 v DV 70比拟危险，需要注意2DV 20稍有危险，可以

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论