丁彦青-国家基金攥写技巧与常见问题

1、NSFC申请书的撰写及策略申请书的撰写及策略丁彦青南方医科大学病理学系南方医科大学病理学系广东省分子肿瘤病理重点实验室广东省分子肿瘤病理重点实验室1.1.分析形势、政策变化分析形势、政策变化2.2.影响审查工作的主要因素影响审查工作的主要因素3.3.申请书攥申请书攥写技巧写技巧（常见问题及对策）（常见问题及对策）及时掌握形势、政策变化及时掌握形势、政策变化科技活动的目标导向分类科技活动的目标导向分类考虑应用目标考虑应用目标追求基本认识追求基本认识基础研究基础研究（波尔象限波尔象限）应用基础研究应用基础研究（巴斯德象限巴斯德象限）应用研究（应用研究（爱迪生象限爱迪生象限）数据积累活动数据积累活动

2、巴斯德象限：基础科学与技术创新巴斯德象限：基础科学与技术创新 D.E.司托克斯司托克斯生物学生物学只受认知需求推动，不受只受认知需求推动，不受实际应用引导的研究活动实际应用引导的研究活动 农学、林学、畜牧兽医科学、水产农学、林学、畜牧兽医科学、水产学、学、基础医学、临床医学基础医学、临床医学、预防医预防医学与卫生学、军事医学与特种医学、学与卫生学、军事医学与特种医学、药学、中医学与中药学药学、中医学与中药学既寻求扩展知识的边界，又受到应既寻求扩展知识的边界，又受到应用目的影响的研究活动用目的影响的研究活动 单纯的应用研究，不寻求对某一单纯的应用研究，不寻求对某一学科领域的全面认识学科领域的全面

3、认识 国家自然科学基金支持的范围国家自然科学基金支持的范围基础研究（基础研究（波尔象限波尔象限）应用基础研究（应用基础研究（巴斯德象限巴斯德象限）应用研究（应用研究（爱迪生象限爱迪生象限）数据积累活动数据积累活动只受认知需求推动，不受只受认知需求推动，不受实际应用引导的研究活动实际应用引导的研究活动 既寻求扩展知识的边界，又受到应既寻求扩展知识的边界，又受到应用目的影响的研究活动用目的影响的研究活动 单纯的应用研究，不寻求对某一单纯的应用研究，不寻求对某一学科领域的全面认识学科领域的全面认识 其它资助渠道其它资助渠道973863863支撑计划支撑计划平台项目平台项目自然科学基金：自然科学基金：

4、支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用。支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用。促进学科均衡协调可持续发展促进学科均衡协调可持续发展。研究项目系列研究项目系列面上项目面上项目重点项目重点项目实质性国际合作项目实质性国际合作项目 重大项目重大项目面上项目：面上项目：学科全面均衡布局，学科全面均衡布局，人才人才developing scientist, developing scientist, developed scientist developed scientist联合基金项目联合基金项目人才项目系列人才项目系列创新研究群创新研究群体科学基金体科学基金国家杰出青年科学国家杰出青年科学基

5、金（含外籍）基金（含外籍） 青年科学青年科学基金基金基础科学人基础科学人才培养基金才培养基金 地区科地区科学基金学基金青年科学基金：青年科学基金：稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维。稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维。地区科学基金：地区科学基金：扶植地区人才，促进区域发展。扶植地区人才，促进区域发展。海外及港澳青年学海外及港澳青年学者合作研究基金者合作研究基金 生命科学部生命科学部 强调资助针对生命科学共性、基础性科学问强调资助针对生命科学共性、基础性科学问题的研究；题的研究； 医学科学部医学科学部 强调资助针对医学具体问题的科学研究。强调资助针对医学具

6、体问题的科学研究。2010年国家自然基金委重点调整年国家自然基金委重点调整 研究年限调整研究年限调整 资助强度调整资助强度调整重点项目重点项目-5年年; 300万元万元面上项目面上项目-4年年; 60万元万元青年项目青年项目-3年年; 25万元万元2011年国家自然基金委重大调整年国家自然基金委重大调整国家自然科学基金医学科学部国家自然科学基金医学科学部u一处：一处： 呼吸、循环、血液、消化系统疾病；老年医学；呼吸、循环、血液、消化系统疾病；老年医学；u二处：二处： 泌尿、生殖（含围产医学和新生儿）、内分泌（含代谢和营养支持）、眼、耳鼻泌尿、生殖（含围产医学和新生儿）、内分泌（含代谢和营养支持

7、）、眼、耳鼻喉、口腔颌面科学；喉、口腔颌面科学；u三处：三处： 神经、精神疾病、影像、生物医学工程神经、精神疾病、影像、生物医学工程u四处：四处： 病原、感染、皮肤、运动、创烧伤、整形、康复、急重症医学、检验、特种医学病原、感染、皮肤、运动、创烧伤、整形、康复、急重症医学、检验、特种医学u五处：五处： 肿瘤肿瘤u六处：六处： 预防、医学免疫学、地方、职业病、放射、法医学预防、医学免疫学、地方、职业病、放射、法医学u七处：七处： 药物、药理学药物、药理学u八处：八处： 中医、中药、中西医结合学中医、中药、中西医结合学 更加侧重更加侧重基础基础 关注传统关注传统/经典学科（勿使我国科技出现短板）经

8、典学科（勿使我国科技出现短板） 关注各个学科的关注各个学科的“基础基础” 更加侧重更加侧重人才人才 理科基地理科基地（本科生）（本科生） 面上项目面上项目/地区基金地区基金（研究生）（研究生） 青年基金青年基金（博士后）（博士后） 面上项目面上项目/地区基金地区基金（中青年科技人员）（中青年科技人员） 杰青杰青/重点重点（优秀科学家）（优秀科学家） 更加侧重更加侧重前沿前沿 新思想、新观念、新技术、变革性研究（学科发展的新增长点）新思想、新观念、新技术、变革性研究（学科发展的新增长点） 热点不等于前沿热点不等于前沿，要在热点中寻找前沿，也要在一般中寻找前沿，要在热点中寻找前沿，也要在一般中寻找

9、前沿，找关键科学问题找关键科学问题随时登录基随时登录基金网，关注金网，关注2011年项目年项目指南，注意指南，注意新的调整新的调整影响评审工作的主要因素影响评审工作的主要因素形式：形式：1.认真阅读项目指南，准确报送学科；认真阅读项目指南，准确报送学科； 代码代码l表示投送学科，代码表示投送学科，代码2表示相关学科表示相关学科2.明确某些项目的特殊要求和规定；明确某些项目的特殊要求和规定； 年龄、学历、地域限制年龄、学历、地域限制3.注重申请书细节注重申请书细节 版本号、参考文献格式、数字指代准确版本号、参考文献格式、数字指代准确影响评审工作的主要因素影响评审工作的主要因素内容：内容：如何写好

10、如何写好自然基金申请书自然基金申请书申请书申请书是项目是项目申请和申请和专家评专家评议、评议、评审的主审的主要载体要载体科研基金标书的写作科研基金标书的写作v要有一个好的故事要有一个好的故事* 一个内容新颖、有意义的故事一个内容新颖、有意义的故事* 一个完整的故事一个完整的故事* 一个能够实现的故事一个能够实现的故事v要写好这个故事要写好这个故事* 要让别人对这个故事感兴趣要让别人对这个故事感兴趣* 要让别人读懂这个故事要让别人读懂这个故事* 要让别人相信这个故事要让别人相信这个故事科研基金标书的写作科研基金标书的写作v要有一个好的故事要有一个好的故事* * 一个完整的故事一个完整的故事* 一

11、个能够实现的故事一个能够实现的故事v要写好这个故事要写好这个故事* 要让别人对这个故事感兴趣要让别人对这个故事感兴趣* 要让别人读懂这个故事要让别人读懂这个故事* 要让别人相信这个故事要让别人相信这个故事选题选题*创新性是研究课题的灵魂创新性是研究课题的灵魂*创新的关键是一个创新的关键是一个“创创”字字*创新要有一定的根据（理论根据、预试验）创新要有一定的根据（理论根据、预试验）*要体现创新的价值要体现创新的价值原始创新原始创新-研究积累，学科交叉研究积累，学科交叉跟踪创新跟踪创新-读国际一流学术刊物，听学术报告读国际一流学术刊物，听学术报告常见问题（常见问题（1）：）：重复别人工作重复别人工

12、作 专家意见：专家意见：“本项目本项目研究在国内外研究和应研究在国内外研究和应用都有相当基础，而用都有相当基础，而该项申请的研究内容重复国该项申请的研究内容重复国外的工作，缺乏研究特色和研究的必要性外的工作，缺乏研究特色和研究的必要性。” 建议：建议：选题前要认真阅读选题前要认真阅读项目指南项目指南，在基金，在基金委网页查询已获资助项目。委网页查询已获资助项目。常见问题（常见问题（2）：）：小题大做小题大做例：例：多相串联多相串联PCR（MT-PCR）基因碟片法）基因碟片法高通量定量检测多种食源性病原微生物的高通量定量检测多种食源性病原微生物的方法与技术研究方法与技术研究 专家意见：“致病菌种

13、类繁多，已有的研究只能完全区分少部分病原菌。建议在研究内容中，申请者能针对我国当前典型的病原菌，进一步缩小病原菌种类，减少研究的工作量。”常见问题（常见问题（3）：）：题目不具体，没有新鲜感题目不具体，没有新鲜感u一个好的标题等于成功一半一个好的标题等于成功一半u确切、醒目、新颖、主题明了确切、醒目、新颖、主题明了 u围绕围绕“科学问题科学问题” u大小适中，防止大小适中，防止“大题目、小课题大题目、小课题”u与与“科学问题科学问题”和和“研究目标研究目标”呼应呼应常见问题（常见问题（4）：）：创新不被认同创新不被认同 专家的认识程度；专家的认识程度； 申请者往往是某项研究的引领者申请者往往是

14、某项研究的引领者科研基金标书的写作科研基金标书的写作v要有一个好的故事要有一个好的故事* 一个内容新颖、有意义的故事一个内容新颖、有意义的故事* 一个能够实现的故事一个能够实现的故事v要写好这个故事要写好这个故事* 要让别人对这个故事感兴趣要让别人对这个故事感兴趣* 要让别人读懂这个故事要让别人读懂这个故事* 要让别人相信这个故事要让别人相信这个故事自然科学基金申请书的完整性自然科学基金申请书的完整性项目的背景、提出假设的依据（国内外研究项目的背景、提出假设的依据（国内外研究现状）、假设、研究要解决的主要问题、研现状）、假设、研究要解决的主要问题、研究的学术意义和应用价值、小结、参考文献究的学

15、术意义和应用价值、小结、参考文献注意研究技术路线的完整注意研究技术路线的完整立项依据立项依据 -研究意义研究意义 阐明研究的科学意义与学术价值，特阐明研究的科学意义与学术价值，特别是创新性的表述别是创新性的表述; ; 对科技、经济、社会发展有何重要意对科技、经济、社会发展有何重要意义或应用前景。义或应用前景。立项依据立项依据 -国内外动态国内外动态目前相关的研究有哪些？目前相关的研究有哪些？谁在做？谁在做？做得怎么样？侧重点是什么？做得怎么样？侧重点是什么？谁做得好？不足是什么？谁做得好？不足是什么？你计划的研究与别人的区别在哪里？你计划的研究与别人的区别在哪里？注意条理性、逻辑性，通俗易懂，

16、注意条理性、逻辑性，通俗易懂，突出自己的工作。突出自己的工作。叉头框基因叉头框基因FOXC2FOXC2在结直肠癌在结直肠癌转移中的作用及其分子机制转移中的作用及其分子机制（81071735） 研究意义研究意义 肿瘤转移与肿瘤患者的预后直接相关。近年来 国内外研究现状及分析国内外研究现状及分析 我们实验室长期从事结直肠癌转移的分子机制研究，为了寻找标志结直肠癌转移的特异性分子标志物，阐明结直肠癌侵袭、转移的分子机制，我们利用具有相同遗传背我们利用具有相同遗传背景，不同转移潜能的结直肠癌细胞株（景，不同转移潜能的结直肠癌细胞株（SW480、SW620）及本室建立的结直肠癌肝高）及本室建立的结直肠癌

17、肝高转移细胞株（转移细胞株（SW620/ M5）进行）进行Affymetrix全基因组表达芯片分析，新发现一组差异表全基因组表达芯片分析，新发现一组差异表达基因，其中叉头框基因达基因，其中叉头框基因FOXC2在高转移潜能细胞中表达升高。在高转移潜能细胞中表达升高。提示该基因的表达失调及功能异常很可能与结直肠癌转移密切相关。为验证芯片数据的可靠性，我们用我们用 尽管众多的研究均提示尽管众多的研究均提示FOXC2与肿瘤发生发展之间的密切联系，与肿瘤发生发展之间的密切联系，然而，到目前然而，到目前为止，国内外对于为止，国内外对于FOXC2在肿瘤发生发展中的确切作用及其分子机制的研究甚少在肿瘤发生发展

18、中的确切作用及其分子机制的研究甚少。然而，然而，FOXC2诱导诱导EMT转变，促进肿瘤转移的具体分子机制并未阐明。转变，促进肿瘤转移的具体分子机制并未阐明。 基于文献报道以及我们的前期研究结果，我们提出问题：基于文献报道以及我们的前期研究结果，我们提出问题：FOXC2是否为促进结直是否为促进结直肠癌侵袭及转移的关键基因之一？为了深入探讨肠癌侵袭及转移的关键基因之一？为了深入探讨FOXC2在结直肠癌侵袭及转移中的功能，在结直肠癌侵袭及转移中的功能，突出自己的工作指出不足，提出设想指出不足，提出设想基本设想基本设想常见问题（常见问题（1）：）：重点不突出、思路不清晰重点不突出、思路不清晰l立项依据

19、叙述过于繁琐，从基础知识开始讲起，感立项依据叙述过于繁琐，从基础知识开始讲起，感觉给人上课；觉给人上课；l研究思路不清晰，看完以后不知道到申请者最终想研究思路不清晰，看完以后不知道到申请者最终想要达到什么目的，申请的项目要解决什么问题；要达到什么目的，申请的项目要解决什么问题；l必须阐明申请人要从事本项研究的理由，应该清晰必须阐明申请人要从事本项研究的理由，应该清晰地介绍究竟您在前期工作中发现了什么，别人的工地介绍究竟您在前期工作中发现了什么，别人的工作中存在什么问题，或者您对哪个科学问题有什么作中存在什么问题，或者您对哪个科学问题有什么特殊想法等等。特殊想法等等。常见问题（常见问题（2）：）

20、：研究动态叙述不全面研究动态叙述不全面1.1.过于简单、忽略其中重要的部分；过于简单、忽略其中重要的部分；2.2.对相关的问题没有叙述；对相关的问题没有叙述；(1)(1)既要介绍国外动态，更要介绍国内研究情况；既要介绍国外动态，更要介绍国内研究情况； 专家意见：专家意见： “ “申请书提出申请书提出“尚未查到国内尚未查到国内研究研究”，说明申请人，说明申请人对国内外的文献资料和研究现状缺少调查和了解。对国内外的文献资料和研究现状缺少调查和了解。”(2)(2)国内情况应包括申请者自己的研究工作；国内情况应包括申请者自己的研究工作； 专家意见：专家意见：“申请人以往没有关于申请人以往没有关于研究论

21、文发表，对于研究论文发表，对于研究研究中的问题和难度缺少认识，因此建议先开展一些预实验，找准问题，中的问题和难度缺少认识，因此建议先开展一些预实验，找准问题，然后再提出基金申请然后再提出基金申请。”3.没有通过分析国内外的研究动态来阐明自己的特没有通过分析国内外的研究动态来阐明自己的特色和创新色和创新常见问题（常见问题（3）：）：参考文献参考文献l所列的参考文献忽略了自己的文章；所列的参考文献忽略了自己的文章；l所列文献过于陈旧所列文献过于陈旧（除非是经典文献，应（除非是经典文献，应以近以近3 3年的文献为主）年的文献为主） ；l可以适当引用自己的文章，提示研究基础可以适当引用自己的文章，提示

22、研究基础和前期研究。和前期研究。科研基金标书的写作科研基金标书的写作v要有一个好的故事要有一个好的故事* 一个内容新颖、有意义的故事一个内容新颖、有意义的故事* 一个完整的故事一个完整的故事v要写好这个故事要写好这个故事* 要让别人对这个故事感兴趣要让别人对这个故事感兴趣* 要让别人读懂这个故事要让别人读懂这个故事* 要让别人相信这个故事要让别人相信这个故事研究内容研究内容具体明确：切忌大、泛、空；具体明确：切忌大、泛、空；内容适当：不宜过多；内容适当：不宜过多；抓住关键：拟解决的抓住关键：拟解决的关键关键问题；问题；重点突破；重点突破；力求创新。力求创新。小题精做，突出重点小题精做，突出重点

23、常见问题（常见问题（1）：）：内容过多内容过多1.内容过多：内容过多：1、2、3、4、5、6、7、8、恨恨不得解决所有的问题；不得解决所有的问题；2.基金面上项目性质属于探索性研究。基金面上项目性质属于探索性研究。只要求深入只要求深入解决一两个科学问题。解决一两个科学问题。要有深度，力度，不能太要有深度，力度，不能太泛，什么都做；泛，什么都做；3.专家意见：专家意见：“题目太大，不知要研究什么；研究题目太大，不知要研究什么；研究内容太多，重点不突出，经费可能不够。内容太多，重点不突出，经费可能不够。研究目标研究目标1.1. 研究目标要具体化，研究内容要提炼与概括；研究目标要具体化，研究内容要提

24、炼与概括；2.2. 确保所有目标与研究假设、研究方法直接关联；确保所有目标与研究假设、研究方法直接关联；3.3. 研究目标强调项目的科学目标，非概括具体工作；研究目标强调项目的科学目标，非概括具体工作；4.4. 不要把研究目标和长远目标混淆。不要把研究目标和长远目标混淆。 目标设计要翔实、具体、明确，避免大而空。目标设计要翔实、具体、明确，避免大而空。 （2-32-3个即可）个即可） 专家意见：专家意见：“目标不是很明确，内容庞杂，工作量目标不是很明确，内容庞杂，工作量太大，没有抓住重点，难于在指定的时间内取得有太大，没有抓住重点，难于在指定的时间内取得有意义的结果。意义的结果。 ”常见问题（

25、常见问题（1）：）：目标不确切目标不确切研究方法研究方法 选用的有关方法必须与研究目标直接关联，既通过什么样选用的有关方法必须与研究目标直接关联，既通过什么样方法完成研究目标；方法完成研究目标；（切忌一味追求热点和时尚）（切忌一味追求热点和时尚） 研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内容是相似之处，就是把一个问题讲具体；内容是相似之处，就是把一个问题讲具体； 简述具体的实验方法，简述具体的实验方法，使评审者相信申请人确实掌握了该使评审者相信申请人确实掌握了该方法。方法。（强调可行性）（强调可行性） 尽可能使用经典、公认的研究方

26、法。如果使用的不是经典尽可能使用经典、公认的研究方法。如果使用的不是经典或公认的方法，或公认的方法，解释该方法比经典方法的好处、可信度；解释该方法比经典方法的好处、可信度；目的：目的：让评审专家觉得你的方法可行、可靠！让评审专家觉得你的方法可行、可靠！研究方案与技术路线研究方案与技术路线研究方案是否用研究方案是否用流程图流程图表示要因人而异；表示要因人而异；精练且有说服力；精练且有说服力；某些关键技术方案应有某些关键技术方案应有对照验证用的方案或备对照验证用的方案或备用，用，供专家评审时参考；供专家评审时参考；技术路线建议用流程图。技术路线建议用流程图。申请书中的研究方案、技术路线和方法是专家

27、评价该项目可行性的重要指标，因此，申请书中的研究方案、技术路线和方法是专家评价该项目可行性的重要指标，因此，要求申请书中提供的实验设计要详实，技术路线明确，切忌粗略、笼统。要求申请书中提供的实验设计要详实，技术路线明确，切忌粗略、笼统。可行性分析可行性分析p该申请在理论上该申请在理论上是否可行是否可行p实验设计和方法的实验设计和方法的可行性可行性p研究基础和研究人员的研究基础和研究人员的可行性可行性p实验设备和研究条件的实验设备和研究条件的可行性可行性可行性分析可行性分析1本项目立题依据充分，研究思路可行本项目立题依据充分，研究思路可行：我们的生物信息学初步分析及预实验结果表明 2科研设备齐全

28、：科研设备齐全：承担单位以我校基础医学院病理学系为主体，本学科系教育部及广东省共建人类重大疾病转录组学及蛋白质组学重点实验室3.研究基础技术力量雄厚：研究基础技术力量雄厚：（1）课题负责人教授任中国抗癌协会肿瘤转移专业委员会副主任委员（2）申请者所在单位是广东省“分子肿瘤病理学”重点实验室及广东省和教育部共建“重大疾病转录组和蛋白质组学” 重点实验室 （3） （4）科研基金标书的写作科研基金标书的写作v要有一个好的故事要有一个好的故事* * 一个完整的故事一个完整的故事v要写好这个故事要写好这个故事* * 要让别人读懂这个故事要让别人读懂这个故事* 要让别人相信这个故事要让别人相信这个故事特色

29、与创新之处特色与创新之处所谓特色与创新：所谓特色与创新：本项目所提出的新思本项目所提出的新思路、新方法、研究中有新的发现等；路、新方法、研究中有新的发现等；创新点可以体现近期的研究成果，更要创新点可以体现近期的研究成果，更要突出深入和延续研究的必要性。突出深入和延续研究的必要性。（四）本项目的特色与创新之处（四）本项目的特色与创新之处1FOXC2基因是我们利用表达谱芯片分析筛选获 得.，该项目选题具有很强原始该项目选题具有很强原始创新性和鲜明的研究创新性和鲜明的研究 特色。特色。2本课题将采用可视化结直肠癌原位和肝转移动物模 型，本研究将为结直肠癌转移机制研究提供本研究将为结直肠癌转移机制研究

30、提供新方法新方法 和和 新思路新思路。3FOXC2可能通过激活Wnt-b-Catenin等信号通路.， 该发现体现了FOXC2促进肿瘤转移促进肿瘤转移新机制新机制。科研基金标书的写作科研基金标书的写作v要有一个好的故事要有一个好的故事* * 一个完整的故事一个完整的故事v要写好这个故事要写好这个故事* * 要让别人相信这个故事要让别人相信这个故事*用浅显的语言去描述深奥的问题；用浅显的语言去描述深奥的问题；*像剥洋葱一样，一层层地说明问题；像剥洋葱一样，一层层地说明问题；*不要硬抄连自己也不明白的东西。不要硬抄连自己也不明白的东西。科研基金标书的写作科研基金标书的写作v要有一个好的故事要有一个

31、好的故事* * 一个完整的故事一个完整的故事v要写好这个故事要写好这个故事* 可信性可信性p扬长避短，不要试图申请你和你的团队没有任何扬长避短，不要试图申请你和你的团队没有任何基础的项目；基础的项目；p用证据说明项目是有可能实现的；用证据说明项目是有可能实现的；p用证据说明你的团队有能力完成这个项目。用证据说明你的团队有能力完成这个项目。 （详细提供以往的工作基础和发表的论文）（详细提供以往的工作基础和发表的论文）工作基础工作基础 要介绍与申请项目直接相关的研究结果。要介绍与申请项目直接相关的研究结果。提供原始数据，提供原始数据，解释前期工作结果需要进一步扩展和深入。原始数据必须解释前期工作结

32、果需要进一步扩展和深入。原始数据必须支持要检验的研究假设，并和申请的课题相适应。支持要检验的研究假设，并和申请的课题相适应。 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。申请人及主申请人及主要参加者所做的与本项目有关的研究工作积累和已取得的要参加者所做的与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩要尽可能详尽地在申请书中反映。研究工作成绩要尽可能详尽地在申请书中反映。 提供有关的研究论文、成果及专利等材料；提供有关的研究论文、成果及专利等材料； 原始数据最好是原始数据最好是 申请者本人发表的论文；申请者本人发表的论文； 或或 申请者尚未发表的数据；申请者

33、尚未发表的数据； 或或 申请者所在实验室的工作。申请者所在实验室的工作。 工作条件工作条件 项目依托单位和合作单位有无良好的环境和必要的技项目依托单位和合作单位有无良好的环境和必要的技术支持术支持。包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。放实验室的计划与落实情况。 设备是否足够，研究环境是否合适？尤其是研究所设设备是否足够，研究环境是否合适？尤其是研究所设计的关键设备，如何解决；计的关键设备，如何解决； 课题组成员的专业组成。课题组成员的专业

34、组成。 与国内该领域有关学者、实验室的合作。与国内该领域有关学者、实验室的合作。申请者及项目组成员简介申请者及项目组成员简介 1.1.课题组人员组成合理课题组人员组成合理 2.2.介绍项目组主要成员的简历介绍项目组主要成员的简历包括项目组成员的主要信息，要求研究队伍的组成结包括项目组成员的主要信息，要求研究队伍的组成结构要合理，包括职称结构、年龄结构、知识结构等；构要合理，包括职称结构、年龄结构、知识结构等；工作简历及发表相关论著均应介绍，尤其是要针对项工作简历及发表相关论著均应介绍，尤其是要针对项目组成员的分工介绍目组成员的分工介绍 实事求是实事求是 切忌造假切忌造假丁彦青 教授，主任医师，

35、博士生导师，国务院学位委员会学科评议组成员，国家级教学名师、享受国务院特殊津贴、中国科协优秀科技工作者、广东省突出贡献医学专家，广东省丁颖科技奖、广东省“五一”劳动奖章及全军教育金奖获得者，国家自然科学基金委员会第十三届医学科学部专家组成员，归国人员科学基金及广东省科技成果评审专家。现任南方医科大学基础医学院病理学系主任兼南方医科大学南方医院病理科主任、广东省“分子肿瘤病理学”重点实验室主任、中国病理医师协会副会长、中国病理学工作者委员会副主任委员、中国抗癌协会肿瘤转移专业委员会副主任委员、广东省病理医师协会主任委员、曾任中华医学会广东省病理学会副主任委员、中华医学会病理学专业委员会常委，国家

36、精品课程负责人。诊断病理学杂志副总编辑、中华病理学杂志中国肺癌杂志常务编委、中国肿瘤生物治疗杂志、现代消化病及介入杂志、南方医科大学学报编委。Lancet、Am J Nephrology、J clinical Pathology、J Translation Medicine、Cell Biology International等国际著名杂志特邀审稿专家。2005年以来主持及完成国家、省部级研究课题18项，其中国家“863”课题、“973”分题、国际合作、国家自然科学基金共10项，发表相关论文200余篇（SCI收录论文52篇，包括N Eng J Med、J Pathology、Neoplasia

37、、J Proteomics Research 、Gut等），主编、副主编及参编专著20余部，获国家及省部级科技进步一、二等奖7项（署名均为第一、二），培养和招收博士后、博士及硕士研究生103名。已毕业的研究生中10人为学科学术带头人; 5人被评为南粤优秀研究生; 1人获广东省优秀硕士论文，3人获广东省优秀博士论文，2人获全国优秀博士论文提名奖; 1人被评为为珠江学者,新世纪”千百十工程”国家级人选,并获国家杰出青年基金。常见的问题常见的问题u一些项目对研究所需要的大型或关键设备、特殊设备一些项目对研究所需要的大型或关键设备、特殊设备的使用缺乏详细的叙述，以至于专家怀疑使用的可能的使用缺乏详细的

38、叙述，以至于专家怀疑使用的可能性和操作能力。性和操作能力。u对一些需要从国外获取的试剂、动物等关键的实验消对一些需要从国外获取的试剂、动物等关键的实验消耗材料来源的可能性和可靠性叙述不够，让专家怀疑耗材料来源的可能性和可靠性叙述不够，让专家怀疑可能性；可能性；u对项目组的人员结构设计不合理，或缺乏相应的技术对项目组的人员结构设计不合理，或缺乏相应的技术力量，或关键成员年龄过大等，让专家怀疑项目组的力量，或关键成员年龄过大等，让专家怀疑项目组的能力能力；其他注意事项其他注意事项摘要摘要1、400字以内，简明扼要字以内，简明扼要2、概述研究方法、内容、目标、科学意义、概述研究方法、内容、目标、科学意义 3、体现项目特色和创新性、体现项目特色和创新性如：如：“用用方法（手段）进行方法（手段）进行研究，探索研究，探索/证明证明问题，对阐问题，对阐明明机制揭示机制揭示规律有重要意义，为规律有重要意义，为奠定基础提供奠定基础提供思思路路 ”年度研究计划年度研究计划l按年、季度具体写出要做的工作的时间安按年、季