外来文化对民族文化弊大于利,一辩陈词精编版

1、外来文化对民族文化弊大于利谢谢主持人，尊敬的评委，观众，大家晚上好！感谢对方辩友的发言！ 首先，我方认为外来文化对民族文化是有利的，但我们必须看到其弊是大于利的！ ！对方一辩放大了外来文化的利处！外来文化的引进， 其本身就蕴藏着一个巨大的文化、政治危机。对方辩友的逻辑，无非是认为外来文化有利有弊 ,我们只要取其精华 , 弃其糟粕就万事大吉了。可对方辩友，您一直都是在用一个假设的理想语境， 来取代对现实问题做具体分析。 并且用种种表面的利来掩盖外来文化对民族文化造成根本性伤害的事实。 这是不顾实际情况的想当然，所以我方认为外来文化对民族文化弊大于利！文化是人类创造的一切精神产品和物质产品 ;民族

2、文化 是各民族在其历史发展过程中创造和发展起来的具有本民族特点的文化。 包括物质文化和精神文化。民族文化反映该民族历史发展的水平 ,也是本民族赖以生存发展的文化根基所在 .我国民族文化是经过长期探索、积累而流传下来的，是我们民族的魂。外来文化近年来已经深刻 冲击到现代的年轻人， 许多人盲目的崇洋，却淡化了 本民族的事物 。拿节日的例子来说，现在圣诞节，情人节等节日比我们很多的传统节日都盛大。对于孩子们来说，孙悟空、猪八戒就是没有小日本的圣斗士、机器猫、蜡笔小新看着来劲，哈里波特在一夜间让全中国的孩子们为之神魂颠倒； 好莱坞文化扩张的趋势咄咄逼人，而我们的文艺界仍然沉迷在国际大奖的幻梦之中， 效

3、法、模仿、生吞活剥，花掉社会巨额财富，生产出的却是一堆文艺垃圾，1美其名曰：“人民艺术家”、“名导”。从这些例子来看，外来文化对我国的民族文化是一种侵略性的行为， 外来文化吞噬着我国的民族文化。我方认为，从民族文化发展整体上、根本上，是弊大于利的，主要理由有以下三点：第一：外来文化与民族文化的区别超越了文化本身。 民族文化是一个特定民族的精神支柱。 大量的外来文化涌入必将对主流文化和民族特色文化造成强大的冲击。 长期的文化渗透必将导致文化的变迁跟替，不利于民族文化的继承性，不利于民族形成共同的目标，不利于社会整体的凝聚力， 影响社会运行。 这其中又何尝不是蕴藏着对下一代的争夺？任何民族都不想成

4、为第二个消失的鲜卑族吧！第二：从文化的内涵来看，不同的民族文化间有根本性差异。外来文化终归是别人的东西。 它是在与本民族不同的政治经济基础上建立的彼此相异的核心价值体系，这也造就了文化根基的不可融合性。外来文化那些与本民族文化相矛盾的文化因子， 显然是无法促进民族文化发展的。就像西方文化崇尚“技术改变世界” ，而中华文明却倡导“天人合一”、“道法自然”。您能说这两种迥异的价值观一种促进了另外一种的发展吗？第三：民族文化发展的关键促进因素上看。发展的动力系统有内因和外因。而我们知道，事物的发展，外因只是条件，内因才是根本。所以从发展的角度看， 关键还是本民族文化的发展，即本民族内部自己的发展，才是根本动力所在。当然了，我方是肯定优秀的外来文化对民族文化的发展起到一定的推动作用。我们决不赞许闭门造车、 闭2关锁国！但也请对方辩友不要夸大了这个外因的作用！外来文化对民族文化的发展究竟会产生怎样的影响？请大家把目光放得长远些！很