博弈心理学：有恩报恩,有仇报仇_第1页
博弈心理学：有恩报恩,有仇报仇_第2页
博弈心理学：有恩报恩,有仇报仇_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、博弈心理学：有恩报恩，有仇报仇在互联网这个原始丛林中：最优策略是如何产生的呢？实验结果可能出乎你的意料。艾克斯罗德(Robert Axelrod)在开始研究合作之前，设定了两个前提：一、每个人都是自私的；二、没有权威干预个人决策。也就是说，个人可以完全按照自己利益最大化的企图进行决策。艾克斯罗德做了一个实验，邀请多人来参加游戏，什么时候结束游 戏是未知的。他要求每个参赛者把追求得分最多的策略写成计算机 程序，然后用单循环赛的方式将参赛程序两两博弈，以找出什么样的策略得分最高。第一轮游戏有14个程序参加，再加上艾克斯罗德自己的一个随机程序(即以50%的概率选取合作或不合作)，运转了 300次。结

2、果得分 最高的程序是加拿大学者罗伯布写的“一报还一报"(tit for tat)。这个程序的特点是：第一次对局采用合作的策略，以后每一步都跟随对方上一步的策略，你上一次合作，我这一次就合作，你上一次不合作，我这一次就不 合作。艾克斯罗德还发现，得分排在前面的程序有三个特点：第一，从不首先背叛，即“善良的"；第二，对于对方的背叛行为一定要报复，不能总是合作，即 "可激怒的"；第三，不能人家一次背叛，你就没完没了的报复，以后人家只要改 为合作，你也要合作，即"宽容性"。为了进一步验证上述结论，艾氏决定邀请更多的人再做一次游戏，并把第一次的结果公开发表。第二次征集到了 62个程序，加上他自 己的随机程序，又进行了一次竞赛。结果，第一名的仍是 “一报还一 报“。艾氏总结这次游戏的结论是：第一，"一报还一报"仍是最优策略。第二，前面提到的三个特点仍然有效，因为 63人中的前15名里，只有第8名的哈灵顿程序是"不善良的"，后15名中，只有1个总是 合作的是"善良的"。可激怒性和宽容性也得到了证明。此外，好的策略还必须具有的一个特点是“清晰性"，能让对方在三、 五步对局内辨识出来，太复杂的对策不见得好。"

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论