2017年民事再审申请书范文

1、2017年民事再审申请书范文 再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定， 依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。那么你知道 xx 年民事再审申请书范文怎么写的吗 ?下面是小编为你整理 的 xx 年民事再审申请书范文，希望对你有用 !xx 年民事再审申请书范文篇 1申请人 、男、 岁，汉族，农民，住 镇敖包山村。申请人 与被申请人 及 林地侵权纠纷一案，不服 中级人民法院 (xx)_ 民一终字 第 号民事判决和 县人民法院 巴 民初字第 95 号民事 判 决不服，申请再 审。请求事项一、请求 撤销 县人民法 院 (xx) 巴民初字第 95 号、中级 人民法院 (xx)_ 民一终字第 620

2、 号民 事判决，依 法改判。二、 一、二审诉讼费由被 申请人承担 事实与理由1990 年初，我 所在的 镇南山 村委会与申请人协商将本 村九组地头北现王振 承包的土地南的 3、 7 亩土地承包 给我，承包 期限二十年。当时因是 荒地，又是沟沿的上坡 再加之当时土地管理 制度的不完善，没有签 订书面合同，只是口头 协议1990 年 的春天，我找了本村的 许峰用四轮车翻地，量 晒一年后， 1991 年 和 1992 年连续种了 两 年地， 1993 年我 见该地坑洼不平，种庄 稼不长，买了树苗，栽 植了柳树和 杨树。 年当时的村书记朱 华找我让交承包费，我 于同年 8 月 20 日交给 村主任张广

3、 300 元（ 有张的证实 ），后来， 朱华说少又让交，我于 同年的 11 月 28 日又 交给朱华 600 元（有证据证实 ）。年 12 月 30 日， 村委会找我让延长承包 期限四十 年，双方签订 了书面合同，并在镇林 业 工作站备案。x x 年 7 月份，王振将我 栽的树砍掉，被我发现 后制止 后王起诉至法 院，称我侵权，要求承 担侵权责任，并判令 我 与村里所签订的合同无 效。一审败诉后，申请 人上诉， 二审维持原判 。现我提出再审。我认 为: 一审、二审判决， 认定事实不清，适用法 律错误，程序违法，主 要 理由如下 : 一事实不 清（ 一） 我与 所承包的林地不是 一块地，从 和

4、我各自的合同四至就能 印 证该事实。提交的植树造林承 包合同书第二项记载 : 承包在四 至为西至崔德 房东大道，东至二龙灌 渠山洪交叉西沿 ; 南至 旱渠沿底 ; 北至旱渠北 沿底。在 25 亩承包地 中包括山洪交 叉北二龙 灌渠内属南山村所有地 段（宜造林部分五亩 ） 四至 为南至山洪交叉口 ，北至二龙渠第一座小 桥南，东垤渠沿 底，西 至渠沿底。从上述合同 记 载的四至说明 :1 王承包的地块为两部 分 : 前部分双方引起争 议的地块， 后部分在距 离 该地块以南两公里的 地 方，与本案无关。2 实际上王所承包的 地块是一条东西走向的 荒沟，南至 旱渠沿底 - 北至旱渠北沿底，东西 是长度

5、，南北是宽度， 从 两个底字不难看出王 振承包地在南北界限上 只涉及沟底的 土地面积 ，沟两侧的斜坡均不在 其合同之内。此沟底最 宽 处有 50 多米，最窄 处 有 15 多米宽。荒沟 北 坡是张洪与李 贵的承 包 地，而荒沟南坡就上 我 所承包的林地。3 自王承包以来，对其 荒 沟从未治理过，沟里 长了一些 树毛子，至今 未裁过一棵树。从上述 的四至也证明 :（ 宜造 林部分五亩 ） 四至为南 至山洪交叉口，北至二 龙渠第一座小 桥南，东 至渠沿底，西至渠沿底 。这说明只有第二块地 适 宜造林。而这块地与 本 案没有任何关系。我与村委会的合同第 六项记载甲方 （ 村委会 ）发包给乙 方（本人

6、 ）的土地四至为 : 东至孙 龙地头渠边，西至道口 ，南 至九队 （一组 ）地，北至渠沟。四至清楚 无争议。说明 :1 我与王的承包地并不重 合 ，双方只是北部搭边 。王承 包的是沟底的面 积，申请人是南至一组 地，北至渠沟，到 实地 勘查就会看到，两份合 同所指的四至并不重合 。申请 人承包的是荒沟 的斜坡，最宽处有 7 米 ， 最窄处有 2 米， 合计为 3、7亩。2 自1990 年至 年虽然与村里没有签订 书面合同，一则当时农 村土地管理不规范，二 则申请人多年来已经投 入大量的人力物力，且 于 年交了承包 费。我与村里形成了事 实上的承包关系。 年因延长合同期限 之事，村里与我签订了

7、合同书。需要说明 的是 :申请人与王虽同 为一村，但不在一个组 年合乡并村 时，我所在的南山村九 组划归现在的敖包 村一 组，而王振所在的南山 村十组划归现在的敖包 村二组 无论是以前的 南山村抑或是现在敖包 村，各组之间的土地 所 在权是独立的，并且各 组土地界限明确，多年 来，各组 从未发生过土 地纠纷。各组村民的土 地承包合同统一由村 里管理。各自的承包 合同没有重合部分，哪 里 来的侵权之说。（ 二 ） 被告敖包山村委 会不承认与我没有承包 合同对该 认定没有证据 证明一、二审法院 在未查清上述事实的情 况下，主观武断 地认定 被告敖包山村委会不承 认与被告高建国之间有 承包 合同。一

8、、二审法 院判决书中清楚记载被 告敖包山村委会 自一审 和二审均未出庭应诉， 也未提交书面答辩意见 ，更 未向法庭提交任何 证据证明敖包村委会不 承认与我之间有 合同。 但奇怪是一、二审法院 却认定敖包山村委会不 承认 与我之间有承包合 同 ，实在荒谬。证 据是法院查明事实的法 律依据。没有证据，法 院一 句话就可以凭空将 申请人二十来年的心血 化为乌有，这样 判决怎 么能让人口服心服呢。 况且二审法院认定我保 存于 县林业局 的合同系复印件，且该 合同复印件上注明如 有 争议合同作废，其意为 ，即使提供原件也是作 废的。二 审法院没有认 真审查合同其它条款， 只注意对申请人不利 的 地方。怎

9、么就没有看到 四至清楚无争议这样的 条款呢。 况且申请人的 合同并没有与任何人发 生争议。一、二审法 院偏 袒王振是显而易见的 。另外复印件也不 是不能做为证据使用。 根据证据规则 第二十条 调查人员调查收集的书 证，可以是原件，也可 以 是经核对无误的副本 或 者复制件。况且 对于我与村委会的合同 来说也确实是无争议， 直 到现在也没有人拿出 一 份与我重复承包的合 同 书来。二、程序违法（ 一 ） 申请人向法 院申请要求到实地勘验 ，但法院没有 履行职责 ，丧失了查清本案事实 的机会（ 二 ） 王振 向法院申请调查证人， 而一审法院却支持了 其这 一要求。根据证据规 则第十七条（ 三 ）

10、项之规定 : 当事人及其 诉讼代理人确因客观原 因不 能自行收集的证据 。难道对证人进行调查 代理人不能自行 收集吗 ?需要法院代当事人行 使诉讼权利吗 ?另外， 根据证 据规则第五十五 条证人应当出庭作证， 接受当事人的质询。 该 证人并未出庭。违反法 定程序提供的证言，不 经质询， 法院可直接采 信; 而我提供的证人出 庭作证接受质询，却不 被采纳，那么哪一个证 明效力更高呢，这是不 言而喻的事 实。（ 三 ） 一审被告敖包山村 委会不出庭，法院根据 原告申 请调查村委会负 责人然后作为对我不利 的 证据，首先不说 其是否对错，但就这一 点二审法院就不能认 同 ，村委会作为被告是本 案的利

11、害关系人，他们 等于自己 给自己作证， 这是显而易见的，这样 的证言能够采信吗 ?而 且两份证言只证明王承 包河滩地的事实，并没 有否认我承 包合同的事 实 ，法院真是空穴来风 。三一二审法院适用法 律 错误由于本案事 实不清，导致一、二审 法院适用法律错误。 真 正的侵权人是王振，而 不是我，一、二审法院 本末倒置， 判决我侵权 ， 与事实和法律相悖。综上所述，原一审 、二审法院的判决无论 是在事实上 的认定，还 是法律适用上，均存在 严重的错误，违反了中 华人民共和国民事诉讼 法第 179 条之规定， 严重损害了申 请人的合 法权益。现申请人根据 中华人民共和国民事诉 讼法第 179 条的

12、规定 ，特提出再审申请。垦 请人民法院为维 护法律 的公平公正，保证法律 的正确实施，特申请将 此案 在查明事实的基础 上 ，进行再审。此致高级人民法院申请人:xx 年民事再审申请书范文篇 2再审申请人 : 李 国良，男， 1957 年 6 月 26 日出生，汉 族 ，农民，内蒙古自治区 通辽市人，住内蒙古自 治区通辽 市科左后旗吉 尔 嘎郎镇 ; 电话 :再审被申请人 : 吴秀英 ， 女， 1953 年 3 月 5 日出生，蒙 古族，农 民，内蒙古自治区通辽 市人，住内蒙古自治区 通 辽市科左后旗吉尔嘎 郎 镇。再审申请人 因与再审被申请人宅基 地纠纷一案，不服 内蒙 古 自治区高级人民法院

13、 作 出的 (xx) 内民 提 字第 212 号 民事 判 决书，现向最高人民 法 院提出再审申请请求 事 项 :一、请求依 法撤销内蒙古自治区高 级人民法院作出的( xx) 内民提字第 21 2 号 民事判决书，恳 请 国家最高人民 法院依 法 对本案进行审理 ;二、维持通辽市中级 人民法院 (xx) 通民 再终字第 20 号 民事判 决 和 (xx) 通民终字 第 578 号民事裁定。三、一审、二审、 鉴定费用、再审费用等 由再审被申 请人承担。事实和理由一、本案 事实 1995 年 11 月 13 日，科左后旗人 民 政府依据 再审申请人 李国良的申请，颁发编 号为 3-36 号宅基地

14、使 用 证;1997 年 3 月 19 日经科左后旗人 民 政府批的宅基地，再 审申请人李国良的比再 审被申请人吴秀英 ( 丈夫陈洪奎 ) 早 11 天取 得。2001 年 6 月 1 5 日科左后旗人民政府 以吉政裁 2001(1 ) 号行政裁决书收回了 再审申请人和被再审申 请人建 设用地指标。再 审申请人与 2001 年 10 月向科尔沁左翼后 旗 人民法院提起诉讼， 经(2001) 后民初 字第 1344 号民事判 决 书确认宅基地使用权 归 再审申请人所有。2001 年 9 月 25 日科左后旗吉尔嘎郎镇 政 府批地说明 : 再审申 请 人李国良合法取得本 案 争议的宅基地。 20

15、01 年 11 月 23 日， 科尔沁左翼后旗人民法 院做出 ( 后民初 ) 字 1 344 号强制执行裁定 书，再审申请人阔建了 再审申请人居住的 房屋 。被再审申请人不服再 审，(2002) 后民 初字第 12 号民 事判决 书撤消了 (2001) 后民初字第 1344 号 民事判决书 ;xx 年 1 月 16 日科左后旗国土 资源局做出陈洪奎、李 国梁住宅 用地使用权确 权面积示意图但是再审 申请人李国良没予认 可。再审申请人不服 向通辽市中级人民法院 提起上诉，通 辽市中级 人民法院 (xx) 通民 终字第 340 号民事判 决书维持 了科左后旗人 民法院再审判决， xx 年 9 月

16、16 日被再审申 请 人，另案请求再审申 请人持有的房屋准建证 和房屋所有权 证予以撤 销，科左后旗人民法院 中止了本案。xx 年 4 月 1 日科左后旗人 民政府以后政决字第 1 号 行 政决定书撤销了科 左 后旗人民政府 200 2 年 9 月 10 日颁发 再审申请人的房屋所有权 证(没有证件号 )，再 审申请人不 服向通辽市 人民政府提出了行政复 议。通辽市人民政府以 通政复决字 (xx) 第 18 号复议决定书维持 了科左后旗人民政 府的 行政决定书， xx 年 1 月 经科左后旗人民法院 单方委托 通辽市规划测 绘院对再审申请人宅基 地进行了测量，科左 后旗人民法院程序违法。 xx

17、 年 1月 28 日通辽市规划测绘院 对再审申 请人做出了错误的鉴定 ，现依照法律规定恳请 最 高人民法院撤消其鉴 定 结果重新鉴定。经 xx 年 5 月 13 日以 ( xx) 后民初字第 1 043 号判决后， 再审 申请人取得通辽市中级 人民法院民事裁定书 ( xx) 通民 终字第 52 8 号裁定如下 : 撤消科 左后旗人民法院 (xx ) 后民 初字第 1043 号判决 ; 驳回被再审申 请人陈洪奎的起诉。被 再审申请人陈洪奎不服 向通辽市中级人民法院 申请再审 ; 通 辽市中级 人民法院作出了民事裁 定书 (xx) 通民再终 字第 201 号;通辽市中级人民法院 (xx )通民再终

18、字判决第 2 0 号民 事判决生效后经 内蒙古自治区高级人民 法 院 xx 年 5 月 20 日作出(XX)内民申字第152号民事裁定，提审本案。XX年 12 月 9 日经内蒙古自治区 高级人民法院 (xx) 内民提字第 212 号民事判决书判决如下 : 撤销通辽市中级人民法院 (xx) 通民再终字第20号民事判决和(x x)通民终字第578号民事 裁定 ; 维持科左 后旗人民法院 (xx) 后民初字第 1043 号判决。 再审申请人李国 良坚决不服。19 97 年 3 月 25 日，科 左后旗人民政府颁发了 建筑工 程规划许可证。 建筑面积 70 平方米。 科 左后旗房权证 04010 字第

19、 0230 号中华人民共和国房屋所 有权证， 2001 年 6 月 24 日，依据再审申 请人李国良的申请，科 左 后旗人民政 府颁发了 建筑工程规划许可证 (申请书)编号:200 1、018 号， 同意建 筑 80 平方米砖木结构 3 间住宅。具此建筑工 程规划 许可证(申请书 ) 编号:2001 、0 18 号及土地使用证和 再审申 请人阔建了再审 申请人居住的屋。 20 02 年 7 月 18 日，再 审申请人李国良经内蒙 古自治区通辽市科左后 旗吉尔嘎郎 镇土地管理 所核发后国用 (200 2)字第 24381 号国有土地使 用证，合法 取得宅基地使用面积 1 164、30 平方米 ;

20、2002 年 10 月由科左后旗人民政府颁 发给再审申请人李 国良中华人民共和国房屋所 有权证建房注册号 (1 5043) 。在 通辽市人民政府以通政复决字 (xx) 第 18 号复议 决定书生效 后，科左后 旗人民政府于 xx 年 8 月 20 日，依据中华人 民 共和国建设部建房注 册号 :15043 号， 给再审申请人李国良 颁发了科左后旗房权证 0 4-010 字第 013 6 号中华人民共和 国房 屋所有权证，建筑面积 181 、 74 平方米砖 木 结构，住宅 房屋所有 权证。再审申请人李国 良房屋再 2002 年 1 0 月建 筑完毕，而被再 审申请人吴秀英 （ 丈夫 陈 洪奎

21、） 是在 xx 年建 筑完成的房屋。现在都 已经投入使用，拆除谁 的房屋都会 造成损失。二、法律依据依据 最高人民法院的通知 2002 年 9 月 10 日 法发 （2002）13 号 第 9 条的规定 :（ 一 ） 依法应当受理而不 予 受理 或驳回起诉的 ; （ 二 ） 有新的证据可能 改变原裁判的 ;（ 五 ） 引 用法律条文错误或者 适用失效、尚未生效法 律的 ;（ 六 ） 违反 法律 关于溯及力规定的 ;（ 七 ） 行政赔偿调解协议 违反自愿原 则，内容违 反法律或损害国家利益 、公共利益和他人利益 的 ;（ 八 ） 审判程序不 合法，影响案件公正裁 判的 ; 及民事诉 讼法第 17

22、9 条 （ 一 ） 有新的 证据，足以推翻原判决、裁定的 ;（ 四 ） 原判 决、裁定认定事实的主 要证据未经质证的 ;（ 六 ） 原判决、裁定适用 法律确有错误的 ;（ 五 ） 对审理案件需要的 证 据，当事人因客观原因 不能自行收集，书面申 请人民法 院调查收集， 人民法院未调查收集的 ;（ 十 ） 违反法律规定 ， 剥夺当事人辩论权利 的 ; 第二款 : 对违反法 定程序可能影响 案件正 确判决、裁定的情形， 或者审判人员在审理该 案件 时有贪污受贿，徇 私舞弊，枉法裁判行为 的，人民法院应 当再审 之规定。和中华人民共 和国行政诉讼法第六十 一条第（二）项之规定 的原文是 : 原判决认

23、定 事实清楚，但适用法 律、法规错误的，依法改半購通辽市中级人民法院（XX）通民再终字第20号民事判决和（xx）通民终字第57 8号民事裁 定是正确的 。综上所述，再审 申请人李国良当时没有 取到新证据 : 科 左后旗 房权证 04-010 字第 0136 号中华人民 共和国房屋所 有权证 ; 依据最高人民法院关于 执行若干问题的解释第 二十 九条的法律规定提 出申请 : 申请最高人民 法院调取 2001 年 1 1 月 23 日，科尔沁左 翼后旗人民法院做出 （后民初 ）字 1344号强制执行裁定书卷宗 ;申请最高人民法院撤消 xx 年 1 月 28 日通辽 市规划测绘院对再审申 请人做出了

24、错误的鉴定 重新鉴定。恳请最高 人民法院以事实为依据，以法律为准绳，公平 判决，以上这些证据和 新证据和法律关系再审 申 请人李国良可以推翻 内蒙古自治区高级人民法院民事判决书（x x）内民提字第212号判决。维护再审申 请人李国良 合法权利。此致最高人民法院 再审申请人:李 x xx 年 3 月 21 日 xx 年民事再 审申请书范文篇 3申请再审人 （ 一审被告 、二审上诉人 ）:_ ，女被申 请人 （ 一审原告、二审 被上诉人 ）: _，男被申请人 （ 一审被告、二审被上 诉人）: ，男被申请人 （ 一审被告、二审被上诉人 ） : ，男申请再审人 与被申请人 等人因民间借 贷纠纷一案，不

25、服山东 省 济南市历下区人民法 院 于 xx 年 5 月 25 日作出的 （xx） 历商初 字第 402 号民事判决 书的内容和 xx 年 11 月 4 日山东省济南市中 级人民法院作出的 （x x） 济民四 商终字第 3 23 号民事判决书的判 决，依据中华人民共和 国 民事诉讼法第一百七 十九条之规定，向山东 省高级人民法 院申请再 审。一、再审请求1、请求贵院依法撤销 济南市历下区人民法院 （xx） 历商 初字第 402 号民事判决书第一 项以及第二项 ;2 、请求贵院依法撤销山 东 省济南市中级人民法 院所做 的（XX）济民四商终字第323号民事判决书的内容；3、 请求贵院依法改判 或发回重审，支持申请再审人王 德敏无需承担 偿还债务的主张 ；4、 请求贵院判决一审 、二审、再审费用由被申请人承 担。二、申请 事由依据中华人民 共和国民事诉讼法第一 百七十九条第一 款第二 项: 原判决、裁定认定 的基本事实缺乏证据证 明的 ；第六项 : 原判决 、裁定适用法律确有错 误的; 第二款 : 对违反 法定程序可能影响案件 正确判决、裁定的情形 ，或者审判 人员在审理 该案件时有贪污受贿， 徇私舞弊，枉法裁判行